Suomen trollitoimistolla on mahdoton tehtävä vakuuttaa Suomen kansalle, että EU:lla ei ole omaa puolustusta kun sillä on omat turvatakuut.
Siksi kokoomusvetoinen YLE määrättiin auttamaan trollitoimistoa ja valehtelemaan, että EU:n turvatakuut olisi muka kriisinhallintaa.
Kriisinhallinnalla YLE yrittää auttaa trollitoimistoa kusettamaan Suomen kansaa, että EU:lla, jolla on omat turvatakuut ei olisi oma puolustusta, jotta vain NATO olisi "puolustusvaihtoehto".
Siksi kokoomusvetoinen YLE määrättiin auttamaan trollitoimistoa ja valehtelemaan, että EU:n turvatakuut olisi muka kriisinhallintaa.
Kriisinhallinnalla YLE yrittää auttaa trollitoimistoa kusettamaan Suomen kansaa, että EU:lla, jolla on omat turvatakuut ei olisi oma puolustusta, jotta vain NATO olisi "puolustusvaihtoehto".
Vastaukset 33
Vanhimmat
Suomen natottajia kyrsii kun EUn Turvatakuut = EUn puolustus.
(Turvatakuut on yhtä kuin puolustus).
sitten selvittää, missä ja milloin on perustettu EU:n puolustus?
Turvatakuu on lauseke, joka oikeuttaa turvautumaan muiden jäsenmaiden apuun ja velvoittaa ne auttamaan.
Kuten lausekkeessa todetaan, varsinaiset sotatoimet voidaan toteuttaa vain Naton järjestelyin.
Nyt Ranska järjestelee terrorismin vastaista operaatiota, ei sotaa EU:n puolustamiseksi. Ei ole hyökkäystäkään.
Eun puolustus on perustettu Eussa ja ns. Eun turvalausekkeilla.
Eun perustuslaki ei tunne Natoa eikä sellaista mainita Eun puolustuspapereissakaan kuin kumppanina.
Nyt Ranska järjestelee Eun puolustuksen turvatakuita. Ranska on julistanut sodan Syyrian ISISille. Hyökkäyskin on koko ajan menossa.
Everstiluutnantin pitäisi tietää että hyökkäykset alkavat pommituksilla.
Mitään EU-puolustusta ei ole perustettu Lissabonin lausekkeilla. Niiden perusteella EU-maa voi antaa apua toiselle maalle sen pyytäessä.
Mitään yhteistä puolustusjärjestelyä ei EU:lla ole, eikä sellaista ole tekeillä.
Ranska järjestelee laajaa kriisinhallintaoperaatiota, ei EU:n puolustusta.
ISISTÄ vastaan ovat monet EU-maat toimineet jo vuosia USA:n johtamassa koalitiossa. Nyt sitten tulee rinnalle Ranskan johtama. Siinä saattaa Venäjäkin olla mukana.
"Eun perustuslaki ei tunne Natoa eikä sellaista mainita Eun puolustuspapereissakaan kuin kumppanina."
Tiltu sotkee ja valehtelee, kuten aina.
Mitään EU:n perustuslakia ei ole olemassa. On vain perussopimus.
Sen viimeisessä versiossa todetaan EU-maiden keskinäinen auttamisvelvoite, joka sotilaallisesti tapahtuu Naton puitteissa.
Turvalauseke on ollut voimassa 2007 alkaen, eikä kukaan ole puhunut sen perusteella muodostetusta EU:n puolustuksesta.
Koko homma on samanlainen tiltujen kupla kuin F-35 hankinta tai Suomen Nato-jäsenyys.
Hah....ev.luti, ei ole edes korpinatsoja tällä pölvästillä
"Mitään yhteistä puolustusjärjestelyä ei EU:lla ole, eikä sellaista ole tekeillä."
Elät ilmeisesti vielä 1900-lukua. Nykyaikana sotaa ei käydä enää nk. "herrasmies-sodankäyntinä", mitään sodanjulistuksia ei julistella, mitään yksiselitteisiä rintamalinjoja erilaisine varustuksineen ja esteineen ei enää ole olemassa, niille ei ole mitään käyttöä, joukkoja ei täten voi ryhmitellä minkään rintaman leveyteen tai syvyyteen, jne jne. Elät todellakin vielä toisen maailmansodan skenaarioissa.
"Nyt Ranska järjestelee terrorismin vastaista operaatiota, ei sotaa EU:n puolustamiseksi. Ei ole hyökkäystäkään."
Kyllä se hyökkäys on olemassa ja uhka on arabiystävien mukaan olemassa jokaisessa läntisessä maassa, myös Suomessa ja Venäjällä.
Nykyaikana pyritään muodostamaan kriisipesäkkeitä jopa keskelle oletettua vihollisaluetta, hyvänä esimerkkinä ISIS ja Venäjän toiminta Ukrainassa. Viitteitä tällaiseen sodankäyntiin menemisestä nähtiin jo toisessa maailman sodassa, jossa venäläisillä ja saksalaisilla oli saarekkeita keskellä vihollisalueita, mm saksalaisilla Smolensk-Minsk-Moskova tien molemmin puolin hyvin isoja saarekkeita.
"Sen viimeisessä versiossa todetaan EU-maiden keskinäinen auttamisvelvoite, joka sotilaallisesti tapahtuu Naton puitteissa."
Höpö höpö, Nato keräsi ympärilleen EU:n kuuluvia valtioita pyrkiessään syrjäyttämään Saddam Husseinin Irakissa ja Muammar Gaddafin Libyassa. Kovin hääppöisesti tuo operaatio ei edennyt ja lopputuloksesta tuli täysi sekasorto. Ei näillä Naton vanhoilla doktriineilla ollut mitään mahdollisuutta taisteltaessa jotakin sellaista kummallista käsitettä kuin "pahaa" eli terrorismin kitkemistä vastaan.
Ranska halusi nimenomaan EU jäsenvaltioiden turvatakuut vaikka se olisi voinut pyytää Natoa artikla 5. mukaisesti apuun. USA haluaisi tämänkin koalition johtoon mutta Ranska suhtautuu siihen nihkeästi. USA on osoittanut täydellisen kyvyttömyytensä tällaisessa nykymuotoisessa sodankäynnissä kaikissa johtamissaan suurissakin operaatioissa, Afganistanissa, Irakissa, Libyassa, Syyriassa jne. On tärkeää ettei USA pääse sössimään vanhoilla opeillaan tätä konfliktia koska siltä puuttuu tai se ei halua soveltaa uusia sodankäynnin tai kriisinhallinan tavoitteita. Sotilaallista voimaa USA:lla ja Natolla on mutta tarvitaan myös strategiaa ja taktiikkaa, mutta myös suurta joustavuutta operaatioiden menestykselliseen läpiviemiseen. Näitä kykyjä umpivanhoillisin opein sössivällä Natolla ei ole.
EUn turvatakuut on EUn puolustus. EU ei voi myöntää turvatakuita ellei ole omaa puolustusta.
Älä pilkka Suomen kybertrollikeskusta. Se on vasta aloittelemassa ja edullista balttityövoimaa ollaan vasta kouluttamassa.
Aivan sairasta väittää että EU voisi myöntää turvatakuita ilman omaa puolustusta.
EU:n yhteisen puolustuksen nimi on NATO.
Se sama Nato, jonka sotilaat masturboivat, ovat pedofiilejä ja luku- ja kirjoitustaidottomia!
Tiltu haukkuu sen asevoimia, kun se on Nato, mutta kehuu kun toivoo niiden olevan "EU Puolustus"! Kuitenkin sotilaat ovat täysin samat!
Sehän on NA-puolustus, ei EU.
"Aivan sairasta väittää että EU voisi myöntää turvatakuita ilman omaa puolustusta."
Kenenkä käskyvallassa ne Euroopan valtioiden armeijat sitten on?
Keskustan Sipilä veti Nato-kokoomuslaisia pannuun ja liitti Suomen Eun puolustukseen eikä Natoon.
Kulkaan ei ole vetänyt ketään mihinkään! Suomihan VASTASI MYÖNTÄVÄSTI Ranskalle, mutta samalla todettiin, että laki kieltää Suomea lähettämästä sotilasosastoa avuksi ennen vuotta 2017!
Että sellainen apu!
Virkatrolli vetää yövuoroa?
Eo sentään! Aikuiset menee nukkumaan puoliltaöin ja vain linnakundit tekee saman klo 3!
Onko Matti joutunut linnaan?siellä on sama aikataulu kuin esikunnassa klo 6.15-24.00/7/365.
En ole mikään Matti enkä ole koskaan 6.15 palstalla enkä vietä muutoinkaan koko päivää roikkumassa kuten Tiltut!
Olen eläkeukko enkä ole koskaan ollut töissä armeijassa!
Oletsä linnakundi
Hieno juttu että EU-puolustus toimii. Ei tarvita amerikkalaisten Natoa. EU-puolustus on paljon halvempikn kuin Nato.
Länsi-Euroopan natomaat ovat aika lyhyessä liekassa.
Tosin se ei toimi kun oma armeija puuttuu! Jos EU artmeijaa halutaan muodostaa joudutaan turvautumaan eri maiden kansallisiin armreijoihin, jotka, kuten Tiltu TIETÄÄ, koostuvat luku- ja kirjoitustaidottomista pedofiileistä, jotka masturboi!
Trollitoimisto kuuluu samaan mielipuolisarjaan kun se klubi joka väittää maapallon olevan litteä.
Olisi presidentti Niinistön tehtävä muistuttaa trollitoimistoa ja Suomen Nato-mediaa että EE:n puolustus toimii YK:n artikla51:n mandaatilla, mutta kun presidentti trollaa itse Naton puolesta.
Näinhän Tiltu tavan takaa väittää, mutta ei sitäkään pysty näyttämään toteen!
Olen monesti pyytänyt Tiltun REFEROIMAAN yhdenkin SELLAISEN NIINISTÖN PUHEEN TAI SEN OSAN, JOSSA PRESIDENTTI KANNATTAA NATOA!
Eikä asia onnistu Tiltulta alkuunkaan! Koko väittämä on taasen keksitty vale!
Presidentti, kokoomuksen Yle ja Hesari toimvat YK:ta vastaan. EU:n puolustus toimii sentään YK:n artikla 51:n mandaatilla.
Kukaan ei toimi YK:ta vastaan ja ne mandaatit ovat makuasioita!
Trollitoimisto kaaoksessa:
Stubb-Mantila sekoilevat ylätasolla, Matti alatasolla.
Mantila tosin puhui asiaa ja sitä Tiltun mattia ei näe paikan päällä muut kuin Tiltut itse:-D
Hesari ja Yle uutisoivat pitkin hampain kun Saksa käsitteli EU:n puolustussotaa ja EU:n turvatakuita ja päätti lähettää sotilaitaan Ranskan ja Venäjän ISISin vastaiseen sotakoalitioon.
MNITEN NIIN? Länsimainen media kertoo kaikki uutiset! Sen sijaan Tiltujen sepittämää törkyö se ei kerro! Siksi Tiltut kiukuttelee!
Trollitoimistolla on kova homma puolustaa Nato-Stubbia, joka valehteli eduskunnalle hallintarekisterilain perusteluja ja valehtelee jo taas uudestaan, nyt pakkolakien perusteluista, joista on poistettu Suomen peruslakien ja EU:n lakien kanssa ristiriidassa olevat perustelut.