http://www.ifbc.info/aboutus/what_blue_cross_is.aspx
Huumeiden vastaista työtä tekevän ja päihteiden käyttäjiä auttavan kansainvälisen Sinisen Ristin päämaja on Sveitsin Genevessä samalla tavalla kuin Punaisen Ristin päämaja. Kumpikin järjestö ovat Sveitsiläisiä historialtaan ja arvomaailmaltaan. Kas kummaa, kukaan ei arvostele Sinisen Ristin vapaaehtoisten päihdetyötä sillä perusteella, että Sinisen Ristin päämaja on "veroparatiisissa" Genevessä Sveitsissä, mutta tästä syystä sitten mollataan Punaista Ristiä kyllä.
Sinisen Ristin perusti pastori Louis-Lucien Rochat kun taas Punaisen Ristin perusti hänen kanssaan saman maalainen Sveitsiläinen liikemies Henry Dunant.
ei Sveitsiläisyys tee mistään vapaaehtoisjärjestöstä veropakolaista eikä epärehellistä toimijaa, päinvastoin Sveitsiläisyys on järjestöille arvokas brändimeriitti ja lisäarvoa antava asia. Sveitsihän tunnetaan maailman parhaista kelloistakin ja maailman parhaista Victorinoxin työkaluistaan. Myös vapaaehtoisjärjestöt jotka tulevat Sveitsistä ovat maailman tehokkaimpia ja maailman parhaita aloillaan.
Huumeiden vastaista työtä tekevän ja päihteiden käyttäjiä auttavan kansainvälisen Sinisen Ristin päämaja on Sveitsin Genevessä samalla tavalla kuin Punaisen Ristin päämaja. Kumpikin järjestö ovat Sveitsiläisiä historialtaan ja arvomaailmaltaan. Kas kummaa, kukaan ei arvostele Sinisen Ristin vapaaehtoisten päihdetyötä sillä perusteella, että Sinisen Ristin päämaja on "veroparatiisissa" Genevessä Sveitsissä, mutta tästä syystä sitten mollataan Punaista Ristiä kyllä.
Sinisen Ristin perusti pastori Louis-Lucien Rochat kun taas Punaisen Ristin perusti hänen kanssaan saman maalainen Sveitsiläinen liikemies Henry Dunant.
ei Sveitsiläisyys tee mistään vapaaehtoisjärjestöstä veropakolaista eikä epärehellistä toimijaa, päinvastoin Sveitsiläisyys on järjestöille arvokas brändimeriitti ja lisäarvoa antava asia. Sveitsihän tunnetaan maailman parhaista kelloistakin ja maailman parhaista Victorinoxin työkaluistaan. Myös vapaaehtoisjärjestöt jotka tulevat Sveitsistä ovat maailman tehokkaimpia ja maailman parhaita aloillaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei ole NIIN MERKITTÄVÄSSÄ ASEMASSA kuin Punainen risti. EN ole aiemmin kuullutkaan moisesta puulaakista!
Ihan yhtä merkittävässä asemassa Sininen Ristikin on, työkenttä vain on poikkeuksellisesti vain ja ainoastaan päihdetyö sekä alkoholihaittojen vastainen työ. Sinisen Ristin työntekijät ovat kaikki päihdepäivystäjiä tai päihdepuolen hoitohenkilökuntaa. Suomessa järjestö on toiminut Sininauhan nimellä pitkään.
Nevahööd.
Kyllähän sininauhan vapaaehtoisia on Suomessakin näkynyt mm. koulujen päättymisiltoina liikkeellä ja lisäksi erinäisillä festareilla. Heidät tunnistaa sinisestä työasusta jossa on Sinisen Ristin tunnukset ja selässä lukee yleensä "päihdepäivystäjä". Samanlaisia päihdepäivystäjiä liikkuu myös Punaisen Ristin tunnuksilla ja heilläkin lukee selässä "päihdetyö" jos kyseessä on päihdepäivystäjä.
Sinistä ja Punaista Ristiä yhdistävät myös yhteinen tunnus. Punaisen Ristin suojamerkki on tasasivuinen Punainen Risti valkoisella taustalla kun taas Sinisen Ristin käyttämä merkki on tasasivuinen Sininen Risti valkoisella pohjalla. Kummankin järjestön vapaaehtoisilla on merkit suojanaan työasuissaan ja kulkuneuvoissa sekä lipuissa ja rakennuksissa joita käytetään.
Sinisen Ristin tunnus:
http://dsmhp.org/sites/default/files/sites/default/files/pictures/tables/Blue Cross.jpg
Punaisen Ristin suojamerkki:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1a/Flag_of_the_Red_Cross.svg/2000px-Flag_of_the_Red_Cross.svg.png
Kummankin järjestön merkin heraldiikka tulee täysin suoraan Sveitsin lipusta. Punainen Risti on Sveitsin lipun värit käänteisesti kun taas Sininen Risti on Sveitsin lippu sinisellä ristillä varustettuna.
Minkä järjestön toiminta on täysin avointa? Näkyykö kirjanpidosta euron tarkkuudella, mihin rahat on käytetty?
Vuosikertomuksessa rahan käyttö näkyy ja vuosikertomukset löytyvät aina järjestöjen omilta nettisivuilta. Ei rahankäytön eikä toiminnan tarvitsekaan olla mitenkään kenellekään avointa, kun asiaan vaikuttavat salassapitolait, sekä nippu kansainvälisiä lakeja ja sitten vielä erikseen Sveitsin rahaliikennettä säätelevä laki. järjestöiltä on turhaa vaatia avoimuutta, sillä melko rajoitetulla tiedotuspolitiikalla suojellaan järjestöjen tekemää avustustyötä ja hillitään pakkokeinoilla rasistista keskustelua.
Vuosikertomuksestakin on tietysti poistettu aina kaikki sellainen rahaliikenne joka on lain nojalla salaista koska laki näin pakottaa tekemään.
En anna rahaa mihinkään hyväntekeväisyysfirmaan vaan autan suoraan ihmisiä joista tiedän että ovat taloudellisessa ahdingossa. Suora apu paras ilman mitään nyysiviä välikäsiä.
En luota tahoihin, mitkä eivät kerro julkisesti, mihin rahat menevät. Lait ovat hyötyjiä lähellä olevien poliitikkojen laatimia.
KokkareTROLLi vauhdissa taas.
Posketon väite, että lait ovat poliitikkojen laatimia. Suomessa lain säätää vaaleilla valittu eduskunta joka säätää kansan tahdon näköisen lain. Siksihän meillä on olemassa myös kansalaisaloitepalvelu. Oletteko te idiootit nukkuneet yhteiskuntaopin tunneilla?
Demokratia ei toimi Suomessa koska kansanedustajat jotuvat alistumaan Suomen rikkaan poliittiseen ja taloudelliseen päätöksentekoon soluttautuneen hyvävelikerhon sääntöihin.
Eikö kansanedustaja ole poliitikko? Meillä on tällä hetkellä valtiovarainministeri, joka ei ole paljastanut kaikkia vaalirahoittajiaan.
http://www.hymy.fi/uutiset/stubbin-rahoittajista-tunnetaan-vain-joka-kolmas-vaalikassaan-neljannesmiljoona
Vie ylimääräiset vaatteesi keräykseen, niin joku keksii kyllä rahoille käyttöä.
En ainakaan Uffille koska sen omistavat tanskalaiset monimiljonäärit.
Moni vie, koska jätemaksut ovat kovia.
Taloyhtiöissä on säiliöt vaatejätteille. Laitan sinne omat resuni.
Ensi vuoden alusta lähtien vaatteita ei saa panna sekajätteisiin.
Sinisellä Ristillä on yksi yhteinen asia Punaisen Ristin kanssa: kumpikaan järjestö ei hyväksy huumeita keneltäkään, kummallakin järjestöllä on ehdoton nollatoleranssi päihteiden käyttöön. Sensijaan käyttäjiä ei tuomita vaan heitä autetaan irti huumeista tekemällä puolueetonta, käyttäjää auttavaa työtä jossa kuitenkin huumeiden käyttö sinänsä tuomitaan ja tunnustetaan huumeiden käyttäminen rikokseksi. Sama koskee alkoholia jos sen käyttö on käyttäjälle jo haitallista.
Eivät toiminnallaan kannusta kymmeniä tuhansia huumeidenkäyttäjiä vuodessa tulemaan Suomeen täyshoitoon.
Suomessa on omastakin takaa hälyttävä määrä niitä huumeidenkäyttäjiä joita valtion huumelinjaukset eivät auta nykyisin yhtään ja narkomaanien määrä kasvaa koko ajan työttömyyden ja ihmisten ahdingon myötä. Päihdeongelma näkyy räikeimmin lähiöissä ja kaupunkien keskustoissa. Toinen ongelma on alkoholipolitiikka joka tukee ryyppäämistä sensijaan, että ongelmajuomista rajoitettaisiin tietoisesti. Huumesota tullaan häviämään nykylinjauksella sekä niillä asenteilla, että huumeiden käyttö on ihan ok tai jokaisen oma asia, kun näin ei ole vaan kyseessä on aina rikos yhteiskuntaa vastaan. Jokainen huumeita käyttävä on rikollinen jonka kuuluu saada teoistaan tuomio. Narkomaanit tulisi myös pakottaa vierotushoitoon ja pakottaa kärsimään vierotusoireet ilman minkäänlaista auttavaa lääkitystä, vain siten heidät voidaan pakottaa kohtaamaan huumeongelmansa.