Vapaa-ajattelijain liitto on ihmisoikeusjärjestö ja puolustaa yhdenvertaisuutta sekä uskonnonvapautta kaikkinensa. Uskonnottomien oikeuksiin ja kulttuuriin painottuneena järjestönä samalla sekä keskittyy erityisesti uskonnottomuuden oikeuteen uskononvapaudessa.
Koska oikeutta uskonnottomuuteen on Suomessa laiminlyöty, koska suuri enemmistökirkko on ajanut yksipuolisesti läpi yhteiskunnassa vain kirkon itsensä mielestä tärkeintä uskonnonvapauden yhtä ulottuvuutta, tämä on käytännössä johtanut kirkon kohtuuttomiin erityisetuihin julkisen vallan taholta. Sen takia nyt on tarpeen tasapainottaa tilannetta julkisen vallan elli valtion ja kuntien toiminnassa.
Ihmisillä on - pitää olla - oikeus vihdoin saada valtiovallalta ja kunnilta yhdenvertaista kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta. Ketään ei saa suosia tai syrjiä. ("Positiivisen erityiskohtelun" mahdollisuus ei perusoikeudelllisesti kuullu vahvalle enemmistöorganisaatiolle, vana heikommassaa asemassa olevan lähinnä tilapäiseen auttamisseen saavuttaa tosiasiallinen yhdenvertainen asema.) Se että Vapaa-ajattelijat painottaa toimintaansa uskonnottomien oikeuksiin, ei ole mitenkään pois uskonnovapauden toiselta puolen, uskovien oikeudesta uskontoonsa.
Vapaa-ajattelijain vaatimuksethan kohdistuvat etupäässä julkisen vallan toiminnan tasapainottamiseen.
Pitäisikö meidän alkaa enmmän rukoilla kirkolta, että alkakaa olla kiltempiä meitä uskonnottomia kohtaan?
Koska oikeutta uskonnottomuuteen on Suomessa laiminlyöty, koska suuri enemmistökirkko on ajanut yksipuolisesti läpi yhteiskunnassa vain kirkon itsensä mielestä tärkeintä uskonnonvapauden yhtä ulottuvuutta, tämä on käytännössä johtanut kirkon kohtuuttomiin erityisetuihin julkisen vallan taholta. Sen takia nyt on tarpeen tasapainottaa tilannetta julkisen vallan elli valtion ja kuntien toiminnassa.
Ihmisillä on - pitää olla - oikeus vihdoin saada valtiovallalta ja kunnilta yhdenvertaista kohtelua uskonnosta tai vakaumuksesta riippumatta. Ketään ei saa suosia tai syrjiä. ("Positiivisen erityiskohtelun" mahdollisuus ei perusoikeudelllisesti kuullu vahvalle enemmistöorganisaatiolle, vana heikommassaa asemassa olevan lähinnä tilapäiseen auttamisseen saavuttaa tosiasiallinen yhdenvertainen asema.) Se että Vapaa-ajattelijat painottaa toimintaansa uskonnottomien oikeuksiin, ei ole mitenkään pois uskonnovapauden toiselta puolen, uskovien oikeudesta uskontoonsa.
Vapaa-ajattelijain vaatimuksethan kohdistuvat etupäässä julkisen vallan toiminnan tasapainottamiseen.
Pitäisikö meidän alkaa enmmän rukoilla kirkolta, että alkakaa olla kiltempiä meitä uskonnottomia kohtaan?
Vastaukset 3
Vanhimmat
TukiVapareille, sinä itse olet vaparien johtoklikkiä. Teeskentelet ikäänkuin jotain tukijaa. Oikeasti tuet vain itseäsi. Lopeta jo valehtelu.
Uskonnottomat on niin heterogeeninen ryhmä ettei siitä olisi koskaan kirkon ylivallan haastajaksi kun kirkko on kerran sen onnistunut valtaamaan. Siksi on hyvä ja tarpeellista olla esimerkiksi Vapaa-ajattelijain liiton kaltainen järjestö pitämässä aktiivisesti uskonnottomien näkemyksiä esillä myös valtakunnallisesti. Eroa-kirkosta palvelu on tärkeä osa tätä toimintaa vaikka se ei varsinaisesti sisälly uskonnonvapaus-käsitteeseen, mutta vähentäessään kirkon näennäisesti suurta kannattajajoukkoa se samalla vähentää myös kirkon perusteetonta vaikutusvaltaa.
Uskonnonvapaudesta puhuttaessa on Suomessa ja monissa muissakin maissa vuosikymmeniä laiminlyöty sen ns. negatiivinen ulottuvuus, joka on uskonnottomien positiivinen oikeus olla harjoittamatta uskontoa, oikeus olla liittymättä uskonnolliseen yhdyskuntaan ja myös erota sellaisesta. Vieläkin siihen liittyen on laiminlyöty asia oikeus yksityisyyteen, oikeus olla paljastamatta katsomustaan vasten tahtoaan. Erinäisissä maissa on loikeus erota uskonnontokunnassta evätty, jopa rangaistava teko.