oletko miettinyt tulevaisuuttasi?

Johtopäätös: Jeesus yksin pelastaa ja evoluutio ei ole tiedettä. Myös homous tulisi kieltää.

Tässä lyhyt video aiheesta:

https://www.youtube.com/watch?v=iK6hI423gcw
22113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

" evoluutio ei ole tiedettä"
Siinä olet ihan oikeassa: evoluutio ei ole tiedettä, vaan luonnonilmiö: eliöyhteisöjen geeniperimän muutosta sukupolvien kuluessa. Evoluutiobiologia sensijaan on erittäin vahvaa tiedettä ja evoluutioteoria on biologian keskeinen selittävä tekijä.
"Myös homous tulisi kieltää."
Mikä järki tässä nyt sitten olisi? Ihan yhtä tehokasta kuin vaikka punatukkaisuuden tai lyhytkasvuisuuden kieltäminen.

Äänestä
  • homous on luonnotonta

    Äänestä

  • uskonratkaisu11111111111 kirjoitti:

    homous on luonnotonta

    jumala loi myös homouden

    Äänestä

Jumala teki noin 10 % ihmisistä homoja.

Kymmenys, sattumaako?

Äänestä
  • noin 1% tutkimuksien mukaan. Ja hekin voivat hyvin parantua.

    Äänestä

Ja uskovat ovat taipuvaisempia mielisairauksiin. Kummasti aloituskin taas asian todistaa...

Äänestä
  • "Ja uskovat ovat taipuvaisempia mielisairauksiin. Kummasti aloituskin taas asian todistaa..."

    Osallistuminen uskonnollisen yhteisön toimintaan parantaa pitkällä tähtäimellä mielenterveyttä yli 50-vuotiailla ihmisillä, uutisoi "The Independent" tuoreessa tutkimuksessa. Erasmus-yliopisto ja "London School of Economics (LSE)" tutkivat yli 9000 yli 50-vuotiasta eurooppalaista neljän vuoden ajan ja havaitsivat, että kirkossa, synagogassa tai moskeijassa käynti oli ainoa toiminnan muoto, joka voitiin yhdistää "pysyvään onnellisuuteen".

    Masennuksen loitolla pysymisessä ja vanhemman iän sairauksien kanssa pärjäämisessä kirkko vaikuttaa olevan merkittävässä sosiaalisessa roolissa, sanoo LSE:n epidemiologi Mauricio Avendano.

    Osallistuminen uskonnollisen yhteisön toimintaan havaittiin edistävän mielenterveyttä pysyvämmin kuin esimerkiksi koulutuksen, urheilun, hyväntekeväisyyden, tai poliittiseen järjestöön liittymisen.

    Lähde: "Uusi Tie" 34/2015

    Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    "Ja uskovat ovat taipuvaisempia mielisairauksiin. Kummasti aloituskin taas asian todistaa..."

    Osallistuminen uskonnollisen yhteisön toimintaan parantaa pitkällä tähtäimellä mielenterveyttä yli 50-vuotiailla ihmisillä, uutisoi "The Independent" tuoreessa tutkimuksessa. Erasmus-yliopisto ja "London School of Economics (LSE)" tutkivat yli 9000 yli 50-vuotiasta eurooppalaista neljän vuoden ajan ja havaitsivat, että kirkossa, synagogassa tai moskeijassa käynti oli ainoa toiminnan muoto, joka voitiin yhdistää "pysyvään onnellisuuteen".

    Masennuksen loitolla pysymisessä ja vanhemman iän sairauksien kanssa pärjäämisessä kirkko vaikuttaa olevan merkittävässä sosiaalisessa roolissa, sanoo LSE:n epidemiologi Mauricio Avendano.

    Osallistuminen uskonnollisen yhteisön toimintaan havaittiin edistävän mielenterveyttä pysyvämmin kuin esimerkiksi koulutuksen, urheilun, hyväntekeväisyyden, tai poliittiseen järjestöön liittymisen.

    Lähde: "Uusi Tie" 34/2015

    Uusi tie on näköjään valehdellut, tuo tutkimus nimittäin koskee vain masennusta, ei muita mielenterveydenongelmia joita uskovilla tuppaa riittämään.

    Researchers at University College London say spiritual believers are more likely to suffer problems such as eating conditions or an anxiety disorder

    They suffered problems including abnormal eating conditions, drug abuse, anxiety disorder, phobias and neurosis.

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-2255894/Spiritual-people-likely-mentally-ill-think-life-meaning.html

    Eli uskovat ovat iloisesti ahdistuneita syömishäiriöisiä sekopäitä. Tosin se ettei masenna johtunee enempi tuosta, että uskovat käyttävät useammin huumeita...

    Äänestä

Jos evoluutio ei ole tieteellisesti totta, koska se ei mielestäsi ole raamatun kanssa yhteensopiva, niin maakaan ei ole pallo samasta syystä

Äänestä
  • hei, en ookkaan aikasemmin nähny sua täällä. Tervetuloa ja siunausta.

    Äänestä

  • "Jos evoluutio ei ole tieteellisesti totta, koska se ei mielestäsi ole raamatun kanssa yhteensopiva, niin maakaan ei ole pallo samasta syystä"

    Ei mene noin. Pallon muotoinen maa ei ole ristiriidassa Raamatun kanssa, mutta evoluutio on.

    Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    "Jos evoluutio ei ole tieteellisesti totta, koska se ei mielestäsi ole raamatun kanssa yhteensopiva, niin maakaan ei ole pallo samasta syystä"

    Ei mene noin. Pallon muotoinen maa ei ole ristiriidassa Raamatun kanssa, mutta evoluutio on.

    " Pallon muotoinen maa ei ole ristiriidassa Raamatun kanssa, mutta evoluutio on."
    Esimerkiksi Eero Junkaala on kanssasi eri mieltä. Eikö hän ole herätyskristitty ja teologian tohtorina myös tunne Raamattua.

    Äänestä

Raamattukaan ei ole tiedettä, vaikka KriISIStillinen marttakerho pommitaakin Jeesuksen sallimana tiedepommilaitteilla. Jumala on viisaskisälli, joka vahingossa räätälöi pallinsa kiinni työtuoliinsa maailmaa luodessa. Sitten tuli 7-päivä ja Jumala hyppäsi tauolle. Pallit irtosi ja näin syntyi Lestadiolaisuus.

Äänestä
  • "Ja maailman suurin kristillinen kirkko eli katolinen kirkko pitää myös evoluutiota selviönä ja tieteellisenä tosiasiana:"

    Raamattu on suurempi totuus, kuin kirkkojen opit.

    Äänestä

  • Mark5 kirjoitti:

    "Ja maailman suurin kristillinen kirkko eli katolinen kirkko pitää myös evoluutiota selviönä ja tieteellisenä tosiasiana:"

    Raamattu on suurempi totuus, kuin kirkkojen opit.

    Hihhulien into kieltää kaikki tunnetut faktat kertookin meille heidän säälittävän typerästä uskostaan kaiken mitä siitä tarvitsee ikinä tietää - täysin tyylipuhdasta idioottimaisuutta puhtaimmillaan.

    http://www.kansanraamattuseura.fi/sana/haastattelut/alussa_jumala_loi_evoluution

    Se ettei hihhuleita koskaan kiinnosta oikea totuus, vaan ainoastaan se miten totuudet vääristellään typeriksi valheiksi on todella säälittävää.

    "kreationismi on vakava uhka ajattelevalle ihmiselle, joka pyrkii ottamaan tieteellisen tutkimuksen tosissaan ja haluaa uskoa Raamatun Jumalaan. Jos häntä vaaditaan sulkemaan silmänsä tieteen esiin nostamilta tosiasioilta, hän saattaa päätellä, että sellaiseen kristittyjen joukkoon hän ei tahdo kuulua, Junkkaala tykittää.

    Millaisen kuvan kreationistit antavat kristittyjen järjen käytöstä?
    – Valitettavasti he sulkevat ajattelevilta ihmisiltä ovia kristinuskoon.

    Turhauttaako rovastia se, että kreationistien järjen- ja tieteenvastainen asenne vieroittaa kristinuskosta, joka näyttäytyy Galileo Galilein aikaisena, taantumuksellisena voimana?
    – Turhauttaa, erittäin paljon. Tuntuu käsittämättömältä, että monet akateemisesti koulutetutkin kristityt ummistavat silmänsä luonnontieteen tosiasioilta."

    Mutta sitähän se sokea usko juuri on, silmien ummistamista tosiasioilta. Kuten palstan säälittävät hihhulit meille niin pontevasti päivittäin todistavat.

    Äänestä

Perustelut unohtui. Ilman niitä johtopäätös on merkityksetön.

Äänestä
  • katso video niin hommat valkenee. siunausta!

    Äänestä

  • jeesus on satuolento. mukavia mielikuvitusjumalan palvomishetkiä :)

    Äänestä

Mielestäni maailma on menossa suuntaan, jossa uskonnot kriminalisoidaan.
Vasta sen jälkeen alkaa ihmisten valistuminen, sekä viisauden lisääntyminen.
Nykyinen uskontojen kahleissa oleminen, on ollut suurin jarruttavin tekijä kehityksen historiassa, joka on viestinnän parantuessa vain kiihdyttänyt häviämistään.
"Viidakkorummun" käyttäminen tiedon levitykseen, on menneen talven lumia.

Äänestä
  • Ei uskontoja tarvitse kriminalisoida. Nuo aloittajan kaltaiset hihhulit pysyvät omissa marginaalisissa lahkoissaan, joilla ei ole mitään yhteiskunnallista merkitystä. Tieteen kieltäminen siksi, että jonkin lahkon uskonnollinen dogmi niin sanoo, ei ole tätä päivää. Nämä ovat jäänteitä oppimattomuuden ajoilta, kuten 1700 luvun virsikirjaa käyttävät rukoilevaiset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskonratkaisu11111111111 kirjoitti:

Johtopäätös: Jeesus yksin pelastaa ja evoluutio ei ole tiedettä. Myös homous tulisi kieltää.

Tässä lyhyt video aiheesta:

https://www.youtube.com/watch?v=iK6hI423gcw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu