65 000 suomalaista yrittäjää oikeusmurhattiin

Kummallista juttua. Juuri yrittäjät uhossaan ja ahneudessaan tuhosivat ihmisten rahat. Sehän tapahtui - 91 devalvaatiossa joka johtui yrittäjien tekemistä veloista. Yhdessäkin kaupungissa koijariyrittäjät tuhosivat koko pankin toimillaan. Toki siinä oli toisena osapuolena pankin johto joka oli poliitikkojen hallussa.
Mutta nämä ylivelkaiset yrittäjät vieläkin uskottelevat olevansa sijaiskärsijöitä sensijaan että tunnustaisivat olevansa syyllisiä 70 prosentin devalvaatioon ja vastaavan rahan menetykseen säästäjien tileiltä. Seurannut talouden notkahdus teki n miljoonan työttömän elämästä vaikeaa . Ei paljon mitään taas ajatella tekosten seurauksia. Nytkin ollaan samojen porukoiden vuoksi samassa liemessä toistamiseen. Useimmat keinottelijat armahdettiin mutta mitenkään ei korvattu rehellisten säästäjien menetyksiä jotka olivat toista luokkaa.

onpaotsaa kirjoitti:

Kummallista juttua. Juuri yrittäjät uhossaan ja ahneudessaan tuhosivat ihmisten rahat. Sehän tapahtui - 91 devalvaatiossa joka johtui yrittäjien tekemistä veloista. Yhdessäkin kaupungissa koijariyrittäjät tuhosivat koko pankin toimillaan. Toki siinä oli toisena osapuolena pankin johto joka oli poliitikkojen hallussa.
Mutta nämä ylivelkaiset yrittäjät vieläkin uskottelevat olevansa sijaiskärsijöitä sensijaan että tunnustaisivat olevansa syyllisiä 70 prosentin devalvaatioon ja vastaavan rahan menetykseen säästäjien tileiltä. Seurannut talouden notkahdus teki n miljoonan työttömän elämästä vaikeaa . Ei paljon mitään taas ajatella tekosten seurauksia. Nytkin ollaan samojen porukoiden vuoksi samassa liemessä toistamiseen. Useimmat keinottelijat armahdettiin mutta mitenkään ei korvattu rehellisten säästäjien menetyksiä jotka olivat toista luokkaa.

Sinun on mentävä vähän ajassa taaksepäin, jotta ymmärtäisit mitä meille oikeasti tapahtui.

Epärehellisiä yrittäjiä oli paljon. Itsekin jouduin käymään oikeutta tämän takia. Kuitenkin, meidän päättäjämme tuhosivat kansantaloutemme.

Toivon, että tajuat, että pahoja ihmisiä on aina, mutta hyvien tehtävä on voittaa nämä.

Minusta on tosi törkeää, että syyllistät sen ajan ihmisiä. Siis tosi törkeää.

Ääliöolet kirjoitti:

Sinun on mentävä vähän ajassa taaksepäin, jotta ymmärtäisit mitä meille oikeasti tapahtui.

Epärehellisiä yrittäjiä oli paljon. Itsekin jouduin käymään oikeutta tämän takia. Kuitenkin, meidän päättäjämme tuhosivat kansantaloutemme.

Toivon, että tajuat, että pahoja ihmisiä on aina, mutta hyvien tehtävä on voittaa nämä.

Minusta on tosi törkeää, että syyllistät sen ajan ihmisiä. Siis tosi törkeää.

Itsehän olet törkimys kun vielä nytkin puolustelet tekojasi. Kun ajelit ohitse ökymersulla niin et takuulla miettinyt sitä miksi minä kuljin jalan. Se mersu oli tietysti ostettu velaksi ja sinä olit velkamiljonääri joka elit minunlaisten pienien tulojen avulla. Meitä sinun rahoittajia oli satoja koska menosi olivat niin suuret.
Olisit mennyt rehellisiin töihin ja elänyt vaatimattomasti kuten muutkin rehelliset ihmiset.

Olisi toivottavaa ettei IPU lähtisi mukaan tällaiseen keskusteluun vaan esiintyisi puolueettomana ja huomioisi sen että valtapuolueet työnsivät vastuuttomasti rahaa ahneille yrittäjille kuten nytkin. Nyt jopa ilmaisena rahana tukien muodossa. Pitää jo jonkun puolueen estää tällainen muitten rahojen kaivoon upottaminen.

eimitäänjärkeätässä kirjoitti:

Olisi toivottavaa ettei IPU lähtisi mukaan tällaiseen keskusteluun vaan esiintyisi puolueettomana ja huomioisi sen että valtapuolueet työnsivät vastuuttomasti rahaa ahneille yrittäjille kuten nytkin. Nyt jopa ilmaisena rahana tukien muodossa. Pitää jo jonkun puolueen estää tällainen muitten rahojen kaivoon upottaminen.

IPU onkin esiintynyt puolueettomasti ja vaatinut näitä asioita korjattavaksi!

Sinä et taida tosiasiassa käsittää mistä tuossa kaikessa olikaan kysymys. Kannattaa tutustua huolella maamme lähihistoriaan aina 60-luvulta lähtien!

järjenkäyttöä kirjoitti:

IPU onkin esiintynyt puolueettomasti ja vaatinut näitä asioita korjattavaksi!

Sinä et taida tosiasiassa käsittää mistä tuossa kaikessa olikaan kysymys. Kannattaa tutustua huolella maamme lähihistoriaan aina 60-luvulta lähtien!

Kyllä varmasti käsitän. Käsitin jo 1986 mikä meni pieleen. Minun historiantietoni ulottuu 50-luvulle Kekkosen nousuun ja sen aikaiseen kepulointiin saakka. Ja aina puolueettomalta kannalta. Luulin että IPU olisi se puolue joka pysyisi erossa tällaisesta pelistä jossa syyttömät yritetään pistää maksamaan syyllisten virheet ja laskut jo toistamiseen.

mitäihmettätämäkin kirjoitti:

Kyllä varmasti käsitän. Käsitin jo 1986 mikä meni pieleen. Minun historiantietoni ulottuu 50-luvulle Kekkosen nousuun ja sen aikaiseen kepulointiin saakka. Ja aina puolueettomalta kannalta. Luulin että IPU olisi se puolue joka pysyisi erossa tällaisesta pelistä jossa syyttömät yritetään pistää maksamaan syyllisten virheet ja laskut jo toistamiseen.

Jotenkin ei ajatuksemme nyt kohtaa. Kertoisitko mitä IPU laittaa syyttömien maksettavaksi?

Eihän tässä ole vaadittu, kuin sen aikaisten päättäjien myöntämistä, että ovat virheitä tehneet. En usko, että sieltä rahaa on tulossa.

Ei_ymmärrä kirjoitti:

Jotenkin ei ajatuksemme nyt kohtaa. Kertoisitko mitä IPU laittaa syyttömien maksettavaksi?

Eihän tässä ole vaadittu, kuin sen aikaisten päättäjien myöntämistä, että ovat virheitä tehneet. En usko, että sieltä rahaa on tulossa.

Me velkoja tekemättömät maksoimme ylivelkaisten konkurssit. Monella tapaa. Anteeksi niitä ei saa. Joku maksaa.

minäkinmaksoinpitkään kirjoitti:

Me velkoja tekemättömät maksoimme ylivelkaisten konkurssit. Monella tapaa. Anteeksi niitä ei saa. Joku maksaa.

Mutta miten IPU on voinut vaikuttaa tuohon 1990-luvun tuhoon?

Minäkin maksoin 20 vuotta, mutta siihen olivat syyllisiä sen aikaiset päättäjät. En minä 1990-luvun pk-yrittäjiä syytä devalvoinneista, EU:hun menemisestä jne., jotka aiheuttivat tämän tragedian.

Muistettava vielä on, että jos velalliset olisivat itse saaneet maksaa 600 miljoonaa, jolla 12 miljardin velat myytiin norjalaiselle Arsenalille, ei näitä hirvittäviä velkavankeuksia olisi edes tullut.

Joitakin armahdettiin poliittisilla päätöksillä ja tämä oli väärin. Kaikkia olisi pitänyt kohdella yhdenvertaisesti.

Minä olen ainakin kopioinut noita kirjoituksia tänne, Laikko ja Isosaari tuskin edes tietävän tämän foorumin olemmassaolosta.

90- luvulla ja jo ennen sitä pankit kauppasivat lainoja ja ihmiset otti niitä, ei ainoastaan yrityksiin vaan ihan omaan käyttöön, asuntoihin, autoihin ym.

Suomea piti laittaa EU-kuntoon ja saatiin aikaan suurtyöttömyys,
lainat jäi maksamatta ja pankit laittoi omaisuudet myyntikieltoon,
ja myi ne sitten pakkohuutokaupalle jollekin sovitulle ostajalle,
jolla oli jo ostaja tiedossa ja omaisuudesta saatiin täysi hinta,
näin välikäsi kääri mojovat voitot ja tuskin pankinjohtajakaan ihan ilman jäi.

Velallinen olisi voinut myydä itse omaisuutensa mutta se estettiin
ja näin omaisuus katosi mutta velka jäi.

moraalitonta kirjoitti:

Minä olen ainakin kopioinut noita kirjoituksia tänne, Laikko ja Isosaari tuskin edes tietävän tämän foorumin olemmassaolosta.

90- luvulla ja jo ennen sitä pankit kauppasivat lainoja ja ihmiset otti niitä, ei ainoastaan yrityksiin vaan ihan omaan käyttöön, asuntoihin, autoihin ym.

Suomea piti laittaa EU-kuntoon ja saatiin aikaan suurtyöttömyys,
lainat jäi maksamatta ja pankit laittoi omaisuudet myyntikieltoon,
ja myi ne sitten pakkohuutokaupalle jollekin sovitulle ostajalle,
jolla oli jo ostaja tiedossa ja omaisuudesta saatiin täysi hinta,
näin välikäsi kääri mojovat voitot ja tuskin pankinjohtajakaan ihan ilman jäi.

Velallinen olisi voinut myydä itse omaisuutensa mutta se estettiin
ja näin omaisuus katosi mutta velka jäi.

"Velallinen olisi voinut myydä itse omaisuutensa mutta se estettiin ja näin omaisuus katosi mutta velka jäi."

Surullistahan tässä on edelleenkin se että vain harva ymmärtää että nyt olemme matkalla kohti toisintoa.
Taas saavat monet kokea saman kohtalon kuin yrittäjät ja asuntovelalliset 90-luvun alussa, koska lakeja ei ole korjattu ja tämänlainenkin rikollisuus saa Suomessamme rehottaa vapaasti.

Hälytyskellot on jo soineet pitkän aikaa meillä jotka nuo asiat jouduimme silloin kokemaan.

Oletteko esimerkiksi panneet merkille kuinka pikavippifirmoja on viime vuosina syntynyt kuin sieniä sateella ja ne mainostavat niin tavallisille kansalaisille kuin yrittäjillekin "helppoa rahaa joustavin maksuehdoin"..
Samankaltainen on meno nyt kuin silloinkin ennen kuin kaikki rysähti ja meidät velalliset lynkattiin.

Tulevassa rytinässä menevät sitten työeläkkeetkin: http://seppohautaaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/177453-tervemenoa-elakerahastot-suuri-puhallus-menossa

Tämä on hieno kulkue.

Ainoa asia, joka sai minut pysymään hengissä oli se, että pakko oli pysyä hengissä pienten lasten takia.

Kiitos kaikille, jotka pidätte tätä asiaa yllä. Suomi ei saa ikinä unohtaa sitä, mitä se on tehnyt yrittäjilleen.

En erityisemmin pidä Niinistöstä mutta pitää sentään tietää mistä puhuu. Tuossa velkakaupassa oli kysymys siitä että yrittäjät ja yksityiset olivat haaskanneet velkarahansa tyystin joten velkakirjoilla oli silloin se 5%n arvo. Ei kai kukaan osta velkaa jolla ei ole mitään arvoa nimellishintaan? Jos sinä näin teet niin ostan sinulta mieluusti euron viidellä sentillä. Enkä häviä mitään vaikka sen euron arvo onkin kohta 10 senttiä. Eniten tietysti hävisivät ne jotka menettivät pienistä veloista arvokasta omaisuutta.