Kummallista kun mistään muusta ei vouhkata kuin ilmastonmuutoksesta - onko se joku sijaisnäytös, että emme huomaa ihan lähellä olevaa vaaraa, joka on enemmän kuin etu talouselämälle?
"Tasavallan presidentti Sauli Niinistö havainnollisti maailman hiilidioksidipäästöjä suhteuttamalla sitä Eiffel-torinin kokoon."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/145807-presidentti-niinisto-hiilidioksidipaastojen-lisaantyminen-vastaa-20-eiffel-tornia
Mutta ei ole mitään tarvetta suheuttaa meille vaikka kerrostalon rahapinolla, että mitä meille maksaa EU:ssa oleminen. Ja sitten se lähellä oleva vaara:
"Turkulaistutkijat välttelevät kosmetiikkaa ja muovipulloja, koska kemikaalien cocktail vaarantaa terveytemme ja tulevaisuuden.
Elinympäristömme kemikalisoituminen on yksi suurimmista ongelmista, joita ihmiskunnalla on edessään, mutta emme vielä ymmärrä asian laajuutta."
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1448506675528.html
Presidentti Niinistö - mihin me tarvitsemme ilmaa, jos kuolemme sukupuuttoon?
Niin puhutaan vaan ilmasta - vanha juttu.
"Tasavallan presidentti Sauli Niinistö havainnollisti maailman hiilidioksidipäästöjä suhteuttamalla sitä Eiffel-torinin kokoon."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/145807-presidentti-niinisto-hiilidioksidipaastojen-lisaantyminen-vastaa-20-eiffel-tornia
Mutta ei ole mitään tarvetta suheuttaa meille vaikka kerrostalon rahapinolla, että mitä meille maksaa EU:ssa oleminen. Ja sitten se lähellä oleva vaara:
"Turkulaistutkijat välttelevät kosmetiikkaa ja muovipulloja, koska kemikaalien cocktail vaarantaa terveytemme ja tulevaisuuden.
Elinympäristömme kemikalisoituminen on yksi suurimmista ongelmista, joita ihmiskunnalla on edessään, mutta emme vielä ymmärrä asian laajuutta."
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1448506675528.html
Presidentti Niinistö - mihin me tarvitsemme ilmaa, jos kuolemme sukupuuttoon?
Niin puhutaan vaan ilmasta - vanha juttu.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jäteveden tuotantoon ei kiinnitetä mitään huomiota, vaan tutkitaan vain saasteiden vaikutuksia ja kehitetään puhdistusmenetelmiä, jotka eivät edes teoriassa koskaan voi poistaa vedesta kaikkia sinne liuenneita myrkkyjä, onhan vesi eräs reaktiivisimmista aineista, johon liukenee useimmat muut aineet. Edes tislaus ei auttane, kun myös monet epäpuhtaudet höyrystyvät.
TÄHÄN PITÄISI KOHDISTAA KAIKKI VOIMAVARAT: Jäteveden tuotanto on lopetettava ottamalla käyttöön toisenlaisia keinoja niin, ettei jätevettä edes syntyisi. Näihin kuuluu kuivakäymälät, organisoitu ravinnekierto ja kaikkien haitallisten aineiden käyttökielto, turvallisten korvaavien aineiden kehittäminen ja saastuttavien tuotteiden kielto - ellei turvallista valmistustapaa ole. Kyse on vain valinnoista.
Syytä ei siis edes pyritä poistamaan, vaan vain hoitamaan seurauksia. Se on erittäin typerää, kuin hölmöläisten talonrakennus!
JÄTTEITÄ EI SAA SEKOITTAA VESIIN JA JOS NIIN TAPAHTUU, EI JÄTEVESIÄ SAA AINAKAAN JOHTAA VESISTÖIHIN! NE PITÄÄ KÄSITELLÄ MAALLA, JOLLOIN LUONTO PÄÄSEE TOIPUMAAN JA PUHDISTUMAAN SEKÄ TULEE SELVÄKSI MITÄ TULIKAAN TEHDYKSI. Jätteiden laskeminen vesistöihin on kuin roskien lakaisemista maton alle!
Hyvä kommentti. Oli uutinen, että jäteveden puhdistuksessa ei onnistuta puhdistamaan mm. naisten virtsasta jäteveteen erittyvää E-pillereiden hormoonia, ja niinpä tutkimuksissa on todettau Times-joen uroskalojen ja naaraskalojen ulkonäöllisestikin muuttuneet päin vastaisiksi. Tutkija arvioi tämän aiheuttavan tulevaisuudessa myös totaalisen ihmisen steriloitumisenkin ja sukupuuttoon kuolemisen.
Suurin vaara on järjen yleinen kasvu. Jos järki alkaisi kasvaa ihmisillä niin he pian alkaisivat tajuta miten huonosti ja kelvottomasti heitä hallitaan.
Vallanpitäjien suurin riski on tajuta se, että kansa tulee liian viisaaksi ja valistuneeksi.
Tyhmää kansaa on helpompi hallita. Tähän riittää useimmin pakkotoimet.
Järjen - tai tarkoittanet älyn - kasvusta ei ole minkäänlaista vaaraa enää - kyllä sillä vauhdilla (ihan tilastollisesti ja uutisoituna) on suomalaisia tyhmistetty viime vuosina ja vuosikymmeninä. Mutta miten sitten järki sopii yhteen hyväuskoisuuden kanssa - siinä suomalaiset naiiviudessaan ovat kyllä oikein luonnonlahjakkuuksia.
Nyt kun on tyhmistetty, on siirrytty jo jokunen vuosi sitten myös logiikan sotkemiseen - havaitsee kun lukee peruskoululaisten oppikirjoja pelkästään vaikka matikankirjaa - eikä senkään menestymisessä ole ollut mitään ongelmaa. Sama sotkeminen on siirretty ihan yliopistotasolle - viittaan erään aineen muutettuun, suorastaan valehdeltuun teoriaperustaan, jolla on ollut mm. opettajakoulutuksessa kauaskantoisia vaikutuksia.
Sekä tyhmyys että logiikan puute ovat asioita, joita henkilö ei itse edes tajua. Jos tajuaisi, ei niitä olisi. Mutta mitä vähemmän järkeä, sitä suurempi ääni - tiesi jo vanha kansa: tyhjät kattilat kolisevat eniten, he sanoivat.
Lisäys edelliseen, kyse on Lawrence Kohlbergin moraaliteoriasta, jossa oikea ja väärä -käsitteet sotketaan - tai ei edes sotketa, vaan väitetään Kohlbergin niin teorisoineen - nyt hyvä ja paha -käsittesiin. Hyvä ja paha eivät ole psykologisia termejä edes. Aloin asiaa ihmetellä, kun luin artikkelin, että eräs opettaja puhui luokassa olevan pahoja lapsia ja hyviä lapsia. Voi hyvä helvetti! On lapsia, jotka käyttäytyvät väärin, joita ohjataan oikeaan käyttäytymiseen, mutta miten opettaja ohjaa oikeaa käytöstä lapselle, jonka hän tulkitsee pahaksi lapseksi?! Koko Kohlbergin loistava moraaliteoria painotti juuri sitä, että oikealla ohjauksella ja kannustamalla saadaan haluttuja tuloksia aikaiseksi. Ehkä Kohlberg oli sitten vain liian hyvä ja täysin sopimaton tämän päivän diktaattoreille - kun minäkin olen oppikirjani vuosikymmeniä säästänyt - nimittäin kyseinen moraaliteoria kokonaisuuteena liittyy ihmisen empatiakykyyn, joka olisi tämän päivän vallanpitäjille järkeä suurempi uhka.
Laskekaa päässänne tai housuunne, miten paljon miljoonien ihmisten asuttaminen pohjolaan kiihdyttää ilmastonmuutosta!
Tuskinpa paljonkaan :) Enkä usko sen heijauttavan maapallin pyörimis- ja hyö-
rimisliikettä sinne tahi tänne. -Aurinkokin paistaa vaikkei sitä näy :)
Kiihdyttää tai ei - mitä hitsiä pohjoiseen ja pakkaseen pakolaisia, jossa on lämmityskustannukset sun muut ylläpitokustannukset kaksi kertaa suuremmat kuin etelän lämmössä. Eihän koko jutussa ole EU:n kannalta mitään muuta järkeä, kuin tuhota Suomi ja Ruotsi ja pohjoinen Euroopan Unioni, jonka Venäjä on jo varannut itselleen.
Oli vuosia sitten jo Suomen armeijan julistama kartta tulevasta Euroopan Unionin maantieteellisestä rajasta, joka kulki poikki Puolan ja pohjoismaiden alapuolelta - se pohjoispuoli kuului Venäjälle.
Valitettavasti en enää ole löytänyt tutoa silloin ollutta uutista - olisi paljon puhutteleva tämän päivän tapahtumiin.
Ihmiskunnan sukupuuttoon kuoleminen ei vaikuta olevan ainakaan lähiajan ongelma. Pelkästään Afrikan väkiluku kasvaa vuosittain kolmellakymmenellä miljoonalla – siis erotus, syntyneet miinus kuolleet.
*
*
*
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-1448506675528.html
28.11.2015
Ei ole utopistista kysyä, kuolemmeko sukupuuttoon.
– Koe-eläimillä tehtyjen kokeiden mukaan näkyy, että kemikaaleilla on vaikutusta lisääntymiseen, Toppari sanoo.
Sanonpas minähi tuhon jottain..paenavata.
Että ihimen on keksiny jostain sellaisen kaavan (omasta piäästään ) että maapallon lämpötilan pitää olla vakio koko olemassaolon ajan ?
Tämä on mielestäni ihan pöhkö ajatus.
Tähän liittyy sellainen väärä käsitys että ihminen hallitsee omilla toimin maapallon lämpötilaa. Kun ajattelee niitä käsittämättömän valtavia energiamääriä joita maapallo on kokenut kun mantereet ovat erkautuneet erillisiksi mantereiksi niin ei siinä maapallo kysy . Käykö tämä ihmisille ?
Eikö ilmastonmuutoksen hössöttäjien pitäisikin olla siitä huolissaan että maapallon mantereiden etääntyminen jatkuu yhä.
Että mantereet liikkuvat siitä syystä että ihminen on omilla toimillaan aiheuttanut sen.
Miksi olla kovin huolissaan siitä jos maapallon lämpötila ei olisikaan vakio.
Tai sitten ilmastonmuutos on meille tyhmille taviksille vaan joku sijaisnäytös ja peitenimi. Ne ovat olleet viime vuosina tosi suosittuja.
Ja vielä tähän.
Jostakin kumman syystä ihmismielen manipulointitarkoituksessa - keino jota jo lapsiinkin käytetään - anna kaksi vaihtoehtoa, niin kolmatta ei edes ajatella. Katsokaa ympärillenne - maailma on täynnä vain kahden vaihtoehdon pelejä ja selityksiä ja farsseja. Vasta se kolmas on jutun juoni.