Tämä aihe on puhuttanut viime aikoina. Mm. Ruotsissa on vallannut alaa sukupuolineutraali lasten kasvatus. Siellä on jopa lajnseerattu sukupuolineutraalia sanaa yksikön kolmannelle persoonalle, kuten suomen kielessä on "hän"-sana.
Sitten oli vastikään joku nainen lähtenyt Suomessa rajuun hyökkäykseen Antilan lelumainosta vastaan, kun siinä oli jaoteltu lelut voimkkaasti sukupuolen mukaan: Tässäpä TYTÖLLE hieno nukke...
Monilla tuntuu olevan vankka mielipide tähän asiaan, uskoakseni uskovaisillakin, etenkin tosiuskovaisilla. Mikäköhän on heidän mielestään lapsen etu, josta ilmoittavat olevansa erityisen huolissaan, tässä asiassa?
Mitäköhän tämä nainen joka valitti Anttilan mainoksesta olisi sanonut, jos Anttila olisi laittanut lelumainokseensa edistyksellisen tekstin. Tässäpä TYTÖLLE jännittävä sotapeli! Varmaan olisi parkunut protestia kahta kauheammin.
Jos taas Anttila olisi suositellut POJALLE ihanaa nukkea niin tämä nainen olisi hurrannut ja hakannut karvaisia käsiään yhteen.
Asuintaloni aulassa oli ilmoitus koulun joulumyyjäisistä. Siinä kerrottiin että seillä ennetaan opastusta letin tekemisestä tukaan. Ja kehotetti katsomaan myös TYTTÖJEN sivua Instagrammissa. Protestin paikka, miksi vain tytöille suisitellaa letintekoa? Kuulemma mykyisin on muotia että iskät letittävät tyttäriensä hiukset. Isille ja järjestetään opetusta letityksessä, menevät opetukseen tyttäriensä kanssa, ja opettelevat tyttäriensä hiuste letitystä, eri tyyleillä. Kannatan.
Lelut pojille ja tytöille sukupuolen mukaan?
14
169
Vastaukset
- upåuopå
Tuolle valittajanaiselle sopisi ostaa joululahjaksi partakoneenteriä ja partavaahtoa, autolehti, aselehti ja perinteinen pornoleffa.
- IlkimyksenLesbopoika
SamiA:n ollessa poissa huomautan, että ns. sukupuolineutraalius kuuluu osana homopropagandaan ja homosaatioon, jonka tarkoituksena on häivyttää sukupuolet, tehdä heterosuhteista epänormaaleja, romuttaa avioliiton käsite, riistää heteroparien lapset homoille, pakottaa pojat menemään kouluun mekko päällä jne. jne. Eiköhän tuossa ole se olennaisin?
Miksi lelut pitäisi jaotella sukupuolen mukaan? En näe mitään syytä. Haittaa kyllä. Lelut ovat leluja; annettaisiinko lasten leikkiä niillä, joilla haluavat.
Mielenkiinnosta: miksi ajattelet, että nimenomaan nuken myyminen poikien leluna tuolle naiselle olisi yhtäkkiä ollut hyvä asia?- dtyukiyk
Sellasia nuo sukupuolineutraaliuden ajajat yleensä ovat, tällainen kuva minulle on syntynyt. Se että poika leikkii perinteisillä tyttöjen leluilla kyllä heille käy, mutta ei niinkään se että tytöt leikkisivät periteisiä poikien leikkejä, esim. sotasellaisia poikien leluilla. En kyllä ole itsekään sotaleikkien suuri ystävä. Saa pojat mun puolesta leikkiä nukella ja harrastaa baletia jos haluavat, eikä siitä heitä pidä kiusia.
Mun sotaleikit rajoittuivat lähinnä siihen että joskus rakensin tilitikuista "taloja ja ammuin nen hajalle viivotin/kuminauha"pyssyllä".
Ehkäpä olisi hyvä jos tytöt ja pojat saisivat leikki millä ja mitä itse haluavat. Tästä pääsemmekin kiistelemään kuinka paljon poikien ja tyttöjen mielihaluja ja leikkejä ohjaavat vanhemmat ja kasvatus, ja mitkä on synnynnäisiä eroja sukupuolten välillä, toki saman sukupuolen "edustajien" välilläkin on suuria eroja kiinnostusken kohteissa. dtyukiyk kirjoitti:
Sellasia nuo sukupuolineutraaliuden ajajat yleensä ovat, tällainen kuva minulle on syntynyt. Se että poika leikkii perinteisillä tyttöjen leluilla kyllä heille käy, mutta ei niinkään se että tytöt leikkisivät periteisiä poikien leikkejä, esim. sotasellaisia poikien leluilla. En kyllä ole itsekään sotaleikkien suuri ystävä. Saa pojat mun puolesta leikkiä nukella ja harrastaa baletia jos haluavat, eikä siitä heitä pidä kiusia.
Mun sotaleikit rajoittuivat lähinnä siihen että joskus rakensin tilitikuista "taloja ja ammuin nen hajalle viivotin/kuminauha"pyssyllä".
Ehkäpä olisi hyvä jos tytöt ja pojat saisivat leikki millä ja mitä itse haluavat. Tästä pääsemmekin kiistelemään kuinka paljon poikien ja tyttöjen mielihaluja ja leikkejä ohjaavat vanhemmat ja kasvatus, ja mitkä on synnynnäisiä eroja sukupuolten välillä, toki saman sukupuolen "edustajien" välilläkin on suuria eroja kiinnostusken kohteissa."Ehkäpä olisi hyvä jos tytöt ja pojat saisivat leikki millä ja mitä itse haluavat."
Juuri näin minäkin ajattelen. Melko hölmöä, jos vanhemmat yrittävät väkisin opettaa roolimalleja tai vuoroisesti yrittää opettaa lapsia pois siitä, mikä heistä itsestään tuntuu luontaiselta. Pitää tietenkin myös myöntää, että pojat ja tytöt nyt vaan ovat erilaisia muutenkin kuin sieltä "ison kainalon" alueelta. Ei se ero ainakaan kokonaan kasvatuksesta johdu.
Mielestäni lapsille pitää antaa virikkeitä ja antaa heille omaa kasvamisen vapautta. Minulla on kolme omaa; poika ja kaksi tyttöä ja heidän lisäkseen "puolipoika" (sanoi minua pienenä puoli-isäksi, kun isäpuolta tarkoitti). Kavoivat yhdessä. Leikkivät yhdessä ja erikseen. Roolimalleja ei varmasti opetettu. Nykyään he ovat kaikki täysipäisiä yhteiskuntakelpoisia aikuisia. Mitä muuta voi enää odottaa?agnoskepo kirjoitti:
"Ehkäpä olisi hyvä jos tytöt ja pojat saisivat leikki millä ja mitä itse haluavat."
Juuri näin minäkin ajattelen. Melko hölmöä, jos vanhemmat yrittävät väkisin opettaa roolimalleja tai vuoroisesti yrittää opettaa lapsia pois siitä, mikä heistä itsestään tuntuu luontaiselta. Pitää tietenkin myös myöntää, että pojat ja tytöt nyt vaan ovat erilaisia muutenkin kuin sieltä "ison kainalon" alueelta. Ei se ero ainakaan kokonaan kasvatuksesta johdu.
Mielestäni lapsille pitää antaa virikkeitä ja antaa heille omaa kasvamisen vapautta. Minulla on kolme omaa; poika ja kaksi tyttöä ja heidän lisäkseen "puolipoika" (sanoi minua pienenä puoli-isäksi, kun isäpuolta tarkoitti). Kavoivat yhdessä. Leikkivät yhdessä ja erikseen. Roolimalleja ei varmasti opetettu. Nykyään he ovat kaikki täysipäisiä yhteiskuntakelpoisia aikuisia. Mitä muuta voi enää odottaa?Ero sukupuolielimissä ei vielä tarkoita eroa ajatusmaailmassa. Se, että on pippeli, ei automaattisesti ohjaa kohti pikkuautoja ja pyssyjä. Jos johtaa, se on ok. Jos ei, sekin on ok. Ei se sukupuoli tosissaan ole niin hauras, että se väärästä lelusta katoaa.
Sinä et opettanut roolimalleja. Opettiko yhteiskunta? Lelukirjasta lähtien. Niinhän meistä jokainen on kasvanut - maassamme epävarmat ovat sanelleet säännöt ja näin sukupuoliroolit ovat todella tiukat. Ehkä seuraava sukupolvi on jo vapaampi, vaikka uskovaiset huutavat tuskaansa, että ei saa olla pojalla mekkoa kuten Jeesuksella jne.dtyukiyk kirjoitti:
Sellasia nuo sukupuolineutraaliuden ajajat yleensä ovat, tällainen kuva minulle on syntynyt. Se että poika leikkii perinteisillä tyttöjen leluilla kyllä heille käy, mutta ei niinkään se että tytöt leikkisivät periteisiä poikien leikkejä, esim. sotasellaisia poikien leluilla. En kyllä ole itsekään sotaleikkien suuri ystävä. Saa pojat mun puolesta leikkiä nukella ja harrastaa baletia jos haluavat, eikä siitä heitä pidä kiusia.
Mun sotaleikit rajoittuivat lähinnä siihen että joskus rakensin tilitikuista "taloja ja ammuin nen hajalle viivotin/kuminauha"pyssyllä".
Ehkäpä olisi hyvä jos tytöt ja pojat saisivat leikki millä ja mitä itse haluavat. Tästä pääsemmekin kiistelemään kuinka paljon poikien ja tyttöjen mielihaluja ja leikkejä ohjaavat vanhemmat ja kasvatus, ja mitkä on synnynnäisiä eroja sukupuolten välillä, toki saman sukupuolen "edustajien" välilläkin on suuria eroja kiinnostusken kohteissa.On hyvä, että myönnät, että kyse on omasta mielikuvastasi. Sinä luulet ja siltä pohjalta oletat jollekin ajatuksia, jotka eivät hänen tekstistään ilmene. Kannattanee joskus miettiä, miksi mielestäsi sotaleikki tytölle olisi 'sen jonkun mielestä' kauheaa, mutta nukke pojalle sitten ok. Kysehän on sinun ajatuksistasi.
Kummallista minusta, miten keinotekoisista asioista tehdään niin järisyttävän vakavia.dtyukiyk kirjoitti:
Sellasia nuo sukupuolineutraaliuden ajajat yleensä ovat, tällainen kuva minulle on syntynyt. Se että poika leikkii perinteisillä tyttöjen leluilla kyllä heille käy, mutta ei niinkään se että tytöt leikkisivät periteisiä poikien leikkejä, esim. sotasellaisia poikien leluilla. En kyllä ole itsekään sotaleikkien suuri ystävä. Saa pojat mun puolesta leikkiä nukella ja harrastaa baletia jos haluavat, eikä siitä heitä pidä kiusia.
Mun sotaleikit rajoittuivat lähinnä siihen että joskus rakensin tilitikuista "taloja ja ammuin nen hajalle viivotin/kuminauha"pyssyllä".
Ehkäpä olisi hyvä jos tytöt ja pojat saisivat leikki millä ja mitä itse haluavat. Tästä pääsemmekin kiistelemään kuinka paljon poikien ja tyttöjen mielihaluja ja leikkejä ohjaavat vanhemmat ja kasvatus, ja mitkä on synnynnäisiä eroja sukupuolten välillä, toki saman sukupuolen "edustajien" välilläkin on suuria eroja kiinnostusken kohteissa.”Ehkäpä olisi hyvä jos tytöt ja pojat saisivat leikki millä ja mitä itse haluavat.”
Lapsen aivopesu tulee aloittaa jo esikouluikäisistä. Tulee luoda epävarmuutta kertomalla lapselle, että tämä ei voi olla varma sukupuolestaan ja siihen liittyvästä seksuaalisuudesta. Tulee kannustaa poikaa menemään mekkopäällä kouluun, niin kehittyy kipeiden aikuisten toivoma sukupuolisuus ja suuntaus. Aikuiset, jotka eivät kykene kohtamaan sukupuolisuuden haastetta, tekevät kaikkensa, jotta lapsen pää menisi totaalisen sekaisin ja tästä tulisi epävarma ja että olisi häiriintyneiden sukupuolikammoisten ohjailtavissa.
Se, että puututaan leluihin ja vaatteisiin, kertoo vain siitä, miten kipeitä aikuiset todella ovat - miten kykenemättömiä ovat kohtaamaan sukupuolisuuden haasteen. Heille ei juolahda mieleen, että lapsilla ei ole välttämättä samaa ongelmaa. Enemmistö onkin varsin terveitä ja kykeneviä kohtaamaan sukupuolisuuden haasteen ilman, että on pakko neutralisoida ja määrätä lasten leluista ja pukeutumisesta.
Ei mikään ihme, että Setan hegemonia on tehdä kouluvierailuja. Kaikkein kipeimmät pelkurit ohjeistavat lapsia olemaan tai tulemaan Setan homojen kanssa samanlaisiksi. Aidon hyväksynnän lapsi saa oireillessaan homoseksuaalisesti. Palkinto tai palkka on taattu, jos se poika lapsi pukeutuu mekkoon. Setan tädit tulevat oitis suojelemaan omaansa. Lelutkin kannattaa valita huolella aikuisten hyväksynnän varmistamiseksi.
>>Siellä on jopa lajnseerattu sukupuolineutraalia sanaa yksikön kolmannelle persoonalle, kuten suomen kielessä on "hän"-sana.<<
Vielä hienompi suomenkielessä on sana 'se', millä voi viitata mihin hyvänsä objektiin, aivan riippumatta siitä, mitä sukupuolta se on, ja onko se elollinen vai ei.
Kyllä muissa kielissä pitäisi ottaa esimerkkiä tällaisesta kielellisestä demokratiasta.- Omakulttuurionparasta
Omat lapseni tulevat saamaan erittäin perinteisen kasvatuksen eli mies on mies ja nainen on nainen.
Homous ei ole normaalia, sen tulevat lapseni oppimaan.Myöskin vassarien hapatus ja valheet maailmantilanteesta ja tietyn rauhanuskonnon tilasta tulen kertomaan aivan varmasti totuuden.
Meille ei tytär tuo kotiin pakolaista, eikä poika treffaile mustakaapua.
Ydinperheen tärkeys opetetaan ja se että muita tulee kunnioittaa mutta kenenkään persettä emme ala nuolemaan tai pokkuroimaan toisten hölmöilyjä.Jos joku haluaa homostella,siitä vaan, mutta meille sitä on turha tyrkyttää.Sama koskee rauhanuskontoa.Pitäkää hyvänänne ja monikulttuurinne myös.Tuolla kasvatusideologialla voitkin sitten odotella tulosta jossa tyttäresi hiippailee kadulla burkhassa ja poikasi lähtee Intiaan totuutta etsimään.
”SamiA:n ollessa poissa huomautan, että ns. sukupuolineutraalius kuuluu osana homopropagandaan ja homosaatioon”
Eiköhän tässä ole kyse feminismistä, jossa sukupuoli on ongelman (epäoikeudenmukaisuuden) ydin. Sukupuoli on naisille liian suuri haaste, joten ainoa keino on vahvistaa naisten asemaa tai neutralisoida (häivyttää) sukupuoli kaikilta yhteiskunnan osa-alueilta.
Onkin ymmärrettävää, että lelutkin on neutralisoitava, jotta olisi vähemmän maskuliinia. Toisinpäin ei ole ongelmaa, koskaan ei ole tarpeeksi feminiiniä. Sitä poika lasta pitää kannustaa menemään mekko päällä kouluun, se sopii kyllä, mutta jos valtaosa opettajista olisi miehiä, nousisi siitä haloo. Lapsi voisi saada vääriä vaikutteita. Työpaikat ovatkin nykyään naisten työpaikkoja, harvoin näkee miestä töissä. Menit minne vaan, naiset tekevät työt. Kai miehillekin on joitain töitä jäljellä, joita naiset ja mamut eivät suostu tai eivät osaa tehdä.aika monista kaupoista on kyllä lähtenyt nuo "tytölle" ja "pojalle" maininnat pois. Ja mihin niitä nyt edes tarvitsisi? Jos poika haluaa tyttömäisen nuken tai tytär ralliautolelun, niin mitäpä vikaa siinä nyt on. Itse tykkään esimerkiksi lelukaupan http://www.lelukaupat.fi/ jaottelusta, josta lasten lelut löytyvät ns. tyypin mukaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä913130Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991767Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461627- 901460
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4051447Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4041341Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21199Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381107Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun344959Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden270938