Mitä mieltä te vielä suht normaalit naiset olette näistä suvakkinaisista? Pilaavatko he loppujenkin naisten maineen?
Kysymys naisille
Kysymys---
52202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Olen heistä hyvin huolissani. Kovasti päällekäyviä, jos edes yrittää keskustella asiallisesti esim. islamin uskonto ja Suomi ja maahantulleiden aiheuttamat kustannukset. Näihin he eivät edes vastaa, vaan huutavat kurkku suorana, ihmisiä pitää auttaa.
Tunteidensa riepoteltavana olevia sekopäitä. Puuttuu kaikki loogisuus ja suunnitelmallisuus ja se koituu Suomen tuhoksi.
Pirjo Pönnejä näyttää olevan suomi puolillaan.
Ovatko he kaikki lapsettomia naisia, joilla on nyt hyvä kohde purkaa patoutuneita hoivausviettejään näihin maahan tunkeutuviin partalapsiin? Minulla on kaksi lasta ja tulen suojelemaan heitä kaikilla tavoin tältä järjettömältä, valtion laillistamalta, vieraperäisten kansojen invaasiolta.
Jossain vaiheessa se miehettömän naisen kutitus isojen varpaiden välissä kaipaa raaputusta.
Tietämäni suvakit eivät ole kovin älykkäitä ja usein heillä on itsellään mamu taustaa tai lapsia mamun kanssa. Myös juuri näitä ei niin kauniita, ei normaleja, jotka ovat jääneet ilman perhettä ja lapsia ja ovat siksi kateellisia tavallisille tyytyväisille, onnellisille suomalaisille.
Tyhmä persu voi pitää päänsä kiinni. Yleensä rasistit ovat maalaisjuntteja amiksia. Kukaan järkevä ei kadehdi sinua, etkä sinä ole mikään "suomalainen" eli suomalaisen perikuva jos olet alkanut poikia jollekin toiselle persulle kaksikymppisenä. Hyi.
Jahas, ja sieltä raivopäinen ruma suvakki tuli suuna päänä huutamaan niin että sylki lentää. Eli oikeaan osui. Papapapatipapatpapattaa! Varsinainen pimpo räpätäti.
Olen itse asiassa vitun hyvännäköinen, eikä pitäisi alentua vastaamaan teille eläimiä alemmalle roskaväelle:).
monessako maassa toiminu? vastaan puolestasi koska et lue yhtään mitään todennäköisesti. Vastaus: 0
Fiksu sinä et ainakaan ole. Hyvännäköinenkin taidat olla vain omasta mielestäsi. Karu totuus kohdallasi on: Siankorvasta ei saa silkkikukkaroa :)
Eivät ymmärrä mistä tässä oikein on kyse. Kovasti ovat auttavaisia ja hyviä ihmisiä. Aluksihan tämän muuttoliikkeen mainostettiin olevan Syyrian sodan jaloista pakenevia lapsiperheitä. Näytettiin hukkunutta lasta ja kaikki halusivat auttaa. Kun maahan sitten tulikin Irakilaismiehiä ja nyttemmin Afganistanilaisia miehiä eivät nämä suvakit ymmärrä tehdä eroa apua tarvitsevien ja elintasopakolaisten välillä. Ovat linnottautuneet tiukasti asemiinsa maahantulijoiden puolustajina.
Kovasti ne oli Kirkkonummellakin tervetuliaisina pullaa leipomassa ja netissäkin sukkia kutomassa mutta on tainnut Kirkkonummellakin mielet muuttua kun se arki on paljastunut ja uunitkin jäähtyä.
Huolissani olen näistä naisista. Näiltä älyvajailta puuttuu taito lukea esim. tilastoja ja kaikki ählämien teot sitten kuitataan kommentilla, kyllä kantitsetkin sitä ja tätä. No varmaan näin on , mutta suhteuttakaapa teot väestömäärään. Seuraana selitys on "kulttuuriero". Mikä on se "kulttuuri", jossa tälläinen raaka väkivalta, raiskaukset, eläinten kiduttaminen jne. on täysin hyväksyttyä arkipäivää. Eikös nämä ählämit nyt lähtenytkään juuri tätä "kulttuuria" pakoon ? Olisi kaiketi kannattanut jättää se kulttuuri sitten sinne lähtömaahan.
Suvakkieukot lienevät siinä määrin oma-arvontunnotonta sakkia, että miltä tahansa mieheltä saatu huomio sulkee silmät. Ja hei, ainahan toisen voi "parantaa" . Ei sen väliä, vaikka onkin lapsuudesta saakka kasvanut tietynlaisissa olosuhteissa ja tämä "kultturi" on ns. kasvatettu tähän ihmiseen sisään.
Mitä ovat nämä feministi-suvakit? Minä olen luullut, että feminismi jotenkin pyrkisi miehen ja naisen tasa-arvoon. Nyt nämä kannattavat kulttuuria, jossa nainen puetaan säkkiin, naisen saa (siis nimenomaan saa) raiskata, sukuelimet saa silpoa jne.,jne. Ei kuullosta tasa-arvolta, vai mitä?
Pilaako suvakit naisten maineen? Tuskin; En pidä ns. norminaisia ja suomalaisia miehiä niin tyhminä, etteivätkö he ymmärtäisi, mistä on kyse. Paljon pahaa nämä suvakkieukot kyllä ehtivät saada aikaiseksi, kun tuo silmien avautuminen tuntuu kestävän. Onneksi osalla on jo silmät auenneet.
Kyllä he enimmäkseen ovat ihan tavallisia vähän sinisilmäisiä idealistisi nuoria naisia, jotka on kasvatettu siihen, että he hyvin pärjäävät elämässä. Uskovat, että hyväksymällä monikulttuurin kaikkinensa maailma parantuu. Kansantaloudellisista seikoista heillä ei ole kovin hyviä tietoja.
Tunnistan heistä kyllä itseni nuorena, kun marssittiin ydinsotaa vastaan ja kauhisteltiin hirmuhallintoja. Uskoin myös, että enää ei sotaa ja pahuutta tulisi, kun toinen maailmansota ja ja korea ja wietnam saatiin sodittua. Uskoin myös, että koskaan ei kidutettaisi nykymaailmassa ihmisiä, niinkuin holocaustissa.
Nuoret naiset ovat myös liian luottavaisia ja itsevarmoja siitä, että pystyvät puhumalla mahdolliset ahdistelijat karistamaan kimpustaan.
Uskoni on mennyt, ja nyt pelkäänkin näiden nuorten puolesta. Ja koko sivistyneen maailman puolesta. Nuorena suvakkina sitä luuli pystyvänsä vaikuttamaan ainakin demokraattisessa maassa, ja että päättäjät olisivat äänestäjän asialla.
Mutta eihän se niin mene, pieni anoo, iso sanoo....
Mummoni tapasi sanoa, että kun luulet jonkun asian korjaantuneen, niin kyllä jumala kohta lähettää uuden vitsauksen.
Kuinkas hyvin sinulla on kansantaloudelliset seikat hallussa? Alan asiantuntija arvatenkin?
Ovat pilanneet muiden maineen. Uskon että kutimet on heitetty jo jokeen ja hellat kylmenneet.
Mistä näitä yltiöhumanisteja oikein sikiää, siis suvakkeja? Eivätkö he ymmärrä, että nämä sotilaskarkurit jotka tunkeutuvat vieraaseen valtioon elätettäviksi, eivät ole edes miehiä vaan pystyyn nostettuja lapamatoja.
Fiksuja ne ovat kun käet.
Suvakkien ja hyysäreiden tietotaso on alhainen, siitä johtuu sinisilmäisyys ja hyväntahtoisuus. He eivät ole ottaneet selvää, mistä nämä ihmiset tänne tulevat (historia, sotahistoria, uskonto, kulttuuri ym), heitä ei myöskään huolestuta millä rahalla tämä kaikki maksetaan, ja että mistä tämä kaikki johtuu. Joskus kuullut puhuttavan putkiaivosta, niin varmaan näin on suvakkien kohdalla. Säälittävää. Lukisivat jotain ja ottaisivat selvää totuuksista, ja tuleehan niitä nyt tuutin täydeltä silmille, jopa eläinrääkkäyksineen
Niin teikäläisen "totuudet"han ovat MV-lehdestä, jonkun toisen roskarasistin facebook-"tietoa" tai valehtelemalla luotuja juttuja joita tyhmät amikset levittävät ja uskovat kaiken. Varmaan toisessakin osapuolessa voi olla sinisilmäisiä, mutta yleensä tyhmimmät ihmiset ovat räyhääviä persuja.
"Ottaisivat selvää totuuksista joita tulee tuutin täydeltä"- lause kertoo sinusta ja kaltaisistasi tyhmistä ihmisistä juuri sen oleellisen. Ette erota oikeaa uutista tekaistusta.
Itse asiassa ne jutut pitävät nykyään paljon paremmin paikkansa kuin valtamedian kansan huijaus. Tällä porukalla näyttää muutenkin olevan paljon laajempi yleistieto, historiantuntemus, tulevaisuuden ennustustaidot sekä riskinhallintakyky kuin kiimaisilla suvakeilla.
Meikäläisen FB-kavereista kaikkein alemmin koulutetut jotka tekevät helvetisti kirjoitusvirheitä ovat yleensä rasisteja. Onnessaan postaavat eteenpäin kaiken MV-paskan ja tekaistut "muslimi nussi nunnaa suuhun"-jutut, ei mitään kriittisyyttä, lähdekritiikkiä, kaikki menee läpi eivätkä osaa perustella mielipiteitään vaikka tulisi vastaankin. "Kyllähän se on kaikkien tiedossa" jne. ja puhuvat itsensä pussiin seuraavassa lauseessa. Yleistietoa on vähemmän kuin 10-vuotiaalla lapsella, ihan hämmästyttää. Ei tietoa milloin oli talvisota ja niin edespäin. Näiden lapset ja työkaverit häpeävät näitä vaikka eivät olisi varsinaisia suvakkejakaan, jollain miehellä voi muutama rasistikaveri tykätä postauksista.
Sanavarasto on suppea ja samat 5 sanaa pyörivät mukana: kukkahattu, suvakit, saatana, perkele, vihervassari. Ja käyttävät ihan sikana huutomerkkejä!!!!!! ja KIRJOITTAVAT VARMUUDEN VUOKSI ISOLLA että varmasti menee perille.
Älykäs maahanmuuttokritiikki on asia erikseen.
hahah.. siis eikös se nyt ole niin että nämä "yltiöhumanistit" yms. yleensä ovat juuri niitä jotka aloista "historia, sotahistoria, uskonto, kulttuuri ym" jotain tietävät, kun niitä aineita nimenomaan opiskelevatkin?!
Joidenkin suvakkien sutkautukset ovat todella älyttömiä, kun ne puolustavat eläinrääkkääjiä ja lastenraiskaajia
Menköön vastaanottokeskuksiin auttelemaan, sittenpähän tietävät, kun tulee kaikenlaista ihmeongelmaa, vaikka on oltu niin kilttejä että! Kukaan ei ota tosissaan myöskään näiden tartunta- ja ihotauteja ym, eikä kukaan varmaan näe tarpeelliseksi kaiken varalta opetella itsepuolustusta. Itse kierrän kaukaa tuon porukan, niin maahanmuuttajat kuin suvakitkin.
"Todellisuudessa väkivalta- ja seksuaalirikosten ei ole todettu lisääntyneen eikä turvallisuustilanne ole muuttunut saapuneiden pakolaisten myötä."
Terhi Toppala, Tulvan päätoimittaja
http://www.tulva.fi/index.php?k=116211
Norjassa Oslon kaupungin raiskausluvut kaksinkertaistuivat, kun turvapaikanhakijat tulivat. Oslossa on 600000 asukasta ja jos oletetaan turvapaikanhakijoiden määräksi Oslossa 6000-12000, se tarkoittaa, että turvapaikanhakijat raiskaa 50-100 kertaisesti kantanorskiin verrattuna (oletus että ennen turvapaikanhakijoita tekijät ovat kantanorskeja, vaikka todellisuudessa kaikki eivät edes ole, ja oikeastaan luvut voisi vielä kertoa kahdella, koska turvapaikanhakijathan ovat pääosin miehiä kun taas kantaväestö on 50/50 miehiä/naisia).
Hyviä vastauksia tullut niin paljon, että alleviivaan ne myös. Nainenkin voi alistaa toista naista; tässä partamiesten maahantunkeutumisessa se tulee esille suomalaisten naisten pelkojen ja nöyryyttävien kokemusten sivuuttamisena, vähättelyä ja torjumisena. Mietin joskus, että mikäli tämä suvakki raiskattaisiin, kieltäisikö hän sen ja ymmärtämällä raiskaajaa unohtaisi koko asian....
Tunnevammaisia heillä ei ole ollut ainakaan nuorena kavereita,kostavat yhteiskunnalle. Pitäisi varmaan sääliä mutta tekevät niin paljon pahaa ettei pysty
Joo -pätemisentarvetta se kai on, mutta siperia opettaa
Helppo se on esim opettajien vouhottaa jos ovat sellaisessa koulussa, jossa ei paljon mamuja ole ollutkaan. Opettajilla on kaikenlaisia seminaareja ym palavereja, tyky-päiviä ym joten eivät paljoa edes näe arkipäivää. Kunhan alkaa koulut täyttymään ja kukaan ei enää siinä metelissä opi mitään, sitten ehkä silmät vähän avautuu.
Naisjärjestöjen keskusjärjestö heräsi vaatimaan rahaa. Ei saa unohtaa niitä tuhansia naisia jotka suomalaiset miehet raiskaa, sanovat.
Eli tämäkin pieni matujen värivirhe, raiskaukset, käännetään suomalaista miestä vastaan.
Työn kautta tuntemani suvakit on korkeastikoulutettuja naisia. Siksi niin ällistyttääkin että mikään matufakta ei mene jakeluun. Fanaattisia ovat.
http://yle.fi/uutiset/poliitikot_huolissaan_naisten_turvallisuudesta__silti_naisjarjestojen_avustuksia_leikataan/8493854
"Työn kautta tuntemani suvakit on korkeastikoulutettuja naisia. Siksi niin ällistyttääkin että mikään matufakta ei mene jakeluun. Fanaattisia ovat."
Kommentti:
Samanlaisia havaintoja. Lisäksi heiltä puuttuu elämänkokemus ja arkipäivän eläminen työ- ja opiskeluyhteisön ulkopuolella. Myös tieto mailmanmenosta ja poliittisesta sirkuksesta.
Näin suvakeista saadaan tyytyväisiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13973155/ratkaisu-raiskausongelmaan
En ole suvakki enkä rasisti. Pakolaisia nyt on, sille ei mahda mitään. Tiukempi valvonta rajalle ja karkoitus kaikista rikoksista. Vankilassa olokin tulee yhteiskunnalle kalliiksi. Kevennyksenä, Suomalaiset roistot eivät heti sovi linnaan jos ne täyttyy pakolaisista.
En minäkään pidä siitä että heti älähdetään jos mamuja vähänkään moititaan, vaikka aiheesta. En yleistä, heissäkin on monenlaisia kuten meissä kaikissa.
Ovat niitä jotka ensimmäisenä vetävät rasistikortin esiin vaikka keskustelu olisi hyvin sivistynyttä. Tunnen muutaman jotka tekevät vapaaehtoistyötä vokissa ja voin vakuuttaa teille, hohto on karissut.
Jos ei sitä hohtoa koskaan ole ollutkaan niin ei pääse pettymään, mitä ihmettä he ovat odottaneet sitten tuolta hommalta? Kai nyt normaali kyynikko tajuaa olla odottamatta jotain ihmispyhimyksiä, en ainakaan itse menisi muuta kuin palkkatöihin. Mutta polttopulloja heittelevät ääriainekset pitää saada kuriin ja rasisteista en pidä. Minulla on kavereita kaikista yhteiskuntaluokista ja suurin osa naisista on neutraaleja ja järkeviä suhtautumisessaan maahanmuuttoon, toki naisen aseman eriävyys Islamilaisissa maissa tiedostetaan.
Mitä maineesta. Osa heistä on maanpettureita, osa bisnesväkeä, osa sinisilmäisiä hölmöjä, osa aatteensa tai uskontonsa sokaisemia ja osa helläsydämmisiä ja auttamishaluisia.
Hyvin usea suomalainen niin mies kuin nainen haluaa luoda suhteita turvapai-
kanhakijoihin ja auttaa heitä käytännön elämässä toisin kuin tämän sivun
sivulliset jotka jurnuttavat menneen maailman huuruissa miehisyytensä me-
netystä :) Eiks jeh natsit?
...menneestä maailmasta puhuu ihminen, joka haluaa meidät takaisin keskiajalle. Kuuluuko BE Rasistiseen Kansan Puolueeseen?
Elän varmaan "rasistisessa" kuplassa, koska en asu Helsingissä, enkä tunne yhtään suvakkia....luojan kiitos.
En ole uskaltanut sanoa tätä ääneen työpaikallani, jossa kritiikki turvapaikanhakijoita kohtaan on niin kovaa, että jokainen ulkomaalaistaustainen nähdään jo raiskaajana. Tapaan ja tutustun työssäni päivittäin uusiin tulokkaisiin ja olen pannut merkille, että sekä miehet, että naiset ovat todella paljon paremmannäköisiä, kuin kalpeat suomalaiset keskitalvella. En myöskään ole tavannut ainuttakaan henkilöä, joka ei yrittäisi opetella tapojamme ja haluaisi tosissaan integroitua maahamme. Moni on valitellut sitä, ettei suomalaiset halua heidän ystävyyttään, eikä naapurit liiemmin tervehdi toisiaan. Väkivaltaa en hyväksy, enkä aiheetonta turvapaikanhakuakaan ja olenkin sitä mieltä, että rikkeistä tulisi seurata automaattisesti turvapaikan evääminen ja käännytys. Tästä voisi puhua paljon, mutta pointtini oli nyt lähinnä se, että ollaan me suomalaiset aika sisäsiittoista ja kalpeaa kansaa, joka ei erotu edukseen katukuvassa.
Jo Tukholman lentokentällä suomalaiset erottuvat, koska ovat rumempia ja huonommin pukeutuneita kuin esim. ruotsalaiset. Näistä eteläisistä kansoista puhumattakaan.
Ihan hyvä tänne on saada vähän parannusta geenipohjaan. Keskimääräinen älykkyysosamääräkin voi siitä lisääntyä.
En ole kritiikitön, mutta niin on alkanut ärsyttää paskamahaiset, kaljut, sikaniskaiset ja siannaamaiset "maahanmuuttokriitikot" että mitä tahansa muuta kun ei tarttis noita katsella/kuunnella.
Onko tämä ulkonäkö- ja vaatetusasia? Onko barbarossa miettinyt, kuka maksaa tämän valtavan massamuuton vai riittääkö kritiikki vain suomalaisten veronmaksajien väheksymiseen?
oink....oink...vinkuu pikku barbarosso-possu, jolla on itselläänkin sianpää, koska onhan hän suomalainen. Ja tärkeintähän on, että suomalaisnaiset saavat ULKOMAALAISTA MIESTÄ, vaikka se voisi olla niinkin päin, että tänne otettaisiin vain ulkomaalaisia naisia.
Mutta miksi ihmeessä muslimeilla on niin kova hinku tänne sikojen joukkoon. Mehän olemme saastaisia eläimiä. Mutta hölmöjä sikojahan voisi jopa sietää, jos ne antavat kaiken ilmaiseksi vieraille.
Niinpä suomalaisten vika, väärä kansa, kansa pitää vaihtaa.
Hyväntahtoiset hölmöt vievät meidät perikatoon.
Suvakit ovat juuri näitä.
http://www.liveleak.com/view?i=d38_1448635308
https://www.youtube.com/watch?v=CUlHx48nRqQ
Katsokaapa tämä video. Hyi...
Suvakeille tiedoksi, että kyllä näitä pakolaisia tulee teille riittämään yllin kyllin. Siinä korjaantuu geeniperimät ja kaikki muutkin perisuomalaisten aiheuttamat viat ja vammat, jopa vaatetus, joka on hyvin tärkeä asia täällä kylmässä suomessa että viimeisen päälle edes kuteet
Barbarossokin pukeutuu varmaan mielellään kausiasuihin tulevaisuudessa, mustaan burkhaan joka säällä kunhan nyt asiassa edetään
Suvakeilta puuttuu: 1. isänmaan rakkaus, 2. itsesuojeluvaisto.
Lopputulos voi olla siis kaamea Suomen kohdalla, jos
suvakit saavat tehdä mitä lystää.