Kauppareissullani näin Kauklahdessa miehen, joka oli sahaamassa moottorisahalla puita tien varressa. Tuli vain mieleen, että kenenkähän luvalla? Hän ei ollut ilmeisesti ainakaan Espoon kaupungin työntekijä, koska ei ollut kaupungin työvaatteissa.
Kuinka luvallista puiden ja pensaiden sahaaminen yleensä on? Tuntuu, että täällä Kauklahdessa asuu joku, joka pitää missionaan seudun tekemistä autioksi ja tuuliseksi Siperiaa muistuttavaksi paikaksi, jossa tuuli puhaltaa ilman esteitä joka puolella.
On ikävää, kun joutuu kävelemään työmatkansa aution maiseman läpi huonolla säällä. Ei minkäänlaista tuulensuojaa enää missään. Autonomistajat voisivat vähän ajatella meitä jalan liikkuvia myös!
En halua asua Siperiassa!
Kuinka luvallista puiden ja pensaiden sahaaminen yleensä on? Tuntuu, että täällä Kauklahdessa asuu joku, joka pitää missionaan seudun tekemistä autioksi ja tuuliseksi Siperiaa muistuttavaksi paikaksi, jossa tuuli puhaltaa ilman esteitä joka puolella.
On ikävää, kun joutuu kävelemään työmatkansa aution maiseman läpi huonolla säällä. Ei minkäänlaista tuulensuojaa enää missään. Autonomistajat voisivat vähän ajatella meitä jalan liikkuvia myös!
En halua asua Siperiassa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Parempi se on huonot puut kaataa, koska sekään ei tule halvaksi jos puita kaatuu tielle, tai ihmisten päälle!
Totta on että huonot puut pitää kaataa. Mutta joskus tuntuu, että siinä sivussa on mennyt hyviäkin puita, kun moottorisahamaanikko on päässyt vauhtiin.
Kunnat, teiden kunnossapidosta vastaavat, VR, yritykset, jne antavat puiden kaatolupia myös yksityisille. Siinä säästyy varsinaiselta palkan maksamiselta kun kaataja ottaa vain puut palkkana.
Ei sinulla ole varaa valittaa puiden poistosta ja muusta yksityisen tai julkisen omaisuuden hoidosta. Jos et omista, et voi sanella mitä tehdään ja mitä ei.
Kaikesta saa valittaa. Suomessa vallitsee sananvapaus. En kuitenkaan voi sanella tai määrätä, mitä toiset tekevät, vaikka he tekisivätkin älyttömyyksiä, se on tietysti aivan totta. Mutta harmittaa silti, kun tulee sitten uusia ongelmia siitä, kun liian suuri osa puita katoaa. Tällä alueella on kuitenkin valtaosa maastosta pelkkää peltoa muutenkin. Haittana autiudesta on: 1. On kylmää ja tuulista kävellä ulkona, 2. Liikenteen melu häiritsee asukkaita, kun ei ole puita ja pensaita meluesteenä, 3. Linnuille ja muille pikkueläimille ei ole suojaa talvella.
Pitäähän tien varsien olla siistejä.Eikä kaupunki niitä tonttien rajoja hoida. Eli muuta maalle halaamaan risukoita!!!
Pitää olla siistejä, mutta kohtuus sentään kaikessa! Tokaisusi maalle muuttamisesta jätän omaan arvoonsa. Pensaat ja puut suojaavat myös maan- ja rautatieltä tulevalta meteliltä, voi pian käydä niin, että kaupunki joutuu rakentamaan meluaidan, koska kaikki puut ja pensaat kaadetaan. Ja se tulee kalliiksi! Sitäkö me haluamme!
Sitäpaitsi kaupunkin on voinut jopa antaa määräyksen kaataa puu, joka haittaa jotain, ehkä näkyvyyttä tai mahdollista aurausta tms.
Alkuperäisen kiireisen kyselijän olisi kannattanut sen verran pysähtyä, että olisi käynyt kysymässä sahuriukolta että mitä hän on tekemässä.
Ei ole kovin suuri vaiva tiedustella että onko hän kaupungin palveluksessa, ja onko sahaamiseen luvat olemassa.
Jollakin kulkupelillä hän on paikalle tullut, joten auuton rekisteritiedot yulös, ellei suostu kertomaan millä asioilla liikkuu. Kameralla naamakuvaa talteen myös. Kaupungin omat ukot kyllä kertovat millä asioilla liikkuvat, ei niiden kanssa ole yleensä mitään ongelmia.