Kansanedustaja Satonen onnistui taydellisessä rimanalituksessa tuomitessaan "juoman" heiton Stub:in naamalle.
"- Suomessa on totuttu siihen ja demokratia perustuu siihen, että ministerit voivat tavata ihmisiä suoraan."
Perustuuko demokratia siihen että ministerit voivat tavata ihmisiä? Tämä on aivan uusi demokratian määritelmä minulle. Kansalaistapaamiset ja keskustelut kansalaisten kanssa julkisilla paikoilla ovat epäilemättä yksi keino edistää demokratian toteutumista mutta eivät missään nimessä demokratian kulmakivi, puhumattakaan perustuksista.
Ja sitten tämä;
" - Toisen ihmisen koskemattomuutta ei voi loukata minkään poliittisen syyn takia."
Missä oli Satonen kun kansanedustaja olisi voinut kommentoida kansalaisten koskemattomuutta imigrantin raiskausepäilyjen tultua julki? Onko niin että raiskaus "kultturierojen" vuoksi on vähemmän tuomittavaa kuin 'juoman" heitto ministerin kasvoille?
En kannata protestia joka kohdistuu henkilön koskemattomuuteen enkä "juomien" heittoa kansanedustajan tai misterin, edes huonojenkaan, päälle.
"- Suomessa on totuttu siihen ja demokratia perustuu siihen, että ministerit voivat tavata ihmisiä suoraan."
Perustuuko demokratia siihen että ministerit voivat tavata ihmisiä? Tämä on aivan uusi demokratian määritelmä minulle. Kansalaistapaamiset ja keskustelut kansalaisten kanssa julkisilla paikoilla ovat epäilemättä yksi keino edistää demokratian toteutumista mutta eivät missään nimessä demokratian kulmakivi, puhumattakaan perustuksista.
Ja sitten tämä;
" - Toisen ihmisen koskemattomuutta ei voi loukata minkään poliittisen syyn takia."
Missä oli Satonen kun kansanedustaja olisi voinut kommentoida kansalaisten koskemattomuutta imigrantin raiskausepäilyjen tultua julki? Onko niin että raiskaus "kultturierojen" vuoksi on vähemmän tuomittavaa kuin 'juoman" heitto ministerin kasvoille?
En kannata protestia joka kohdistuu henkilön koskemattomuuteen enkä "juomien" heittoa kansanedustajan tai misterin, edes huonojenkaan, päälle.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jep! Suhteellisuudentajuttomuuden huippua tämä Satonen. Niin kuin suvakit.
Suvakit kitisee mamuraiskaajien barbaaristen naisvihaa ja raisismia huokuvien rikosten uutisoinnista, että se muka vääristää kokonaiskuvaa, mutta nyt on media täynnä sitä, että Stubb sai vähän kolaa puvulleen.
Ymmärrän, että huolestuttavaa on , että jos onnistuu heittämään kolaa ministerin päälle, niin onnistuu heittää jotian vaarallisempaakin, mutta tämä tapoaus osoittautui vaarattomaksi.
Silti tästä nyt kohkataan mediassa, ei suvakit ole protetsoimassa, että se saa ihan liikaa tilaa, ja vääristää kokonaiskuvaa. On niitä tärkeämpiäkin asioita Suomessa, saatika maailmassa.
Ei ollut poliisinkaan mukaa kovin vakavasta kyse, kun sanovat että jatko on kiinni Stubbista. Asianomistaja rikos, lievä vahingonteko. Ei yleisen syyttäjän heiniä.
Tuskinpa Stubb tekee asiasta tutkintapyyntöä, ja asia jää tähän.
Satonen on seuraavana jonossa, joka on todella pitkä. Varautukaa kaikkeen.
En minäkään cola tai muita juomia suosittele kenenkää heittelevän toisten päälle. VAAN RIKKIHAPPOA!!!!!
Älä,stana,sano tuota edes leikillään.
Tietysti eliitin edustaja tuomitsee kollegansa kohtelun!
Jotta eliitti voisi rauhassa taas jatkaa kansalaisten suuren enemmistön tahdon halveksuntaa.
Koskemattomuus on arvokas asia. Päättäjienkin pitäisi muistaa se, että köyhät ja muut vähävaraiset ovat myös koskemattomuus oikeuden ansaitsevia. Ei meitä tarvitse kepittää niin helkkarin lujaa.
Joskus voisi tarjota meillekin kunnon porkkanoita.
Ei se kansanedustajan homma niin mielekästä taida enää ollakaan kun kansa alkaa raivota päättömien pätösten johdosta. Valituksi tuleminen oli vasta ensimmäinen askel kansanedustajuudessa, nyt mitataan edustuskelpoisuus ja suorituskyky. Myös oppositiossa jossa voi kyllä räksyttää mutta voi myös nousta johtajuuteen.
Totta. Mutta kyllä sinne on nyt valittu salillinen varsinaisia ääliöitä ja aivokuolleita.
Tässä kriisissä saimme nähdä kuinka huonosti ne ovat vuosia hoitaneet (tekemättä) maallemme tärkeitä asioita kuten esim. Irakilaisten ym. haitallisten palautussopimukset, äkkikäännitykset ja maahanmuuttolakien houkuttelevuus.
Suomen houkuttevuudesta eli 2
eniten KELA-rahaa ja muita etuja muihin EU-maihin verratuina tehtiin kansalaisvetoomus, adressit.com, jo vuonna 2009 tai 2010 Thorsin lakilepsuiluluonnoksen takia. Lähes 30.000 allekirjoitusta.
Luin Satosen KIRJOITUKSEN tai sen tapaisen yritelmän 2010.
En ole koko elämäni aikana nähnyt mitään vastaavaa. Kaikki faktat olivat lähinnä mielipiteitä vailla totuuden häivääkään, selvästi kirjoitettu 55 vuotiaille "konservatiiveille", äänestäjien nuolemista.
Harmittaa kun en ottanut kyseistä tamperelainen lehteä talteen.
Hän kirjoitti kannabiksesta