Kerron omakohtaisen esimerkin:
Muutin Ruotsiin v. 1975 koska onnistuin saamaan sieltä työpaikan serkkuni suosituksella ja avustuksella. Muutaman kuukauden päästä ostin auton ja ajelin suomalaisella ajokortilla kunnes poliisi pidätti ja kertoi että minun on vaihdettava se ruotsalaiseen ajokorttiin. Olin kai hiukan musulmaani enkä vaihtanut koska olisin menettänyt moottoripyörään oikeuttavan merkinnän joka oli suomalaisessa kortissa. Jäin toistuvasti kiinni ja sain sakkoja ja kehotuksen vaihtaa kortti. Kun kerroin ystävälliselle poliisisedälle että menettäisin kortin vaihdoksen myötä ajo-oikeuteni moottoripyörään, poliisi setä vastasi edelleen ystävällisesti että minun on ehkä syytä muuttaa takaisin sinne missä saat ajaa moottoripyörää suomalaisella kortilla.
Silloin tajusin selkeästi, että niinhän se on, äärettömän yksinkertaista ja vastaansanomatonta logiikkaa, enkä kokenut siinä mitään rasismia tai eriarvoisuutta.
Miksi siis sodankauheuksia tänne pohjoiseen periferiaan paenneet muslimit vaativat, että meidän tulisi hyväksyä heidän kulttuurinsa tuotteet, kuten juurikin sisällissodan sytykkeen ja sen eskaloitumisesta selvästi erottuvan Islamilaisen ideologian. Islamilainen ideologia seuraa myös maltillisten muslimien mukana. Myös heillä on sharia-laki hyvin voimakkaasti esillä. Sharia-laista nämä maltilliset haluavat erottaa itselleen sopivia sääntöjä kuin rusinota pullasta. Tosiasiassa näillä maltillisilla on hyvin huonot perusteet uskonnolleen, En osaa sanoa mihin pyhiin kirjoihin he vetoavat tukeakseen uskoaan ja ihannevaltiotaan, koska Koraanista ja Haditheista he eivät ainakaan löydä uskolleen tukea.
Miksi meillä suomalaisilla ei ole oikeutta sanoa kuin tuo ruotsalainen poliisi minulle: Jos haluatte palvoa Allahianne ja pitää uskonnollisen ideologianne sharia-lakeineen, teidän on syytä palata takaisin sinne missä se on sallittua, meillä on perustuslait ja niiden mukaan eletään.
Kuulostaa loogiselta????
Muutin Ruotsiin v. 1975 koska onnistuin saamaan sieltä työpaikan serkkuni suosituksella ja avustuksella. Muutaman kuukauden päästä ostin auton ja ajelin suomalaisella ajokortilla kunnes poliisi pidätti ja kertoi että minun on vaihdettava se ruotsalaiseen ajokorttiin. Olin kai hiukan musulmaani enkä vaihtanut koska olisin menettänyt moottoripyörään oikeuttavan merkinnän joka oli suomalaisessa kortissa. Jäin toistuvasti kiinni ja sain sakkoja ja kehotuksen vaihtaa kortti. Kun kerroin ystävälliselle poliisisedälle että menettäisin kortin vaihdoksen myötä ajo-oikeuteni moottoripyörään, poliisi setä vastasi edelleen ystävällisesti että minun on ehkä syytä muuttaa takaisin sinne missä saat ajaa moottoripyörää suomalaisella kortilla.
Silloin tajusin selkeästi, että niinhän se on, äärettömän yksinkertaista ja vastaansanomatonta logiikkaa, enkä kokenut siinä mitään rasismia tai eriarvoisuutta.
Miksi siis sodankauheuksia tänne pohjoiseen periferiaan paenneet muslimit vaativat, että meidän tulisi hyväksyä heidän kulttuurinsa tuotteet, kuten juurikin sisällissodan sytykkeen ja sen eskaloitumisesta selvästi erottuvan Islamilaisen ideologian. Islamilainen ideologia seuraa myös maltillisten muslimien mukana. Myös heillä on sharia-laki hyvin voimakkaasti esillä. Sharia-laista nämä maltilliset haluavat erottaa itselleen sopivia sääntöjä kuin rusinota pullasta. Tosiasiassa näillä maltillisilla on hyvin huonot perusteet uskonnolleen, En osaa sanoa mihin pyhiin kirjoihin he vetoavat tukeakseen uskoaan ja ihannevaltiotaan, koska Koraanista ja Haditheista he eivät ainakaan löydä uskolleen tukea.
Miksi meillä suomalaisilla ei ole oikeutta sanoa kuin tuo ruotsalainen poliisi minulle: Jos haluatte palvoa Allahianne ja pitää uskonnollisen ideologianne sharia-lakeineen, teidän on syytä palata takaisin sinne missä se on sallittua, meillä on perustuslait ja niiden mukaan eletään.
Kuulostaa loogiselta????
Vastaukset 8
Vanhimmat
Loogisia vastauksia ei kannata lähteä suvakeilta pyytämään. Ei niillä ole semmoisia. Siellä mennään vain sen mukaan mikä tällä hetkellä tuntuu hyvältä. Sitten kun omaan päähän kopsahtaa ja ei tunnukaan enää niin hyvältä niin se on jo myöhäistä.
"Maassa maan tavalla tai maasta ulos!"
Tuo vanha viisaus pitää paikkansa nyt enemmän kuin koskaan. Muslimimaissahan se on AINA pitänyt tiukasti paikkansa.
Arabeilla on vastaava sanonta: Kun olet vieraisilla, kunnioita talon isäntää.
He kyllä tietävät, kuinka tulisi käyttäytyä. Heistä moni ei vain halua käyttäytyä maassa maan tavalla ja integroitua osaksi yhteiskuntaa. Kuten eräs tulija sanoi: " Me emme alistu muille laeille kuin shari'alle."
Kaikki muslimit eivät kannata shari'aa, mutta hyvin moni kannattaa.
Shari'a on jokaisen länsimaisen demokratian perustuslain vastainen, joten jotain pitäisi shari'an kannattajille tehdä. Sanoa, että parasta muuttaa sellaiseen maahan, jossa on shari'a? En tiedä toimisiko.
Mutta yksi on mitä voidaan erivapauksien vaatijoille tehdä: tulee tehdä selväksi, että mitään lakeja ei säädetä minkään uskonnon vaatimusten vuoksi sekularisoituneessa yhteiskunnassa.
Lait ja niiden soveltaminen menevät uskonnon lakien yläpuolelle, oli uskonto mikä hyvänsä.
Dokumentti Syyriasta toi esille, että Syyriaan taistelujen jalkoihin jääneet ihmiset haluavat maastaan muodostuvan tasa-arvoisen ja vapaan, sekularisoituneen yhteiskunnan. Ei ollut naisilla kaapuja, ja saman pöydän äärellä keskustelivat sekä isänmaalliset miehet että naiset tasavertaisina. Kunnioitukseni heille, tuolla tavalla yhteiskuntia kehitetään oikeaan suuntaan.
Kimmo Sasi:
Sharia-laki Suomeen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112612771042_uu.shtml
.
Kokoomus ei taida tuntea länsimaista perustuslakia, edes suomen perustuslakia. Eivätkä oikeastaan tiedä mistään muustakaan mitään..keksivät omasta päästään "tosi"asioita.
[email protected] tai [email protected] voidaan kysyy mitä "ihan omasta päästä" tänään löytyy.
Jäiköhän tuo sasi jo pois eduskunnasta/
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.
Ei kuulu. Ählämit on ihminen myös, mutta hyvin vaatimattomalla omalla tavallaan. Ulos maasta ja nopeasti.
"Miksi meillä suomalaisilla ei ole oikeutta sanoa kuin tuo ruotsalainen poliisi minulle: Jos haluatte palvoa Allahianne ja pitää uskonnollisen ideologianne sharia-lakeineen, teidän on syytä palata takaisin sinne missä se on sallittua, meillä on perustuslait ja niiden mukaan eletään."
Kommetti hyvään kirjoitukseesi:
Oikeus on sanoa, mutta se hiljennetään suurisuisen suvakkilauman rasistiälämölöön.
Kun tulokkaat huomaavat, että heillä on valtaatekevien suuri tuki vaatimuksilleen Suomen hallitusta myöten. Totttakait he käyttävät tilanteen hyväkseen.
Ei tyhmä ole se joka pyytää vaan se,joka antaa.
Kansainvälisten "kiveenkirjoitettujen" sopimusten varjolla päätämme tekevät maastamme eriarvoisen muslimivaltion ennen kuin meidän päällämme kasvaa horsmaa!
Varmaan siksi, että