Persu-Lindström tuomitsee maahanmuuttovastaisen kansalaisaktivismin Kankaanpäässä
"Oikeusministeri ei näe teossa mitään ymmärrettävää vaan katsoo, että tekijät on saatava tuomiolle. Hänestä rikoksista epäillyt turvapaikanhakijat ja tuhotöitä tekevät ääriliikkeet ovat yhtä vakava turvallisuusuhka."
http://yle.fi/uutiset/oikeusministeri_lindstrom_tuomitsee_niinisalon_tuhopolton_ei_kuulu_suomeen/8494763
"Oikeusministeri ei näe teossa mitään ymmärrettävää vaan katsoo, että tekijät on saatava tuomiolle. Hänestä rikoksista epäillyt turvapaikanhakijat ja tuhotöitä tekevät ääriliikkeet ovat yhtä vakava turvallisuusuhka."
http://yle.fi/uutiset/oikeusministeri_lindstrom_tuomitsee_niinisalon_tuhopolton_ei_kuulu_suomeen/8494763
Vastaukset 23
Vanhimmat
Virkansa puolesta joutuu tuomitsemaan. Lindström kyllä hyvin ymmärtää että tuhopoltto, jos sitä oli, kumpuaa kritiikistä hallituksen maahanmuuttopolitiikkaa kohtaan.
Jospa tämä oli vasta alkusoittoa. Mitä enemmän Lindström määkii, sitä enemmän suomalaiset turhautuvat: kuten Lindström nytkin, pakolaiset on saatava heti töihin. Maassa on omia työttömiä n. 400.000 Mitä työtä pakolaisille järjestetään, kun suuri osa irakilaisista on luku- ja kirjoitustaidottomia lammaspaimenia, somalit eivät sitäkään.
Onko kansalaisilla enää muuta mahdollisuutta vaikuttaa mamutukseen?
Suvakki-Yle mielellään pyrkii tuomaan esiin sen, kun persut virkansa puolesta kritisoivat kantaväestöä ja siten kääntää vastoin kansan etua sympatioita matujen puolelle. Tuttua aivopesua, vaikka suoranaisia asiavirheitä ei olisikaan.
Ai - että kun persut tuomitsevat kantaväestön, niin se onkin "virkansa puolesta tuomitsemista"???!!
BUUUHAHAHAHAHAHAHAAH!!!! ENPÄ OLE NAURETTAVAMPAA JUTTUA KUULLUT!! BUYUUHAHAHAHAHAHAA
Minkä ihmeen takia Lindström ei voisi sanoa jotenkin toisin, jos olisi oikeasti sitä mieltä? Pelkäisikö siis että ministeriautokyyditykset loppuisivat vai? jos ei uskalla "virkansa puolesta" jotakin sanoa, niin silloinhan tuollaisia ei saisi päästää virkaan, kun siitähän ei silloin ole mitään hyötyä kenellekään? Ei ainakaan persuja äänestäneille?
Tuhopoltto on tuomittu. Ei kantaväestöä. Pitäisikö ministerin kannustaa rikoksiin?
Lindström kyllä uskaltaa sanoa enemmän kuin moni muu poliitikko. Pohtinut kuolemantuomion käyttöönottoa. Kyseessä on myös puolueen kuva ulospäin.
Miten niin tuomitsee kantaväestön? Aika vinksahtanut täytyy ihmisen olla, että voi pitää yhtä rikollista koko "kantaväestönä".
Ei ministeri voi kannustaa rikoksiin, mutta on kansa ennenkin hurrannut rikoksentekijälle, jopa murhaajalle ja pystyttänyt hänelle suuren muistomerkin.
Nyt on tilanne vähintään sama. Kansan viha on samaa luokkaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eugen_Schauman
Bobrikovilla oli diktaattorin valtuudet (ja Venäjäkään ei enää tukenut häntä). Missä nyt on se diktaattori, joka hallitsee Suomea yksinvaltiaaksi? Tällä logiikalla pitäisi ampua kaikkikansanedustajat ja kaikki muutkin vaaleissa ehdolla olleet, koska nousevat kuolleiden tilalle varasijoilta. Vai mitä ajattelit, kun toit tämän esille?
Oletko kuullut sellaista nimeä, kuin Sipilä ?? Yksikään hallituspuolueitten edustajista ei ole inahtanutkaan, ei edes Pekkarinen, vaikka hyvin tietävät Sipilän aiheuttavan maalle miljardimenot ja pidemmällä aikavälillä johtavan maan tuhoon, kuten Kosovo, missä muslimeja on nykyään 90 prosenttia väestöstä, alkujaan sataprosenttisesti ortodoksikristittyjen maassa.
Veljeskansojemme Unkarin ja Viron pääministerit sensijaan ovat täysin eri linjoilla pakolaispolitiikassaan, kuin Sipilä.
Ehkä on olleet taas virolaiset asialla niin kuin eilen Vantalla.
tällaista salailua lindströmmi ei ota kuuleviin korviinkaan vai?
http://mvlehti.net/2015/12/01/junes-lokka-on-tehnyt-valituksen-maahanmuuttoviraston-paatoksesta-2015-832/
yksi rakennuspalo on pientä tämän salailun rinnalla?
Onks ne poliisit jo saanut kiinni sen tuhopolttajan, jos kerran ministeri tietää, että joku ääriliike on ollut asialla?
Onhan tuossa kyllä vielä tuo turvapaikanhakija toisena vaihtoehtona.
http://mvlehti.net/2015/12/01/junes-lokka-on-tehnyt-valituksen-maahanmuuttoviraston-paatoksesta-2015-832/
kyllä tää on paljon suurempi ongelma suomessa jos kansalaisilta pimitetään mitä heidän rahoillaan tehdään?
Onko tuominnut asema-ammuskelua, missä ammuttiin ihmisiä keskellä asemaa? Polttopullojutussa ei käynyt yhtään mitään, ei ollut kuulemma edes mitään vaaraa.
Ai jaa. Minusta taas poliitikot turvishyysäyksineen ovat uhka suomalaisille. Montako turvista suomalaiset ovat raiskanneet ja pahoinpidelleet syksyllä? Entä toisinpäin? Aivan niin. Meitä on sentään 5 miljoonaa ja näitä eläimiä 30 tuhatta. Jostain syystä nämä eläimet raiskaavat, murhaavat ja ryöstävät ainoastaan.
Haistapa Lindström paska. Ihanko oikeasti tuo jätkä on persu? Enpä äänestä enää.
Persu on kokoomus. Sen lisäksi suomessa ei ole yhtä ainoatakaan maahnamuuttovastaista puoluetta, ne vähätkin on maksettu hiljaiseksi. Heikko liha ja pieni ÄO tottelee AINA rahaa.
Etnistä värinää ja yksittäistapaus. Turha siitä on meteliä pitää.
Eikös se ole 1 raiskaus / 1 vokin poltto. Mamut saa mitä tilaa. 9 vokkia vielä palamatta.
Heh heh no ei vaan mutt kuitenki, jos ei yhtään ruumista tullu, niin kyll raiskaus on mielestäni pahempi rikos ku yhen puuhökkelin poltto.
Parempi että poltti enneku on asukkaat. sitten olis ollu vakava rikos ainaki jos olis naisia ja lapsia kuollu. partaählämeistä ei oo niin väliä.
Vajakit vois vaikka laittaa lehteen ilmoituksen että silloin ja silloin lähdetään polttamaan jonkun omistuksessa oleva talo. No niin nyt kaikki täpinöissään "jee ei tarvi yksin mennä, jees"
Pakolaiset ilmoittavat myyneensä kotimaassaan talonsa
matkarahat itselleen saadakseen mutta miksi lähteä
maasta jossa joku uskaltaa ostaa kiinteistöjä ?