Onko Suomen Poliisi enää järissään....

Kun se antaa lausunnon ILtalehdelle, kyse oli tuttujen välien selvittelystä ja järeällä käsiaseella ammuskelu ei aiheuttanut vaaraa sivullisille asemalla. Olisko tuon lausunnon antajan mielentila tutkittava pikimiten ja onko tuollainen henkilö varmasti oikeassa virassa Poliisina ? Että silleen. ILtalehti.
1794
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jos kerran olit paikalla ja näit ammuskelun aiheuttaneen vaaraa sivullisille, niin ilmoittaudu ihmeessä poliisille ja kerro näkemäsi. Siitä tulee uusi rikosnimike tekijälle: vaaran aiheuttaminen.
Jos taas poliisi on tutkinut ampumispaikan ja todennut sen tapahtuneen sellaisessa kohdassa, missä ei ole ollut muita, niin totuudenhan poliisi vain on kertonut.

Äänestä
  • Paskalakin selitykset on jos stupidon puupäästä vedettyjen tikkujen tasoa!

    Äänestä

  • Aloittaja

    No luuletko ettei järeän käsiaseen esim. Golt Mangnum 357 luoti lennä pitkälle ? Toinen asia joka kiinnitti huomion kohdistui yhteen henkilöön. No tarkoittako tuo sitä, että jos on saanut armeissa tarkka-ampuja merkin voi huoletta ammuskella julkisilla paikoilla aiheuttamatta vaaraa??? Että silleen.

    Äänestä

Ole sinä höpöhöpö huolissasi pelkästään omasta järjestäsi tai paremminkin sen puutteesta.

Äänestä
  • PASKA-LAKILLA SEISOO, KUN SAA KUUKERIN NELLIÄ VAHTIA

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ettet nyt vaan puhu omasta järestäsi ja yleistä tuota vaivaasi ? Että silleen.

    Äänestä

Kyllä se on varmaa että monikulttuuri liittyy asiaan. Kysehän oli kuulemma vain pikku riitelystä ja nahistelusta, eikä mitään vaaraa vaikka ammuttiin tuliaseella ympäriinsä julkisella paikalla.

Äänestä
  • Aloittaja

    Virolaisia taisvat olla. Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    Virolaisia taisvat olla. Että silleen.

    Moku mikä moku. Ei kuitenkaan suomalaisten kolttosia ole tuollaiset.

    Äänestä

  • Eesti poisid olid ilmselt

    Äänestä

Poliisi sanoo mitä käsketään, muistakaa ohjeistus jos tekijä värisevää sorttia!

Äänestä
  • Aloittaja

    Niimpä tästä eteen päin voi raiskata hyvän päivän tuttuja ja ammuskella julkisella paikalla, kun vain tähtää tarkasti uhria kohti. Alkaakin mielenkiintoiset ajat Suomessa. Että silleen.

    Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    Niimpä tästä eteen päin voi raiskata hyvän päivän tuttuja ja ammuskella julkisella paikalla, kun vain tähtää tarkasti uhria kohti. Alkaakin mielenkiintoiset ajat Suomessa. Että silleen.

    Siis voi, kunhan ei ole syntyperäinen vaaleaihoinen suomalainen. Meille rangaistukset tulee jatkossakin maksimina.

    Äänestä

Ettei vain ollut niitä joiden kotoutus vielä hieman kesken, viimeiset 500vuotta? Mikähän mahtaa olla kotoutuksessa hinta Horttokaaloilla vuotta kohden?

Äänestä

"- Siellä on kähinää ollut. Selvitämme, mitä tapahtui."
Uutisesta siis ei ilmene miten ampumavamma on syntynyt. Onko ollut kähinää ennen vai jälkeen ampumisen? Osuiko kurkkuun?

Äänestä

Kyllä aloittaja siinä mielessä on oikeassa, että vaaranpaikka kylläkin oli, jos verrataan VOK:iin kohdistettuun polttopulloiskuun, jota käsiteltiin todella vaarallisena asiana, vaikkei siinä loukkaantunut kukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


höpöhöpö kirjoitti:

Kun se antaa lausunnon ILtalehdelle, kyse oli tuttujen välien selvittelystä ja järeällä käsiaseella ammuskelu ei aiheuttanut vaaraa sivullisille asemalla. Olisko tuon lausunnon antajan mielentila tutkittava pikimiten ja onko tuollainen henkilö varmasti oikeassa virassa Poliisina ? Että silleen. ILtalehti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu