Kokoomus nöyryyttää presidentti Niinistöä
Maanantai 30.11.2015 klo 15.44 (päivitetty 1.12.2015 klo 06.45)
"Presidentti Sauli Niinistön vuoden 2006 kampanjarahoitusta ei ole avattu, Niinistön pyynnöstä huolimatta. Kokoomus nöyryyttää Niinistöä, rahojen lahjoittajia se sumutti, kirjoittaa uutisanalyysissään Iltalehden uutispäällikkö Juha Ristamäki.
Korhonen todisti sähköpostiviesteillä, että Niinistön kampanjaan oli kerätty rahaa tavalla, joka mahdollisti lahjoittajan henkilöllisyyden salaamisen. Jos antoi Niinistölle rahaa puolueen tai kokoomuslaisten säätiöiden kautta, ei nimi tullut koskaan esiin.
Tuona maanantaina kokoomus marssitti julkisuuteen puolueen likapyykin pesijän Ben Zyskowiczin. Konkarivaikuttaja oli toiminut Niinistön kampanjassa rahankerääjänä. Zyskowicz toisti toistamisesta päästyään, että silloista lakia ei ollut rikottu. Puolueelle ja säätiöille tulleiden rahojen antajia ei tarvinnut ilmoittaa.
Illalla tärähti. Harva osasi odottaa, että tasavallan korkein instituutio, presidentti, osallistuisi tähän juupas eipäs -väittelyyn. Kokoomuslaisten suut loksahtivat auki.
Niinistö antoi tiedotteen ja Ylelle haastattelun. Hän toivoi, että nimettöminä lahjoituksia antaneet tahot tulisivat esiin. Hän pyysi kokoomusta selvittämään asiaa. Hän totesi, ettei hyväksy sitä, että hänen kampanjaansa olisi kerätty rahaa lupaamalla nimettömyyttä.
Kuukausi on kulunut. Mitä on tapahtunut? Ei mitään. Kokoomus ei ole selvitystä antamassa, eikä nimettömiä lahjoittajia ole tullut esiin. Presidentti Niinistöä on nöyryytetty. Hänen oma puolueensa ei noudata hänen pyyntöään.
Kokoomuksen puheenjohtajan Alexander Stubbin mukaan mitään selvitettävää ei ole. Kokoomuksen puoluesihteerin Minna Arven mukaan lahjoittajia ei pystytä enää selvittämään, koska puolue on tuhonnut vuosien 2005-2006 tositeaineiston.
Selitykset ovat heikkoja. Kokoomuksen tilitiedot myös noilta vuosilta löytynevät muun muassa Porvarillisen työn arkistosta. Eiväthän tilitiedot minnekään katoa, vaikka tositteet hävitettäisiin.
Kahtena vuonna kokoomus ja Niinistön kansanliike keräsivät yhteensä lähes 3,6 miljoonaa euroa. Tästä summasta Niinistön kampanjaan meni reilut 1,6 miljoonaa euroa.
Ei ihme, että Sauli Niinistöä on myöhemmin asia vaivannut. Hänen naamallaan ja ehdokkuudellaan kerättiin huima summa rahaa, mutta suuri osa siitä käytettiin puolueen pohjattoman kassan tilkkeeksi"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015113020736556_uu.shtml
.
Maanantai 30.11.2015 klo 15.44 (päivitetty 1.12.2015 klo 06.45)
"Presidentti Sauli Niinistön vuoden 2006 kampanjarahoitusta ei ole avattu, Niinistön pyynnöstä huolimatta. Kokoomus nöyryyttää Niinistöä, rahojen lahjoittajia se sumutti, kirjoittaa uutisanalyysissään Iltalehden uutispäällikkö Juha Ristamäki.
Korhonen todisti sähköpostiviesteillä, että Niinistön kampanjaan oli kerätty rahaa tavalla, joka mahdollisti lahjoittajan henkilöllisyyden salaamisen. Jos antoi Niinistölle rahaa puolueen tai kokoomuslaisten säätiöiden kautta, ei nimi tullut koskaan esiin.
Tuona maanantaina kokoomus marssitti julkisuuteen puolueen likapyykin pesijän Ben Zyskowiczin. Konkarivaikuttaja oli toiminut Niinistön kampanjassa rahankerääjänä. Zyskowicz toisti toistamisesta päästyään, että silloista lakia ei ollut rikottu. Puolueelle ja säätiöille tulleiden rahojen antajia ei tarvinnut ilmoittaa.
Illalla tärähti. Harva osasi odottaa, että tasavallan korkein instituutio, presidentti, osallistuisi tähän juupas eipäs -väittelyyn. Kokoomuslaisten suut loksahtivat auki.
Niinistö antoi tiedotteen ja Ylelle haastattelun. Hän toivoi, että nimettöminä lahjoituksia antaneet tahot tulisivat esiin. Hän pyysi kokoomusta selvittämään asiaa. Hän totesi, ettei hyväksy sitä, että hänen kampanjaansa olisi kerätty rahaa lupaamalla nimettömyyttä.
Kuukausi on kulunut. Mitä on tapahtunut? Ei mitään. Kokoomus ei ole selvitystä antamassa, eikä nimettömiä lahjoittajia ole tullut esiin. Presidentti Niinistöä on nöyryytetty. Hänen oma puolueensa ei noudata hänen pyyntöään.
Kokoomuksen puheenjohtajan Alexander Stubbin mukaan mitään selvitettävää ei ole. Kokoomuksen puoluesihteerin Minna Arven mukaan lahjoittajia ei pystytä enää selvittämään, koska puolue on tuhonnut vuosien 2005-2006 tositeaineiston.
Selitykset ovat heikkoja. Kokoomuksen tilitiedot myös noilta vuosilta löytynevät muun muassa Porvarillisen työn arkistosta. Eiväthän tilitiedot minnekään katoa, vaikka tositteet hävitettäisiin.
Kahtena vuonna kokoomus ja Niinistön kansanliike keräsivät yhteensä lähes 3,6 miljoonaa euroa. Tästä summasta Niinistön kampanjaan meni reilut 1,6 miljoonaa euroa.
Ei ihme, että Sauli Niinistöä on myöhemmin asia vaivannut. Hänen naamallaan ja ehdokkuudellaan kerättiin huima summa rahaa, mutta suuri osa siitä käytettiin puolueen pohjattoman kassan tilkkeeksi"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015113020736556_uu.shtml
.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sinivalkoinen isänmaan puolue käytti hyväseen omaa presidenttiä, eikä nyt oman presidentin pyynnöstä edes paljasta keneltä nimettömiltä kerättiin puolueelle rahaa presidentti Niinistön nimen ja kampanjan avulla ja Ben ei taaskaan toiminut väärin eikä tiennyt mistään mitään, mutta täytyi kyllä tietää että kusettivat omaa presidenttiä ja suorastaan halveerasivat häntä ja nyt on tulossa lisää katalia kok valehtelijoita Stubb etu nenässä,isänmaallinen kokoomus jolle oma presidentti on vain rahan keruu kone uskomatonta härskiyttä.
Asiakirjasutareilla on kiirettä vain tositteiden hävittämisessä :)
on luvattu nimettömyys niin suoraselkäisessä politiikassa se myös tarkoittaa sitä, mikäli toimenpide oli silloisten lakien mukainen. Muutenhan kokoomusta syytettäisiin äänestäjiensä ja tukijoidensa pettämisestä. Asiasta on sosialistin turha vinkua kun oma pesä on täynnä paskaa.
Sosialistit arvostaa kok presidenttiä enemmän kuin itse kokoomus,omaa presidenttiä käytettiin vain hyväksi rahan keruuseen puolueelle ja nyt hylätään oman miehen toiveet vaalirahoituksen julkistamisesta eli Niinistö unohtui kun pressaksi päästyään muuttui tarpeettomaksi kokoomukselle.Sosialistit on enemmän isänmaallisia kuin kokoomus joka on valmis pettämään ja käyttämään hyväseen vain rahan takia omaa presidenttiään,kokoomuksella ei ole muita arvoja kuin raha sosialistit arvostaa ihmistä eikä todellakaan voisi käyttää katalasti selän takana hyväksi omaa presidenttiä.onko persut ja kepu löytänyt kataluudessa voittajan kokoomuksesta?Siinä sinivalkoisen isänmaan puolueen aatteet tuli mainiosti esille että jopa omaa presidenttiä ollaan valmiita vetämään kölin ali,surullista Sauli on sentään rehti ja hyvä kokokansan presidentti vai sekö olikin rahan lisäksi yksi syy.
Voihan " koko kansan " rehti ja hyvä niinistö nöyryyttää vastavetoisesti kokoomusta ! . Vai onko se teoriassa mahdollista ? .