Näinhän puoluejohtajammekin ovat todenneet ja tämän vuoksi matuja ei voida tuomita, eikä myöskään maahanmuuttoa rajoittaa.
Ja toisinpäin ajateltuna maahanmuuton rajoittamista voidaan vaatia, jos kaikki matut raiskaa. Suomessa on nyt 30 000 matua, eli jos maassamme sattuu 30 000 pikkutytön ja miksei naisenkin raiskausta, voimme alkaa vaatia maahanmuuton rajoittamista.
On kuitenkin todennäköistä, että jotkut matut raiskaavat useammin kuin kerran, joten koko raiskausmäärän tulisi hyvinkin olla 50 -100 000 luokkaa. Lisäksi kun kaikkien 30 000 matun on aukottomasti todistettu raiskanneen, niin tuolloin voimme siis alkaa vaatia maahanmuuton rajoittamista.
Ja toisinpäin ajateltuna maahanmuuton rajoittamista voidaan vaatia, jos kaikki matut raiskaa. Suomessa on nyt 30 000 matua, eli jos maassamme sattuu 30 000 pikkutytön ja miksei naisenkin raiskausta, voimme alkaa vaatia maahanmuuton rajoittamista.
On kuitenkin todennäköistä, että jotkut matut raiskaavat useammin kuin kerran, joten koko raiskausmäärän tulisi hyvinkin olla 50 -100 000 luokkaa. Lisäksi kun kaikkien 30 000 matun on aukottomasti todistettu raiskanneen, niin tuolloin voimme siis alkaa vaatia maahanmuuton rajoittamista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Oletkohan samaa mieltä sen jälkeen kun/jos omalle kohdalle kolahtaa, eli oma läheinen tai itse joudut kohteeksi?
Aika kovan hinnan joutuvat suomalaistytöt ja naiset maksamaan kun naistenalistajatyyppejä yritetään kotouttaa länsimaiseen yhteiskuntaan.
No lähinnä tässä siis puin sanoiksi suomalaisten puoluejohtajien sanomiset.
Matutusta nämä perustelevat sillä, että kaikki ei raiskaa. Tästä jokainen voi päätellä miten todennäköistä mitkään matutuksen rajoitukset suomessa on, koska JOKA AINOAN MATUN ON PUOLUEJOHTAJIEN MUKAAN ENSIN RAISKATTAVA ennenkuin mitään voidaan tehdä.
Toisin sanoen PUOLUEJOHTAJAT haluavat ensin 30 000 PIKKUTYTÖN RAISKAUSTA ennenkuin asiaan voi puuttua.
Matu on joko raiskaaja, tai tuleva raiskaaja. Ei puskaa ilman matua.
Maahanmuuttoa voidaan perustellusti rajoittaa, vaikka yksikään tulija ei raiskaisi tai olisi todennäköinen raiskaaja. Otsikon itsestäänselvyyden tajuaa 99,5 % järkevistä ihmisistä ilman sanomattakin.
Joko pitää kotiuttaa pakolaisia takaisin kotimaihinsa tai istuttaa lisää puskia puistoihin.
Taitaa olla kaukainen haave? Suomen nukkehallitus (EU:n marionetit) toivottaa vielä itsenäisyyspäiväjuhlissaankin tervetuloa Suomeen kaikki täyshoitoon!
Ja tietenkin noissa katteettomissa kekkereissä kekkuloi jokunen ylösarvotettu maahantunkeutujakin, vähintään vuoden pakoloinen!
Pitäisikö hirtehisesti ehdottaa, jotta valitsevat keskuudestaan vuoden raiskaajankin, tekotavan perusteella ;I
Veikkaan, että Kempeleen raiskaaja ainakin kutsutaan linnan juhlille, Tuo on kuitenkin toteuttanut hallituksen ja meillä on unelma porukan unelmat. Hallituksella on kaikki syyt nyt juhlia. 500 tappelua, 100 seksuaalista häirintää, 10 raiskausta jne. Mikäpä on juhliessa.
On se maailma muuttunut ennen puskia tuhos rotat ja myydät niitä myrkyettiin nyt on nää uudet tuholaiset. Miten ne EU direktiivit sanoo näiden tuholisten torjunnasta?
No eihän sitä taloa yhdellä kerralla saa torjuttua. Pitää ainakin kaksi kolme kertaa myrkyttää eikä sen jälkeen saa asuntoa siitä talosta myytyä.