Järki käteen ihmiset, mielipiteitä saa olla, mutta miksi, oi MIKSI kaikki pitää vetää niin pahasti yli. "Suvakeilla" ei ole mitään maahanmuuttajia, monikulttuurisuutta tai maahan tulevia pakolaisia vastaan ja he ovat tästä syystä niin hyviä ja suvaitsevaisia ihmisiä että! Samalla he unohtavat, että suvaitsevaisuutta on myös muiden aatteiden sekä mielipiteiden kunnioittaminen, eikä suinkaan haukkuminen ja leimaaminen näiden vuoksi. Jos olette niin suvaitsevaisia, niin miksi hyväksytte esimerkiksi muut uskonnot (jotka edustavat kuitenkin erilaisia, myös mahdollisesti omistanne poikkeavia aatteita), mutta ette ihmisiä, jotka eivät ole kanssanne samaa mieltä maahanmuutosta tai muista yhteiskunnallisista asioista? Melko valikoivaa "suvaitsevaisuutta" sanoisin. Suvaitsevaisuuden idea kuitenkin on ERILAISUUDEN, kuten erilaisen ulkonäön, pukeutumisen, uskonnon, koulutuksen tai mielipiteiden kunnioittaminen. On ikävää, että hiemankin maahanmuuttokriittiset tai vaikkapa aiheeseen liittyvän vähäisen tiedon tai väärien olettamusten takia pakolaisia pelkäävät ihmiset tuomitaan heti rasisteiksi. Voisitte yrittää ymmärtää mistä ihmisten ennakkoluulot lähtevät ja miksi joku ei halua pakolaisia maahamme. Maahanmuuttokriittisyydelle löytyy nimittäin useita perusteltuja syitä, jotka eivät liity rasismiin. Myöskään lähiaikoina tapahtuneiden raiskausten vähättely tai varsinkaan uhrien syyttäminen ja kummallisten salaliittoteorioiden kehittely eivät hyödytä ketään. Se, että olette suvaitsevaisia, ei luultavasti kuitenkaan tarkoita sitä, että toisia ihmisiä loukkaavat teot täytyisi hyväksyä tai niistä ei saisi kriittisesti keskustella. Mielestäni vääryyden ja sitä tekevien ihmisten tuomitseminen ei tee teistä yhtään vähemmän suvaitsevaisia.
Toista ääripäätä edustavat "Suomi-intoilijat", jotka haluavat puolustaa Suomen valtiota, kansalaisia, kulttuuria ja perinteitä viimeiseen hengenvetoon saakka. Jokainen ulkomaalainen koetaan uhaksi, joka haluaa vain tuoda terrorismin ja islamin Suomeen. Tietyissä sosiaalisen median keskusteluryhmissä aiheen käsittely on vedetty täysin uusiin ulottuvuuksiin. Se, että hotelli poistaa pekonin ja makkaran aamupalalistalta (ja lisää hedelmiä ja vihanneksia) liittyy ehdottomasti muslimeihin (ja siihen että hotelli haluaa terroristeja asiakkaaksi), eikä suinkaan siihen, että ihmiset haluavat syödä nykyään terveellisemmin, niinkuin hotellin johtaja uutisessa kertoi.. Myös lapset halutaan pois kouluista, koska Suomen kunnioitetun koulujärjestelmän tehtävänähän on lasten aivopesu pakolaisia ja monikulttuurisuutta rakastaviksi kansalaisiksi. Ettekö ymmärrä, mitä suvaitsevaisuuskasvatuksen ideana oleva erilaisuuden kunnioittaminen ja ymmärtäminen tarkoittaa? Siihen liittyy se, että suomalaiset kunnioittavat toisia, esimerkiksi itsestään pukeutumistyyliltä tai musiikkimaulta poikkeavia suomalaisia. Siihen liittyy se, että ulkomaalaistaustaiset kunnioittavat suomalaisia. Ja myös se, että suomalaiset kunnioittavat näitä ulkomaalaistaustaisia. Toisin sanoen opitaan suvaitsemaan erilaisuutta, liittyipä se erilaiseen perheeseen, harrastuksiin, varakkuuteen, ihonväriin, koulutukseen tai mihin tahansa. Ei kuulosta aivopesulta, vaan arvojen opettamiselta. Rakastatte Suomea, mutta arvostelette sitä ja sen kansalaisia, jotka eivät ole kanssanne samaa mieltä kaikesta? Se, että toivotte eri mieltä kanssanne olevan suomalaisen naisen tulevan raiskatuksi, ei kuulosta kovin isänmaalliselta tai Suomen ja suomalaisten etua ajattelevalta toiminnalta. Ajatteko oikeasti Suomen vai OMAN AATTEENNE (ja sen mukaisen Suomen) etua? Pienenä vinkkinä, että polttopullojen heitteleminen tai muu väkivalta ei ole kovin vakuuttava tai tehokas keino edistää ajamaanne asiaa, se kertoo lähinnä aivojen kehittymättömyydestä ja antaa vaikutelman, että Suomen etujen ajaminen on teille vain syy päästä "oikeutetusti" käyttämään väkivaltaa. Teiltä siis toivoisin uutisten, erityisesti kyseenalaisten lehtien kirjoittamien, sekä ihmisten nettikirjoittelujen lukemiseen hieman kriittisyyttä; kaikkea ei tarvitse sokeasti uskoa, eikä kaikista ihmisistä tarvitse automaattisesti ajatella pahaa. Tässä pätee klisee siitä, etteivät kaikki suomalaisetkaan ole saunaa rakastavia tai juroja ja juoppoja ihmisiä.
Voisitteko suvakit ja Suomi-intoilijat siis lopettaa toistenne päättömän haukkumisen ja vaikkapa yrittää edes HIEMAN ymmärtää toistenne kantaa asioihin?
Toista ääripäätä edustavat "Suomi-intoilijat", jotka haluavat puolustaa Suomen valtiota, kansalaisia, kulttuuria ja perinteitä viimeiseen hengenvetoon saakka. Jokainen ulkomaalainen koetaan uhaksi, joka haluaa vain tuoda terrorismin ja islamin Suomeen. Tietyissä sosiaalisen median keskusteluryhmissä aiheen käsittely on vedetty täysin uusiin ulottuvuuksiin. Se, että hotelli poistaa pekonin ja makkaran aamupalalistalta (ja lisää hedelmiä ja vihanneksia) liittyy ehdottomasti muslimeihin (ja siihen että hotelli haluaa terroristeja asiakkaaksi), eikä suinkaan siihen, että ihmiset haluavat syödä nykyään terveellisemmin, niinkuin hotellin johtaja uutisessa kertoi.. Myös lapset halutaan pois kouluista, koska Suomen kunnioitetun koulujärjestelmän tehtävänähän on lasten aivopesu pakolaisia ja monikulttuurisuutta rakastaviksi kansalaisiksi. Ettekö ymmärrä, mitä suvaitsevaisuuskasvatuksen ideana oleva erilaisuuden kunnioittaminen ja ymmärtäminen tarkoittaa? Siihen liittyy se, että suomalaiset kunnioittavat toisia, esimerkiksi itsestään pukeutumistyyliltä tai musiikkimaulta poikkeavia suomalaisia. Siihen liittyy se, että ulkomaalaistaustaiset kunnioittavat suomalaisia. Ja myös se, että suomalaiset kunnioittavat näitä ulkomaalaistaustaisia. Toisin sanoen opitaan suvaitsemaan erilaisuutta, liittyipä se erilaiseen perheeseen, harrastuksiin, varakkuuteen, ihonväriin, koulutukseen tai mihin tahansa. Ei kuulosta aivopesulta, vaan arvojen opettamiselta. Rakastatte Suomea, mutta arvostelette sitä ja sen kansalaisia, jotka eivät ole kanssanne samaa mieltä kaikesta? Se, että toivotte eri mieltä kanssanne olevan suomalaisen naisen tulevan raiskatuksi, ei kuulosta kovin isänmaalliselta tai Suomen ja suomalaisten etua ajattelevalta toiminnalta. Ajatteko oikeasti Suomen vai OMAN AATTEENNE (ja sen mukaisen Suomen) etua? Pienenä vinkkinä, että polttopullojen heitteleminen tai muu väkivalta ei ole kovin vakuuttava tai tehokas keino edistää ajamaanne asiaa, se kertoo lähinnä aivojen kehittymättömyydestä ja antaa vaikutelman, että Suomen etujen ajaminen on teille vain syy päästä "oikeutetusti" käyttämään väkivaltaa. Teiltä siis toivoisin uutisten, erityisesti kyseenalaisten lehtien kirjoittamien, sekä ihmisten nettikirjoittelujen lukemiseen hieman kriittisyyttä; kaikkea ei tarvitse sokeasti uskoa, eikä kaikista ihmisistä tarvitse automaattisesti ajatella pahaa. Tässä pätee klisee siitä, etteivät kaikki suomalaisetkaan ole saunaa rakastavia tai juroja ja juoppoja ihmisiä.
Voisitteko suvakit ja Suomi-intoilijat siis lopettaa toistenne päättömän haukkumisen ja vaikkapa yrittää edes HIEMAN ymmärtää toistenne kantaa asioihin?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.