10000€ haaste holokaustiin uskoville!
Tämä kirjoitus on luettavissa MV-lehden sivuilta.
Levittäkää tietoa myös muille foorumeille asiasta.
Toivotan runsasta osanottoa.
Lukija täräyttää: Holokaustiin uskoville 10 000 euron haaste!
Kuka haluaa lähteä lukijan heittämään haasteeseen?
Jos holokausti on oikeasti tapahtunut, holokaustirevisionistien täytyy olla väärässä. Joten haastan holokaustiin uskovat kumoamaan revisionistien väitteet seuraavien sääntöjen puitteissa:
1. Holokaustilla tarkoitetaan noin 6 miljoonan juutalaisen murhaamista natsien toimesta, pääosin kaasuttamalla keskitysleireillä (teloitusleireillä, esim Auschwitz) sekä ampumalla yms leirien ulkopuolella (esim. Babi Yar). Holokaustilla EI tarkoiteta epämääräistä vainoa.
2. Holokaustiin lasketaan tässä yhteydessä myös muut väitetyt, natsien toimesta suoritetut massamurhat (500 000 romania yms) siltä osin kuin revisionistiset historiantutkijat ovat niitä kommentoineet.
3. Mikäli holokaustiin uskova kykenee osoittamaan revisionistien argumentit virheellisiksi, haasteen esittäjä maksaa hänelle 10 000 euroa. Mutta jos käy niinpäin, että holokaustiin uskova onkin kyvytön kumoamaan revisionistien väitteitä, hänen tulee maksaa haasteen esittäjälle 10 000 euroa.
4. Osoitus suoritetaan käytännössä siten, että käydään (esim MVlehden keskustelufoorumilla) läpi revisionististen historiantutkijoiden julkaisemaa Holocaust Handbook -kirjasarjaa, jonka tekijät itse ovat
laittaneet vapaasti imutettavaksi sivulle http://codoh.com/library/series/1187/
Haasteen esittäjä voi myös esittää holokaustin vastaisia argumentteja kirjasarjan ulkopuolelta.
5. Ennen debatin alkua sovitaan tarkemmin yksityiskohdista, esim missä vaiheessa katsotaan lopputuloksen olevan selvä. Ei liene kohtuullista vaatia, että holokaustiin uskova kumoaisi ihan joka ikisen em. kirjasarjassa esitetyn väitteen, mutta toisaalta, jos esim 5 ensimmäistä väitettä ovat jo liian vaikeita holokaustiin uskovalle, ei liene mitään mieltä jatkaa, vaan holokaustiin uskova on hävinnyt.
6. Koska kyseessä on iso rahasumma, debatti käydään omilla nimillä, ja osallistujien on tarvittaessa todistettava henkilöllisyytensä ja etenkin maksuvalmiutensa.
7. Debatti käydään vain yhden holokaustiin uskovan kanssa, joten etusijalla on ensimmäisenä ilmoittautunut, mutta haasteen esittäjä varaa oikeuden valita vastapuolen, etenkin jos halukkaita ilmaantuu useampia kerralla.
8. Mikäli debattiin osallistuu poliitikko, joka ajaa Suomeen samanlaista sensuurilainsäädäntöä (holokaustin epäilemisen kriminalisointia, kriittisen tieteen kieltämistä) kuin mitä on eräissä Keski-Euroopan maissa, ja käy niin että poliitikko häviää, hän lupaa (sen lisäksi että maksaa 10 000 euroa) jatkossa toimia sananvapauden ja tieteen vapauden puolesta.
Holokaustiin uskovan täytyy siis periaatteessa vain lukaista muutama kirja ja kertoa, missä ja miten revisionistiset historiantutkijat ovat väärässä. Pitäisi olla helpompaa kuin heinänteko, jos holokausti on oikeasti tapahtunut.
Yhteydenotot sähköpostilla
[email protected]
Tämä kirjoitus on luettavissa MV-lehden sivuilta.
Levittäkää tietoa myös muille foorumeille asiasta.
Toivotan runsasta osanottoa.
Lukija täräyttää: Holokaustiin uskoville 10 000 euron haaste!
Kuka haluaa lähteä lukijan heittämään haasteeseen?
Jos holokausti on oikeasti tapahtunut, holokaustirevisionistien täytyy olla väärässä. Joten haastan holokaustiin uskovat kumoamaan revisionistien väitteet seuraavien sääntöjen puitteissa:
1. Holokaustilla tarkoitetaan noin 6 miljoonan juutalaisen murhaamista natsien toimesta, pääosin kaasuttamalla keskitysleireillä (teloitusleireillä, esim Auschwitz) sekä ampumalla yms leirien ulkopuolella (esim. Babi Yar). Holokaustilla EI tarkoiteta epämääräistä vainoa.
2. Holokaustiin lasketaan tässä yhteydessä myös muut väitetyt, natsien toimesta suoritetut massamurhat (500 000 romania yms) siltä osin kuin revisionistiset historiantutkijat ovat niitä kommentoineet.
3. Mikäli holokaustiin uskova kykenee osoittamaan revisionistien argumentit virheellisiksi, haasteen esittäjä maksaa hänelle 10 000 euroa. Mutta jos käy niinpäin, että holokaustiin uskova onkin kyvytön kumoamaan revisionistien väitteitä, hänen tulee maksaa haasteen esittäjälle 10 000 euroa.
4. Osoitus suoritetaan käytännössä siten, että käydään (esim MVlehden keskustelufoorumilla) läpi revisionististen historiantutkijoiden julkaisemaa Holocaust Handbook -kirjasarjaa, jonka tekijät itse ovat
laittaneet vapaasti imutettavaksi sivulle http://codoh.com/library/series/1187/
Haasteen esittäjä voi myös esittää holokaustin vastaisia argumentteja kirjasarjan ulkopuolelta.
5. Ennen debatin alkua sovitaan tarkemmin yksityiskohdista, esim missä vaiheessa katsotaan lopputuloksen olevan selvä. Ei liene kohtuullista vaatia, että holokaustiin uskova kumoaisi ihan joka ikisen em. kirjasarjassa esitetyn väitteen, mutta toisaalta, jos esim 5 ensimmäistä väitettä ovat jo liian vaikeita holokaustiin uskovalle, ei liene mitään mieltä jatkaa, vaan holokaustiin uskova on hävinnyt.
6. Koska kyseessä on iso rahasumma, debatti käydään omilla nimillä, ja osallistujien on tarvittaessa todistettava henkilöllisyytensä ja etenkin maksuvalmiutensa.
7. Debatti käydään vain yhden holokaustiin uskovan kanssa, joten etusijalla on ensimmäisenä ilmoittautunut, mutta haasteen esittäjä varaa oikeuden valita vastapuolen, etenkin jos halukkaita ilmaantuu useampia kerralla.
8. Mikäli debattiin osallistuu poliitikko, joka ajaa Suomeen samanlaista sensuurilainsäädäntöä (holokaustin epäilemisen kriminalisointia, kriittisen tieteen kieltämistä) kuin mitä on eräissä Keski-Euroopan maissa, ja käy niin että poliitikko häviää, hän lupaa (sen lisäksi että maksaa 10 000 euroa) jatkossa toimia sananvapauden ja tieteen vapauden puolesta.
Holokaustiin uskovan täytyy siis periaatteessa vain lukaista muutama kirja ja kertoa, missä ja miten revisionistiset historiantutkijat ovat väärässä. Pitäisi olla helpompaa kuin heinänteko, jos holokausti on oikeasti tapahtunut.
Yhteydenotot sähköpostilla
[email protected]
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei taida olla kovinkaan monta osallistujaa..
Ei tuo uusnatsihuora edes kykene maksamaan eikä aio vaikka kykenisikin.
vittu mitä paskea..
.. sama ku se haaste jossa muka maapallo oli litteä ja jos todisti toisin nii
sai ison summan rahaa..
lopulta sitä ei voinu millää todista ku kirjoittaja oli epälooginen