Siinä viesti mamuille Suomessa on nimelliset tuomiot! Pahoinpitelystä ja raiskauksesta tuomittu yritysjohtaja Osmo Suovaniemi pääsi kuin koira veräjästä, niljake sai yhdyskuntapalvelua, Mitä sanoo oikeusministeri?
VOI HELVETTI YHDYSKUNTAPALVELUA RAISKAUKSESTA!!
VoiHelvetti_
45277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Suomipoika raiskaa ja pahoinpitelee naisia kaikilla tasoilla, peräkammarin nahjuksesta yritys johtajiin! Kultturikysymyskö?
Jos raiskaaja oliskin ollut mamu niin se olisi lynkattu palstalaisten toimesta ja lisäksi olisi vielä poltettu pari kerrostaloa.
Vähäpoikien joukkohysteria on valikoivaa!
Oletko keksinyt Suomen kieleen uuden sanan ?
Tämä sana kuitenkin kuvaa sinua paremmin, sana on vähä-älyinen ja tätä sanaa voi käyttää sinuun.
Mitä se vähäpoika kitisee?
Ehkä tämä kertoo jotain asiasta:
"72-vuotiaan Suovaniemen osakkeiden yhteenlaskettu arvo on reilusti yli kymmenen miljoonaa euroa."
Vahingonkorvaus pitäisi määrätä USAn mallin mukaan, niin tuokin liero maksaisi muutaman miljoona kipukorvauksia
Ehkä omaisuus houkutti tekemään raiskausilmoituksen. Aina kannattaa kokeilla.
Teiniprinsessojen isät pakottaa tekemään ilmoituksia, teinien mokkarakkaista.
Hölmökki, pöljäkki,hörhökki, siinä niitä rasististen vähäpoikien uudissanoja.
Pitikö yön yli miettiä noita sanoja. Enpä ole kuullut tuollaisia sanoja, ilmeisesti ne kuuluu sanavarastoosi ja olet varmasti tuo hölmökki-pöljäkki. Eli itse annoit itsellesi nimen.
Taitaa olla tuttu nimi Helsingistä, 80-luvun puolelta. Itse en herraa tavannut. Oliko yritys tuohon aikaan Roihupellon teollisuusalueella? Taisi olla kolmekin eri yritystä, ainakin yritysnimiä olisi ollut kolme. Enempää ei parane kertoa esim. minkä yrityksen palveluksessa tuolloin olin. Olen Suovanimemeä selvästi nuorempi kuitenkin.
Järkyttävä tapaus Ruotsissa: Nainen joutui raiskatuksi, pakeni ja raiskattiin pian uudelleen toisen miehen toimesta
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1448946772575.html
ihanaa värinää...
Siinä mamu pojat ovat laittaneet töpinäksi. Jos ei saa naista, kissakin kelpaa, vuohesta puhumattakaan.
KOhta ei enää kerrostaloroihut riitä, pitää varmaan polttaa koko ruotsi.
Lykka till
Ruotsin tilanne ei kuulu Suomalaisille.
Nyt pelottaa,onko kukaan nainen enää turvassa työpaikoilla kun yritysjohtajat tulee iholle!
Siitähän sinä tykkäät, heh.
Moi pölhökki
Pölhökillä menee hyvin kun panikoivat hörhökin kanssa kimpassa.
Kunnon tuomio raiskaajille. Ilmeisesti rikollisia hyysätään, että oikeusistuimissa riittää töitä !
Kunnon rasisti ei pidä rikollisista oli ihonväri tai puoluekannatsu mikä tahansa.
Suomi ei tarvitse rikollisia enää muista kansoista. Olisi paljon karkotettavia, erityisesti ählämeitä ja afrikkalaisia.
Omia rikollisia emme voi karkottaa. Emme ole niin vastuuttomia kuin nuo ikuiset kehitysmaalaiset.
Suvakeille vielät terveisiä, että haistakaapa sontaa vaan ! Olette vastuussa lukemattomista matujen ja mamujen rikokista. Rikoksia ja taloudellista taakkaa on koko ajan.
Raiskaajat pitäisi kuohia ja pistää linnaan vähintään 10 vuodeksi, Libanonissa on tämän suuntainen rangaitus raiskauksesta.
Taas kerran: ei voi antaa raiskauksesta suurempaa tuomiota kuinn taposta. Jos näin tehdään, kannattaa raiskaajan saman tien raiskata, tappaa ja hävittää ruumis, jolloin saa pienemmän tappotuomion.
Yhdyskuntapalvelus olisi mamulle palkinto ei rangaistus.
Järkyttävä tapaus Ruotsissa: Nainen joutui raiskatuksi ja pakeni – toinen mies raiskasi pian uudelleen ILTASANOMAT TÄNÄÄN
Ei taida olle mitään yhteyttä Suomalaisen yritysjohtajan tapaukseen, vai mahtoiko tämä pomo häärätä myös Ruotsissa?
Tätä yhtä tapausta hieman lehdistä seurannut ja jäänyt vähän hatara mielikuva tuosta raiskauksesta.
Tuttuja keskenään (ei oikeuta raiskaukseen) ja on tullut ryppy suhteeseen, nainen on aikaisemmin nostanut syytteitä, mitkä ilmeisesti hylätty perusteettomina!
Tällä kertaa nainen tullut kylään (jouluaattona) ja harrastettu seksiä mutta heillä muuten erillainen muistikuva tapahtumista, sana vastaan sana.
Samassa oikeudenkäynnissä tuli pahoinpitelytuomio kun mies oli tukistanut poikaa (ilmeisesti naisen lapsi) tuomittu kertoi että on edelleen hyvissä väleissä lapseen, naisesta en tiedä mutta ei ainakaan oikeudessa vaatinut mitään, eikä halunut kertoa tapahtuneesta, eli tuomio tuli pelkästään poliisin esitutkinnan perusteella.
Tuomittu olisi halunnut julkisen oikeudenkäynnin jotta kaikki saisivat tietää mitä oikeasti tapahtui, tähän ei suostuttu, joten miehen maine ja ehkä elämäntyö tuhotto, ihmiset joutuvat luomaan mielikuvan iltapäivälehtien lööpeistä ja näiltä keskustelupalstoilta, oikeus voittaa?
Yleensä raiskauksessa on sana vastaan sana, myös teiniprinsessojen salamarakkaustarinoissa joissa katumus iskee jälkikäteen ja tehdäään isukin painostuksesta ilmoitus raiskauksesta kuten Kempeleessä.
Pedofiili selittelee...
Olisko yritysjohtaja myös pedofiili, saatat olla oikeassa, Suomalaiset lestat harrastavat aivan yleisesti noita touhuja!
Kai se oli, samoin kuin sinä ja ihailemasi matutkin.
Hörhökki on ollut kovassa mamukiimassa yötä päivää, vouhottaa kuin puolijauhoinen.
Rasisteille oli tietysti paha takaisku jälleen kerran kun supisuomalainen boss jäi kiinni raiskauksesta!
Jokainen peräkammarin vähäpoika on kuohittava muuten raiskaukset ei lopu, muutama mamuraiskaus on maarginaali tapaus.
Järkyttävä tapaus yritysjohtajat pitäisi karkoittaa maasta heti.
Johonkin raiskaajamaahan? Feministien mukaan se on Suomi.
Taitaa olla tosi!
Jos raiskauksesta saa yhdykuntapavelua, mamut kiittää ja kumartaa.
Satku korvausta, ei paha, sen voi sossu huoletta maksaa.
Valitusosoite: Itä-Suomen hovioikeus
päätös: käräjäoikeuden tuomio muutetaan siltä osin että se hylätään kaikilta osin syytetty on siis vapaa toimittakaa hänelle ohjeet miten hän saa valtionkonttorilta korvauksen aiheutuneesta
Kun syyte on nostettu, niin perusteet ovat jo kiistattomat. Tuomio oli liian lievä. Uhri näköjään pelkää, eikä uskalla vaatia kunnon rangaistusta. Selvä kaava, miten pelossa toimitaan. Menkää vaan hoviin, niin saavat korjattua tuomiot ehdottomaksi vankeudeksi, sakko 5-10 % vuosituloista (mallia ylinopeussakoista tms), että tuntuu kovalta rangaistukselta. Jos uhri ei halua rahoja, hän voi lahjoittaa ne hyväntekeväisyyteen.
Onko Ebee-Eino sitä mieltä että Suomesta voitaisiin lopettaa oikeuslaitos, jos kerran syytteen nosto on kistaton peruste tuomiolle?
Mistä tiedät että uhri pelkää?
Miksi nainen menee miehen luokse kylään jouluaattona, kun on jo aikaisemmin tehtaillut rikosilmoituksia kyseisestä henkilöstä, pelosta????
En puolustele raiskauksia missään nimessä, päinvastoin kovat tuomiot mutta ensin pitää selvittää mitä oikeasti tapahtunut!
Tässäkin tapauksessa syytetyn näkemystä asiasta ei ole huomioitu, uhri haluaa vain 100€ korvauksen? ei halua kertoa mitään oikeudenkäynnissä? syytetty olisi halunut julkisen oikeudenkäynnin, kuinka moni raiskaaja oikeasti haluaa julkisen oikeudenkäynnin?
Pahoinpitelyn uhri ei ollut tehnyt rikosilmoitusta, mutta poliisin kulustellesa häntä todistajana, kysyivät onko syytetty käyttäytynyt häntä kohtaan väkivaltaisesti, vastasi että kerran tukistanut ja ilmeisesti tönässyt samalla. Tuostakaan tapauksesta ei lehdistössä kerrota muuta kuin että ovat hyvissä väleissä nykyäänkin!
Onko teitä koskaan tukistettu nuorena?
Minua on tukistettu, remmistäkin saannut, ja karttakeppiäkin tuli sormille joskus koulussa, ja ihan syystä! En missään nimessä toivoisi että nämä ihmiset jotka opettivat minut kunnon tavoille joutuisivat tästä linnaan!