Ruotsin talous porskuttaa, koska maa on saanut maahanmuutosta erityistä buustia kulutukseen. Siellä ei kärsitä samanlaisesta kieroutuneesta ikäjakaumasta kuin Suomessa, jossa eläkeläisten suhteellinen määrä koko väestöstä kasvaa vuosi vuodelta.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/11/30/ruotsin-talous-porskutti-heina-syyskuussa/201515823/12
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/11/30/ruotsin-talous-porskutti-heina-syyskuussa/201515823/12
Vastaukset 25
Vanhimmat
Niin siellä suomalaisetkin tekivät töitä nyt ovat eläkkeellä,kun ruotsalaisille ei kelvannut hanttihommat.Sekä ruotsalaisten oma lisääntyminen surkeaa
tarvittiin ulkomaisia ählämeitä niitähän riittää väkiluvun nostoon.
nykyinen maahanmuutto aalto vesitti jo nuo luvut sillä ruotsikin joutuu jo sulkemaan rajojaan?
tänään tuplaraiskaus ja talous porskuttaa , kun raiskaajan mälli lentää
YK: Ruotsista kehitysmaa vuoteen 2030 mennessä
Yhdistyneiden kansakuntien mukaan vuoteen 2030 mennessä Ruotsi voidaan laskea kolmannen maailman maaksi. Vuonna 2010 Ruotsi oli HDI-asteikolla (Human Development Index, Inhimillisen kehityksen indeksi) sijalla 15, mutta YK arvioi maan putoavan vuonna 2015 sijalle 25 ja vuonna 2030 Ruotsin ennustetaan olevan vasta sijalla 45. Ruotsi on yksi niistä harvoista maista, joilla esiintyy näin rajua laskua HDI-indeksissä verrattuna vuoteen 2010. Inhimillisen kehityksen indeksi mittaa elinajanodotetta, koulutusta ja elintasoa kussakin valtiossa.
Monet köyhät ja takapajuiset maat kuten Kuuba, Meksiko, Baltian maat ja Bulgaria menevät YK-raportin mukaan Ruotsin ohi kehityksessä tulevina vuosikymmeninä. Jopa täydelliseen konkurssiin ajautuneen Kreikan ennustetaan olevan HDI-asteikossa Ruotsia edellä parinkymmenen vuoden päästä, sijalla 13.
”Meillä oli täydellinen valtio. Rikas valtio, mukava paikka asua, ja muutamassa vuodessa tämä valtio tulee olemaan poissa”, kommentoi Dispatch Internationalin päätoimittaja Ingrid Carlqvist asiaan.
Lähteet: Speisa.com, Human Development Research Paper 2010/40
http://speisa.com/modules/articles/index.php/item.454/sweden-to-become-a-third-world-country-by-2030-according-to-un.html
http://ww.rrojasdatabank.info/HDRP_2010_40.pdf
Suomi seuraa perässä kuin mikäkin imbesilli.
Jaha, kyllä varmaan on kehitysmaahanmuuton ansiota. Tajuuaahan sen idioottikin, että kouluttamaton ja kieltä taitamaton beduiini tekee samat työ missä insinööri ja lääkärikin. Kyllä se noilta kaikkivoivilta jumalolioilta sujuu, aivan kuten Pohjois-Korean Kimiltäkin.
Ei mennyt kauaa suvakeilta ja femakoilta tuhota maa..
Perus ongelma muodostaa eduskunnan punavireet naiset.
Nyt he puolustelevat nyt kuorossa raiskaajia.
Pääministerillä on 3 senttiä suu raollaan ja pyytää että tehkää jotakin,
vaikka itse on päättävässä asemassa ja pitäisi toimia.
Työelämä ja yritys toiminta ei kestä enään mitään lisää pakkolakeja ja rasitteita.
Sairas työlainsäädäntö on heitettävä roskiin.
Työn antajalle oikeus palkata ja irtisanoa halunsa mukaan kaikki työntekijänsä.
Yleissitovuus joka sallii gansterimaisten ay-johtajien jatkuvan talouselämän terrorisoinnin, on purettava.
Oppositiojohtaja Rinne raakku että vientiä pitäisi saada lisää, mutta ei hänellä ole alkeisintakaan ajatusta, miten asiaa edistettäisiin.
Rinne on äärimmäinen esimerkki poliittisesta huijarista.
Takavuosin eräs läheinen ja poikkeavan rehellinen nainen sanoi kaikkien naisten olevan huoria. Järkytyin lauseesta ja sanoin ei kai nyt sentään.
Mutta myöhemmin aloin seurata naisväestöä sillä silmällä ja huomasin asiassa olevan vahva perä.
Kansanedustaja naisetkin pukeutuva ja paklaavat kuin pahimmat huorat Reeperpaanilla.
Kun miehillä aivot sijaitsee kuulemma jalkojen välissä, nämä pyntätyt lutka pystyvä sekoittamaan heistä viimeisenkin järjen valon ja estämään järkevien päätöksien teon.
KokkareTROLLI vauhdissa. Muuta nakkikiskasi kanssa Aasiaan.
Trollihan tämä on. Ei noin typerää väitettä kukaan normaalijärkinen ota vakavasti.
Kukas ne työt sitten olisi tehnyt, jos ei ulkomaalaista työvoimaa olisi tullut maahan?
Niin kuka?
Vilkaise vähän tuon tuontityövoiman työllisyysprosenttia ja mielellään vielä sen mukaan että mistä on tultu, se sama on edessä meilläkin.
No kerro nyt että kuka ne työt olisi tehnyt, kun Ruotsissa oli pula työntekijöistä?
Tilapäinen ulkomainen työvoima tietenkin. Suomessa ei ole ollut mitään hankaluuksia saada Virosta ja Venäjältä tilapäistä työvoimaa vaikka kuinka paljon.
Sitten voitaisiin lopettaa ikäsyrjintä ja pitää/ottaa työhön alle eläkeikäistä pois potkittua tervettä työtöntä, jotka on syösty hulluuden puuskassa työttömiksi ilman syytä.
Mikä se sellainen tilapäinen työvoima on, kun kerran noususuhdanne kesti Ruotsissa useita vuosikymmeniä, ja siirtolaiset perusti perheitä Ruotsiin ja rakennutti sinne itselleen kotitalonsa? BUUHAHAHAH
Vittu mitä idiootteja tällä palstoilla lymyilee.
Hmm minkäs takia siellä on jouduttu korottamaan lainojen korkoja, erilaisia veroja ja erityisesti yhteisö veroja ? Ettei vaan ......
Ruotsissa talous on noussut maahanmuutosta HUOLIMATTA, ei sen ANSIOSTA. Siinä on vissi ero.
Ruotsissa on vientiteollisuutta mikä on suomesta hävinnyt, oma kruunu kun meillä on tuhoon viemä euro, meillä suuri julkinentalous kun on yhtä suuri kuin Hollanilla missä on viiskertaa enemmän kansalaisia eikä se tuota toisten paitojen peseminen.
Nyt velkarahalla maksamme tätä mamutusta ja menee lyhentämättömänä SPR:n Geneven tileille.
Mamutus ei tuo vaan se vie...vaikka kuinka propagois sen puolesta mutta jotenkin Ruotsi on hoitanut senkin paremmin.
Kiitä demareita byrokratian pyörittämisestä. Siinä on siipilällä hommia että saa edes talouden suuntaa käännettyä tuholaismyrskyn jäljeltä.
Sipilä haluaa vain jo ennestään rikkaiden talouden nousuun.
Ruotsin kruunun arvo on kuitenkin noussut vaikka se olikin viennin takia alhaalla aikansa.
Voi pientä sukkivakkia kun nyt alkoi talouskin muka yhtäkkiä niin kiinnostamaan, heh, heh.
Ruotsin talous porskuttaa VAIN JA AINOASTAAN sen takia, että Ruotsissa annettiin kansan äänestää euroon liittymisestä tai pitäisikö sanoa liittymättömyydestä...
Niin ja Suomessa ei annettu mahdollisuutta äänestää euroon liittymisen puolesta mutta eipä siitä ääntäkään pidetty että EU sopimuksessa Suomi liittyy euroon ja 90-luvun lamassa tehtiinkin suurimmat virheet kun suomea ajettiin euron kriteereihin.
Kovaa markkaa, matalaa inflaatiota (korkea inflaatio ja silloin matala työttömyys)
Nyt Sipiläkin sanoi eilen että kun me liityimme euroon niin tiesimme liityttyämme euron riskit kun ei enää ole devalvaation mahdollisuutta ja nyt haetaan pakkolakeja jotka kohdistuu harvoihin kuin toisin olisi devalvaatiolla jakautuisi kaikille tasapuolisesti.
Ruotsin pelastus on ollut että ei koskaan ottanut euroa käyttöön.
Tämähän on todistettu maailmalla että euro oli Suomelle virhe.
Sipiähän tuossa lausunnossaan unohti ettei kansalta kysytty euroon liittymisestä ja kansa maksaa siitä nyt.
Lipposet yms. vastaavat sanoivat vain että menemme ytimeen ja päättämään asioista mutta koska tämä 5milj kansa on päättänyt euroopankin tasolla?