"Otsatukka" K. Tolvanen, "lasten ja mummojen" asiamies (aihe ja teema jolla eteni eduskuntaan) onkin kaikkea muuta ja erikoistunut vain ja enimmökseen poliisin asioihin ja edunvalvontaan edelleen kansanedustajan roolistaan huolimatta!
Hyvin julkisushakuinen henkilö, vaikka avut ovat varsin keskinkertaiset, kuten nettipoliisi-kollegallaan jonka ajatusvirtaa harvat tajuaa?!
_________________________________________________________________________
http://www.hs.fi/politiikka/a1448945182193
Muuntorangaistuksen tavoite on vähentää erityisesti kaupoista näpistelyä.
( #Vankiloissa kun ei resurssipulaa ja tilaa kun riittää!?#)
Politiikka 1.12.2015 16:11 Päivitetty: 1.12.2015 16:11
Olli Pohjanpalo
Helsingin Sanomat
Tolvanen piti pahimpana ongelmana nykytilanteessa sitä, että ”rehelliset kauppiaat jäävät ilman oikeudenmukaisuutta, ilman oikeuden päätöstä.”
”Se rapauttaa rikosoikeudellisen järjestelmän uskottavuutta ja lainkuuliaisuutta ja uskoa meidän oikeusjärjestelmään kun tekijä jää ilman rangaistusta.”
Eduskunta: Maksamattomat sakot on voitava muuttaa vankeudeksi
Eduskunta edellyttää, että maksamattomat sakot on voitava muuttaa vankeusrangaistukseksi tai esimerkiksi päihdekuntoutukseksi.
Eduskunta joutui tiistaina kummalliseen tilanteeseen. Se joutui perumaan muuntorangaistusta koskevan lakiesityksen, koska lain voimaan saattaminen olisi edellyttänyt lisää määrärahoja muun muassa poliisille ja siihen hallituksella ei nyt ollut rahaa.
Samalla kun eduskunta torppasi jo valmistellun lakiesityksen se edellytti, että uusi laki valmistellaan nopeasti niin, että siitä tulee halvempi ja vähemmän byrokraattisempi kuin edellinen esitys.
Tarkoitus on säätää laki, jonka mukaan kolmet sakot lyhyessä ajassa vievät rikkomuksen tekijän käräjille. Näin toistuvasti sakkorikoksiin syyllistyneille olisi mahdollista tuomita muuntorangaistus, jos sakkoa ei saada perityksi.
Vain tuomioistuimen tuomitsemat sakot voidaan muuntaa vankeudeksi, jos ne on jätetty maksamatta. Poliisin määräämiä sakkoja ei voida.
”Mitään ei ole menetetty”, eduskunnan lakivaliokunnan puheenjohtaja Kari Tolvanen (kok) sanoi tiistaina.
”Sakon muuntorangaistusasiaa ei ole haudattu, mutta tulevan vuoden aikana on saatava uusi laki voimaan ja sen on oltava entistä kevyempi, vähemmän byrokraattinen ja halvempi”, Tolvanen sanoi.
Muuntorangaistuksen tavoite on vähentää erityisesti kaupoista näpistelyä.
Tolvanen piti pahimpana ongelmana nykytilanteessa sitä, että ”rehelliset kauppiaat jäävät ilman oikeudenmukaisuutta, ilman oikeuden päätöstä.”
”Se rapauttaa rikosoikeudellisen järjestelmän uskottavuutta ja lainkuuliaisuutta ja uskoa meidän oikeusjärjestelmään kun tekijä jää ilman rangaistusta.”
Veera Ruoho (ps) sanoi, että ”pelkästään valtion samatta jäävä arvonlisävero on 100 miljoonaa euroa hävikin vuoksi”. Hävikki näkyy myös kuluttajien kukkarossa korkeampina hintoina.
Hyvin julkisushakuinen henkilö, vaikka avut ovat varsin keskinkertaiset, kuten nettipoliisi-kollegallaan jonka ajatusvirtaa harvat tajuaa?!
_________________________________________________________________________
http://www.hs.fi/politiikka/a1448945182193
Muuntorangaistuksen tavoite on vähentää erityisesti kaupoista näpistelyä.
( #Vankiloissa kun ei resurssipulaa ja tilaa kun riittää!?#)
Politiikka 1.12.2015 16:11 Päivitetty: 1.12.2015 16:11
Olli Pohjanpalo
Helsingin Sanomat
Tolvanen piti pahimpana ongelmana nykytilanteessa sitä, että ”rehelliset kauppiaat jäävät ilman oikeudenmukaisuutta, ilman oikeuden päätöstä.”
”Se rapauttaa rikosoikeudellisen järjestelmän uskottavuutta ja lainkuuliaisuutta ja uskoa meidän oikeusjärjestelmään kun tekijä jää ilman rangaistusta.”
Eduskunta: Maksamattomat sakot on voitava muuttaa vankeudeksi
Eduskunta edellyttää, että maksamattomat sakot on voitava muuttaa vankeusrangaistukseksi tai esimerkiksi päihdekuntoutukseksi.
Eduskunta joutui tiistaina kummalliseen tilanteeseen. Se joutui perumaan muuntorangaistusta koskevan lakiesityksen, koska lain voimaan saattaminen olisi edellyttänyt lisää määrärahoja muun muassa poliisille ja siihen hallituksella ei nyt ollut rahaa.
Samalla kun eduskunta torppasi jo valmistellun lakiesityksen se edellytti, että uusi laki valmistellaan nopeasti niin, että siitä tulee halvempi ja vähemmän byrokraattisempi kuin edellinen esitys.
Tarkoitus on säätää laki, jonka mukaan kolmet sakot lyhyessä ajassa vievät rikkomuksen tekijän käräjille. Näin toistuvasti sakkorikoksiin syyllistyneille olisi mahdollista tuomita muuntorangaistus, jos sakkoa ei saada perityksi.
Vain tuomioistuimen tuomitsemat sakot voidaan muuntaa vankeudeksi, jos ne on jätetty maksamatta. Poliisin määräämiä sakkoja ei voida.
”Mitään ei ole menetetty”, eduskunnan lakivaliokunnan puheenjohtaja Kari Tolvanen (kok) sanoi tiistaina.
”Sakon muuntorangaistusasiaa ei ole haudattu, mutta tulevan vuoden aikana on saatava uusi laki voimaan ja sen on oltava entistä kevyempi, vähemmän byrokraattinen ja halvempi”, Tolvanen sanoi.
Muuntorangaistuksen tavoite on vähentää erityisesti kaupoista näpistelyä.
Tolvanen piti pahimpana ongelmana nykytilanteessa sitä, että ”rehelliset kauppiaat jäävät ilman oikeudenmukaisuutta, ilman oikeuden päätöstä.”
”Se rapauttaa rikosoikeudellisen järjestelmän uskottavuutta ja lainkuuliaisuutta ja uskoa meidän oikeusjärjestelmään kun tekijä jää ilman rangaistusta.”
Veera Ruoho (ps) sanoi, että ”pelkästään valtion samatta jäävä arvonlisävero on 100 miljoonaa euroa hävikin vuoksi”. Hävikki näkyy myös kuluttajien kukkarossa korkeampina hintoina.
Vastaukset 3
Vanhimmat
tilanne alkaa olla kohta niin paha että varkaudet ei silti vähene suomessa ja vankikulut kasvaa räjähdysmäisesti vääristä paikoista säästämällä tulee vain enemmän menoja yhteiskunnalle jenkkien talous malli ei vaan tule toimimaan suomessa?
Etsitkö tietoa tai ratkaisua johonkin ongelmaan?
Rikostoverit kohtaa syytettynä ja todistajana oikeudessa:
§§§
http://www.hs.fi/kotimaa/a1455505118692
Kansanedustaja Tolvanen Aarnio-käräjillä: Tietolähteiden nimistä ei puhuttu
Aarnion huumekäräjillä kuultiin todistajana hänen pitkäaikaista työtoveriaan kansanedustaja Kari Tolvasta.
Kotimaa 15.2.2016 11:26
Minna Passi
Helsingin Sanomat
Huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion huumekäräjillä kuultiin maanantaiaamuna Aarnion pitkäaikaista työtoveria, kansanedustaja Kari Tolvasta (kok). Tolvasella on siviilivirka Helsingin poliisin väkivaltarikosyksikön vetäjänä. Hän toimi yksikön johtajana kymmenen vuotta ennen kuin hänet valittiin eduskuntaan vuonna 2011.
Tolvasen oli nimennyt todistajaksi Aarnion lisäksi myös niin kutsuttu Malmin nainen.
Tolvanen kertoi olevansa Aarnion kanssa etupäässä työkaveri. ”Vapaa-ajalla nähtiin, jos oli joku yhteinen tilaisuus, yhteisen tutun syntymäpäivät tai seminaari. Oli hyvin harvinaista, että oltiin kaksin vapaa-ajalla tekemisissä”, Tolvanen sanoi. Tolvanen on aiemmin puolustanut Aarniota julkisuudessa esimerkiksi MTV:n Vinkkimiesten vaalitentissä ennen viime eduskuntavaaleja.
Tolvasta kuultiin useasta hajanaisesta teemasta. Osa kuulemisesta pidettiin suljetuin ovin.
Yksi teemoista liittyi poliisin tietolähdetoimintaan. Tolvasen mukaan tietolähteiden nimistä ei koskaan lähtökohtaisesti puhuttu, vaan puhuttiin siitä, kuinka luotettavaa tieto oli. Helsingin poliisissa tiedon luotettavuus jäi Tolvasen mukaan sen virkamiehen arvioitavaksi, joka tiedon oli ottanut vastaan.
”Olisi ollut hyvin amatöörimäistä kysyä, keneltä tieto on”, Tolvanen sanoi.
Tolvanen kertoi myös, ettei Helsingin poliisissa pidetty hänen tietojensa mukaan tiedottajista minkäänlaista tietolähderekisteriä siihen aikaan, kun hän oli siellä töissä. ”Siihen aikaan, kun olin poliisissa töissä, mikään laki tai määräys ei sitä velvoittanut”, Tolvanen sanoi.
Kihlakunnansyyttäjä Mikko Männikkö tosin huomautti, että sisäministeriö on antanut jo vuonna 2008 asetuksen tietolähdetoiminnan järjestämisestä ja tietolähteiden rekisteröinnistä.
”Joo, jos se silloin on jo ollut voimassa, asiasta ei ole järjestetty koulutusta ja sitä ei ollut jalkautettu kentälle”, Tolvanen sanoi.
Tolvasen mukaan tietolähdetoiminta oli erityisen tärkeää huumepoliisissa, mutta myös väkivaltarikosyksiköllä oli omia tiedottajia.
Helsingin poliisin tietolähdetoiminnasta on parhaillaan käynnissä erillinen rikostutkinta. Silloinen sisäministeri Päivi Räsänen (kd) teki tutkintapyynnön Helsingin poliisista vuonna 2013, kun ministerille selvisi, ettei Helsingin poliisilaitos ollut rekisteröinyt tietolähteitään.
Aarnion puolustus kysyi Tolvaselta myös Aarnion yhteyksistä liikemieheen, jolta Aarnio on kertonut saaneensa yli 400 000 euroa käteistä rahaa. Aarnion mukaan raha oli palkkio hänen turvallisuuskonsultointipalveluistaan, joita liikemies oli tarvinnut muun muassa kansainvälisten paritusbisnesten järjestämiseen. Tolvanen kertoi muistavansa keskustelun, jossa Aarnio oli kertonut jollain tavalla auttaneensa liikemiestä.
Kyseinen liikemies kytkeytyy myös prostituoituna työskennelleeseen niin kutsuttuun Saaraan, jonka kertomuksesta koko Aarnio-tutkinta lähti liikkeelle, sillä liikemies oli pitkään rahoittanut naisen elämää. Saara on kertonut, että hänen tietojensa mukaan Aarnio ja liikemies eivät edes tunteneet toisiaan.
Myös Tolvanen tuntee Saaran poliisitehtäviensä kautta. Aarnion puolustus kysyikin Tolvaselta useita kysymyksiä naisen luotettavuudesta. Tolvasen mielestä nainen on ailahtelevainen ja epäluotettava.
Aarnio ja kaikki muutkin syytetyt ovat kiistäneet syytteet.
HS-
Lisää tästä aiheesta
Aarnion tontin rahakätkössä on myös uusia seteleitä, jotka eivät voi olla peräisin vuoden 2002 käteissummasta