Aina syntiinlankeemuksesta meidän päiviimme asti ihmiset ovat rikkoneet Jumalaa vastaan, eli tehneet syntiä. 2000 vuotta sitten Jeesus syntyi ihmiseksi maanpäälle korjatakseen tuon välirikon ihmisen ja Jumalan välillä.
Jeesus on Kaikkivaltiaan Jumalan, maailmankaikkeuden Luojan, ainoa poika, Jeesus Kristus. Jumalan poikana hän on Jumala itse.
Rakkaudesta ihmiskuntaa kohtaan hän luopui oikeudestaan
olla Jumala ja tuli ihmiseksi.
Hän eli ihmisenä tuodakseen sanoman anteeksiannosta ihmiskunnalle.
Hän kuoli ihmisenä ihmiskunnan syntien takia, jotta jokainen, joka uskoo häneen, voisi pelastua ja palata Jumalan yhteyteen.
Kolme päivää kuoleman jälkeen Isä Jumala herätti Jeesuksen kuolleista ihmisenä
ja antoi hänelle maailman kuninkuuden.
Hän on yhä ihminen ja Jumala yhtäaikaa. Kuka voi paremmin tuntea meidän tarpeemme kuin ihminen? Kuka voi paremmin meitä auttaa kuin Jumala?
http://www.kotisatama.net/fi/usko/jeesus.php
Jeesus on Kaikkivaltiaan Jumalan, maailmankaikkeuden Luojan, ainoa poika, Jeesus Kristus. Jumalan poikana hän on Jumala itse.
Rakkaudesta ihmiskuntaa kohtaan hän luopui oikeudestaan
olla Jumala ja tuli ihmiseksi.
Hän eli ihmisenä tuodakseen sanoman anteeksiannosta ihmiskunnalle.
Hän kuoli ihmisenä ihmiskunnan syntien takia, jotta jokainen, joka uskoo häneen, voisi pelastua ja palata Jumalan yhteyteen.
Kolme päivää kuoleman jälkeen Isä Jumala herätti Jeesuksen kuolleista ihmisenä
ja antoi hänelle maailman kuninkuuden.
Hän on yhä ihminen ja Jumala yhtäaikaa. Kuka voi paremmin tuntea meidän tarpeemme kuin ihminen? Kuka voi paremmin meitä auttaa kuin Jumala?
http://www.kotisatama.net/fi/usko/jeesus.php
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Jeesus on Kaikkivaltiaan Jumalan, maailmankaikkeuden Luojan, ainoa poika, Jeesus Kristus. Jumalan poikana hän on Jumala itse."
Mee hoitoo
"Rakkaudesta ihmiskuntaa kohtaan hän luopui oikeudestaan"
Mee hoitoo
"olla Jumala ja tuli ihmiseksi."
Mee hoitoo
"Hän eli ihmisenä tuodakseen sanoman anteeksiannosta ihmiskunnalle."
Mee hoitoo
"Hän kuoli ihmisenä ihmiskunnan syntien takia, jotta jokainen, joka uskoo häneen, voisi pelastua ja palata Jumalan yhteyteen."
Mee hoitoo
"Kolme päivää kuoleman jälkeen Isä Jumala herätti Jeesuksen kuolleista ihmisenä"
Mee hoitoo
"ja antoi hänelle maailman kuninkuuden."
Mee hoitoo
"Hän on yhä ihminen ja Jumala yhtäaikaa. Kuka voi paremmin tuntea meidän tarpeemme kuin ihminen? Kuka voi paremmin meitä auttaa kuin Jumala? "
Mee hoitoo
Juuri näin.
Oletko juntti joka et ymmärtänyt lukemaasi vai johtuuko se lukihäiriöstä, mee hoitoo ei ole kunnollista suomen kieltä, ja tämä ei ole tuomitsemistasi vaan kysymys.
Humoristi!
Ei hänen tarvitse mennä hoitoon, minäkin kuolin hänen syntiensä vuoksi, JA TODELLA MENIN HOITOON:-) SE on toki liian pieni kuolema vielä, pitää minun silti tehdä jotain muutakin, että täyttäisin Kristuksen LAIN.
Meidän täytyy silti suhtautua LUONNOLLISESTI näihin asioihin. EI tavallinen ihminen ymmärrä hihhuulien tarvetta "Elvistellä Jeesuksellaan", siihen heillä on, no juurikin Elvis. Elvistäkin maailma seuraa, melkein kaikille "normaaleille ihmisille" on nykyään tärkeää rockki-musiikki, ja olihan Elvis ittekin jonkinsortin Kristitty silti...Mutta seuraako maailma sitten muka sua? Huomaatko olevasi "liian pieni", NYT!
Aloitukseen sanon aamen!
Jeesus on sellainen legenda, joka aikojen saatossa on alkanut paisumaan eri suuntiin. Jeesuksen ulkonäkö (mm. ihonväri) ja poliittinen vakaumus vaihtelevat riippuen siitä keneltä odotat vastausta. Maailmassa on olemassa yli 50 000 kristillistä kirkkokuntaa ja lahkoa jotka omalta osaltaan toimivat selityksinä sille miksi Jeesus ei vastaile rukouksiin etenkään silloin kun rukoilet vaikeamman asian vuoksi, esim. parannusta tai muita ihmetekoja joita tapahtui kyllä 2000 vuotta sitten vaan ei tänään.
Jeesus on niin monipuolinen (mielikuvitus)ystävä, että kuka tahansa voi omaksua hänet seuraksensa. New Age -uskovat väittävät yhdessä hindujen kanssa Jeesuksen olleen valaistunut mestari. Muslimeille Jeesus on olevinaan profeetta. Kristityille Jeesus on valkoihoinen patriootti, joka vihaa islamia ja homoja... Toisinaan Jeesus kylläkin on toimiltaan ja opetuksiltaan melko kommunistinen, ja Afrikassa Jeesus on mustaihoinen. Toisille kristityille Jeesus on juutalainen ja toisille arjalainen jonka judet tappoivat.
Raamattu on siinä mielessä hyvä kirja, että Jeesuksen elämästä ei kerrota kuin pari juttua - mitä tapahtui syntymässä, ja 12-vuotiaana, ja sitten tulee pitkä tauko jonka aikana koko Jeesus-hahmo unohtuu kunnes hän on 33-vuotias. Tuon ajan jakson väliin on asetettu milloin mitäkin, joidenkin mukaan Jeesus meni Intiaan saamaan oppia, toisten mukaan Jeesus teki kaikkea muuta kivaa.
Jeesus ei myöskään antanut koskaan suoria vastauksia mihinkään vaan kaikki vastattiin vertauskuvin. Melko loistava idea jo sen vuoksi, että vertauskuvaa voi tulkita useilla eri tavoilla kuten runoutta.
Raamatulla voidaan perustella tämän lisäksi jopa Helvetin olemassaolo kuin myös annihilationismi.
Lopetuksena voidaan kertoa, että Jeesus ei tullut kantamaan sinun - eikä kenenkään muunkaan syntejä vaan pikemminkin tekemään syntiä:
http://see_the_truth.webs.com/sinning_nazarene.html
Jos Jeesus ylipäätään olisi oikeasti olemassa ollut henkilö.
Minkälainen ihonväri luulet että Jumalalla on? Jeesus syntyi juutalaiseksi niinkuin me Raamatusta hyvin tiedämme, joten siinä vastaus ihonvärikysymykseesi.
Maailmassa on olemassa yli 50 000 kristillistä kirkkokuntaa ja lahkoa jotka omalta osaltaan toimivat selityksinä sille miksi Jeesus ei vastaile rukouksiin
Minun mielestäni se päinvastoin todistaa siitä että Jeesus kuulee rukouksia, koska eihän seurakuntiin viitsisi noin moni ihminen mennä jollei vastauksia rukouksiin tulisi.
esim. parannusta tai muita ihmetekoja joita tapahtui kyllä 2000 vuotta sitten vaan ei tänään.
Mutta kun minä itse olen parantunut kolmoishermosärystä koska pyysin että minun puolestani rukoillaan. Ihmeitä tapahtuu sekä tänään että myös tulee tapahtumaan tulevaisuudessakin.
Kristityille Jeesus on valkoihoinen patriootti, joka vihaa islamia ja homoja...
Raamatussa kerrotaan että Jeesus rakastaa jokaista ihmistä tämän viimeiseen hengenvetoon asti, eikä islamilaiset ja homot ole eläimiä. Kuitenkaan Raamatussa ei hyväksytä homoutta, mutta homokin joka luopuu homouden teoista on tervetullut uskovaiseksi ja uskonsa takia pelastuu, koska ei usko ole tunneasia vaan sitä joko on tai ei ole, ja jos sitä puuttuu niin on pyydettävä Jumalalta.
Toisinaan Jeesus kylläkin on toimiltaan ja opetuksiltaan melko kommunistinen, ja Afrikassa Jeesus on mustaihoinen. Toisille kristityille Jeesus on juutalainen ja toisille arjalainen jonka judet tappoivat.
Jeesus ei ole pelkkä ihminen vaan Jumala, ja jos afrikassa halutaan kertoa juutalaiseksi syntyneestä mustalla ihon värillä nii ei se minua ole tähän asti mitenkään haitannut. Evankeliumi on se tärkeämpi asia kuin tuollainen pieni ihonvärijuttu. Syyt eikä ulkonäkö.
Kristinuskovaisia on kahta erilaista:
Sydämmenuskoinen uskoo Raamatussa sanotut asiat sellaisinaan, mutta tapauskoinen tulee sinne koska muutkin menevät ja toimintansa takia sanoo olvensa uskovainen.
Raamatussa ei lue "arjalaisesta jonka judet tappoivat" jos tajuat että miksei.
Raamattu on siinä mielessä hyvä kirja, että Jeesuksen elämästä ei kerrota kuin pari juttua - mitä tapahtui syntymässä, ja 12-vuotiaana, ja sitten tulee pitkä tauko jonka aikana koko Jeesus-hahmo unohtuu kunnes hän on 33-vuotias. Tuon ajan jakson väliin on asetettu milloin mitäkin, joidenkin mukaan Jeesus meni Intiaan saamaan oppia, toisten mukaan Jeesus teki kaikkea muuta kivaa.
Jeesus sanoi Raamatun mukaan, että kaikkia häneen liittyviä asioita ei ole sen takia laitettu Raamattuun, koska siihen eivät riittäisi hyvin monetkaan Raamatut, joten vain olennainen lukee ja tärkeimmät asiat.
Jeesus ei ole Uuden Testamentin puolella "unohdettu" yhtään mihinkään, eikä siellä lue mitään mistään intiasta johon Hän olisi matkustellut jotain kummia juttuja oppimaan. Miten keksitkin tuon "kaikkea kivaa".
Jeesus ei myöskään antanut koskaan suoria vastauksia mihinkään vaan kaikki vastattiin vertauskuvin.
Vääärin. Lue uudestaan Raamattusi.
Siellä sanottiin että Jeesus selitti omille opetuslapsilleen vertauskuvien merkitykset, kun hän ei ollut opettamassa ihmispaljoudelle Jumalasta kertovia asioita.
Raamatulla voidaan perustella tämän lisäksi jopa Helvetin olemassaolo kuin myös annihilationismi.
Lopetuksena voidaan kertoa, että Jeesus ei tullut kantamaan sinun - eikä kenenkään muunkaan syntejä vaan pikemminkin tekemään syntiä
VÄÄRIN.
Helvetin olemassaolo siellä toki on perusteltuna, mutta en halua edes tietää mitä tarkoitat sanalla "annihilationismi".
Mutta heidän tätä puhuessaan Jeesus itse seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!"
37. Niin heidät valtasi säikähdys ja pelko, ja he luulivat näkevänsä hengen.
38. Mutta hän sanoi heille: "Miksi olette hämmästyneet, ja miksi nousee sellaisia ajatuksia teidän sydämeenne?
39. Katsokaa minun käsiäni ja jalkojani ja nähkää, että minä itse tässä olen. Kosketelkaa minua ja katsokaa, sillä ei hengellä ole lihaa eikä luita, niinkuin te näette minulla olevan."
40. Ja tämän sanottuaan hän näytti heille kätensä ja jalkansa.
41. Mutta kun he eivät vielä uskoneet, ilon tähden, vaan ihmettelivät, sanoi hän heille: "Onko teillä täällä jotakin syötävää?"
42. Niin he antoivat hänelle palasen paistettua kalaa.
43. Ja hän otti ja söi heidän nähtensä.
44. Ja hän sanoi heille: "Tätä tarkoittivat minun sanani, kun minä puhuin teille ollessani vielä teidän kanssanne, että kaiken pitää käymän toteen, mikä minusta on kirjoitettu Mooseksen laissa ja profeetoissa ja psalmeissa".
45. Silloin hän avasi heidän ymmärryksensä käsittämään kirjoitukset.
46. Ja hän sanoi heille: "Niin on kirjoitettu, että Kristus oli kärsivä ja kolmantena päivänä nouseva kuolleista,
47. ja että parannusta syntien anteeksisaamiseksi on saarnattava hänen nimessänsä kaikille kansoille, alkaen Jerusalemista.
48. Te olette tämän todistajat.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Luuk.24.html
Niin, mutta tunnetko tai edes tiedätkö SINÄ henkilökohtaisesti Jeesuksen? Mitän Hän sinulle merkitsee? Antikristuksesta ei kannata mitään tietää, se ei tajua, edes Jeesuksen olleen historiallinen ihminen, vaan juurikin vain "Peter Pan"; tyttöjen ja kukkahattutätien mielikuvitusystävä....Mutta sinulla on väärä näkemys, ei Jeesus tullut tekämään syntiä, vaan "Hän poisottaa maailman synnin"; että Jumalan Valtakunta tulisi ja SE TULEE! Ilmeisesti et edes vielä ymmärrä mitä synti on.
"eikä kenenkään muunkaan syntejä vaan pikemminkin tekemään syntiä:"
Jeesus ei tehnyt yhtään syntiä, jos synti on Raamatullinen käsite. Jos ateisteilla on oma syntikäsite, en näe mitä merktiystä sillä on Raamatun tai Jeesuksen kannalta.
Viitaten linkin teksteihin,
1. Ei ole yhtään todistetta, että Jeesus oli laiska
2. Jeesus ei elänyt muiden kustannuksella.
3. Jos ihminen loukkaantuu esim. totuudesta, ei totuuden puhuminen ole silti synti, vaikka moni vihaakin totuutta.
4. Jeesus ei varastanut, eikä kehoittanut muitakaan tekemään niin.
5. Jeesus ei murhannut, eikä kehoittanut murhaamaan.
6. Jeesus ei ollut tekopyhä.
Jos joku muuta väittää, ei ole lukenut ja ymmärtänyt mitä Raamattu sanoo.
"
"eikä kenenkään muunkaan syntejä vaan pikemminkin tekemään syntiä:"
Jeesus ei tehnyt yhtään syntiä, jos synti on Raamatullinen käsite. Jos ateisteilla on oma syntikäsite, en näe mitä merktiystä sillä on Raamatun tai Jeesuksen kannalta."
Jeesus oli homo.
Se sanotaan ruamaatusa.
"Viitaten linkin teksteihin,
1. Ei ole yhtään todistetta, että Jeesus oli laiska"
Jeesus oli laiska homo.
"2. Jeesus ei elänyt muiden kustannuksella."
Jee sus oli köyhä homo
"3. Jos ihminen loukkaantuu esim. totuudesta, ei totuuden puhuminen ole silti synti, vaikka moni vihaakin totuutta."
Jeesus oli valehteleva homo
"4. Jeesus ei varastanut, eikä kehoittanut muitakaan tekemään niin."
Jee sus oli kleptomaanihomo
"5. Jeesus ei murhannut, eikä kehoittanut murhaamaan."
Jeesus raiskasi vastustajansa, jotka tappoiivat itsensä tämän jälkeen.
Joten jeesus oli raiskarihomo
"6. Jeesus ei ollut tekopyhä."
Jeesus oli visvakullinen homo
"Jos joku muuta väittää, ei ole lukenut ja ymmärtänyt mitä Raamattu sanoo."
Ja niin on jumala maailmanaa rakastanut, että teki pojastaa natsihomon.
Minäkin kerran huomasin, että rakastamani ihmiset olivat tiukassa tilanteessa. Tiesin, mitä tulee tapahtumaan ja lähetin poikani asialle, tarkemmin sanottuna siis menin itse poikani hahmossa. No, poikahan joutui hankalaan paikkaan ja se tapettiin kiduttamalla. Lopulta ihmiset keksivät kaikenlaisia valheita pojastani ja alkoivat itsekin uskoa niihin. Mutta tämä kaikki vain siksi, koska rakastan niitä ihmisiä niin paljon. Tiedän kaiken ja pystyn kaikkeen, silti päätin toimia edellä kuvatulla tavalla. Siinä piilee valtava salaisuus.
Järki käteen nyt oikeasti!!
Ja hän sanoi minulle: "Älä lukitse tämän kirjan profetian sanoja; sillä aika on lähellä.
11. Vääryyden tekijä tehköön edelleen vääryyttä, ja joka on saastainen, saastukoon edelleen, ja joka on vanhurskas, tehköön edelleen vanhurskautta, ja joka on pyhä, pyhittyköön edelleen.
12. Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
13. Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
14. Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin!
15. Ulkopuolella ovat koirat ja velhot ja huorintekijät ja murhaajat ja epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka valhetta rakastavat ja tekevät.
16. Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."
17. Ja Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!" Ja joka janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi.
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ilm.22.html
Jeesus Kristus, kuka hän on? Miksi uskot satuihin? Jos Jesse on elänyt, hän on ollut tavallinen ihminen. Jumala ei ole ihmishahmoinen. "Sana tulee lihaksi" ja muita keksittyjä valeita! Hävetkää, järjen halveksijat!
Minä en usko satuihin, ja laitoin aloittamaani kirjoitukseen linkin josta saat lisää tietoa asiasta, en ole jesse eikä se nimi liity Raamattuun. Lue aloitusteksti uudelleen, ja mene itseesi.
Ok. Taidat olla ihan kosher?
Kristityt ovat Jeesuksen nimen takana väärässä rauhassa. Se on kauhistuttavaa jo heitä itseäänkin kohtaan. Mikään nimi tai hokema, rukous tai loitsu maailmassa ei voi turvaa ja lohtua antaa, ellei sitä ole oikeasti ihmisen sisällä. Ja silloin kaikki tuollaiset muuttuvat turhiksi. Minä uskon ihmiseen!
Minä uskon Jumalaan,
Isään, Kaikkivaltiaaseen,
taivaan ja maan Luojaan,
ja Jeesukseen Kristukseen,
Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme,
joka sikisi Pyhästä Hengestä,
syntyi neitsyt Mariasta,
kärsi Pontius Pilatuksen aikana,
ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin,
astui alas tuonelaan,
nousi kolmantena päivänä kuolleista,
astui ylös taivaisiin,
istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella
ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita,
ja Pyhään Henkeen,
pyhän yhteisen seurakunnan,
pyhäin yhteyden,
syntien anteeksiantamisen,
ruumiin ylösnousemisen
ja iankaikkisen elämän.
http://www.evl.fi/kappeli/sirpaleet.html
Pimeyden Henki
johda sinä meitä
tutkiessamme
tietoisuuden teitä
toimintamme siunaa
armossa Saatanan
Miksi ottaa epäjumalakseen jokin vanhan paimentolaisheimon kapinallinen profeetta? Kyllä niitä vaihtoehtoja maailmassa olisi enemmänkin, ja parempia.