http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448948902492.html
Tämän tapaiset tuomiot antaa signaalin, että raiskaaminen kannattaa. Maksullinen huora maksaa enemmän kuin väkisin otettu.
Tämän tapaiset tuomiot antaa signaalin, että raiskaaminen kannattaa. Maksullinen huora maksaa enemmän kuin väkisin otettu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Johtajat saavat tehdä mitä haluavat. Näitä psykopaatteja ei mikään estele eikä pysäytä.
Hahahah luulin että ne somalijoukkoraiskaajat pääsivät halvalla kun saivat tasan ei mitään ja tasan nolla euroa. Miljonääri joutuu maksamaan sata euroa ja joutuu sentään tekemään jotakin paskaduunia 30 päivää ILMAISEKSI. Eiköhän tuo tee poliisijohdolle jotain maustettua pontikkaa yhdyskuntapalvelussa. Sen verran pätevä kaveri on kyseessä.
Hinta olisi ollut varmaan kovempi jos kyseessä olisi ollut nuorempi nainen, mutta tuollainen vanha kanttura ei ole oikein minkään arvoinen.
Sain monen tonnin sakot, kun ajoin vähän ylinopeutta. Raiskaamisesta saa satasen sakot. Yhteiskunta sanoo, että ylinopeus on pahempi rikos. Kaikki raiskaamaan.
Tuomiosta huolimtta ja ajattelemattomien mielipiteistä piittamattatta taikka niitä väheksymättä. ottakaa nyt huomioon.pahoinpitelyn väitetty aika joka huomattavasti aiksemin kuin väitetty raiskaus-tämä seikka kyllä tukee vastaajan kertomusta tapahtumain taustasta ja siten kyseessä on riita, jonka asianomistaja kosti virkavaltaa apunaan käyttäen. ja miksi pahoinpideltynä asianomistaja olis hakeutunut muutaman kuukauden kuluttua vastaajan läheisyyteen ja päätynyt raiskatuksi? ajatelkaa nyt aivoillanne.
tässä ei nyt sitten olla puolustelemassa ketään eikä mitään vaan tuodaan esille faktaa.
ja totta se on että herrat saa tehdä ihan mitä lystää ja harvoin jos sillloinkaan joutuvat vastuuseen olipa sitten raiskaus tappo tai väärä tuomio.
Ilmankos ei pakolaisellakaan ole pelotetta.
Minäkin ihmetelen miksi mies sai rangaistuksen vaikka nainen oli syyllinen.
Tuollainen toiminta on monelle turvapaikanhakijalle normaalia heidän omassa maassaan. Siellä tulee ensin mies ja vasta sitten mies.
Jos raiskaaja olisi ollut kokomuspoliitikko, olisi valtion kassasta maksettu hänelle korvausta 100 000 euroa siitä, että nimi on lipsahatanut julkisuuteen raiskausjutussa. Uhri olisi saanut korvauksia tuon saman satasen.
Mamu ei saisi edes tuollaista rangaistusta.
Kysehän on aivan eriasiasta kun puhutaan 14v. tytön raiskauksesta kuin puhkinussitun suomalaisNAISEN ns. "raiskauksesta."
Ottakkaapas huomioon vielä kun on pörssiyhtiön johtaja niin voidaan ottaa huomioon kiristystoimenpiteestä ja heidän ns. suhdettaan on jatkunut pidempäänkin ja tässä tilanteessa sana on vain sanaa vastaan.
Ja kaikkihan niistä entisistä liftareistakin on kuulleet kun nainen itse on repinyt vaatteitaan ja alkaa syyttelemään "raiskauksesta"
Maksullisilla naisilla on huonot ajat edessä.
Onko Suomessa enää oikeuslaitosta?