Dinosaurusten jalanjälkiä

1465
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ei sitten varmaan mahtuneet arkkiinkaan nuo otukset?

Äänestä

170 miljoonaa vuotta Skotlanti oli kiinni Pohjois-Amerikassa. Mantereet ovat liikkuneet tuhansia kilometrejä, Skotlanti on ollut välillä meren alla ja välillä taas pinnalla. Eroosiota ei ole ollut lainkaan. Jäljet näkyvät edelleen selvästi rantakalliolla. Kuulostaako uskottavalta?

Äänestä
  • Uskottavalta kuulostaa, että rantakalliokin on ollut tällä välin suuren osan ajasta jonkin alla. Eroosio on sitten paljastanut nuo jäljet, jollaisia kalliossa saattaa olla sen ala- ja (entisellä) yläpuolellakin.

    Äänestä

Hölypölylän kreationistinen marttakerho siellä koposteli syysretkellään viime vuonna.

Äänestä

Aikun ihanaa. Ja vielä skotlannisat.

Minua kiehtovat aina kovasti nämä dinosaurushavainnot. Unelmanani onkin joskus ihmeen avulla rukoilemalla herättää valtava Brachiosaurus henkiin. Kiinassahan on vielä alueita, jossa sille saattaisi riittää runsaasti ravintoa.

Sattuisiko joku tietämään mistä näitä Brachiosaurusten, tai raamatullisesti "Behemotin" luita tai munia olisi saatavilla?

Äänestä

Aloituksessasi on muuten virhe; Dinot elivät vielä Aatamin aikaan, kuten Raamatusta Jobin kirjastakin voit lukea, eivät ennen ihmisten aikaa miljoonia vuosia sitten, toisinkuin mitä evo-uskovat valehtelevat.

Äänestä
  • Missä kohtaa?

    Äänestä

  • panteisti kirjoitti:

    Missä kohtaa?

    Katso Behemotia, jonka minä loin niin kuin sinutkin; se syö ruohoa niin kuin raavas. Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut. Sen luut ovat niin kuin vaskiputket, sen nikamat niin kuin rauasta taotut. Se on Jumalan töiden esikoinen. (Job 40: 10-14)
    Luvun esipuheessa lukee tosin, että behemot on virtahepo. Mutta minusta virtahevon häntää ei voi verrata setripuuhun. Onhan Jobin kirjassa muistaakseni muitakin kohtia, jotka puhuvat lohikäärmeistä ja dinosauruksista.

    Äänestä

  • Meteorologi kirjoitti:

    Katso Behemotia, jonka minä loin niin kuin sinutkin; se syö ruohoa niin kuin raavas. Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut. Sen luut ovat niin kuin vaskiputket, sen nikamat niin kuin rauasta taotut. Se on Jumalan töiden esikoinen. (Job 40: 10-14)
    Luvun esipuheessa lukee tosin, että behemot on virtahepo. Mutta minusta virtahevon häntää ei voi verrata setripuuhun. Onhan Jobin kirjassa muistaakseni muitakin kohtia, jotka puhuvat lohikäärmeistä ja dinosauruksista.

    Eli jos Raamatussa lukee isoista ruohonsyöjistä, niin niillä viitataan dinosauruksiin?

    Äänestä

  • Jobin kirjan 1. luvusta voit lukea kenen poika se Saatanasi onkaan.

    Äänestä

Jalanjäljistä tehty ajanmääritys ei ole tarkka. Tässä pitää muistuttaa rikostutkintatekniikasta.

Jos kuollut uhri löydetään jostakin niin, se löytöpaikka ja se uhri eivät suinkaan ole samanikäisiä. Tapahtuman ajoitus (kuoleman määritys) on tehtävä myös muidenkin tekijöiden perusteella mm. uhrin vaatetus voi poiketa paljonkin löytöpaikan historiasta. On täysin mahdollista, että nykyajan ihminen voi löytyä kuolleena historiallisesta rakennuksesta. Myös kuolleen hammaskalusto voi kertoa paljonkin ajoitustekijöitä kuten uv-valolla kovetettavat hammaspaikat voi löytyä vain nykyajan ihmisitä ei koskaan muinoin eläneistä ihmisistä.

Ajatus "jäljet sen kertovat" onkin paljon laajempi kysymys kuin löydetyt jalan jäljet. Kunnon tutkija huomioi laajemman kokonaisuuden ja osaa tehdä siitä oikeita päätelmiä.
Rikostutkija ei voi tarttua ensimmäiseen olettamukseensa ja hylätä sitten kaikki muut vaihtoehdot.
Evoluutiotutkijat tekevät juuri tämän perusvirheen, he tutkivat ja päättelevät kaiken oman ennakkoteoriansa eli evoluutioteorian mukaan. Heidän metodinsa on aivan väärä ja johtaa vääriin päätelmiin.

Äänestä
  • Mitä ihmettä? Jos kuollut ruumis löytyy peruskalliolta niin se ei olekaan yhtä vanha kuin peruskallio. Ihmeellistä...

    Äänestä

  • Annahan kun korjaan. Kirjoitat: "Evoluutiotutkijat tekevät juuri tämän perusvirheen, he tutkivat ja päättelevät kaiken oman ennakkoteoriansa eli evoluutioteorian mukaan. Heidän metodinsa on aivan väärä ja johtaa vääriin päätelmiin."

    Tosiasiahan on näin päin: "Kreationistit tekevät juuri tämän perusvirheen, he tutkivat ja päättelevät kaiken oman pyhän kirjansa eli Raamatun mukaan. Heidän metodinsa on aivan väärä ja johtaa vääriin päätelmiin."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


panteisti kirjoitti:

Jo ennen Aatamin aikaa

http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/skotlannista-loytyi-satoja-jattimaisten-dinosaurusten-jalanjalkia-halkaisija-jopa-70-cm-6093219

Nyt meni maailmansynty uusiksi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu