Raiskauksiahan on koko ihmisen eliniän sotamuotona käytetty aina uskontoon ja kulttuuriin riipumatta.
Se nöyryyttää ja alistaa toista kansanosaa ja eikös näiden mamujen tekemät raiskaukset ole vääräuskoisia kristittyjä kohtaan sama asia mutta ovat täällä ns. enemmistön joukossa vähemmistönä ja tämä hyväksytään suomalaisten poliitikkojen kuin viranomaistenkin taholta.
Eli mamut on julistaneet ns. sotatilan....
Se nöyryyttää ja alistaa toista kansanosaa ja eikös näiden mamujen tekemät raiskaukset ole vääräuskoisia kristittyjä kohtaan sama asia mutta ovat täällä ns. enemmistön joukossa vähemmistönä ja tämä hyväksytään suomalaisten poliitikkojen kuin viranomaistenkin taholta.
Eli mamut on julistaneet ns. sotatilan....
Vastaukset 11
Vanhimmat
Raiskaajat eivät ole ihmisiä vaan petoja joiden täytyy tyydyttää pedolle ominaiset psykologiset tarpeet raiskauksessahan ei ole kysymys seksuaalisen tarpeen tyydyttämisestä vaan alistamisesta ja henkisestä tappamisesta raiskaus on aina ja joka kerta naiselle häväistys ja henkinen kuolema häväistystä kompensoi yleensä myös raskas oikeudenkäynti ja siihen liittyvät julkiset yksityiskohdat
Oletteko nähneet kun kissa leikkii hiirellä ennen kuin puraisee rotan pään poikki entä isot pedot leijonat ja sudet ne väijyvät aluksi saalista pitkänkin aikaa toimivat aistiensa vietävinä leijonan ei tarvitse olla edes nälkäinen kun se lopulta hyökkää saaliinsa kimppuun kysymys on eläinmaailmalle ominaisesta psykologisesta ominaisuudesta mikä periytyy joissain ihmisissä raiskausgeenin muodossa sukupolvelta toiselle
Raiskaus ei pelkästään koske raiskattua kohteena vaan koskee sitä raiskatun lähipiiriäkin.
Raiskaus ns. aseena on yksi julmimmista sodankäynti tavoista ja sitä on käytetty euroopassa, afrikassa, aasiassa, lähi-idässä....se aiheuttaa vihaa toista sotapuolta kohtaan ... ja tämähän mamujen raiskaukset on sodanjulistus nyt Suomeen.
Aivan 2008 raiskaus on määritelty konfliktin aikana sotarikokseksi eikö meillä hallitsemattoman maahanmuuton takia juuri olekin konflikti vai mitä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raiskaus
Kyllä joo on sodankäynnin muoto. Raiskaus perustuu hajoita ja hallita taktiikkaan. Se häpäiseen raiskatun ja jos kohde tulee raskaaksi istuttaa uuteen maaperään vihollisen joka kasvettuaan aikuiseski ehkä jatkaa raiskaajan jalanjälkiä. Raiskaaja tunkeutuu konkreettisesti vieraalle maaperälle ja valtaa sen. On ollut kautta aikojen yksi sodankäyntitaktiikka.
Se mitä sitten suomalaiset miehet raiskatessaan tekevät on eri juttu, mutta vallankäytöstä siinäkin on kyse. Tosin suomalaiset ovat erakoita mörököllejä joille raiskaaminen on tapa kommunikoida. Sellaista slaavilaista äijäkukulttuuria missä häpäiseminen on etuoikeus.
Ahhhhh,,,,Mikä ihanampaa kuin käydä sotaa kyrvällä!!!! Aivan mahtavaa.
Tässä sodassa vastapuoli saa taistella aseenaan korkeintaan suihkedeodorantti. :(
"Raiskaajat eivät ole ihmisiä vaan petoja joiden täytyy tyydyttää pedolle ominaiset psykologiset tarpeet raiskauksessahan ei ole kysymys seksuaalisen tarpeen tyydyttämisestä vaan alistamisesta ja henkisestä tappamisesta raiskaus on aina ja joka kerta naiselle häväistys ja henkinen kuolema häväistystä kompensoi yleensä myös raskas oikeudenkäynti ja siihen liittyvät julkiset yksityiskohdat"
"Oletteko nähneet kun kissa leikkii hiirellä ennen kuin puraisee rotan pään poikki entä isot pedot esim tiikerit ne väijyvät aluksi saalista pitkänkin aikaa toimivat aistiensa vietävinä tiikerin ei tarvitse olla välttämättä edes hirveän nälkäinen kun se hyökkää saaliinsa kimppuun kysymys on eläinmaailmalle ominaisesta psykologisesta ominaisuudesta mikä periytyy joissain ihmisissä raiskausgeenin muodossa sukupolvelta toiselle"
Raiskauksen yksi mielenkiinto on myös siinä että vain kokematon raiskari jää kiinni kokenut tietää miten toimia ja on aina poliisia askeleen edellä ja kun keissi on ohi niin saa taas yhden sulan hattuunsa tämäkin toimintamalli on psykologisesti suoraan eläinten maailmasta esimerkkinä siperiantiikeri joka tiedetään siitä ettei se karta vaarallistakaan saalista jos se vain on sille mieluisaa syötävää saattaa jättää hyökkäämättä jos reviirillä on aistittavissa odottamattomia vaaroja."
Kauniita kuvia
https://scontent.cdninstagram.com/hphotos-xpt1/t51.2885-15/s320x320/e35/12063186_1508324386127279_1952696393_n.jpg
Onko tällä keskustelulla tarkoitus taas vihjailla siitä saatanan keppihevonen mustalaisesta joka otti Vaasalaisen sairaanhoitajan väkisin Pasilan veturitalleilla 1996 ja poliisit heitti tutkinnan roskakoriin seittemää vuotta takaperin sama Kaale oli ottanut ensimmäisen kerran naisen väkisin ja silloin naisen henki oli hiuskarvan varassa oikeudessa silloinkin vapauttava tuomio koska perseraiskausta ei oltu vielä kirjattu lakiin raiskauksena niinkuin tänä päivänä on
Taktinen vastaisku:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13973155/ratkaisu-raiskausongelmaan
Kun läsivallat Ranska, USA joutui lähtemään hävitystä sodasta Vietnamista niin sinne jäi satojatuhansia näiden lapsia ja joko tulivat raiskatuiksi ta ihan omastaankin tahdosta oli ns. vaimoja ja nämä lapset on halveksittu ja vihattukkin kansanosa siellä.
Saksaan syntyi sodan jälkeen kostotoimenpiteenä raiskauksissa lukematon määrä voittajavaltioiden lapsia.
Ruandassa raiskattiin satojatuhansia.....
Raiskaus on ase ja sillä ei haeta välttämättä omaa himoaan tyydyttääkseen ja nyt mamut käyttävät sitä Suomessakin vääräuskoisia kristittyjä kohtaan.