Pääministeri sanoi toivoneensa, että tällaisessa taloustilanteessa olisi löytynyt yhdessä tekemisen henkeä. Mutta ei sitä näköjään löytynyt, hän pahoitteli. Sipilä sanoi haluavansa tarkan selvityksen työmarkkinajärjestöiltä, mikä neuvotteluissa mättää ja onko mitään mahdollisuuksia edetä. Pääministeri muistutti, että hallituksella on onneksi oma kilpailukykypakettinsa, joka tulee ensi viikolla lausuntokierrokselta.
SIPILÄ ONNISTUU, VASURIEN KAUHUUNI !
MAKSAMMEHINTAA
21124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Meillä kaikilla on tulosvastuu, niin työmarkkinajärjestöillä kuin poliittisilla päättäjillä. Loppupelissä se vastuu ei ole meille toisillemme, vaan se on kaikille suomalaisille, Stubb muistutti.
Tuntuu että ainoat jotka tulosvastuuttaan alkavat viimeinkin kantamaan on Ay-liitot, Akavaa lukuunottamatta, he kun tuntevat olevansa melkein . . . .maan huipulla.
hyvä palkka ja työpaikka, hommatkoon jokainen omansa.
Nyt isketään kepuelätteihin ja Sipilään lujaa
ovat puolellamme.
https://youtu.be/oCErml3vbFo
Mä tykkä mun kasvatus isis tä.
http://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/2b/f4f/q3iy/292359/1683160939.jpg
>>Sipilä sanoi haluavansa tarkan selvityksen työmarkkinajärjestöiltä, mikä neuvotteluissa mättää <<
Minäpä kerron totuuden, koska työmarkkinajärjestöt eivät sitä voi tehdä. Neuvottelut kaatuivat kahdesta syystä:
1) AKT:n Marko Piirainen havittelee itselleen merkittävää asemaa uuden ammatillisen keskusjärjestön johdossa Lauri Lylyn sijasta. Mikäli uutta keskusjärjestöä ei synny, Piirainen on valmis syrjäyttämään Lylyn SAK:n johdosta.
2) EK ei missään vaiheessa edes halunnut "yhteiskuntasopimusta", koska on jo linjannut tavoitteekseen liittokohtaiset työmarkkinaratkaisut tai niiden rinnalle työpaikkakohtaiset sopimukset.
Piirainen, siis AKT ilmoitti jo kesällä että eivättodennäköisesti lähde mihinkään yhteiskuntasopimuksiin, oli meno jo silloin Sipilällä hiukan ilman alaleukaa-höpötystä.
Tämä vaan tekee EK;n toimista johtuen asiat EK;lle kalliimmaksi ja hitaammaksi, siis sen "edustamille" tahoille. En kyllä kuolemaksenikaan ymmärrä, miksi ihmeessä kukaan antaa Häkämiehen tasoisen niljakkeen edustaa itseään ??
Lauri Lyly todisti tänä iltana A-studiossa, että AKT:llä ja EK:lla on pelissä yhteinen tavoite. Molemmat järjestöt haluavat, että työmarkkinaratkaisut tehtäisiin liittokohtaisesti.
Juuri näin, mutta kyllä tuolla Piiraisella on pelissä henkilökohtainenkin tavoite, ja luultavasti Lylykin tietää sen, mutta ei tietenkään lähde sellaisia televisiossa koko kansalle kuuluttamaan.
Mistä vitustä tämä sipilä meinaa ne 110000 tuhatta työ paikkaa meinaa löytää. Jos asiakaat ei niitä muttereita tilaa tarpeeksi niin ei niitä työn tekijöitäkään tarvita vaikka valtio tukisikin työhön ottoa. Mistähän tämä sipilä meinaa viellä työlistää nämä 30000 mamua. No ainakin ne tekevät amoisan aukon taas valtion talouteen.
110 000X1000=110 000 000:D
Ei ole ihan noin paljoa luvannut:D
Onko sillä väliä, yksikään työpaikkojen lupailija, näistä politikoista siis, eivät ole mitenkään kertoneet tuota muodostumaa - eikä kukaan noista toljakkeista ole koskaan myöskään lupauksiaan työpaikkojen suhteen pitänyt - joten se olkoot sitä "bullshittiä" ja siitä turha sen enempää, mutta plitata voisi joka kertaa kun joku politikko alkaa kertomaan kuinka paljon syntyy työpaikkoja kun toimitaan niin ja näin.
Ovat kuin tyyppejä, joilla ei ole alaleukaa ollenkaan ja sonta valuu pitkin rinnuksia.
Ei kiristämisellä ja kyykyttämisellä voi vähentää jatkuvasti pienituloisten palkansaajien etuja jotka on saavutettu vuosikymmenten aikana yhteisillä työehtoneuvotteluilla ! . Yhdessä tekemisen henki voidaan saavuttaa vain ja ainoastaan sillä että suurituloiset ja rikkaat osallistuvat nykyistä huomattavasti suuremmalla panoksellaan talkoisiin ! .
anna palkastani sentiäkään, hommatkoon työttömät oman työpaikan ja palkan itselleen.
Entäpä kun tämä hieno globaali talousajatus iskee sinun työpaikkaasi ja työpanokseesi - työttömyys on meille kaikille mahdollinen, jopa todennäköinen varsinkin iän karttuessa.
Mikä se pienituloinen on? Pitäs jotenkin määritellä tuo termi.
Kun olen seurannut tuita pienituloisuus keskustelua siinä rajat on 3000-8000 kuukaudessa. Se on kumma kun tuota propakandaa levitellään niin ei olekaan muita kuin pienipalkkaisia olemassakaan. Kuitenkin tänään uutisissa sanottiin että 9% leikkaus palkkoihin veisi sairaanhoitajan "pienestä palkasta" 3800 euroa vuodessa. Siis minun kahden kuukauden palkan verran vuodessa.
Suomessa ei jostain syystä kukaan tunnu tunnustavan sitä tosiasiaa, että valtaosa kansasta, siis työssäkäyvistä, työskentelee tämäpäivänä selvästi alle 2000,-/kk.
se on hyvä palkka, työttömään verrattuna..
Jokainen on oikeutettu menemään töihin.
sanottava mikään hinta ei ole liian kallis Sipilän kaatamiseksi!
ryyppää, siitäkin voi päätellä jotakin..