Erittäin tasapuolinen ja oikeudenmukainen tapa leikata ja kaiken lisäksi helppo toteuttaa ja kaikkien kansalaisten nämä säästöt niellä. Okei, kaikkia palkkoja,palkkioita,eläkkeitä,tukia ja etuuksia leikataan vaikkapa 10 prosenttia. SIIS KAIKKIA. Työttömästä puliukosta Presidenttiin ja kaikkeen sltä väliltä. Niin yksityiseltä kuin julkiselta puolelta, maanviljelijöitäkään unohtamatta. Yhtäkään maksatusta ei jätetä leikkurin ulkopuolelle, ei yhtäkään. Luulisi että kaikki tämän hyväksyksi. Ainakin olisi tasapuolista leikkaamista. Ai niin. Eihän tämä tietenkään porvareille sovi kun pitäisi itsekin säästöihin osallistua. Muilta mukavampaa leikata.
Tässä Sipilälle ilmainen vinkki leikkauksiin
Yknih
2181
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Liian yksinkertaista ja siinä joutuisivat Sipilöijät myös luopumaan ja osallistumaan talkoisiin - sehän ei ole mitenkään Häkämiesmäisille tuholaisille sopivaa.
Miksi ei palkkoja 10%, onhan niitä nostettukin ja näi saatu haitaria leveäksi.
prosentein pinempi maksaa vähemmän ja suurpalkkaisen mojovanosan, niin oikeudenmukaisuus palautuu.
Mutta mutta, meillähän mafia nämä hoitaa ja hoitanut !
??? Kyllähän tuossa oli palakta, nimenomaan KAIKKIA . . . ????
Yleislakko...yleislakko..yleislakko..
Huutaa ensimmäisenä laikkauksen esittäjä...
Siis miksi tulisi muka yleislakko? Kaikkiahan tuo leikkaus toteutuessaan koskisi. Tasapuolisesti.
Miksi ? Kyllä kansa sen leikkauksen nielisi, jos siihen tosiaan osallistuvat kaikki. Tietystikin siitä on aivan heikkotuloisimmat rajattava pois, sillä muuten lisääntyvät toimeentulotukiasiakkaat. Mutta pääsääntöisesti kaikista palkka, työeläke ja pääomatuloista tuo + 10 % verokorotus. Myös varallisuusvero ja kiinteistöveroihin.
Abrahamm ei nyt ymmärrä lukemaansa. Nimenomaan KAIKILTA leikattaisiin 10 prosenttia.
Sipilän tapaiset riistäjä porvarit ei omistaan luovu. Leikkaukset otettaisiin pääosin köyhiltä,sairailta ja vanhuksilta. Maamme päättäjillä on ammottava moraalikato toimissaan ja ajattelussaan. Tätä ei Suomen kansa hyväksy.
ottakoon niiltä joilla on antais köyhät pienipalkaiset ja sairaat olla rauhassa.
Hallitus ja eduskunta ensin ja paljon hehän ne tähän tilanteeseen ovat Suomen saaneet.
Emme me porvarit eduistamme luovu. Köyhät maksakoot meidänkin osuuden.
Ansiotulojen laikkaaminen kymmenellä prosentilla kuulostaa rajulta toimelta, mutta entäpä jos laikattaisiin myös kotimaisia hintoja ja esimerkiksi vuokria samalla kertaa? Näin suomalaiset voisivat kuluttaa yhtä paljon kuin ennenkin, mutta ulkomaille myytävässä tavarassa suomalaiset saavuttaisivat kilpailuedun suhteessa muihin maihin.
Jos kaikilta leikataan niin se kauppias ja vuokranantajatkin maksavat sen 10 % tuloistaan.Eikä 10 % leikkaus ketään perikatoon aja.
Ei šuostu SAK vuokrien leikkauksiin, vuokrakiskonta ja verovapaat jäsenmaksut ovat SAK:n päätoimiala - ja huvikseen on mukava provosoida lakkoihin ja muihin työrauharikkomuksiin, muuten helpon rahan SAK-pomoilla tulee aika pitkäksi.
Nyt puhutaan palkansaajien tulojen leikkaamisesta. Sitä Sipilä haluaa.
Sitä voisivat haluta kaikki, mikäli myös palkansaajien menoja leikattaisiin yhtä suurella osuudella.
Eihän silloin tapahtuisi leikkausta. Mitään ei säästettäisi.
Ei olekaan tarkoitus säästää, vaan hakea kilpailuetua ulkomaankauppaan.
Lukekaa aloittajan viesti.Kaikilta leikattaisiin niinkuin kuuluisikin.
Luin aloittajan viestin ja tein vastaehdotuksen: "Ansiotulojen laikkaaminen kymmenellä prosentilla kuulostaa rajulta toimelta, mutta entäpä jos laikattaisiin myös kotimaisia hintoja ja esimerkiksi vuokria samalla kertaa? Näin suomalaiset voisivat kuluttaa yhtä paljon kuin ennenkin, mutta ulkomaille myytävässä tavarassa suomalaiset saavuttaisivat kilpailuedun suhteessa muihin maihin."
Voidaanko mielestäsi puhua keskustelusta, jos ainoa vaihtoehto on joko yhtyä avaajan ehdotukseen tai hylätä se. Sen käsityksen kommentistasi sain. Minun mielestäni maailmassa ei ole pelkästään mustaa ja valkoista, vaan myös harmaata. Jotain myös ääripäiden välillä.
Jos esim vuokria leikattaisiin niin vuokran-antajat joutuisivar ns. Kahdesti maksumiehiksi.Siis KAIKILTA mutta kerran.
Ehdottomasti juuri aloittajan esittämällä tavalla ja tuo johtaisi palvelujen ja tuotteiden hintojen alentumiseen, koska ostovoima pienenisi. Leiikaus voisi olla kolmiportainen, 0 % , 5 % ja 10% jolla ei kaikkein heikommassa asemassa olevia ajettaisi toimeentuloluukulle.