Perustan uuden langan, jossa keskustelen tyhmyyden olemassaolosta.
Oma mielipiteeni on, että tyhmyyttä ei oikeastaan ole olemassakaan.
Tyhmyys ei ole tiedeyhteisön hyväksymä termi. Sen sijaan vajaa-älyisyyttä
on olemassa, ja se on pitkälti neurologinen termi. Vajaa-älyisyys ei ole sitä,
että ei ''ymmärrä matematiikkaa tai kaikki tieteellinen fakta on hepreaa''.
Kyse tieteellisen tekstin tai monimutkaisen matematiikan ymmärtämättömyys
johtuu pitkälti siitä, että hylätään yritys ymmärtää kyseistä asiaa. Vajaa-älyisyydessä
on kyse jostakin neurologisesta ongelmasta, joka joko johtuu erittäin niukasta
ravinnonsaannista, umpirauhasten (kuten kilpirauhasen) vajaatoiminnasta ja
rakenteellisesta ongelmasta ihmisen keskushermostossa. Vajaa-älyisyys on tunnistettavissa lääketieteellisin perustein, ja vajaa-älyisillä on ongelmia
tavallisten arkiaskareiden parissa. Esimerkiksi vain murto-osalla CP-vammaisista
on vajaa-älyisyyttä. CP-vammaisuudessa on pitkälti kyse kykenemättömyydestä raajojen liikkeisiin. Myöskään pitkäaikainen päihderiippuvuus ei suurimmassa
osassa tapauksista aiheuta vajaa-älyisyyttä. Ihminen, joka ajaa punaisia päin
suuressa risteyksessä, ei myöskään ole vajaa-älyinen. Vajaa-älyinen ei nimittäin
osaisi edes ajaa autoa. Kussakin kutsumassamme ''tyhmyydessä'' on siis kyse toisenlaisista syistä kuin tyhmyydestä. Analysoimalla kutakin tapausta (pois-sulkemalla tyhmyyden olemassaolon) saamme itse asiassa todella älykkäitä näkökulmia tapauksen syistä ja syy-seuraussuhteesta.
Älykkyyttä on vaikea mitata ÄO-testeillä, koska ihmiset ovat palapeli-pulmia moninkertaisesti monimutkaisempia olentoja. Älykkyys myös jakautuu lukemattomiin määrään älyllisiin suorituksiin.
Onko kyse loppujen lopuksi epäsivistyneiden ihmisten luomasta haukkumasanasta, jolla omaa älykkyyttä punnitaan suhteessa vähempi-älykkäisiin? Se miksi halusin nostaa aihetta, johtuu siitä, että antaessamme tapauksille yksinkertaisen tuomion ''koska hän oli tyhmä'' johtaa näkökulmien tarkastelemattomuuteen.
Kaikki mielipiteet ja pohdinnat ovat tervetulleita. Pohtimalla aihetta yhdessä täydennämme toistemme älykkyyttä! :)
Oma mielipiteeni on, että tyhmyyttä ei oikeastaan ole olemassakaan.
Tyhmyys ei ole tiedeyhteisön hyväksymä termi. Sen sijaan vajaa-älyisyyttä
on olemassa, ja se on pitkälti neurologinen termi. Vajaa-älyisyys ei ole sitä,
että ei ''ymmärrä matematiikkaa tai kaikki tieteellinen fakta on hepreaa''.
Kyse tieteellisen tekstin tai monimutkaisen matematiikan ymmärtämättömyys
johtuu pitkälti siitä, että hylätään yritys ymmärtää kyseistä asiaa. Vajaa-älyisyydessä
on kyse jostakin neurologisesta ongelmasta, joka joko johtuu erittäin niukasta
ravinnonsaannista, umpirauhasten (kuten kilpirauhasen) vajaatoiminnasta ja
rakenteellisesta ongelmasta ihmisen keskushermostossa. Vajaa-älyisyys on tunnistettavissa lääketieteellisin perustein, ja vajaa-älyisillä on ongelmia
tavallisten arkiaskareiden parissa. Esimerkiksi vain murto-osalla CP-vammaisista
on vajaa-älyisyyttä. CP-vammaisuudessa on pitkälti kyse kykenemättömyydestä raajojen liikkeisiin. Myöskään pitkäaikainen päihderiippuvuus ei suurimmassa
osassa tapauksista aiheuta vajaa-älyisyyttä. Ihminen, joka ajaa punaisia päin
suuressa risteyksessä, ei myöskään ole vajaa-älyinen. Vajaa-älyinen ei nimittäin
osaisi edes ajaa autoa. Kussakin kutsumassamme ''tyhmyydessä'' on siis kyse toisenlaisista syistä kuin tyhmyydestä. Analysoimalla kutakin tapausta (pois-sulkemalla tyhmyyden olemassaolon) saamme itse asiassa todella älykkäitä näkökulmia tapauksen syistä ja syy-seuraussuhteesta.
Älykkyyttä on vaikea mitata ÄO-testeillä, koska ihmiset ovat palapeli-pulmia moninkertaisesti monimutkaisempia olentoja. Älykkyys myös jakautuu lukemattomiin määrään älyllisiin suorituksiin.
Onko kyse loppujen lopuksi epäsivistyneiden ihmisten luomasta haukkumasanasta, jolla omaa älykkyyttä punnitaan suhteessa vähempi-älykkäisiin? Se miksi halusin nostaa aihetta, johtuu siitä, että antaessamme tapauksille yksinkertaisen tuomion ''koska hän oli tyhmä'' johtaa näkökulmien tarkastelemattomuuteen.
Kaikki mielipiteet ja pohdinnat ovat tervetulleita. Pohtimalla aihetta yhdessä täydennämme toistemme älykkyyttä! :)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Asiaa! Olen samaa mieltä kanssasi. Muuta sanottavaa en juuri nyt keksi
Luotan puolueeseen ja mustetahra testeihin. Muu on turhaa.