Mitä hyvää EU on tuonut

Ei todellakaan mitään hyvää EU ole tuonut, ellei nyt ota huomioon, että esim. Iltasanomat saa myyntiä lisätyksi kun sivukaupalla on uutisia matujen suorittamista raiskauksista. Emmehän me tosiaan tietäisikään mitään näistä sivistymättömin elättien toimista, ellei juuri nämä lehdet niistä kirjoittaisi. Muutenhan meillä on tiukka uutissulku, joka on annettu esim poliisille. Suomessa asioista määrää EU ja hallitus joutuu olemaan tämän maahantunkeutumisen kanssa halvaantunut, eikä se enää jouda varsinaisia maan asioita hoitamaan ollenkaan. Samanaikaisesti nämä merirosvojen johtamat AY- liikkeiden johtajat panevat asioita vielä huonompaan kuntoon.
Suomi on niin kuin merirosvolaiva ilman kapteenia, jossa miehistö tappelee siitä, kuka saa viimeisen siivun konkurssikypsästä Suomesta.

Mielummin Natoon ja irti EU:sta, sikäli mikäli veli Venäläistä pelkää....

Ruoan hinnan piti laskea ja tavara- ja henkilöliikenteen helpottua. Ruoka ja kaikki muukin on Suomessa edelleen erittäin kallista. Helppo liikkuminen on tuonut vain sontaa tullessaan. Matut ja huumeet yms.

Suomi on nettomaksaja EU:ssa, elätetään kreikkalaiset veronkiertäjätkin tässä samalla. Brysselin byrokratian hoitoon menee aivan liikaa rahaa. 2013 maksettiin 659 miljoonaa euroa tästä "ilosta" siis mistä? Ahkerien, kunnollisten, rehellisten suomalaisten ei olisi pitänyt...vaikka päättäjät ovat kyllä eurooppalaistuneet hyvin, valhetta pukkaa ja kansaa kusetetaan.

Sivistyneet, samankaltaiset Pohjoismaat voisivat liittoutua yhdessä. Siinä olisi järkeä.

Bryselistä palkkansa saavat tekevät kaikkensa, jottei tällaiset ajatukset leviä...

Hyvä linkki aloituksessa ja kommentit:
"Minusta EU-jäsenyyden jatkumisesta pitäisi äänestää esimerkiksi 10 vuoden välein. Eihän se nyt niin voi olla että joskus vuosikymmeniä sitten on äänestetty ikuisesta jäsenyydestä johonkin liittoon, joka sittemmin on jo muuttunut oleellisesti.

Se EU johon Suomi aikanaan liittyi oli erilainen kuin EU nykyään. Pahimmat virheet ovat olleet laajentuminen entisiin neuvostotasavaltoihin ja liittovaltiokehitys.

EU on myös periaatteessa täysin kestämätön projekti, koska sen keskeiset suurvallat (Saksa, Ranska, Iso-Britannia) eivät yleensä ikinä pääse keskenään sopimukseen mistään. Kuitenkin EU-maat ovat turvallisuuspoliittisesti täysin riippuvaisia USA:sta ja energiapoliittisesti Venäjästä. Näistä syistä johtuen EU:n on täysin mahdoton tehdä mitään pitkäjänteistä ja järjellistä politiikkaa."

ja lisää pukkaa, voi miten fiksuja ihmisiä sinne onkaan kirjoittanut, kuten tämä Erkkikin:

"Suomi ei olisi jäänyt sen takapajuisemmaksi kuin nytkään päinvastoin voisimme tehdä maailmankauppaa kasvavientalouksien valtioihin. Nythän eu-impivaara suojaa sisämarkkinansa tullein,joka on este kasvavientalouksien valtioiden kanssa tehtävälle kaupalle, ilman eu.ta taloutemme olisi kunnossa. lisäksi juuri te nuoret jäätte maksamaan eu virheen velkoja joten säälin teitä, Eu:sta lienee hyötyä vain rikollisille sillä rehellinen ihminen kyllä voi passinsa rajalla näyttää ei siitä suurtavaivaa ole koskaan ollu vaikka olenkin kiertänyt muutakin kuin tahkoa."