En pidä siitä, jos kirkkokin tukee noita meidän kulttuuriamme vihaavia muslimeja. En pidä siitä, että koulujemme joulu- ja kevätjuhliamme pitää muuttaa heidän takia.
https://eroakirkosta.fi/
Itse erosin marraskuussa. Vielä joutunet maksamaan ensi vuoden kirkollisveron, jos eroat vasta joulukuussa, mutta et maksa enää sen jälkeen.
https://eroakirkosta.fi/
Itse erosin marraskuussa. Vielä joutunet maksamaan ensi vuoden kirkollisveron, jos eroat vasta joulukuussa, mutta et maksa enää sen jälkeen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
En ev.lut-seurakunnan jäsenenä en maksa kirkollisveroa, koska olen peruseläkeläinen, notta se siitä.
Eeroamiseni pääsyy oli kirkkomme ylenpalttinen islmistien hyysäys ja piispojen suomalaisten mollaaminen ja jopa puheet kääntyä suomalaisia kirkon jäseniä vastaan, ellei hyväksy tätä islamisatiota!
Repikää siitä Kirkon Herrat, kun taas uupuu yksi kirkollisvero. Kyllä se teidän piispojen lompakosssa pian rupeaa tuntumaa tämä kirkosta eroaminen.,,
Milläs sitten elätetätte nämä islmisti-elintasosurffarit, rikolliset,raiskarit, lapsivaimojen pitäjät?!
"Repikää siitä Kirkon Herrat, kun taas uupuu yksi kirkollisvero. Kyllä se teidän piispojen lompakosssa pian rupeaa tuntumaa tämä kirkosta eroaminen.,,"
Kohta tulee Yle-veron kaltainen pakkovero...
Noo, leikki leikkinä ja matun karvaperspylly pois taikinasta, mutta ihmetyttää kyllä kovastikin tämä Kirkon saaminen mukaan maahantunkeutujabisneksen ja kultamunatarhauksen kannattajaksi.
Ettei vaan olisi mukana bisnestä pyörittämässä tahi sitten kirkkoa on todellakin pystytty kiristämään jollain konstein ja keinoin.
Mikään muu ei voi selittää tätä Kirkon järkyttävää asennetta Saatananpalvojia ja pedofiilikarvapersraiskareita kohtaan...
Eroaminen erilaisista järjestöistä näyttää olevan muotiasi-ilmiö.
Ateistisesta Vapaa-ajattelijoiden liitosta eroaa nykyisin suhteellisesti vielä enemmän kuin kirkosta. Vaparien jäsenmäärä on enää reilu tuhat kpl. Jäsenyys on jo niin vaatimaton, että alkaa kohta uhkaamaan järjestön hyvien valtionapujen saantia.
Ateistit ovat nykyään niitä pahimpia kiihkouskovaisia ja tuputtajia.
En pidä ateisteista.
Ja jos ateismi olisi totta niin maailmankaikkeus olisi selvitetty, näin ei kuitenkaan koskaan tule tapahtumaan. Siksi on järkevää uskoa.
Tänään on erottu kirkosta kovempaa tahtia kuin eilen
https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
Eilen erosi yli 100 enemmän kuin toissa päivänä.
Kirkko elää ja voi hyvin.
Lähes jokainen suomalainen - eli neljä viidestä - kuuluu kirkkoon.
Niin minäkin.
Olkaa onnellisia ne, jotka katsovat kirkkonsa edustavan moraalia. Sitten on me muut, jotka ei hyväksytä lasten raiskauksien legimitointia -tai ylipäänsä raiskauksien hyväksymistä uskonnon varjolla, vaikka tekijät olisivatkin muslimeja.
Erosin jo 15v sitten enkä ole kyseisen instanssin palveluksia kaivannut. Säästänyt jo noin 7000€. Silti omatuntoni on puhtaampi kuin monella kirkkoon kuuluvalla. Joillakin kirkomiehillä ei omaa tuntoa olekkaan.
Minua inhottaa kirkon Afrikantyö. En tiedä mitä ne siellä tekevät, eikä tässä ongelmasuomessa paljon kiinnostakaan. Kotimaan ongelmia pitäisi hoitaa. Kirkkoväkeä kiihottaa puolipukeiset afrikkalaiset ja kaikenmaailman rummunpaukuttajat. Se on edistyksellistä siellä puulaakissa.
Kirkko muuttaa varmaan viimeisillä rahoillaan Afrikkaan ja pitää linjaa auki. Siellä voivat opettaa köyhiä ja vaivaisia ja siellä ovat viisaita ja palvottuja. Täällä on liian sivistynyt kansa.
www.Jesus-is-Savior.com -sivulla on lista valeuskonnoista (sivu "False Religions") ja siellä on monen muun ohessa Luterilaisuus, eli esim. Luterilaiskirkosta on hyvä erota. Extra-huomautus: Sanomallani sivulla on linkki "How to go to Heaven", eli kuinka Pelastua Helvetiltä
Luterilaiset siis tahtovat olla Herran hyvyyttä jakamassa lähimäisilleen.
Tavalliset tulonsaajat maksavat elämisensä kulut!
Voisi pohtia, eikö luterilaisuus ole parempi valinta kuin heidän omansa, kun eivät ole viihtyneet kotonaan lähtömaassa!?
erottu on jo yli 10 vuotta sitten ja lapset käyvät koulussa et:tä.
En näe yhtään syytä kuulua kirkkoon, oli se ev.lut, islam, budha tai mikä vaan
Nyt, nyt! Älä sekoita Budhaa tähän. Se ei ole uskonto, sanan varsinaisessa merkityksessä.
Oma eroamiseni toi kevennyksen niin kukkarooni kuin mieleeni, mikä ei hyväksy Kirkon Herrojen asennetta tavallista kirkollisveronmaksajaa kohden ilkeät kannanotto Arkkihiippari Mäkisestä alkaen.
Jumalan tai uskonnon kohtaamiseen en tarvitse moisia ökytemppeleitä falsetissa messuavine papistoineen, vaan voin halutessani kohdata Jumalani vaikka kuusen juurella!
Suosittelen eroamista siitä hirmulaitoksesta.
Sehän on vain rååtsalaisten tänne meille Suomeen tuoma pelottelu/uhkaus ja jopa tappolaitos.
Ovat pakkoverottaneet meikäläisiä jo satoja vuosia, ja lukuisat on ne perheet ja jopa kokonaiset suvut, joita on tapettu kirkon nimissä ja ryöstetty maat ja mannut. Ja sitten se "helvetillä" pelottelu ja pakkoverojen lisäksi kerätään vielä "kolehtia" kirkossakäyjiltä.
"Arkki"hiippari Mäkisenkin "palkka" huitelee takuulla siellä about 200.000€ vuosi kaikkine verottomine lisukkeineen.
Olisiko vielä vapaamuurarikin kaupan päälle? En ihmettelisi kyllä yhtään, on se niin ahne tyyppi.
Niin tuskin kirkosta eroavat ovat uskovaisia olleetkaan joten sinänsä loppusijoituspaikka säilyy samana. Ei kirkkoon kuuluminen tai kuulumattomuus raamatun mukaan ketään pelasta. Eikä Jumalan/Jeesuksen kohtaamiseen ja häneen uskomiseen tarvita muita ihmisiä tai seurakuntaa rakennuksena....seurakunta voi olla vaikka se että juttelet uskovan ystävän kanssa uskonasioista..tai niinkuin minä kuuntelen radio deitä. Semmoinen suorittaminen ja valtava osallistuminen ehkä sopii jollekkin mutta ainakin minulle usko on päivittäistä elämää ja on sellainen halu sisällä elää sanan mukaan vaikka aina se ei ihan onnistukkaan ja huomaa taas tarvitsevansa anteeksiantoa. Synnissä ei kuitenkaan pidä elää eikä uskovainen haluakkaan. Tämä on kyllä järkyttävää kuinka kirkko ja jotkut harhateillä olevat uskovat tukevat ja levittävät omilla teoillaan islamia suomessa. Ollaan olevinaan niin hurskaita ja samalla tehdään työtä jota saatana haluaa eli islamin leviäminen.
Suomalaiset on harhaantuneet ja luulevat että ovat uskovaisia ja pelastuvia kun on risti kaulassa tai käy joskus kirkossa laulamassa. En ymmärrä miten ihmiset ei tajua että Jeesus pitää ottaa elämään henkilökohtaisena vapahtajana...ei se ketään pelasta että käyt seurakunnassa..toki se voi johtaa siihen että haluat tehdä ratkaisun...mutta se itse käyminen kokouksessa ei pelasta eikä taivaanporteilla lasketa sitä kuka oli hyvä ja miten paljon hyvää teki..kukaan ei kelpaa Jumalalle tekojensa kautta..vain Jeesuksen veren alla olet kelpaava armahdettu syntinen vaikka olisit murhaaja raiskari ollut tai vaikka homo.
Ja kaikenmaailman lahkot kannattaa unohtaa joilla ei ole Pyhäähenkeä ja Jeesusta. Esim Jehovahommat kannattaa jättää omaan arvoonsa. Niillä ei ole mitään tekemistä Jeesukseen uskovien kanssa. Hekin voivat toki kääntyä pois lahkosta ja pelastua. Raamattuhan kertoo että lahkolaisuus ei ole hyvästä. Jumalan silmissä ihmiset on samanarvoisia eikä ole vain niin että osa voi pelastua ja osa ei.
Kirkon humanitaarisessa toiminnassa ei olisikaan juuri moitittavaa, jos valtiovalta olisi pitänyt hybridisotilaat ja elintasopakolaiset Ruotsin puolella. Nyt mittasuhteet ovat ihan erilaiset kuin yhden ihmisen piilottelu kirkon tiloissa kerran vuodessa ja oikeasti kansakunnalle vahingollisia.
Toinen vika on sitten se, että näky pakanoiden evankelioinnista on kirkossa himmentynyt miltei näkymättömäksi. Kaikki alkaa olla maallisen regimentin toimintaa.
Jos kirkko hyväksyy tämän ja en ole nähnyt ainuttakaan Ev.lut.kirkon tuomitsemaa lausuntoa että tämä julkaistaan kirkon lehdessä....
http://www.valomerkki.fi/puheenvuorot/ville-ranta-iskun-jalkeen
kun kuitenkin suomenkansasta on yli 80% maahanmuuttokriittisiä niin en oikein näe järkeä olemalla kirkonjäsen ja tukemalla siten tämänlaisia julkaisuja.
Kannatan tätä.
Tänä vuonna on erottu kirkosta vielä aika vähän. Mutta pakolaisongelman takia voi kyllä erotakin. Saat itsellesi 1-2 prosenttia alemman veroprosentin ja jää silti jotain rahaa, vaikka maksaisitkin irakilaisten muslimien ylläpidosta.
Luuleeko kirkko, tai siis kirkon vapaamuurari "bättre"folk, että esim. nämä nuoret Irakilaiset haluaisivat tulla "käännytetyiksi"?
Pikkuisen vetää harhaan ne luulot. Meneillään on nimittäin "crusader", mutta tällä kertaa toisinpäin, eli musut tulevatkin tänne.
"Kristityt"hän ovat vainonneet muslimeja satoja vuosia, oikeastaan pitkin maailmaa, tarjoten sitä "rauhan uskontoa" heille, mutta nyt on tilanne kääntynyt ikäänkuin toisinpäin, eli musut tulevatkin vuorostaan meille "kylään"
Kristinuskon vuoksi on varmaan tapettu ainakin miljardi ihmistä, mutta meidän keskuudessamme se on vain "rauhan uskonto".
Sitä samaa se ei ollut, niin kaunakaan sitten, kun eu:rooppallaiset ryöstelivät maita ja mantuja muilta mailta.....