PUTIN Puhuu: "11.19 Putinin mukaan hän tietää, ettei venäläisillä ole nyt helppoa taloudellisesti. Hänen mukaansa monet kyselevät, koska talouskriisistä päästään yli. Presidentti vakuuttaa, että nyt on jo merkkejä olemassa paremmasta. Putinin mukaan ei kuitenkaan kannata odottaa, että esimerkiksi öljyn hinta nousee, sillä se ei ole ratkaisu ja se voi kestää kauan.
11.16 Korruptio uhkaa Putinin mukaan Venäjän kehitystä. Putinin mukaan hän on vastikään saanut uutta tietoa talousrikoksista, joita hän haluaa tutkittavaksi. Putinin mukaan talousrikoksista pitäisi kuitenkin rangaista ”humanitaarisesti”, joten hän pyytää poistamaan joitakin pieniä rikoksia rikoslaista. Kuitenkin jos henkilö toistuu samaan rikkeeseen toistamiseen, hänen mukaansa rangaistuksen on oltava jo ankarampi."
11.16 Korruptio uhkaa Putinin mukaan Venäjän kehitystä. Putinin mukaan hän on vastikään saanut uutta tietoa talousrikoksista, joita hän haluaa tutkittavaksi. Putinin mukaan talousrikoksista pitäisi kuitenkin rangaista ”humanitaarisesti”, joten hän pyytää poistamaan joitakin pieniä rikoksia rikoslaista. Kuitenkin jos henkilö toistuu samaan rikkeeseen toistamiseen, hänen mukaansa rangaistuksen on oltava jo ankarampi."
Vastaukset 24
Vanhimmat
Putinin puhe on haaste muille valtiomiehille, jotka ovat tuskin uskaltaneet suutaan aukaista?
Kuka mahtoi romuttaa Venäjän talouden älyttömällä asevarustelulla ja uhopolitiikallaan josta seurasi rutkasti sanktioita?
Kuka on niin suuri rosvo että Forbesin arvioiden mukaan on tehnyt noin 50 - 70 miljardin Dollarin henkilökohtaisen omaisuuden? Aika hyvät liksat Venäjän Federaatiolla(!)
Jeltsin se ei voi olla, sillä hän oli vain juoppo ja jenkkien retkutettava huopatöppösen puukottaja.
Harvat presidentit hakee toimeentulotukea.Itse en ole havainnut yhtään.
Ei esimerkiksi Suomessa presidentti rikastu muutamassa kaudessa monta kymmentä miljardia että pääsee Forbesin listoille. Ei rikastu edes Yhdysvalloissa.
Venäjällä se taas on maan tapa että valtionjohto ensin ryöstää ja sitten orjuuttaa kansan. Nämä ovat gangstereita eivätkä mitään valtiomiehiä!
Paskan jauhanta tältä kaverilta luonnistuu....Venäjällä uusittiin rapautunutta kalustoa ja projekti on vieläkin käynnissä, aivan yleistä tietoa joka ei jostain syystä tavoita tätä yhtä pelleä?
Mistä sinä tiedät Putinin henkilökohtaisen omaisuuden arvon ja miksi se on sinulle niin tärkeä?
Onko niin kun ei mitään asiallista negatiivista sanottavaa enää ole, pitää kaivaa sellaista jostain väkisin?
Minusta valtiomies ominaisuudet ovat nähtävissä ja Putin ei takuulla jää vertailussa häntäpäähän.
Oikea valtiomies hankkii maalleen ja kansalleen kunnioitusta, ystäviä ja liittolaisia.
Putin on hankkinut pelkkiä vihollisia enkä Kim jong Unia lukuunottamatta tiedä ketään muuta joka olisi hommansa hoitanut yhtä huonosti kuin Putin.
Voitko selittää miten Venäjän Federaation palkoilla tekee kymmenien miljardien Dollarien omaisuuden ( Forbesin arvio )? Omaisiuus on TOSIASIA ja varsin hyvin haarukoitavissa.
Mistähän se mahtanee johtua, Natoa syötetään Venäjän rajoille väkipakolla ja siihen tarvitaan jokin näennäinen syy?
Mainio syy on Putin joka ei alistu läntisen valtaeliitin saneluun?
Kuka tekee nytkin ylivoimaisen osuuden Syyriassa, oikein se on Venäjä joka taistelee oikeasti terroristien kitkemiseksi. Mitä tekee läntinen media, hehkuttaa USA:n Ranskan, Saksan, Britannian tekemisistä vaikka niistä ei ole mitään näyttöä??
Eikö media, kun se on yksipuolinen olekin tehokas elementti....ihmiset vielä jopa uskovat?
Höpsistä taas putinin kestotrolli. Sinä vaan sitkeästi jaksat tuolla koomisella propagandalinjallasi muiden naureskeluista ja tietysti faktoista riippumatta.
Mikä puheessa oli sellaista, jota haasteeksi kenellekään voisi kutsua?
Perin tavallista putinilaista kansallista uhoa ja pazkanjauhantaa, jota on kuultu ennenkin. Tyypillistä maissa, joissa on isoja taloudellisia, poliittisia ja yhteiskunnallisia ongelmia ja joissa doktaattorit tai ainakin vahvasti itsevaltiaat pyrkivät pönkittämään valtaansa.
Höpöhöpö juttuja taas
Ei NATOa 'syötetä' vaan vapaat ja demokraattiset maat haluavat ITSE SIIHEN LIITTYÄ turvaksi Venäjän sortoa ja mielivaltaa vastaan.
Mikäli Venäjä olisi demokraattinen sivistysmaa, ei koko NATOa tarvittaisi.
Putin voi ihan rauhassa jatkaa typerää sotaa tuulimyllyjä vastaan ja sen myötä ajaa maansa eristyksiin ja perikatoon. Tai sitten hän voi löytää aivot, rauhoittua ja alkaa uhoamisen ja rähinän sijaan vastuulliseen yhteistyöhön muun maailman kanssa.
Asiat ovat nähtävissä, siinä se onkin....ymmärrät kai että jos USA olisi puolentoista vuoden aikana halunnut....olisi esim. ISIS terroristien öljynkuljetuksista puhuttu enemmän ja julkisesti.
Toiminta on alkanut jo vuonna 2011 ISIS- edeltäjien toimesta, eikö siinä ole mitään ristiriitaista?
Totuus on ja täytyy olla se, ettei USA:lla ole koko aikana ollut pienintäkään halua puuttua tähän touhuun....mitä tulee öljynkuljetuksista Turkkiin ja siitä eteenpäin?
Natoa nimenomaan syötetään Venäjän rajoille, mikä on vastoin tehtyjä sopimuksia.
Sekin on nähty aivan selvästi, miksi näin tehdään....USA vie joukkoja ja asejärjestelmiä ihan rajan tuntumaan.....mikä on todellinen vaara Euroopalle ja jopa Pohjolalle? Ei pitäisi olla ihan sokea.
Selittäisitkö miten Putin on kerännyt kymmenien miljardien Dollareiden henkilökohtaisen omaisuuden toimiessaan Venäjän federaation presidenttinä muutaman kauden?
Venäjä ITSE aiheuttaa NATOn laajenemisen täysin älyttömällä uho- ja uhkailupolitiikallaan.
Aivan imbesillikö Putin on?
Esitä minulle ja listaa...näytä toteen että ne todella ovat Vladimirin henkilökohtaista omaisuutta?
Ettei ole niin kuin kiinteistö Ahvenanmaalla, jonka sanottiin olevan Vladimirin, mutta olikin Venäjän valtion omistuksessa?
Mikä ihmeen uho, tuossa juuri määritelmä jota en käsitä?
Mitä tulee asevoimiin, niitä uudistetaan edelleen rappiokunnosta....ei siinä ole mitään uhoa?
Krimin asia lienee selvä, siinä pelastettiin Venäjän tukikohta ja väestö joka oli pääosin Venäläistä....kaiken lisäksi alue kuuluu Venäjään.
Nikita antoi sen Ukrainalle ilman lupaa kyselemättä, tilanteessa jolloin Ukraina kuului NL:toon.
Venäjä miehittää laittomasti Krimiä ja lietsoo tietoisesti kapinaa Itä-Ukrainassa ja pitää siellä myös omia joukkojaan.
Venäjä on syyssä malesialaisen matkustajakoneen alasampumisesta Ukrainassa. Lavetti tuli ja se palautettiin Venäjälle eikä sellaista asejärjestelmää mikään paikallinen partisaani käytä.
Venäjä harrastaa sotilaskoneillaan jatkuvaa terroria ja ilmatilaloukkauksia sekä VAARANTAA TÖRKEÄSTI siviili-ilmailuliikenteen lentämällä transponderit pimeinä ja olemalla tottelematta lennonjohdon käskyjä.
Tässä näin aluksi.
Mahtaisiko Isis olla alkuunkaan näin voimissaan ellei Venäjä olisi tukenut Syyrian veristä diktaattoria Assadia eli omaa kansaansa terrorisoivaan diktaattoria? Ymmärrät kai, että Venäjä on melkoisessa vastuussa Syyrian tilanteesta?
Ja Venäjä on edelleen Syyriassa sotimassa nimenomaan Assadia. Nyt kun Venäjäkin sai Kokea Isis:n terrorismia, niin painopistetta on Venäjäkin hieman siirtänyt terroristien suuntaan.
Unohtamatta kuitenkaan pommittaa myös Isisiä vastaan taistelevia Assadin vastustajia. Mm Turkin alasampuma venäläinen oli pommittamassa juuri näitä, ei Isisiä.
Kovin suurta ääntä en pitäisi Putinin motiiveista Syyriassa. Ei liene sinullekaan epäselvää miksi. Ja yksi syy varmasti on myös pyrkimys tietysti Ukrainan epäonnisen sodan ja Krimin miehityksen unohtaminen.
Ei asiat muuksi siitä muutu vaikka kuinka trollaat putinpropagandaa täällä.
Hillitsit vielä sentään itsesi...'Tyhmä Ryssä' rutiinilta?
Sentään jotain hyvää tälle päivälle.
Assad on yksi Arabimaailman edistyksellisemmistä johtajista, sen todistavat vielä alueella asuvat ihmiset....miksei olisi....koulut, sairaalat, kaikki ihmisille välttämätön oli ilmaista tai melkein ilmaista.
Sinun juttusi ovat sitä propagandaa millä asenteella länsi haluaa ryöstää Syyrian....sopiiko kalloosi? Oliko Libya Venäjän aiheuttama sotku? Oliko Irak Venäjän aiheuttama kaaos? Sinä haluat Syyriaan vielä nykyistä pahemman kaaoksen, mitä ja ketä tuollaisia arvoja korostava edustaa?
Nyt kun Venäjä yrittää estää näille katastrofeille jatkoa, sinä syytät Venäjää kaiken aiheuttajaksi....on miehellä otsaa?
Selvitä itsellesi ensimmäiseksi Irakin jatkuva sekasorto ja keiden ansiosta näin on?
Sitten selvität itsellesi Libyassa jatkuvan kaaoksen ja sen alkusyyt?
Arabimaailman edistykselliset johtajat löytyvät Arabiemiraateista, ei Syyriasta.
Edelleen vastausta vaille on jäänyt se, miten Putin on hanķkinut kymmenien miljardien henkilökohtaisen omaisuutensa minkä on arvioinut Forbes.
Forbes on alansa auktoriteetti eikä tee propagandaa. Putinin miljardit ovat peräisin pääosin venäjän valtiollisista öljy-yhtiöistä joita Putin ryöstää. Ei mistään Venäjän federaation palkkapussista :)
Tyhmä ryssä :)
Et siis malttanut luopua terrorista, katsotaan?
Suurin syy Naton laajenemiseen on Puten sotapolitiikka. Kaikki pienet naapurivaltiot etsivät turvaa eikä suotta!
Kyllä oli mahtavaa puhetta