Yhä harvempi kokee itsensä vasemmistolaiseksi

Ihan asiallinen kysymys. Pitkän ajan tendessi ei muutu hetkellisestä tyytymättömyydestä ja/tai pelosta hallituksen kuristamistoimenpiteisiin. Jos ja kun SDP pystyisi pitämään kannatuksensa lähellä tätä tasoa, sen toimenpiteet hallituksessa eivät kuitenkaan tyydyttäisi näitä liikkuvia äänestäjiä. Uusi pettymys ajaa nämä liikkuvat äänestäjät hakemaan jälleen uutta poliittista kotia kenties juuri siitä puolueesta, joka sillä hetkellä on oppositiossa. Osa siirtyy pysyvästi nukkuvien puolueeseen.
.
Monien suomalaisten puolueiden realiteettitaju on heikkoa. Yhtä heikkoa kuin äänestäjiensäkin. Oppositiossa levitellään takkia ja annetaan katteettomia lupauksia. Kun tulee lupausten realisoimisen aika, huomataan hallituksessa, että lupaukset ovat alunperinkin olleet toteuttamiskelvottomia.
.
Nyt suuri osa SDP:n kannatuksen lisäyksestä on tullut tyytymättömistä PS-äänestäjistä, jotka niin ikään antoivat katteettomia lupauksia omalla oppositiokaudellaan.

pundit kirjoitti:

Ihan asiallinen kysymys. Pitkän ajan tendessi ei muutu hetkellisestä tyytymättömyydestä ja/tai pelosta hallituksen kuristamistoimenpiteisiin. Jos ja kun SDP pystyisi pitämään kannatuksensa lähellä tätä tasoa, sen toimenpiteet hallituksessa eivät kuitenkaan tyydyttäisi näitä liikkuvia äänestäjiä. Uusi pettymys ajaa nämä liikkuvat äänestäjät hakemaan jälleen uutta poliittista kotia kenties juuri siitä puolueesta, joka sillä hetkellä on oppositiossa. Osa siirtyy pysyvästi nukkuvien puolueeseen.
.
Monien suomalaisten puolueiden realiteettitaju on heikkoa. Yhtä heikkoa kuin äänestäjiensäkin. Oppositiossa levitellään takkia ja annetaan katteettomia lupauksia. Kun tulee lupausten realisoimisen aika, huomataan hallituksessa, että lupaukset ovat alunperinkin olleet toteuttamiskelvottomia.
.
Nyt suuri osa SDP:n kannatuksen lisäyksestä on tullut tyytymättömistä PS-äänestäjistä, jotka niin ikään antoivat katteettomia lupauksia omalla oppositiokaudellaan.

Lue lisää

Ainoastaan "käsitteenä" vasemmistolaisuus on menettänyt kannatustaan. Edellenkin suomalaiset ovat enemmistönä sitä mieltä, että toisista on huolehdittava ja ettei ketään jätetä kärryiltä.
Menossa on juuri kuvailemasi tapa, joka ennen olisi ollut valehtelua, on nykyisin "kyselyn tulos ja/tai mielipidetutkimus", jota kuka tahansa voi muokata miten tahansa, ja kertoilla sitä ehdottomana totuutena maailmalle.
Ja jos ei uskota - pistetään perään taloustutkimuksen tekemä "tutkimus", kysely se semmonen 999 ihmiseltä, kyselijän valitsemalta alueelta - halutun lopputuloksen mukaan.

ulrich kirjoitti:

Ainoastaan "käsitteenä" vasemmistolaisuus on menettänyt kannatustaan. Edellenkin suomalaiset ovat enemmistönä sitä mieltä, että toisista on huolehdittava ja ettei ketään jätetä kärryiltä.
Menossa on juuri kuvailemasi tapa, joka ennen olisi ollut valehtelua, on nykyisin "kyselyn tulos ja/tai mielipidetutkimus", jota kuka tahansa voi muokata miten tahansa, ja kertoilla sitä ehdottomana totuutena maailmalle.
Ja jos ei uskota - pistetään perään taloustutkimuksen tekemä "tutkimus", kysely se semmonen 999 ihmiseltä, kyselijän valitsemalta alueelta - halutun lopputuloksen mukaan.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa, että kannatuksen menetys koskisi vain käsitettä. Mikä sitten selittää sen, että SDP:n paikkajako eduskunnassa on ollut koko ajan laskusuunnassa 1990-luvun alusta lähtien. Sillä ei ole mitään tekemistä käsitteiden kanssa. Siinä ei tarvita Taloustutkimuksen tuloksia. Nuo tulokset näkyvät eduskuntavaaleista.
.
Tietty vähimmästurvan takaaminen ei ole vain SDP:n asia. Sen sijaan SDP:n ajatusmalli johtaa siihen, että kaikilta on koko ajan leikattava enemmän, kun työpaikat katoavat eikä maahan tule uusia investointeja. Tämä olisi se kärki, mihin nyt pitäisi panostaa: millä saadaan Suomeen investointeja ja millä sen kautta lisätään työllisyyttä. SDP:ssä ei tajuta sitä, että tasa-arvolla ja yritysten demonisoimisella ei maahan saada yhtään uutta työpaikkaa.
.
SDP on vuosien varrella yrittänyt ajaa mitä pähkähullumpia asioita, kuten vaikkapa rahoitusmarkkinaveroa. Rahoitusmarkkinavero tarkoittaisi sitä, että meidän suomalaisten säästämistä eläkerahoista maksettaisiin joka vuosi useita satoja miljoonia euroja Europpaan verotuloina jaettavaksi EU:n budjetissa. Täydellistä järjenköyhyyttä. Sitten pitäisikin taas leikata eläkkeitä ja nostaa eläkeikää. Tällaista on SDP:n malli. Haluatko lisää esimerkkejä järjettömyydestä.

pundit kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, että kannatuksen menetys koskisi vain käsitettä. Mikä sitten selittää sen, että SDP:n paikkajako eduskunnassa on ollut koko ajan laskusuunnassa 1990-luvun alusta lähtien. Sillä ei ole mitään tekemistä käsitteiden kanssa. Siinä ei tarvita Taloustutkimuksen tuloksia. Nuo tulokset näkyvät eduskuntavaaleista.
.
Tietty vähimmästurvan takaaminen ei ole vain SDP:n asia. Sen sijaan SDP:n ajatusmalli johtaa siihen, että kaikilta on koko ajan leikattava enemmän, kun työpaikat katoavat eikä maahan tule uusia investointeja. Tämä olisi se kärki, mihin nyt pitäisi panostaa: millä saadaan Suomeen investointeja ja millä sen kautta lisätään työllisyyttä. SDP:ssä ei tajuta sitä, että tasa-arvolla ja yritysten demonisoimisella ei maahan saada yhtään uutta työpaikkaa.
.
SDP on vuosien varrella yrittänyt ajaa mitä pähkähullumpia asioita, kuten vaikkapa rahoitusmarkkinaveroa. Rahoitusmarkkinavero tarkoittaisi sitä, että meidän suomalaisten säästämistä eläkerahoista maksettaisiin joka vuosi useita satoja miljoonia euroja Europpaan verotuloina jaettavaksi EU:n budjetissa. Täydellistä järjenköyhyyttä. Sitten pitäisikin taas leikata eläkkeitä ja nostaa eläkeikää. Tällaista on SDP:n malli. Haluatko lisää esimerkkejä järjettömyydestä.

Lue lisää

Eiköhän tuo seuraavissa vaaleissa korjaannu, ja alkaa tulla tuntua "vasemmistolaiseksi", mitä sitten näille jannuille tarkoittaakaan. Ovat niin helvetin oikeistolaista ja porvaria - persaukisena yhteiskunan elätteinä - niiden jotka eivät tunne olevansa vasemmistolaisia - elätettävänä ;B

6776 kirjoitti:

Eiköhän tuo seuraavissa vaaleissa korjaannu, ja alkaa tulla tuntua "vasemmistolaiseksi", mitä sitten näille jannuille tarkoittaakaan. Ovat niin helvetin oikeistolaista ja porvaria - persaukisena yhteiskunan elätteinä - niiden jotka eivät tunne olevansa vasemmistolaisia - elätettävänä ;B

Lue lisää

Varmaan kannatusluvut nousevat, mutta kuinka paljon on eri asia. Jos hölmöilevät yhtä typerillä asioilla kuin ovat aikaisemmin tehneet, tulevat taas häviämään seuraavissa vaaleissa ja mahdollisesti enemmän kuin edellisissä. Moni wanna-be vasemmistolainen kannattaa demareita tietämättä mistä se hyvinvointi tulee. On vain coolia saada ilmaista rahaa fattan luukulta. Hyvää halutaan ja hyvää luvataan, mutta maksupohjaa rapautetaan yhä enemmän, niin että täältä katoaa yhä enemmän työpaikkoja.

pundit kirjoitti:

Varmaan kannatusluvut nousevat, mutta kuinka paljon on eri asia. Jos hölmöilevät yhtä typerillä asioilla kuin ovat aikaisemmin tehneet, tulevat taas häviämään seuraavissa vaaleissa ja mahdollisesti enemmän kuin edellisissä. Moni wanna-be vasemmistolainen kannattaa demareita tietämättä mistä se hyvinvointi tulee. On vain coolia saada ilmaista rahaa fattan luukulta. Hyvää halutaan ja hyvää luvataan, mutta maksupohjaa rapautetaan yhä enemmän, niin että täältä katoaa yhä enemmän työpaikkoja.

Lue lisää

Ihannevaltiosi taitaa olla maailman velkaisin oikeistolainen kurjuuden kehto - USA ?

6776 kirjoitti:

Ihannevaltiosi taitaa olla maailman velkaisin oikeistolainen kurjuuden kehto - USA ?

Ei ole. Siellä on paljon asioita väärin. Minusta esimerkiksi yleinen terveydenhoito on hyvä ja kiinni pidettävä asia. Samoin kannatan maksutonta ja julkista koulutusjärjestelmää. Näitä ei ole Yhdysvalloissa. Sen sijaan työmarkkinajärestöjen vahva asema Suomessa on muinaisjäänne, joka toimi niin kauan kuin Suomella meni hyvin eli 1980 luvun puoliväliin saakka. Nyt työmarkkinajärjestöjen vahva asema rampauttaa Suomen kilpailukyvyn ja kyvyn uudistaa talouden rakenteita niin, että talous alkaisi taas tuottaa investointeja ja työpaikkoja Suomeen. Onko sinun ihannevaltiosi sitten Kuuba?

pundit kirjoitti:

Ei ole. Siellä on paljon asioita väärin. Minusta esimerkiksi yleinen terveydenhoito on hyvä ja kiinni pidettävä asia. Samoin kannatan maksutonta ja julkista koulutusjärjestelmää. Näitä ei ole Yhdysvalloissa. Sen sijaan työmarkkinajärestöjen vahva asema Suomessa on muinaisjäänne, joka toimi niin kauan kuin Suomella meni hyvin eli 1980 luvun puoliväliin saakka. Nyt työmarkkinajärjestöjen vahva asema rampauttaa Suomen kilpailukyvyn ja kyvyn uudistaa talouden rakenteita niin, että talous alkaisi taas tuottaa investointeja ja työpaikkoja Suomeen. Onko sinun ihannevaltiosi sitten Kuuba?

Lue lisää

Kuuba, tuo menestyksen, ihmisoikeuksien, hyvinvoinnin ja vapauden mallimaa.

6776 kirjoitti:

Ihannevaltiosi taitaa olla maailman velkaisin oikeistolainen kurjuuden kehto - USA ?

Olisi kiva kuulla, mitä vastaat mielipiteisiini. En siis vastannutkaan mielikuvissasi muodostamaasi "kovan linjan oikeistolaista", joten sinulta katosi arsenaali väitellä kanssani. SDP tukeutuu vahvasti tähän korporativisteen maailmaan, eikä ole halukas uudistamaan talouden rakenteita siten, että talous alkaisi tuotta investointeja, työpaikkoja ja hyvinvointia Suomeen. Jos hyväksyt tämän ajatuksen, miten voit kannattaa puoluetta nimeltä SDP? Jos et hyväksy, haluaisin mielelläni kuulla, millä tavalla SDP tai sen äänestäjä kuvittelee tämän puolueen mahdollistavan hyvinvoinnin jatkumisen Suomessa?

Täytyy olla vähintään punavihervärisoka, mutta myös kuuro ja tyhmä jos demareita äänestää.