http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kirkollisveroprosentit_ennallaan-43966
"18 seurakuntataloutta eli noin kuusi prosenttia maan kaikista seurakuntatalouksista nostaa veroprosenttiaan. Kirkollisveroprosentit vaihtelevat seurakunnasta riippuen yhden ja kahden prosenttiyksikön välillä. Korkeinta eli kahden prosentin kirkollisveroa maksetaan ensi vuonna yhteensä 11 seurakuntataloudessa. Valtaosassa verotusta kiristävistä seurakunnista korotukset ovat 0,05-0,15 prosenttiyksikön suuruisia. Eniten veroprosenttiaan korottaa Tampereen hiippakuntaan kuuluva Jokioisten seurakunta, jossa kirkollisveroprosentti nousee 0,35 prosentilla."
"18 seurakuntataloutta eli noin kuusi prosenttia maan kaikista seurakuntatalouksista nostaa veroprosenttiaan. Kirkollisveroprosentit vaihtelevat seurakunnasta riippuen yhden ja kahden prosenttiyksikön välillä. Korkeinta eli kahden prosentin kirkollisveroa maksetaan ensi vuonna yhteensä 11 seurakuntataloudessa. Valtaosassa verotusta kiristävistä seurakunnista korotukset ovat 0,05-0,15 prosenttiyksikön suuruisia. Eniten veroprosenttiaan korottaa Tampereen hiippakuntaan kuuluva Jokioisten seurakunta, jossa kirkollisveroprosentti nousee 0,35 prosentilla."
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kirkollisveroprosenttia nostavat seuraavat seurakunnat:
Hailuoto 1,65% -> 1,75%
Harjavalta 1,65% -> 1,75%
Heinävesi 1,75% -> 1,80%
Ingå 1,50% -> 1,75%
Jokioinen 1,50% -> 1,85%
Kinnula 1,75% -> 1,85%
Marttila 1,85% -> 1,95%
Outokumpu 1,50% -> 1,65%
Pyhtää 1,60% -> 1,70%
Simo 1,50% -> 1,65%
Säkylä-Köyliö 1,50% -> 1,60%
Teuva 1,50% -> 1,75%
Ulvila 1,60% -> 1,70%
Urjala 1,75% -> 1,80%
Vaala 1,70% -> 1,85%
Vieremä 1,65% -> 1,80%
Ylä-Savon srky 1,50% -> 1,65%
Ypäjä 1,70% -> 1,90%
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/DACB232AE0BA2C80C2257F10003E91EF?OpenDocument&lang=FI
Tarkastellaanpa kirkollisveron noston suuruutta. Ensimmäinen luku on prosenttiyksiköissä ja toinen prosenteissa.
Hailuoto 0,10% 6,06%
Harjavalta 0,10% 6,06%
Heinävesi 0,05% 2,86%
Ingå 0,25% 16,67%
Jokioinen 0,35% 23,33%
Kinnula 0,10% 5,71%
Marttila 0,10% 5,41%
Outokumpu 0,15% 10,00%
Pyhtää 0,10% 6,25%
Simo 0,15% 10,00%
Säkylä-Köyliö 0,10% 6,67%
Teuva 0,25% 16,67%
Ulvila 0,10% 6,25%
Urjala 0,05% 2,86%
Vaala 0,15% 8,82%
Vieremä 0,15% 9,09%
Ylä-Savon srky 0,15% 10,00%
Ypäjä 0,20% 11,76%
Nyt nähdään vaikka absuluuttinen kirkollisveron nosto vaikuttaa pieneltä, niin todellisuudessa suhteellinen kirkollisveron nosto on lukuna moninkertainen ja joissakin tapauksissa päästään pöyristyttäviin tulon nousuihin. Esimerkkinä Jokioisten seurakunta, joka nostaa kirkollisveroa 0,35 prosenttiyksikköä, joka vastaa 23,33 prosentin kirkollisveron nostoa.
Verkkouutiset oli sitten kopioinut kirkon propagandakeskuksen asenteellisen otsikon lähes suoraan ja lisäksi kopioinut kritiikittä itse jutun vähättelevän "vain" ilmaisun. Varsin alas on media vajonnut, kun ei enää löydy minkäänlaista omaa journalistista otetta tehdä juttuja.
Perusmeininkiä, media toistaa ihan mitä tahansa valheita ja vääristelyä kirkko vain kehtaa suoltaa.
Seuraava kritiikitön kirkon valheiden toista nähdään vuodenvaihteessa kun kirkko taas kerran valehtelee kannatuslukunsa tahalleen itselle suotuisemmiksi.
Ihan sama kirkon tiedotuskeskuksen luoma otsikko oli Maikkarin text-tv.ssä. Sehän on suoranainen valhe.
Ja sitten uskovaiset ja kirkon edustajat kitisevät, siitä kuinka media nielee eroakirkosta.fi:n tiedotteet sellaisenaan niitä lainaten. Ne sentään pitävät paikkansa, eivätkä ole valehtelua niin kuin kirkon harhautuskeskuksen luomat tiedotteet.
Kirkollisvero nousee vain 18 srk-taloudessa. tai Kirkollisvero nousee vai 6%:ssa srk-talouksista.
Nuo olisivat olleet asiallisia otsikoita.
Pitää kai ruveta käyttämään kirkon tyyliä ja kommentoida kaikkialla että kirkollisvero nousee taas jonkin verran. Ainakin pelkän ostsikon lukijalle syntyy käsitys että se nousee kaikilla kirkon jäsenillä
Maikkarilla oli teksti-tv:ssä asiastakoikein 2 otsikkoa. Kotimaan uutisissa ja talousuutisissa.
Kirkollisverot pysyvät samana ja Kirkollisveroihin ei muutosta
Tosikristityt suomalaiset eivät tajua, että sattuneesta syystä mm. Suomessa on perusteltuakin kohdistaa suurin osa kritiikistä uskovaisia kohtaan nimen omaan kristittyihin ja heidän yhteisöihinsä, eritoten evlut. kirkkoon.
Kyllä islam ja musulmaanit saavat oman osansa kritiikistä, sitä mukaa kuin ansaitsevat vaatiessaan erioikeuksia itselleen, kristittyjen malliin.
Sorry. Ei mitään hajua miten tää tänne eksyi.
Keskimääräinen kirkollisveroprosentti:
2009 1,32%
2010 1,33%
2011 1,39%
2012 1,40%
2013 1,41%
2014 1,42%
2015 1,43%
http://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Tuloverot/Tuloveroperusteet/?SetLayoutSuffix=Text
Eli nousua on luvassa keskimääräiseen kirkollisveroprosenttiin myös vuodelle 2016.
Keskimääräinen kirkollisvero-% on siis noussut yli 8% muutamassa vuodessa. Samaan aikaan keskimääräinen tuloveroprosentti on noussut n 3500e/kk ansaitsevilla alle 6,5%.
Vanha sanonta pitää edelleen paikkansa: ahne, ahneempi, kirkko.
Lain mukaan palveluntuottajan on informoitava asiakasta henkilökohtaisesti kun palvelun hinta nousee. Toisin on kirkon palvelun kanssa. Kirkon ei tarvitse informoida asiakkaitaan nousseesta palvelun hinnasta, vaan kirkko voi nostaa palvelunsa hintaa vaivihkaan pimennossa asiakkaalta. Vaikka laki ei velvoita kirkkoa, niin kirkko voisi tietysti noudattaa reilun pelin henkeä ja informoida asiakkaitaan nousseesta palvelun hinnasta, mutta näin kirkko ei tee, koska kirkon toiminta ei perustu reilun pelin henkeen.
Kuka tuosta tekisi jonkun kantelun? Sama koskee varmaan niitä hölmöjä, jotka liittyvät kirkkoon ja luulevat sen olevan ilmaista. Missään ei kerrota, että vuosimaksu jäsenyydelle on useita satoja euroja.
Oottepa te tyhmiä.
Mielenkiintoista ettei yksikään media viitsinyt listata saurakuntia, jotka kirkollisveroa korottavat. Se olisi ollut aika oleellista tietoa jakaa kansalle. Ilmeisesti uutinen olisi näyttänyt toisenlaiselle, kun pitkä lista olisi läväytetty lukijoiden silmille. Nyt toisteltiin vain kirkon luomaan harhautusta, "kirkollisveroprosentit pysyvät ennallaan" ja "vain 18 seurakuntataloutta nostaa veroprosenttiann". Tämä kertoo hyvin kuinka media vieläkin suojelee kirkkoa. Kaikessa muussa median rooli on olla kriittinen, kyseenalaistava, vääryyksiä paljastava ja erilaisia näkökantoja esiin tuova, mutta kirkon kohdalla media vetää edelleen sordiinon päälle,
Kirkosta alkuvuonna erova joutuu maksmaan jäsenmaksukirkollisveroa koko vuoden loppuun asti. Sen sijaan kirkkoon liittyjä saa liittymisvuoden maksuvapaana.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/92138-seurakuntayhtyman-talousarvio-reilusti-alijaamainen
"Joensuun evankelisluterilaisen seurakuntayhtymän ensi vuoden talousarvio on yli 390 000 euroa alijäämäinen. Sen taloutta kiristää yleinen taloudellinen tilanne, mikä näkyy verotulojen pienenemisenä.
Myös kirkosta eroaminen rasittaa taloutta. Joensuussa jäsenmäärä on viimeisen viiden vuoden aikana alentunut keskimäärin 0,8 prosenttia vuodessa.
Talousarviossa varaudutaan siihen, että nykyinen kehitys jatkuu, ja kirkollisveron tilitykset laskevat noin prosentin vuosittain."
Lähivuosina on vielä paljon isompia korotuksia luvassa, kannattaa erota hyvän sään aikana. Koko kirkkopaatti uppoaa joka tapauksessa jossain vaiheessa, jäsenyys on vähän sama asia kuin jos lähtisi talvimyrskyssä soutuveneellä ylittämään Suomenlahtea ja kuvittelisi pääsevänsä toiselle puolelle.
Eroaminen vie vain pari minuuttia: https://eroakirkosta.fi/
Erosin kirkosta jo vuoria sitten. Tänä vuonna olisin joutunut maksamaan kirkollisveroa 676 euroa. Tämän rahan voi käyttää omaan hemmotteluun esim. ulkomaan matkaan :)
Nyt on valtiokirkolla loistava tilaisuus nostaa kirkollisvero 10%
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/kirkollisvero_noussut-44592
"Kirkollisvero on kiristynyt tasaisesti 2010-luvulla. Vuonna 2009 vero oli keskimäärin 1,32 prosenttia ja viime vuonna 1,42 prosenttia. Vuodelle 2016 veroaan kiristää 16 seurakuntaa. Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen VATT:in suorittaman tutkimuksen mukaan kirkollisveron nousu ei kuitenkaan näy eroamisina kirkosta. Tutkimuksen perusteella kirkollisveron hintajousto on hyvin pieni, eli kirkon jäsenyys on lähes riippumaton verosta.
Eroakirkosta.fi -palvelun tiedottajan Petri Karisman mukaan kirkollisvero on syy erota, mutta sen tarkka määrä ei paljonkaan vaikuta
– Kirkon jäsenyys ei ole tuote, jonka hintaa ja laatua verrataan. Eroajat eivät koe kirkon jäsenyydellä olevan mitään merkitystä, hän sanoo"
Uskomatonta kirkkomyönteistä propagandaa tuo kokoomuksen verkkosivuston uutinen. VATT:in tutkimushan on viiden vuoden takaa! http://www.vatt.fi/julkaisut/uusimmatJulkaisut/julkaisu/Publication_6093_id/876
Viidessä vuodessa moni asia on muuttunut, ja on aivan varmaa, että kirkollisveron nostaminen näkyy kirkosta eroamisena. Tätähän seurakunnat itsekin aina sanovat uutisissa, jotka käsittelevät niiden heikkoa taloustilannetta: kirkollisveroa ei uskalleta nostaa, koska kirkko tietää sen johtavan eroamiseen.
Näitä kahta eri näkemystä olisi mukava testata käytännössä esim. siten, että Helsingissä kirkonveroa nostetaan yhdestä prosentista vaikka 1.1 prosenttiin.
Tilanne on se ettei ihmiset tiedä kirkollisverojen nousevan, koska seurakuntien ei tarvitse tiedottaa jäseniään henkilökohtaisesti kirkollisveron nostosta. Tilanne olisi täysin eri, jos laki velvoittaisi seurakunnat tiedottamaan jäseniä henkilökohtaisesti kirjeellä. Veikkaa, että syntyisi valtavia eroryntäyksiä. Ihmetteilen ettei Karisma puuttunut tähän selvään epäkohtaan.
Minä en usko siihen.
Kirkollisveron nosto kyllä vaikuttaa, koska se on uutinen joka tuo mieleen kirkon jäsenyyden. Mutta yhtä hyvin siihen riittäisi kirkollisveron lasku.
Kirkosta eroajien pääosa kun ei tähänkään saakka ole saanut kirkosta mitään! Ei ole mitään tuotto-panos -vertailua, kun eroajien kannalta tuotto on ollut koko ajan nollassa.
Valtaosalle suomalaisia esim. 200 euroa ja 400 euroa ovat tässä mielessä yhtä suuri raha. Kumpikaan summa ei ole niin iso, että olisi sen takia suorastaan pakko erota. Kumpikin summa on niin iso, ettei sitä maksa yhdentekevänä.
"Eniten veroprosenttiaan korottaa Tampereen hiippakuntaan kuuluva Jokioisten seurakunta, jossa kirkollisveroprosentti nousee 0,35 prosentilla."
En voi olla lohkasemati, tuo ei musta vielä täytä kiskonnan tunnusmerkkejä. Jos ollu aiemmin 1% nyt 1,0035% tai jotaki sinnepäin. :)
"Esimerkkinä Jokioisten seurakunta, joka nostaa kirkollisveroa 0,35 prosenttiYKSIKKÖÄ, joka vastaa 23,33 prosentin kirkollisveron nostoa."
Minusta 23.33 % korotus on pöyristyttävä!
Kirkollisvero on kirkonjäsenten asia! Kirkollisveroa maksavat vain kirkonjäsenet. Se on vain sopimusjärjestemä, jolla maksavat kannatuksensa kirkolle. Vastaavasti ammattiliitot saavat kannatusmaksunsa jäseniltä, jotka ovat huomattavasti suurempia yleensä kirkollisveroihin nähden!
Valtiokirkon jäsenyydestä kannattaa erota. Äänestää jaloillaan. Money for nothing