Raamatussahan sanotaan näin:
Älkää maatko miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, sillä se olisi synti.
Nyt kuitenkin esitän uuden vapauttavan tulkinnan tästä asiasta:
Mieshän ei voi maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, koska miehellä ei ole emätintä,joten tällaista homosyntiä ei ole olemassakaan, eikä minkäänlaista rangaistustatuomiota ole odotettavissa ainakaan raamatun perusteella.
Siis jos mies makaa toisen miehen kanssa, ei hän makaa samalla tavalla kuin naisen kanssa ja hän ei tee syntiä.
Älkää maatko miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, sillä se olisi synti.
Nyt kuitenkin esitän uuden vapauttavan tulkinnan tästä asiasta:
Mieshän ei voi maata miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan, koska miehellä ei ole emätintä,joten tällaista homosyntiä ei ole olemassakaan, eikä minkäänlaista rangaistustatuomiota ole odotettavissa ainakaan raamatun perusteella.
Siis jos mies makaa toisen miehen kanssa, ei hän makaa samalla tavalla kuin naisen kanssa ja hän ei tee syntiä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Väitätkö ettei heterosuhteessa voi harrastaa anaalia?
Jos voi harrastaa niin silloin mies voi maata "sillai" vaan naisen(vaimonsa) kanssa=)
Ps. Sitten vielä muutamat muutkin raamatunkohdat vaativat akrobaattista tulkintaa homouden vapauttavan raamatuntulkinnan aikaansaamiseksi.
Olisikohan sittenkään anaaliyhdyntä ollut tässä nyt se pointti.
Miten se Jumala niin paljon muuten vaivasi seksillä päätään, kun sillä itsellään ei ollut mitään seksuaalisia tuntemuksia.
Vaikuttaa hyvin hämäräperäiseltä nämä Jumalalle suuhun laitetut syntisaarnat.
Saako oman vaimon kanssa harrastaa oraali ja anaaliyhdyntää eli onko vaimossani kiellettyjä reikiä?
Taisit jo löytää ne kaikki.
Ei pitäisi olla enempää, mutta nenän ja korvanreijät on kylläkin mainitsematta.
Ovatko nekin kiellettyjä?
Vai voinko laittaa niihin sormen tai vanupuikon.
> "Erggi": Väitätkö ettei heterosuhteessa voi harrastaa anaalia?
Terveessä suhteessa EI VOI.
Saat, mutta se on helvetin sairasta, erityisesti se jälkimmäinen.
Mikä siinä helvetin sairasta on, terveet ihmiset.
Ettei kysymyksessä olisi kirjoittajan oma "likainen mieli".
Kyllähän mies voi harrastaa anaaliseksiä naisen kanssa, mutta ei emätinseksiä miehen kanssa.
Nainen on monipuolisempi, noin teknisesti katsottuna.
Niin tai jos ei makaa ollenkaan vaan harrastaapi naimista seisten tahi peräti istuen, onkos se sitten syntiä?
Koska siinä puhutaan makaamisesta, niin seisten tai istuen ei ole syntiä.
koska me tiedämme, mitä kyseinen raamatunlause tarkoittaa. Homouden synnistä voi vapautua vain kieltämällä koko Raamattu.
Älä sinä poika vääntele omin ajatuksiasi tähän juttuun.
Raamattua on tulkittava SANANMUKAISESTI.
Meidän ymmärryksemme kun on niin vajavainen, älä yritä mennä Jumalan edelle.
???
Sinäkö noudatat kaikkia Raamatun ohjeita? En usko!
Enhän minä sitä sanonut.Sanoin vain että tulkitsen sananmukaisesti.Ja että eikös ne näin nuo oikeaoppiset opeta.
Lopeta jo tuo typerä jankkaaminen joka viestiin. Paskaax sillä on väliä, jos joku on luopio. Argumentit rulettaa silti.
Toivottavasti krakkerit ja ylläpito, joilla on yhteinen katala suunnitelma poistaa kaikki sinun asialliset viestit, iske tähän yliälyllistä suorituskykyä osoittavaan hengentuotteeseesi, ettei sinun taas tarvitse aloittaa parkumistasi.
siinä yksi hihhuli yrittää lunastaa itselleen taivaspaikkaa. Annetaan toki ihmisen suorittaa uskontonsa mukaista riittiä.
Hei sanokaa nyt mulle, mikä tässä sexis nyt on niin mielenkiintoista ja järisyttävää. Onko niin, että nk. "seksuaalisen vapautumisen" myötä kun vihdoin "pimeiden vuosisatojen" jälkeen ollaan päästy tilanteeseen, että vapaasti voidaan levittää markettienkin lehtitelineistä seksiä ja (lähes) pornoa tihkuvaa materiaalia R-kioskien videokasettien kautta paljasta pintaa ym. ym., niin että tällaisen tavallisen talaajankin TÄYTYY olla niin kiinnostunut sexistä ollakseen "ajan hermolla", näyttääkseen "muodikkaalta" ja "vapautuneelta" ynnä muuta fiksua. Onko se nyt todella niin mielenkiintoista miettiä miten homot keskenään häärää, mitä "irstasta" ja "synnillistä" aviopuolisot kammarissaan tekevät ym. ym. asioita, jotka kaikki ovat TOISTEN IHMISTEN IKIOMIA ASIOITA!! Yx tykkää äiteestä, toinen tyttärestä, kolmas iskästä ja neljäs veljestä. MITÄ SITTEN!! Jos tallaa täällä boltzilla niin, ettei "häkki heilahda", eix kaikki oo mennyt suht. koht. kohdalleen?? Homopykälät on riivitty huit helkkariin rikoslaista, ja lääketieteenkin opuksia on restauroitu niin, ettei homoutta enää lääketieteellisestikään pidetä sairautena. Ketä tosiaan kiinnostaa mihin kukin ky..änsä lykkää tai mitä sillä tekee, siis ihan oikeesti?? Olettekos te samaiset ihmiset kiinnostuneita siitäkin mitä kukin p...allakin ollessaan tekee?? Eikös maailmassa tosiaankaan enää ole kiinnostavampia ja tähdellisempiä asioita enää, kysyn vaan....???