Ateistien saavutukset Suomessa, osa 1.

Eikö niillä sielläkään ole elämää?

Miten muuten Australiassa, suomalaisten maanpäällisessä paratiisissa, jossa ei ole yhtään ainoaa mamua eikä tarvitse maksaa veroja?

yllävä.tieto kirjoitti:

Eikö niillä sielläkään ole elämää?

Miten muuten Australiassa, suomalaisten maanpäällisessä paratiisissa, jossa ei ole yhtään ainoaa mamua eikä tarvitse maksaa veroja?

Lue lisää

99 % Australian väestöstä on maahanmuuttajia tai heidän jälkeläisiään.

marsunkiillottaja kirjoitti:

99 % Australian väestöstä on maahanmuuttajia tai heidän jälkeläisiään.

Suomessa mamujen määrä on lähes 99,9 %. Saamelaisia asuu Suomen alueella enää kuutisen tuhatta. Ei ole kovin kauaa aikaa, kun saamelaisten ja lantalaisten raja kulki Pispalan harjun kohdalla.
Kuinka suuri osuus Pohjois-Amerikan väestöstä mahtaa olla intiaaneja. Mamuja nekin lähes joka iikka.

agnoskepo kirjoitti:

Suomessa mamujen määrä on lähes 99,9 %. Saamelaisia asuu Suomen alueella enää kuutisen tuhatta. Ei ole kovin kauaa aikaa, kun saamelaisten ja lantalaisten raja kulki Pispalan harjun kohdalla.
Kuinka suuri osuus Pohjois-Amerikan väestöstä mahtaa olla intiaaneja. Mamuja nekin lähes joka iikka.

Lue lisää

Nykyisin kuulema suomalaisten ja lantelaisten raja kulkee Kehä Kolmosta pitkin.

perinneruoka.pepu kirjoitti:

Nykyisin kuulema suomalaisten ja lantelaisten raja kulkee Kehä Kolmosta pitkin.

Käytämmekö termejä eri merkityksessä? Ei kai saamelaiset ole lähes koko Suomea sentään vallanneet? Alsakille lantalainen on etelän nappaskenkämies ja samalla kai myös suomalainen.
Kyllä ne siellä Helsingin kirkolla ovat niin itseään täynnä, vaikka asuvatkin periferiassa, kaukana Suomi-neidon ydinalueesta. En viitsi vetää analogiaa helsingin sijainnista sen pidemmälle Suomi-neidon muodon ja sitä vastaavan ihmisen anatomian suhteen.
Itselläni on kuitenkin jo pitkään ollut vahvana periaatteena: Vakinaisesti kehä kolmosen sisäpuolelle vain oikeuden päätöksellä ja vankeinhoidon saattamana.
Pojankossina Raisiossa asuessani olimme kavereiden kanssa vankasti sitä mieltä, että susiraja on Maskun santakuopilla. Nyt se on tainnut tulla jo etelämmäs.

marsunkiillottaja kirjoitti:

99 % Australian väestöstä on maahanmuuttajia tai heidän jälkeläisiään.

Kyllä useimmissa maailman maissa maahanmuuttajia on 100%. Poikkeuksena vain jotkut Afrikan maat.

kekek-kekek kirjoitti:

Kyllä useimmissa maailman maissa maahanmuuttajia on 100%. Poikkeuksena vain jotkut Afrikan maat.

Marsunkiillottaja taisi viitata nykyajan mamuihin vastatessaan tähän hullunkuriseen mielipiteeseen: "... Australiassa, jossa ei ole yhtään ainoaa mamua..." :-)

agnoskepo kirjoitti:

Käytämmekö termejä eri merkityksessä? Ei kai saamelaiset ole lähes koko Suomea sentään vallanneet? Alsakille lantalainen on etelän nappaskenkämies ja samalla kai myös suomalainen.
Kyllä ne siellä Helsingin kirkolla ovat niin itseään täynnä, vaikka asuvatkin periferiassa, kaukana Suomi-neidon ydinalueesta. En viitsi vetää analogiaa helsingin sijainnista sen pidemmälle Suomi-neidon muodon ja sitä vastaavan ihmisen anatomian suhteen.
Itselläni on kuitenkin jo pitkään ollut vahvana periaatteena: Vakinaisesti kehä kolmosen sisäpuolelle vain oikeuden päätöksellä ja vankeinhoidon saattamana.
Pojankossina Raisiossa asuessani olimme kavereiden kanssa vankasti sitä mieltä, että susiraja on Maskun santakuopilla. Nyt se on tainnut tulla jo etelämmäs.

Lue lisää

Eivät toki ole vallanneet. Heidät on ajettu pienelle alueelle.

Helsingin kirkolla ihmiset ovat itseään täynnä? Että riitää, kun asuu tietyssä kaupungissa, niin on oitis tietynlainen? Vau. Vaikea kuvitella edes, millä pääsee sellaiseen typeryysloikkaan, jossa tietyn kaupungin ihmisistä vetelee oletuksia massana. Olittekohan Raisiossa tosi paljon parempia?

agnoskepo kirjoitti:

Käytämmekö termejä eri merkityksessä? Ei kai saamelaiset ole lähes koko Suomea sentään vallanneet? Alsakille lantalainen on etelän nappaskenkämies ja samalla kai myös suomalainen.
Kyllä ne siellä Helsingin kirkolla ovat niin itseään täynnä, vaikka asuvatkin periferiassa, kaukana Suomi-neidon ydinalueesta. En viitsi vetää analogiaa helsingin sijainnista sen pidemmälle Suomi-neidon muodon ja sitä vastaavan ihmisen anatomian suhteen.
Itselläni on kuitenkin jo pitkään ollut vahvana periaatteena: Vakinaisesti kehä kolmosen sisäpuolelle vain oikeuden päätöksellä ja vankeinhoidon saattamana.
Pojankossina Raisiossa asuessani olimme kavereiden kanssa vankasti sitä mieltä, että susiraja on Maskun santakuopilla. Nyt se on tainnut tulla jo etelämmäs.

Lue lisää

Savosta katsottuna lantelaisten ja muiden suomalaisten raja kulkee kehä kolmosella. Siinä kun olen kantastadilaisten kanssa samaa mieltä, että Stadissa ei ole muuta vikaa kuin maalaiset. Mutta minne muualle ne laittaisi, eihän niitä täälläkään voi pitää.

Ja jos nyt ajatellaan, että Kärsämäki on Keski-Suomea siinä kuin sellainen syvä kosteikko kuin Pyhäjärvikin, niin Suomi-neito saattaa olla intersukupuolinen.

Ei se kyllä minun isänmaallisuuttani horjuta. Minä puolustan sellaisiakin naisia, joilla on munat ja, mikä itselleni tärkeämpää, he puolustavat minua.

agnoskepo kirjoitti:

Suomessa mamujen määrä on lähes 99,9 %. Saamelaisia asuu Suomen alueella enää kuutisen tuhatta. Ei ole kovin kauaa aikaa, kun saamelaisten ja lantalaisten raja kulki Pispalan harjun kohdalla.
Kuinka suuri osuus Pohjois-Amerikan väestöstä mahtaa olla intiaaneja. Mamuja nekin lähes joka iikka.

Lue lisää

Saamelaiset on maahanmuuttajia. Elämänilmentymä tuskin on maahanmuuttoa. Maailmankaikkeus on jotain ja olemme sitä samaa, ellei toisin todisteta.

TheUrbanLegends kirjoitti:

Eivät toki ole vallanneet. Heidät on ajettu pienelle alueelle.

Helsingin kirkolla ihmiset ovat itseään täynnä? Että riitää, kun asuu tietyssä kaupungissa, niin on oitis tietynlainen? Vau. Vaikea kuvitella edes, millä pääsee sellaiseen typeryysloikkaan, jossa tietyn kaupungin ihmisistä vetelee oletuksia massana. Olittekohan Raisiossa tosi paljon parempia?

Lue lisää

Jos et kommentin tyylistä tajunnut sitä huumoriksi, niin eiköhän se ole lähinnä sinun häpeäsi. En tiedä johtuuko se typeryysluokastasi vai vaan pahantahtoisesta tulkinnastasi. Kumpikaan vaihtoehto ei imartele sinua.

agnoskepo kirjoitti:

Jos et kommentin tyylistä tajunnut sitä huumoriksi, niin eiköhän se ole lähinnä sinun häpeäsi. En tiedä johtuuko se typeryysluokastasi vai vaan pahantahtoisesta tulkinnastasi. Kumpikaan vaihtoehto ei imartele sinua.

Lue lisää

Jos nuo ovat vaihtoehdot, niin sitten ilmeisesti 'typeryysluokastani'. Toisaalta tuontyylisiä mielipiteitä näkee niin paljon, että vaikea erottaa, mikä on parodiaa ja mikä aitoa.

agnoskepo kirjoitti:

Suomessa mamujen määrä on lähes 99,9 %. Saamelaisia asuu Suomen alueella enää kuutisen tuhatta. Ei ole kovin kauaa aikaa, kun saamelaisten ja lantalaisten raja kulki Pispalan harjun kohdalla.
Kuinka suuri osuus Pohjois-Amerikan väestöstä mahtaa olla intiaaneja. Mamuja nekin lähes joka iikka.

Lue lisää

Älä perkele mene rinnastamaan mamuja amerikan intiaaneihin,taikka kanadan.Intiaanit eivät tuhonneet maapalloa niinkuin valkoiset ja mamut.Suomalainenkin on ala-arvoinen verrattuna erillaisiin intiaani-heimoihin.Suomen kulttuuri tuhoutuu juuri nyt samoin kuin kävi intiaanien.

Etpä ole 3321, täällä kertaakaan kertonut asioitasi. Oletko tuo pallihikiLestadiolainen, vai muuten vaan näet olemattomia?

Voisitko lisäksi puhua tilastollisesti sellaisilla sanoilla, että muutkin ymmärtäsi? Jeesuksen nimessä älä käytä VT:n sanastoa, se on hieman jo vanhaa..

Ei, vaan näin.

https://www.youtube.com/watch?v=EDEfw0HeEF8

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Vanha, valkopartainen mies. Joka kertoo totuuden asiasta kuin asiasta. Ei tarvitse kuin kuunnella. Helppoa.

huipulla.kuulee kirjoitti:

Ei, vaan näin.

https://www.youtube.com/watch?v=EDEfw0HeEF8

Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Vanha, valkopartainen mies. Joka kertoo totuuden asiasta kuin asiasta. Ei tarvitse kuin kuunnella. Helppoa.

Lue lisää

Jos se jumalasi olisi äärettömän ikäinen partaukko, hänen partansa olisi tietenkin äärettömän pitkä.
Koko universumin itse asiassa pitäisi olla täynnä jumalasi partahaivenia.

kekek-kekek kirjoitti:

Jos se jumalasi olisi äärettömän ikäinen partaukko, hänen partansa olisi tietenkin äärettömän pitkä.
Koko universumin itse asiassa pitäisi olla täynnä jumalasi partahaivenia.

Lue lisää

Voihan tämäkin olla väärinkäsitys.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bereniken_hiukset

naisia.aina.suositaan kirjoitti:

Voihan tämäkin olla väärinkäsitys.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Bereniken_hiukset

Lue lisää

Berenike taitaa olla pienempiä jumalia, joka saattaisi olla maailmankaikkeuden ikäinen, mutta ei ikuinen. Siksi hiukset ovat ehtineet kasvaa vasta tähtikuvion kokoiseksi....
Mikäli nimimerkki "kekek-kekek" on oikeassa.
Ja miksi ei olisi?

agnoskepo kirjoitti:

Berenike taitaa olla pienempiä jumalia, joka saattaisi olla maailmankaikkeuden ikäinen, mutta ei ikuinen. Siksi hiukset ovat ehtineet kasvaa vasta tähtikuvion kokoiseksi....
Mikäli nimimerkki "kekek-kekek" on oikeassa.
Ja miksi ei olisi?

Lue lisää

Pyh. Kaikkivaltias kaiken luojako ei pystyisi karvojaan tehdä olemattomiksi niin halutessaan?

kekek-kekek kirjoitti:

Jos se jumalasi olisi äärettömän ikäinen partaukko, hänen partansa olisi tietenkin äärettömän pitkä.
Koko universumin itse asiassa pitäisi olla täynnä jumalasi partahaivenia.

Lue lisää

Jätä pilkkaamiset,koska et voi olla varma mitä rangaisuksia siitä saattaa tulla ? Syöpäsairaus saattaa olla monen pilkkaajan loppu !