Ministeri myönsi: mamutus maksaa miljardeja

Ministeri myönsi mitä kaikki ovat epäilleetkin: Turvapaikanhakijoiden kustannukset tulevat olemaan Suomessa miljardeja.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/147219-ministeri-tvssa-turvapaikanhakijoiden-kustannuksista-sanon-sen-ihan-suoraan
109330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 109

Vanhimmat

Sipilä voi työntää leikkauslistansa syvälle peräsuoleensa.

Äänestä
  • Ja Arhinmäki valituslistansa.. kännissä sotsissa käkätettiin ,ja nyt mäkätettiin. pelle

    Äänestä

  • Ja Lisäksi, AKT:n läskinaama: Leikkauslistan laillistit, miksi gomarri

    Äänestä

  • KuplaPuhkesi kirjoitti:

    Ja Lisäksi, AKT:n läskinaama: Leikkauslistan laillistit, miksi gomarri

    Mitä sekoilet?

    Äänestä

  • KuplaPuhkesi kirjoitti:

    Ja Arhinmäki valituslistansa.. kännissä sotsissa käkätettiin ,ja nyt mäkätettiin. pelle

    Arhinmäen kännäilyt on hyttysen paskaa, verrattuna sipilän, soinin, orpon ja stupidon. tekemiin isänmaan petturuuteen verrattaviin kansan laimnlyönteihin.

    Äänestä

  • Aivan. Miksei vaan oteta lisää velkaa? Kaikille riittäisi rahaa.
    http://velkakello.fi/

    Äänestä

  • vbmgffrs kirjoitti:

    Mitä sekoilet?

    Ei tuohon lausuntoon tarvi sekoilla,totta mikä totta!

    Äänestä

  • aom kirjoitti:

    Ei tuohon lausuntoon tarvi sekoilla,totta mikä totta!

    Niin varmaan sun mielestä.

    Äänestä

  • p.aholainen sippilä ja keput tienaa mamu pisneksellä miljardeja... sinne menee valtion rahat....

    Äänestä

  • Totuudessa kirjoitti:

    Arhinmäen kännäilyt on hyttysen paskaa, verrattuna sipilän, soinin, orpon ja stupidon. tekemiin isänmaan petturuuteen verrattaviin kansan laimnlyönteihin.

    Arhinmäki oli kulttuuriministerinä kaatokännissä edutamassa Suomea. Ei kättä ei jalkaa miehellä. Nooh,se pitää kunnon kommunistilta hyväksyä.

    Äänestä

  • Islam on poliittinen liike.

    Äänestä

  • Asumistuista säästetään köyhiltä- saatiin 22 miljoonaa säästöön-

    kun miljardeja eli tuhansia miljoonia menee pakolaiskriisiin?

    Mutta tässä olisi kokoomukselle hyvä säästövinkki-

    http://keskustelu.suomi24.fi/t/13999092/hubbard-pelastaa-suomen

    lainaus:
    "Hubbard pelastaa Suomen

    Hubbardin paljastukset pelastaa Suomen-

    mm. Travolta ja Tom Cruise ovat riemuinneet Hubbardin elämänkatsomusopista saamastaan avusta.

    Tämä voi auttaa myös hallinnollisesti Suomen päättäjiä.

    Mm. Sipilän hallitus voisi säästää miljardeja jos poistaisi valetiede psykiatrian, joka huumaa ja aivopesee potilaat- ja maksattaa valtiolla miljardeja monikansallisten lääkeyhtiöiden taskuihin

    kansalaisten Ihmisoikeus

    Kyllä Hubbardin opit stoppaa rasismia-!

    psykiatrit luovat rasismia- ja

    Hubbardin menetelmät estää rasismia ja psykiatrisia rotupuhtaus-oppeja- jotka olleet jo 100 vuotta.

    http://www.tidny.com/psychiatry-creating-racism-psykiatria-luo-rasismia-10227853.html

    lopettakaa vaarallinen psykiatria!

    Äänestä

Tämän tiesin jo silloin kun tunkeutuivat rajan yli,mutta tavaliselle tuulipuvulle tämä oli hepreaa.

Äänestä
  • Perussuomalainen ministeri uskaltaa vasta nyt kertoa totuuden, joka on ollut kaikkien tiedossa jo pitkään.
    Totuuden kertominen taas johtuu siitä, että puolue on vajonnut pienpuolueitten joukkoon, joten kannatausta yritetään kohentaa.
    Oppositiossa kannatus olisi huima, kun sieltä voisi asettua kansan enemmistön kanssa samaan ruotuun, mutta ei voisi olla mukana päätöksen teossa. Hallituksessa taas on oltava suu kiinni, jonka seuraukset taas näkyvät.

    Äänestä

  • No jaa. Ministeriksi pääsee näköjään heikommallakin laskupäällä. Miljardiluokka tarkoittaisi sitä, että jokaiselle tulijalle tosiaan laitettaisiin 100000 euroa.
    Ja lisäksi se tarkoittaisi sitä, että se raha jotenkin poistuisi taloudestamme.

    Kumpikaan ei tietenkään pidä paikkaansa. Rahaa laitetaan tulijoiden asuttamiseen, kotouttamiseen ja tukemiseen, se on selvä. Määrä vaan on eri. Ja mihin se raha menee? Se menee vastaanottokeskusten ylläpitoon, muonittamiseen, kouluttamiseen jne. Eli kenelle? No helkkari, niiden työntekijöille tietenkin. Niille jotka saattaisivat olla muuten työttöminä. Jolloin heille maksettaisiin työttömyysavustuksia. Nyt he saavat palkkaa tehdystä työstä. Palkasta maksetaan verot, ja loppusummalla eletään. Ostetaan tavaroita, joista maksetaan verot jne.

    Tämähän on ihan silkkaa tulonsiirtoa niille paikkakunnille, joissa on VOK. Kepulaista maaseutupolitiikkaa parhaimmillaan. Ja jos valitetaan hallituksen tiukkaa talouspolitiikkaa, niin tässä meillä on klassinen elvytyspolitiikan esimerkki.

    Äänestä

  • Ministeri_sekaisin kirjoitti:

    No jaa. Ministeriksi pääsee näköjään heikommallakin laskupäällä. Miljardiluokka tarkoittaisi sitä, että jokaiselle tulijalle tosiaan laitettaisiin 100000 euroa.
    Ja lisäksi se tarkoittaisi sitä, että se raha jotenkin poistuisi taloudestamme.

    Kumpikaan ei tietenkään pidä paikkaansa. Rahaa laitetaan tulijoiden asuttamiseen, kotouttamiseen ja tukemiseen, se on selvä. Määrä vaan on eri. Ja mihin se raha menee? Se menee vastaanottokeskusten ylläpitoon, muonittamiseen, kouluttamiseen jne. Eli kenelle? No helkkari, niiden työntekijöille tietenkin. Niille jotka saattaisivat olla muuten työttöminä. Jolloin heille maksettaisiin työttömyysavustuksia. Nyt he saavat palkkaa tehdystä työstä. Palkasta maksetaan verot, ja loppusummalla eletään. Ostetaan tavaroita, joista maksetaan verot jne.

    Tämähän on ihan silkkaa tulonsiirtoa niille paikkakunnille, joissa on VOK. Kepulaista maaseutupolitiikkaa parhaimmillaan. Ja jos valitetaan hallituksen tiukkaa talouspolitiikkaa, niin tässä meillä on klassinen elvytyspolitiikan esimerkki.

    Kansantalouden ymmärtäminen on aivan liian paljon vaadittu näiltä öykkäreiltä. Tavallaan on totta, että pakolaisten kustannukset on budjetoitava menoeränä budjettiin. Vaatii jonkin verran enemmän älyä käsittää tuo kuvaamasi rahan kierto talouden sisällä. Vielä enemmän talouden ymmärtämistä vaatii se, että voisi nähdä Suomen väestön ikärakenne ongelman ja siitä johtuvan huoltosuhteen kestämättömän vajeen. Ja monille on vaikea myöntää, että pakolaiset ovat heterogeeninen joukko ihmisiä, ja heidän joukossaan on koulutettua sopivan ikäistä väkeä Suomen talouden ongelmia korjaamaan. Tällä en toki tarkoita, että sitä varten pitäisi pakolaisia tänne "kutsua". En tarkoita myöskään sitä, etteikö tulijoiden joukossa olisi asiattomia tulijoita, rikollisiakin ja niitä turvapaikkaturisteja. Tilanne maailmalla ja Suomessa nyt on se, mikä on. Typerintä on vaatia aikaa kulkemaan taaksepäin ja paluuta jonnekin, mikä meni jo. On asioita, joiden kanssa on pakko elää. Sen voi valita, miten niiden kanssa elää. Voi juuttua haukkumaan muita suomalaisia ja muistelemaan 2.maailmansotaa. Tai toimia tulevaisuuden hyväksi.

    Äänestä

  • Eihän ne ihmiset sinänsä mitäämn mutta seSAATANAN VUOHENNUSSIJOIDEN USKONTO! Olisi pitänyt hirttää munistaan koko vitun mUHAMMED.
    Jos et tuota käsitä niin sun on turha täällä päätäsi aukoa kansantaloudesta ja rahankierrossta.

    Äänestä

  • Rahastahan piti keskustella eikä uskonnosta

    Äänestä

  • Ministeri_sekaisin kirjoitti:

    No jaa. Ministeriksi pääsee näköjään heikommallakin laskupäällä. Miljardiluokka tarkoittaisi sitä, että jokaiselle tulijalle tosiaan laitettaisiin 100000 euroa.
    Ja lisäksi se tarkoittaisi sitä, että se raha jotenkin poistuisi taloudestamme.

    Kumpikaan ei tietenkään pidä paikkaansa. Rahaa laitetaan tulijoiden asuttamiseen, kotouttamiseen ja tukemiseen, se on selvä. Määrä vaan on eri. Ja mihin se raha menee? Se menee vastaanottokeskusten ylläpitoon, muonittamiseen, kouluttamiseen jne. Eli kenelle? No helkkari, niiden työntekijöille tietenkin. Niille jotka saattaisivat olla muuten työttöminä. Jolloin heille maksettaisiin työttömyysavustuksia. Nyt he saavat palkkaa tehdystä työstä. Palkasta maksetaan verot, ja loppusummalla eletään. Ostetaan tavaroita, joista maksetaan verot jne.

    Tämähän on ihan silkkaa tulonsiirtoa niille paikkakunnille, joissa on VOK. Kepulaista maaseutupolitiikkaa parhaimmillaan. Ja jos valitetaan hallituksen tiukkaa talouspolitiikkaa, niin tässä meillä on klassinen elvytyspolitiikan esimerkki.

    Ministerisanoi, että poliisin ja terveydenhuollon kustannukset nousevat. Ne eivät juuri kasvata kansantalouden tilaa. Muuten kyllä asiaa. On positiivista myös.

    Äänestä

  • Poliisi ja terveydenhoito ovat kyllä hyvin paljon ihmistyötä ja palkkoja.

    Äänestä

  • Ministeri_sekaisin kirjoitti:

    No jaa. Ministeriksi pääsee näköjään heikommallakin laskupäällä. Miljardiluokka tarkoittaisi sitä, että jokaiselle tulijalle tosiaan laitettaisiin 100000 euroa.
    Ja lisäksi se tarkoittaisi sitä, että se raha jotenkin poistuisi taloudestamme.

    Kumpikaan ei tietenkään pidä paikkaansa. Rahaa laitetaan tulijoiden asuttamiseen, kotouttamiseen ja tukemiseen, se on selvä. Määrä vaan on eri. Ja mihin se raha menee? Se menee vastaanottokeskusten ylläpitoon, muonittamiseen, kouluttamiseen jne. Eli kenelle? No helkkari, niiden työntekijöille tietenkin. Niille jotka saattaisivat olla muuten työttöminä. Jolloin heille maksettaisiin työttömyysavustuksia. Nyt he saavat palkkaa tehdystä työstä. Palkasta maksetaan verot, ja loppusummalla eletään. Ostetaan tavaroita, joista maksetaan verot jne.

    Tämähän on ihan silkkaa tulonsiirtoa niille paikkakunnille, joissa on VOK. Kepulaista maaseutupolitiikkaa parhaimmillaan. Ja jos valitetaan hallituksen tiukkaa talouspolitiikkaa, niin tässä meillä on klassinen elvytyspolitiikan esimerkki.

    Jaahas. Olin näköjään ajan hermolla. Tunnin päästä kommentistani julkaistiin tämmönenkin:
    http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/12/04/nyt-tuli-arvio-nain-paljon-pakolaiset-vaikuttavat-bkthen/201516076/12

    Äänestä

  • Ministeri_sekaisin kirjoitti:

    No jaa. Ministeriksi pääsee näköjään heikommallakin laskupäällä. Miljardiluokka tarkoittaisi sitä, että jokaiselle tulijalle tosiaan laitettaisiin 100000 euroa.
    Ja lisäksi se tarkoittaisi sitä, että se raha jotenkin poistuisi taloudestamme.

    Kumpikaan ei tietenkään pidä paikkaansa. Rahaa laitetaan tulijoiden asuttamiseen, kotouttamiseen ja tukemiseen, se on selvä. Määrä vaan on eri. Ja mihin se raha menee? Se menee vastaanottokeskusten ylläpitoon, muonittamiseen, kouluttamiseen jne. Eli kenelle? No helkkari, niiden työntekijöille tietenkin. Niille jotka saattaisivat olla muuten työttöminä. Jolloin heille maksettaisiin työttömyysavustuksia. Nyt he saavat palkkaa tehdystä työstä. Palkasta maksetaan verot, ja loppusummalla eletään. Ostetaan tavaroita, joista maksetaan verot jne.

    Tämähän on ihan silkkaa tulonsiirtoa niille paikkakunnille, joissa on VOK. Kepulaista maaseutupolitiikkaa parhaimmillaan. Ja jos valitetaan hallituksen tiukkaa talouspolitiikkaa, niin tässä meillä on klassinen elvytyspolitiikan esimerkki.

    Et näköjään ajatellut asiaa ihan loppuun saakka. Otetaan yhtenä esimerkkinä vaikka tulkkauskustannukset. Tarvitaan tuhansia tulkkeja, jotka eivät ole kantasuomalaisia kymmeniksi vuosiksi. Mitä mahtaa maksaa suomalaisille, jos tulkit laskuttavat a´200 euroa tunti ja he tekevät kahdeksantuntista työpäivää kymmenen vuotta.
    Kuluja on toki paljon muitakin, joita rahoitetaan velkarahalla, ja jonka ovat aikaansaaneet vain Suomeen tulleet pakolaiset.
    Kokonaiskulut ovat miljardeja.

    Äänestä

  • Eteenpäin.eläen kirjoitti:

    Kansantalouden ymmärtäminen on aivan liian paljon vaadittu näiltä öykkäreiltä. Tavallaan on totta, että pakolaisten kustannukset on budjetoitava menoeränä budjettiin. Vaatii jonkin verran enemmän älyä käsittää tuo kuvaamasi rahan kierto talouden sisällä. Vielä enemmän talouden ymmärtämistä vaatii se, että voisi nähdä Suomen väestön ikärakenne ongelman ja siitä johtuvan huoltosuhteen kestämättömän vajeen. Ja monille on vaikea myöntää, että pakolaiset ovat heterogeeninen joukko ihmisiä, ja heidän joukossaan on koulutettua sopivan ikäistä väkeä Suomen talouden ongelmia korjaamaan. Tällä en toki tarkoita, että sitä varten pitäisi pakolaisia tänne "kutsua". En tarkoita myöskään sitä, etteikö tulijoiden joukossa olisi asiattomia tulijoita, rikollisiakin ja niitä turvapaikkaturisteja. Tilanne maailmalla ja Suomessa nyt on se, mikä on. Typerintä on vaatia aikaa kulkemaan taaksepäin ja paluuta jonnekin, mikä meni jo. On asioita, joiden kanssa on pakko elää. Sen voi valita, miten niiden kanssa elää. Voi juuttua haukkumaan muita suomalaisia ja muistelemaan 2.maailmansotaa. Tai toimia tulevaisuuden hyväksi.

    " Suomen väestön ikärakenne ongelman ja siitä johtuvan huoltosuhteen kestämättömän vajeen. "
    Ikärakenne ongelma poistuu aikanaan. Piikki kääntyy laskuun. Sen jälkeen onkin vain rakenneongelma kun on työttömiä hoitoalantyöntekijöitä pilvin pimein.
    Edelleen ihmettelen, mikä hemmetin huoltaja se työtön pakolainen on?
    Jos olisi tahtoa ollut, niin työpaikkoja olisi luotu sadoille tuhansille työttömille jo aikoja sitten, mutta tahtoa ei ole YRITTÄJILLÄ ollut, koska isomman liikevaihdon tekeminen vaatii työntekemistä, joka ei tuota voittoa välttämättä samassa suhteessa tai ollenkaan.
    Entäs kun tämä äkkiä ilmoille putkahtanut partalapsisukupolvi vanhenee, pitää tuottaa yhä uusia ja uusia kasvavia partalapsia täyttämään vaje.
    Aiotaanko Suomea todellakin pitää kehitysmaana ikuisuuden, koska tunnetusti ihmisten lastenteko halukkuus pienenee kun elintaso nousee.
    Taas yksi valtava ongelma syötetty tulevaisuuteen velkojen lisäksi.
    Vastuuton ja ajattelematon sukupolvi vallassa!

    Kun itse aikoinani vanhenen, tahtoisin mieluummin tulla virolaisten tai venäläisten hoitajien hoitamaksi kun islaminuskoisten miesten...

    Kirjoittaja on naispuolinen...

    Äänestä

  • 14-3 kirjoitti:

    Et näköjään ajatellut asiaa ihan loppuun saakka. Otetaan yhtenä esimerkkinä vaikka tulkkauskustannukset. Tarvitaan tuhansia tulkkeja, jotka eivät ole kantasuomalaisia kymmeniksi vuosiksi. Mitä mahtaa maksaa suomalaisille, jos tulkit laskuttavat a´200 euroa tunti ja he tekevät kahdeksantuntista työpäivää kymmenen vuotta.
    Kuluja on toki paljon muitakin, joita rahoitetaan velkarahalla, ja jonka ovat aikaansaaneet vain Suomeen tulleet pakolaiset.
    Kokonaiskulut ovat miljardeja.

    Nyt saapuneita turvapaikanhakijoita on n. 30000' näistä jää alle puolet Suomeen. Siis n. 10000 ihmistä tarvitsee tuhansia 8h/pv tulkkeja kymmeniä vuosia? Ja niihin hommiin pitää tuoda lisää väkeä ulkomailta? Uskotko tuohon itsekään? Voisi vähän laskea, ennenkuin kirjoittaa.

    Äänestä

  • LumiEnkeli__ kirjoitti:

    " Suomen väestön ikärakenne ongelman ja siitä johtuvan huoltosuhteen kestämättömän vajeen. "
    Ikärakenne ongelma poistuu aikanaan. Piikki kääntyy laskuun. Sen jälkeen onkin vain rakenneongelma kun on työttömiä hoitoalantyöntekijöitä pilvin pimein.
    Edelleen ihmettelen, mikä hemmetin huoltaja se työtön pakolainen on?
    Jos olisi tahtoa ollut, niin työpaikkoja olisi luotu sadoille tuhansille työttömille jo aikoja sitten, mutta tahtoa ei ole YRITTÄJILLÄ ollut, koska isomman liikevaihdon tekeminen vaatii työntekemistä, joka ei tuota voittoa välttämättä samassa suhteessa tai ollenkaan.
    Entäs kun tämä äkkiä ilmoille putkahtanut partalapsisukupolvi vanhenee, pitää tuottaa yhä uusia ja uusia kasvavia partalapsia täyttämään vaje.
    Aiotaanko Suomea todellakin pitää kehitysmaana ikuisuuden, koska tunnetusti ihmisten lastenteko halukkuus pienenee kun elintaso nousee.
    Taas yksi valtava ongelma syötetty tulevaisuuteen velkojen lisäksi.
    Vastuuton ja ajattelematon sukupolvi vallassa!

    Kun itse aikoinani vanhenen, tahtoisin mieluummin tulla virolaisten tai venäläisten hoitajien hoitamaksi kun islaminuskoisten miesten...

    Kirjoittaja on naispuolinen...

    Olet oikeassa siinä, että aika hoitaa hautaan suuret ikäluokat. Jos lopetetaan kaikki kaikki julkiset palvelut eläkeläisiltä, ongelma ratkeaa sillä. Köyhät kuolevat nopeasti pois hoidon puuttuessa ja ne muutamat, joilla on varaa maksaa palveluistaan, eivät julkista taloutta rasita.

    Se huoltosuhde - se ei tarkoita sitä, että kuka hoitaa vaan se tarkoittaa sitä, kuinka paljon on veronmaksajia suhteessa niihin, joita yhteiskunta elättää tai joille kustannetaan palveluja verorahoista. Kyllä ne pärjää, jotka yksityisellä sektorilla tienaavat palkkansa ja maksavat siitä osan veroina julkisen sektorin pyörittämiseen. Meillä on ollut pyrkimys turvata perusturva ja sote-palvelut kaikille kansalaisille. Sitä ei aika hoida.

    Äänestä

  • Ministeri_sekaisin kirjoitti:

    Jaahas. Olin näköjään ajan hermolla. Tunnin päästä kommentistani julkaistiin tämmönenkin:
    http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/12/04/nyt-tuli-arvio-nain-paljon-pakolaiset-vaikuttavat-bkthen/201516076/12

    Mikä vitun työllistävä vaikutus?

    "Tulijat työllistävät suomalaisia, sillä esimerkiksi vastaanottokeskuksiin, hakemusten käsittelijöiksi ja tulkeiksi on palkattu väkeä. Turvapaikanhakijat tarvitsevat myös opetusta ja terveydenhoitoa.

    Kotilainen muistuttaa, että turvapaikanhakijat saavat valtiolta rahaa ruokaan ja muuhun välttämättömyyteen. Se menee suoraan kulutukseen."

    Mistä ihmeen taikaseinästä valtio ottaa tuohon "työllistämiseen" ja "muuhun välttämättömyyteen"??????

    ARVAAPAS PARI KERTAA!!!!! KIRISTÄMÄLLÄ SUOMALAISTEN VEROJA JA LEIKKAAMALLA SUOMALISTEN VERORAHOILLA KUSTANNETTUJA PALVELUJA!!!

    SYÖKSYKÖÖN ETLAN KOTILAINEN SEMENTTIIN JA MIELUITEN MÄRKÄÄN!

    Äänestä

  • vai.hoitaa.aika kirjoitti:

    Olet oikeassa siinä, että aika hoitaa hautaan suuret ikäluokat. Jos lopetetaan kaikki kaikki julkiset palvelut eläkeläisiltä, ongelma ratkeaa sillä. Köyhät kuolevat nopeasti pois hoidon puuttuessa ja ne muutamat, joilla on varaa maksaa palveluistaan, eivät julkista taloutta rasita.

    Se huoltosuhde - se ei tarkoita sitä, että kuka hoitaa vaan se tarkoittaa sitä, kuinka paljon on veronmaksajia suhteessa niihin, joita yhteiskunta elättää tai joille kustannetaan palveluja verorahoista. Kyllä ne pärjää, jotka yksityisellä sektorilla tienaavat palkkansa ja maksavat siitä osan veroina julkisen sektorin pyörittämiseen. Meillä on ollut pyrkimys turvata perusturva ja sote-palvelut kaikille kansalaisille. Sitä ei aika hoida.

    "Jos lopetetaan kaikki kaikki julkiset palvelut eläkeläisiltä, ongelma ratkeaa sillä. Köyhät kuolevat nopeasti pois hoidon puuttuessa ja ne muutamat, joilla on varaa maksaa palveluistaan, eivät julkista taloutta rasita."
    Kunpa olisit katsonut mihin vastasit. Hyvin ikävän vastauksen annoit asialliseen kirjoitukseen.
    Nimenomann kirjoitin että "tahtoisin mieluummin tulla virolaisten tai venäläisten hoitajien hoitamaksi kun islaminuskoisten miesten...". Eli hoitajapula voitaisiin paikata virolaisilla ja venäläisillä naisilla. HUOM!

    "Se huoltosuhde - se ei tarkoita sitä, että kuka hoitaa vaan se tarkoittaa sitä, kuinka paljon on veronmaksajia suhteessa niihin, joita yhteiskunta elättää "
    JOS olisit viitsinyt lukea mihin vastasit, niin olisit huomannut "Edelleen ihmettelen, mikä hemmetin huoltaja se työtön pakolainen on?
    Jos olisi tahtoa ollut, niin työpaikkoja olisi luotu sadoille tuhansille työttömille jo aikoja sitten, mutta tahtoa ei ole YRITTÄJILLÄ ollut, koska isomman liikevaihdon tekeminen vaatii työntekemistä, joka ei tuota voittoa välttämättä samassa suhteessa tai ollenkaan."

    Äänestä

  • Eteenpäin.eläen kirjoitti:

    Kansantalouden ymmärtäminen on aivan liian paljon vaadittu näiltä öykkäreiltä. Tavallaan on totta, että pakolaisten kustannukset on budjetoitava menoeränä budjettiin. Vaatii jonkin verran enemmän älyä käsittää tuo kuvaamasi rahan kierto talouden sisällä. Vielä enemmän talouden ymmärtämistä vaatii se, että voisi nähdä Suomen väestön ikärakenne ongelman ja siitä johtuvan huoltosuhteen kestämättömän vajeen. Ja monille on vaikea myöntää, että pakolaiset ovat heterogeeninen joukko ihmisiä, ja heidän joukossaan on koulutettua sopivan ikäistä väkeä Suomen talouden ongelmia korjaamaan. Tällä en toki tarkoita, että sitä varten pitäisi pakolaisia tänne "kutsua". En tarkoita myöskään sitä, etteikö tulijoiden joukossa olisi asiattomia tulijoita, rikollisiakin ja niitä turvapaikkaturisteja. Tilanne maailmalla ja Suomessa nyt on se, mikä on. Typerintä on vaatia aikaa kulkemaan taaksepäin ja paluuta jonnekin, mikä meni jo. On asioita, joiden kanssa on pakko elää. Sen voi valita, miten niiden kanssa elää. Voi juuttua haukkumaan muita suomalaisia ja muistelemaan 2.maailmansotaa. Tai toimia tulevaisuuden hyväksi.

    Jos minä lahjoitan sinulle rahaa, että voisit tulla kauppaani ostoksille, niin ei siitä kansantalous kohene. Ainoastaan sinä voitat.

    Äänestä

  • Jos annat minulle rahaa, jolla ostan kaupassasi suomalaista leipää, kananmunia, perunoita jne, se raha menee tuottajille, välikäsille palkkoina ja palkkioina. Veroja kertyy alvista, palkka- ja liikevoittoveroista. Sinä kauppias saat takaisin lompakkoosi satasesta ehkä muutaman euron. Kyllä se raha minulle ruokaostoksiin annettuna menee kansantaloutta hyödyttämään. Sinun lompakossasi se on vain pala paperia, joka ei hyödytä kansantaloutta millään tavoin.

    Äänestä

  • Ministeri_sekaisin kirjoitti:

    No jaa. Ministeriksi pääsee näköjään heikommallakin laskupäällä. Miljardiluokka tarkoittaisi sitä, että jokaiselle tulijalle tosiaan laitettaisiin 100000 euroa.
    Ja lisäksi se tarkoittaisi sitä, että se raha jotenkin poistuisi taloudestamme.

    Kumpikaan ei tietenkään pidä paikkaansa. Rahaa laitetaan tulijoiden asuttamiseen, kotouttamiseen ja tukemiseen, se on selvä. Määrä vaan on eri. Ja mihin se raha menee? Se menee vastaanottokeskusten ylläpitoon, muonittamiseen, kouluttamiseen jne. Eli kenelle? No helkkari, niiden työntekijöille tietenkin. Niille jotka saattaisivat olla muuten työttöminä. Jolloin heille maksettaisiin työttömyysavustuksia. Nyt he saavat palkkaa tehdystä työstä. Palkasta maksetaan verot, ja loppusummalla eletään. Ostetaan tavaroita, joista maksetaan verot jne.

    Tämähän on ihan silkkaa tulonsiirtoa niille paikkakunnille, joissa on VOK. Kepulaista maaseutupolitiikkaa parhaimmillaan. Ja jos valitetaan hallituksen tiukkaa talouspolitiikkaa, niin tässä meillä on klassinen elvytyspolitiikan esimerkki.

    Kuinka pitkään niistä veroista aina vain kierrättäen sitä veroa palkkoihin ja ylläpidettäville jaeltavaksi riittää?
    Eiköhän pelkkä veroperusteinen talous aika pikaiseen ole loppuun kulutettu, kyllä lisäarvoa pitäisi tulla jostain muustakin kuin torniosta, se rikkaus ei lämmitä enempää kuin k.. i sukassa.

    Äänestä

  • Ministeri_sekaisin kirjoitti:

    Jaahas. Olin näköjään ajan hermolla. Tunnin päästä kommentistani julkaistiin tämmönenkin:
    http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/12/04/nyt-tuli-arvio-nain-paljon-pakolaiset-vaikuttavat-bkthen/201516076/12

    Ja millä tämä rumba pyörii, veroilla ja veroilla, mutta mistä tulee se lisäarvo, ettei kaikkea ole laskettu veroprosentteina.
    Niin se on siellä Kotkassakin, että valtio maksaa kansalta kerätyistä veroista nämä kaikki kustannukset, jotka Kotkan kaupunginjohtaja osittain kuittaa kunnallisveroina, joista taas maksellaan näitä harkinnanvaraisia ym. kustannuksia uussuomalaisille ja mahdolliseti jopa ihan suomalaisillekin.
    Pelkkä työpaikka ei tuota kunnalle yhtään mitään lisäarvoa, jollei raha tule ihan oikeasti sen työn tuottavuutena jostain muualta kuin verovaroista.

    Nämä uudet työpaikat voisi hyvin rinnastaa suojatyöpaikkoihin.

    Äänestä

  • delta00 kirjoitti:

    Ja millä tämä rumba pyörii, veroilla ja veroilla, mutta mistä tulee se lisäarvo, ettei kaikkea ole laskettu veroprosentteina.
    Niin se on siellä Kotkassakin, että valtio maksaa kansalta kerätyistä veroista nämä kaikki kustannukset, jotka Kotkan kaupunginjohtaja osittain kuittaa kunnallisveroina, joista taas maksellaan näitä harkinnanvaraisia ym. kustannuksia uussuomalaisille ja mahdolliseti jopa ihan suomalaisillekin.
    Pelkkä työpaikka ei tuota kunnalle yhtään mitään lisäarvoa, jollei raha tule ihan oikeasti sen työn tuottavuutena jostain muualta kuin verovaroista.

    Nämä uudet työpaikat voisi hyvin rinnastaa suojatyöpaikkoihin.

    "Nämä uudet työpaikat voisi hyvin rinnastaa suojatyöpaikkoihin."

    No niinhän ne voikin! Ja myös aluetukiin. Paikkakunnille, joissa on VOK lapioidaan rahaa. JOS saisimme kotouttamisen toimimaan kunnolla, niin maaseudun kuoleviin pienkeskittymiin saataisiin sen rahan lisäksi työikäistä porukkaa ja kukaties niistä saataisiin vielä itsellään toimeentulevia. Miksi nämä asiat nähdään aina vain uhkana, eikä mahdollisuutena. Kai se sitten on sitä suomalaista perinnettä.

    Saksalaiset ovat tehneet turkkilaisilla duunareilla hyvät rahat, eikä ruotsalaistenkaan talous kuralla ole. Melkein alkaa tuntua, että ansaitsemme tämän taloudellisen kurituksen. Onpahan jotain mistä oikeasti valittaa.

    PS. Tulkitkin maksavat tuloistaan veroja, ja käyvät kaupassa kuten muutkin.

    Äänestä

Ihmettelen, että monilla on riittänyt tuhansia euroja maksuihin salakuljettajille. Eikö siis valtio voisi vaatia maksua siitä, että turvapaikkahakemus otetaan edes käsittelyyn? Maksun määrä olisi tietysti käytännön syistä aika symbolinen, mutta maksu kumminkin.

Äänestä
  • Maksu 100 000€ per myönnetty turvapaikka vuosi, kattaisi melkein "hädänalaisen" aiheuttamat kulut

    Äänestä

Tästä varoitettiin jo kesällä ja elokuussa, mutta hallituksen kuplauunot nukkuivat omaa ruususen unta, kuten tavallista.

Äänestä

Rajat kiinni ja mamut vittuun Suomesta. Siinä konsti, millä suomalaisten maksamat verorahat voidan käyttää suomaliseen hvinvointiin, eikä raiskaajaloisten ja elättämiseen.

Äänestä
  • Olisiko sellainen pyöröovisysteemi hyvä.
    Uloskäynti vain siltä puolen josta tultiin sisällekin, se olisi oikeaa pikakäännytystä.

    Äänestä

Stubbi sanoi, että mokuts maksaa 50 miljoonaa ja sitten kun nämä moniosaajat pääsevät leikkaamaan kalloja, niin tulee takaisin.

Taisi lipsahtaa pieni faktavirhe.

Äänestä
  • No hevoselle menee helposti miljoonat ja miljardit sekaisin.

    Äänestä

  • huonohevonen kirjoitti:

    No hevoselle menee helposti miljoonat ja miljardit sekaisin.

    Stubb on ihan kujalla mitä tulee numeroihin.

    Äänestä

Onneksi on sentään paljon paljon pienipalkkaisia työntekijöitä ja pientä eläkettä saavia eläkeläisiä joilta voi mamutusrahat ottaa. He kun eivät voi nousta barrikaadeille eikä heitä edusta kansanedustuslaitoksessa ketään.

Äänestä

Rahalla saa paljon sekopäitä Suomeen joilla on valitettavasti kehityshäiriöitä.

Äänestä

Tottakai luksus olojen järjestäminen maksaa. Pelkän turvapaikan järjestäminen maksaisi noin kymmenesosan.

Äänestä

Häikäisevällä menestyksellä puoluetta vaihtanut talousguru Juhana V on valittava valtiovarainministeriksi, että maahanmuutto saadaan kannattamaan. Mies on tehnyt komean uran Ruotsissa täkäläisen VATTin pääjohtajuuden lisäksi. Missä on Juhana Veen ja Ruotsin potkut saaneen valtiovarainministerin Anders Borgin laatima selvitys Suomen nostamiseksi uuteen kukoistukseen? Rehellistä vastausta pääministeri Sipilältä tai valtiovarainministeri Stubbilta odottaen.

Äänestä
  • Rehellistä vastausta voit toki odotella mutta älä pitkästy.

    Äänestä

  • Se filosofi Himasenkin ihanne-Suomivisio on vielä toimeenpanematta. Joku järjestys sentään.

    Äänestä

  • jjeeves kirjoitti:

    Se filosofi Himasenkin ihanne-Suomivisio on vielä toimeenpanematta. Joku järjestys sentään.

    Se on aikoja sitten siirretty mappiin Ö ja sen jälkeen silppuriin.

    Äänestä

  • Maailmankuulun yritysjohtajan Jorma Ollilan vetämän Suomen maabrändivaltuuskunnan raportin alkuperäispainos on varmaan valtiovarainministeriön kassakaapissa. Ryhmässä oli myös arvostettu filosofi Himanen, johtavan kukoistusfilosofimme Esa Saarisen oppilas.
    Suomen maabrändivaltuuskunnan saavutusten ainoaan oikeaan yhteenvetoon suosittelen tutustumaan seuraavassa linkissä:
    http://yle.fi/uutiset/brandityoryhma_lisaa_luomua_ja_jarvet_juomakelpoisiksi/5676473

    Äänestä

  • bmhfds kirjoitti:

    Se on aikoja sitten siirretty mappiin Ö ja sen jälkeen silppuriin.

    Oli siitä raportista hyötyäkin. Jykä teki johtopäätökset ja katosi rysseliin. Eikä maksanu palajo.

    Äänestä

  • Kaveri.jätettiin kirjoitti:

    Oli siitä raportista hyötyäkin. Jykä teki johtopäätökset ja katosi rysseliin. Eikä maksanu palajo.

    Ja hänen palkkansa maksaa suomalainen EU-nettoveronmaksaja tai oikeammin yhtä useampi. Palkanlaskukulut ovat vain miljardin vuodessa, parisataa euroa per finskilärvi.

    Äänestä

  • vainyksiviisaspää kirjoitti:

    Maailmankuulun yritysjohtajan Jorma Ollilan vetämän Suomen maabrändivaltuuskunnan raportin alkuperäispainos on varmaan valtiovarainministeriön kassakaapissa. Ryhmässä oli myös arvostettu filosofi Himanen, johtavan kukoistusfilosofimme Esa Saarisen oppilas.
    Suomen maabrändivaltuuskunnan saavutusten ainoaan oikeaan yhteenvetoon suosittelen tutustumaan seuraavassa linkissä:
    http://yle.fi/uutiset/brandityoryhma_lisaa_luomua_ja_jarvet_juomakelpoisiksi/5676473

    Kuinka tämä nyt peilaa tähän työvoimareservin ryntäykseen?

    - Asioiden ympärillä ei jauheta pitkään, vaan nimenomaan halutaan tehdä, sanoo Ollila.

    Valtiojohto ei ole edes lukenut yo. kohtaa, vatulointia kylläkin on viime aikoina nähty. Kansan kiristämiseen löytyy juurikin sitä tekemisen vauhtia, mutta muuten lepatetaan napit auki vailla minkäänlaisia ripeitä asiaintilaan tarttumisia.

    - Ollilan mukaan Suomen maabrändin luovat yhdessä kaikki suomalaiset.

    Maabrändin luomiseen ei kelpuuteta likikään kaikkia suomalaisia ja ne jotka sitä nyt ovat luomassa, eivät sitä edes uskalla tehdä, kun ei merkel ja bryssel eikä kreikan velkojapankitkaan sitä hyväksy. Noista elementeistä yksikään ei liene suomalainen.

    -Valtuuskunta ei tee Suomesta vahvaa maabrändiä, mutta jos me koko kansa haluamme sen tehdä, meillä on siihen hyvät mahdollisuudet, hän sanoo.

    Ja asia johon ei todellakaan koko kansan mielipidettä tai halua kysytä ja jatkuvilla irtisanomisilla ynnä muilla kiristyksillä viedään pohjat mahdollisuuksiltakin.

    Onkohan nyt niin, että stubin briljantti brändityöryhmä on elänyt ihan eri vuosisadalla, mutta tulipa tuostakin varmasti kulukorvaukset kuitattua.

    Äänestä

Aluksi olin hallituksen esittämien säästöjen kannalla, Suomen puolesta! Nyt nuo leikkaukset saa heittää hevonkuuseen! Jos Suomella on varaa kouluttaa nämä maahanmuuttajat, miksi meidän pitäisi leikata oman maan lasten opiskelusta tai pienentää tämän maan eteen töitä tehneiden eläkkeistä? Ei ymmärrys riitä!

Äänestä

Jos Sisäministeri Petteri Orpon tiedot ja taidot on tällä tasolla
https://www.youtube.com/watch?v=gQcCpvwGHLs
on varattu tähän mamutukseen 150miljoonaa/€ ja kun ei edes tiennyt mitä tämä 1 SPR:n VOK maksaa...

Äänestä

Ministerin vähän turha piereskellä kun on jo päästänyt paskat housuihin, itse. Perussuomalaiset ovat Keskustan ja Kokoomuksen kanssa vastuussa siitä, että rajoja ei suljettu kun maahantunkeutuminen alkoi. Ei *Suomen olisi tarvinnut päästää ainoatakaan tänne Tornion kautta, piste.

Äänestä
  • Tämän tajusi jo mökinmummokin mutta ei Pöpilän hallitus.

    Äänestä

  • Juha Sipilä tulee todella kalliiksi maallemme ja kansalaisillemme.

    Äänestä

  • todella kalliiksi... verorotta ministeri...

    Äänestä

kuluja on peitelty kuin perunoita multaan. arvaahan sen että kuluissa tulee kerrannais vaikutus menoihin.

Äänestä

Hyvällä tai pahalla, nyt saa tuon hihhulin hommat riittää.

Äänestä

letku ruokinta 4 voi alkaa taas.

Äänestä

Uuden maailmanjärjestyksen tekeminen on kallista puuhaa. Onneksi välivaiheena käytävä sota tuo hieman rahaa takaisin eikä niillä lopuillakaan veloilla niin väliä ole, koska nykymuotoinen raha menettää joka tapauksessa arvonsa.

Äänestä
  • Suomi maksaa ainoana sotakorvaukset luovuttaen ohessa Talvivaaran tapaiset joutomaansa.

    Äänestä

lusikka ei taivu, mieli taipuu.

Äänestä

on se kallista puuhaa usan sosilaali toimisto eu maksaa kaikki sodassa aiheutuneet kulut.

Äänestä

Selvääkin selvempää oli ja on että minkään maan varat ja resurssit ei kestä tulla näitä ihmismääriä. Käsittämätöntä on ollut tuo suvakkien jatkuva vastaanottokomitea. Näyttää olevan muissakin asioissa että ihmiset on menettäneet järkensä.
Missä se äly taas viipyy laittaa tiukat lait voimaan nopealla aikataululla ja Eu:n rajat kiinni??? Suomi tehköön oman osuutensa tiukoissa säännöissä, ei kaikkea tarvitse Eu:n pillin mukaan tehdä. Tanssikoon Saksa omia tanssejaan, se jatkaa samaa lauluaan juutalaisvainoista lähtien. Nyt kaiken takana on Saksan raha ja sen valta. Eu:sta ei ole tullut Suomeen mitään hyvää. Mamut jotka luuli rikkaaseen maahan tulleensa elintasoa hakemaan ovat utopistisia ajatuksiltaan.

Äänestä
  • "Missä se äly taas viipyy laittaa tiukat lait voimaan nopealla aikataululla ja Eu:n rajat kiinni??? Suomi tehköön oman osuutensa tiukoissa säännöissä, ei kaikkea tarvitse Eu:n pillin mukaan tehdä."
    Kyllä sekin aika sieltä viellä tulee, mutta se vaatii jonkinnäköisen rähinän ennen sitä.
    Joko sinä olet valmistautunut ensi kevään katutaisteluihin karvaperskultamunamaahanmuuttajien kanssa..?

    Äänestä

Olen tullut siihen päätelmään että ns. Suvakeilla ja poliitikoilla on jokin mystinen mielen sairaus ja joukkosuggestio jota ei voi järjell käsittää, Raamatussahan sanotaan että lopunajan aikoina veli nousee veljeään vastaan ja kansat sekoitetaan, olisikohan tämä nyt sitä hutunkeittoa, se on selvää että sisällisota tästä syttyy ja paljon tulee rumihia. Meidän pitää nyt ymmärtää näitä suvakkeja ja poliitikkoja että heidän päänsä on lyöty sekaisin, nyt pitää rakentaa sellainen järjestelykeskus mihin nämä järkensä menettäneet voidaan koota ja päättää mitä heille tehdään? yksi järkevämpiä olisi joukko lobotomia ja senjälkeen heidät voisi päästää taas ihmistenilmoiile kun hulluuskohtaukset on pysyvästi ohitse. Nyt pitää vain koota päteviä kirurgeja suorittamaan nämä joukkolobotomiat, sitten kun tämä on suoritettu voidaankin alkaa leikkiä Laiva on Lastattu muslimivuohennussijoilla! Miltäs kuulostaa? Uhrauksia on tehtävä jotta maamme selviää hulluuskohtauksesta.

Äänestä
  • Miksi niille ihmisille, jotka yrittävät puhua rauhallisuuden puolesta ja hillitä aggressiivisuutta, pitäisi tehdä lobotomia? Lobotomiahan juuri tekee ihmisistä rauhallisia. Sitä on käytetty tunne-elämää Rauhoittamaan. Mutta ideaa tuossa on. Sopisi joillekin toisen.laidan kiivailijoille. Säästyttäisiin sisällissodalta :)

    Äänestä

  • Vai rauhallisuuden puolesta? O tempora O mores! Kyllä nämä suvakkiryhmän hullut ovat kaikkein kiihkoisempia ja käyvät muiden mielenosoittaja ryhmien päälle ja sallivat vain tuon mielipuolisen totuuden. Mitä tulee itse tähän kaiken pahan alkuun ja juureen eli muslimikansojen invaasioon niin siinä vasta on lobotomian kenttää kerrakseen! Sitä en noissa suvakeissa ymmärrä kun väkisin täytyy ajaa omaa kansaa suoraan pimeään keskiaikaan ja vieläkin pimeämpään ja mikään järkipuhe ei auta?
    Kuka teidät on sokaissut? Kuka teitä johtaa, ALLAH pimeyden ruhtinas?
    Perin ikävää jos joudumme sinullekkin tekemään Lobotomian.

    Äänestä

  • se on varmaa nyt jo sataprosenttia että jonkinlaiset puhdistukset on valitettavasti pakko suorittaa, isänmaata turvataksemme. Kautta aikain isänmaanpetturien rangaistus on ollut? jaa mikä?

    Äänestä

  • aivokurkiainenvialla kirjoitti:

    Vai rauhallisuuden puolesta? O tempora O mores! Kyllä nämä suvakkiryhmän hullut ovat kaikkein kiihkoisempia ja käyvät muiden mielenosoittaja ryhmien päälle ja sallivat vain tuon mielipuolisen totuuden. Mitä tulee itse tähän kaiken pahan alkuun ja juureen eli muslimikansojen invaasioon niin siinä vasta on lobotomian kenttää kerrakseen! Sitä en noissa suvakeissa ymmärrä kun väkisin täytyy ajaa omaa kansaa suoraan pimeään keskiaikaan ja vieläkin pimeämpään ja mikään järkipuhe ei auta?
    Kuka teidät on sokaissut? Kuka teitä johtaa, ALLAH pimeyden ruhtinas?
    Perin ikävää jos joudumme sinullekkin tekemään Lobotomian.

    "Kyllä nämä suvakkiryhmän hullut ovat kaikkein kiihkoisempia ja käyvät muiden mielenosoittaja ryhmien päälle ja sallivat vain tuon mielipuolisen totuuden."

    Aivan! Netti on suvakkikiihkoilijoita täynnä!
    http://vihamuki.tumblr.com/

    Äänestä

  • Manillaköysi kirjoitti:

    se on varmaa nyt jo sataprosenttia että jonkinlaiset puhdistukset on valitettavasti pakko suorittaa, isänmaata turvataksemme. Kautta aikain isänmaanpetturien rangaistus on ollut? jaa mikä?

    Ja mitenkä ajattelit, että "puhdistuksia" alettaisiin suorittaa?

    Siis aikuisten oikeesti, eikä missään fantasiamaailmassa?

    Äänestä

Ainoastaan sisällissota on tähän ratkaisu. Muuten emme saa noita maahantunkeutuneita ja isänmaanpettureita pois. Ehkä historia toistaa taas itseään ja vuonna 2018 on sotavuosi maassamme niinkuin oli vuonna 1918. Ei tähän enää muu auta, se on varma asia. Päättäjät ovat menettäneet järkensä jo kauan sitten, eivätkä aja enää muuta kuin maahanmuuttajien asiaa. Kansalaiset, otetaan valta omiin käsiimme ja pelastetaan Suomi ja suomalaiset.

Äänestä
  • Miten se valta otetaan kansan käsiin. Mikä on vaihtoehto nykyiselle demokraattiselle systeemille? Viisas diktaattori?

    Äänestä

  • Putin. Suomalaiset poliitikot ja vaikuttajat ovat niin marxistisesti degeneroituneet että heidän ei voi enää antaa päättää koko kansan puolesta.

    Äänestä

  • sisällissodassa sipilä aseistaa mussulemmikit lahtaamaan suomen kansan.....

    Äänestä

Vieläkö ne suvakit ovat Rautatienasemalla vastassa Welcome refugees-kyltit käsissään..?

Äänestä
  • Niitä riittää, kun niille joku ostaa vaan lipun julkisiin -ja joku ostaa...

    Äänestä

  • Sellaisen kyltin kun näen, käärin sen rullalle ja tungen sen sitä heilutelleen hipin perseeseen.

    Äänestä

  • Sinäpä mies olet

    Äänestä

  • Sinuna en edes harkitsisi alkavani uhota, jos puolustat tätä hyökkäystä Suomeen.

    Äänestä

Se on varma että tämä maa tulee vielä repeämään kun se hiljainen enemmistölle riittää ja tästä on jo esimakua saaneet polittikot ja kunnioitus poliisiakin kohtaan huvennut että jatkakaapa vaan samaan malliin suomenkansalaisen kyykyttämistä....

Äänestä

Eräs itseään täynnäoleva narsistityyppi sanoi mulle, että "mehän tienataan tällä"- tarkoitti juurikin tätä maahanmuuttoa. Olin ja olen erimieltä, paskiainen järjesti mielipiteestäni jäynää.

Äänestä
  • Niinhän ne tienaakin. Nimittäin nämä tietyt tahot, joille maksetaan huikeita summia keskusten vuokraamisesta.

    Äänestä

Saatanan pöpilä, pala helvetissä!

Äänestä
  • Pipilälle ja ämmälleen saatanallista loimutusta

    Äänestä

mutta mikä on vaihtoehto?

Äänestä

Vaihtoehto on panna rajat kiinni ja ilmoittaa EU:lle, että se on loppu nyt. Pyytää pakolaisten siirtoa, kuten Ruotsi. Sitten pitää ilmoittaa IMF:lle, että tulkaa neuvomaan. Siten saadaan jatkossa elantovelkaa.

Äänestä
  • Eipä taida oikein Ruotsin peruste kelvata Suomelle. Vaikea sanoa, että meillä on täyttä. Ruotsi on ottanut joka vuosi kolme kertaa enemmän kuin mitä meille on nyt kriisin aikana tullut. Ja nyt kriisiaikana ne on ottanut noin kymmenkertaisen määrän Suomeen verrattuna.
    Voitaisiin kuitenkin sanoa, että ei oteta, kun ollaan rasisteja. Paljon oikeampi syy.

    Tai sitten voitaisiin ottaa niitä oikein kunnolla ja pyytää rahat siihen EU:lta. Tehtäisiin niinkuin Saksa. Nehän otti satojatuhansia turkkilaisia, pisti ne töihin, ja sai taloutensa kuntoon. Saksa ja Ruotsi pärjää euroopan valtuioista parhaiten. Voi miettiä syitä... Mutta sehän ei tietysti kelpaa, koska musta.

    Äänestä

  • Turkkilaiset ovat työteliästä kansaa joka on muuttanut Saksaan työn perässä oma-aloitteisesti, kun esteet sille on poistettu. Nämä Suomeen asti tulijat ovat kouluttamattoman pohjasakan pahnanpohjimmaiset, jotka tulevat vain etuisuuksien perässä. Ja mitä horiset mustasta, tietääkseni sen paremmin turkkilaiset, irakilaiset afgaanit kuin syyrialaisetkaan eivät mustia ole??

    Äänestä

  • Parempi_vaihtoehto kirjoitti:

    Eipä taida oikein Ruotsin peruste kelvata Suomelle. Vaikea sanoa, että meillä on täyttä. Ruotsi on ottanut joka vuosi kolme kertaa enemmän kuin mitä meille on nyt kriisin aikana tullut. Ja nyt kriisiaikana ne on ottanut noin kymmenkertaisen määrän Suomeen verrattuna.
    Voitaisiin kuitenkin sanoa, että ei oteta, kun ollaan rasisteja. Paljon oikeampi syy.

    Tai sitten voitaisiin ottaa niitä oikein kunnolla ja pyytää rahat siihen EU:lta. Tehtäisiin niinkuin Saksa. Nehän otti satojatuhansia turkkilaisia, pisti ne töihin, ja sai taloutensa kuntoon. Saksa ja Ruotsi pärjää euroopan valtuioista parhaiten. Voi miettiä syitä... Mutta sehän ei tietysti kelpaa, koska musta.

    Haluaako kukaan Ruotsin kaltaisia levottomia ja väkivaltaa täynnä olevia ulkolaisten kansoittamia kaupunginosia, joihin kantaväestö ei uskalla mennä? Suomen pitää kai seurata kaikessa huonossa Ruotsin esimerkkiä.

    Äänestä

Nimimerkille eteenpäin eläen. Et todellakaan ole penaalin terävin kynä ,ainakin kommenteistasi päätellen.
Kun on seurannut Sipilän touhuja ei voi muuta kuin ihmetellä sitä älyn vajausta.
Jos Sipilän olisi pitänyt aivokapasiteettinsa ansiosta tienata leipänsä, ei hän koskaan ylettyisi minitasoiseenkaan tilipussiin. On tullut selväksi, että hänen varallisuutensa on tullut hänelle yllätyksenä, sattumalta ja erittäin hyvällä tuurilla.
On erittäin surullista suomalisten ihmisten näkökulmasta, että Sipilän seura on on koostunut samanlaisin puuttein varustetuista kavereista. Onhan raamatussakin jo mainittu, että ystävistään ihminen tunnetaan.

On paradoksi, että ihminen jonka toimintaa ohjaa ahneus ja häikäilemättömyys on lisäksi varustettu äärimmäisellä itsepäisyydellä ja itsekkyydellä.

Äänestä

Salliiko suomen kansa, että muslimit tulee ja pilaa maamme?

Äänestä
  • Emme.

    Äänestä

http://yle.fi/uutiset/turvapaikanhakijat_maksavat_valtiolle_lahes_miljardin_ensi_vuonna/8487839

eikä varmasti riitäkään.

Äkkiä pitäisi pakkolakipaketti tehdä, että saisi edes tuon miljardin kerättyä suomalaisilta.

Tuosta ja tulevista miljardeista osa jää toki turvapaikkayritysbisnekselle. Pakolaislasten (enimmäkseen 17-18-vuotiaita) hoidosta pyydettiin ainakin invaasion alussa jopa 400 euroa/vrk/lapsi.

Historia osoittaa, että esim. Suomen somaliyhteisöstä keskimäärin ei todellakaan ole mitään tuloja valtiolle, vaan jopa kolmas polvi tulee elämään sosiaalitukien varassa.

Nuo toiveikkaat laskelmat hoitosuhteen paranemiseen perustuvat työperäiseen maahanmuuttoon, mikä on joissakin maissa nostanut kansantaloutta, ja siihen että maassa olisi vaikka Saksan autotehtaiden tapaista teollisuutta.

Tuoreen brittitutkimuksen mukaan tämänlainen massamaahanmuutto aiheuttaa aikanaan (siis jos olisi työtä tarjolla) sekä rikastumista että kurjistumista. Köyhtyminen tapahtuu juuri siellä ennestäänkin palkkataulukon alapäässä olevilla. Jos sinne nyt Sipilän haravoinnin jälkeen paljonkaan jää köyhdytettäväksi.

Sitten on tietysti vielä tämä pinnalla oleva suomalaisen rodun jalostus paremmaksi. Kuitenkin vielä haluaisin itse valita millaisen geeniperimän lapsilleni antaisin, enkä huolisi ensimmäistä kotiin kutsumatta pyrkivää siittäjää.

Äänestä

Emme halua pakolaisisa.

Äänestä

mamut kutsuttu kurkunleikkaajiksi.... tekevät likaisen työn.... herrat saa uudet ilmais orjat...

Äänestä

valtio ei kaipaa veronkiertäjien 500 miljardin verotuloja. talletustilin jo kertaalleen maksetuista rahoista menee 30% lähdevero. multa otettiin 1,20€. 500 miljardia on liian pieni summa perittäväksi. 1.20 € nyysitään valtion pohjattomaan kitaan....

Äänestä

Huomatkaa hallitus yrittää kaikin käytettävissä olevin keinoin saada tilanteen hallintaan. Kuka vastustaa kaikkea? >Nyt rehellisesti ! vastaus= Vasemmistoliitto, Vihreät ja nuo ruottalaiset tietysti, kun eivät, nyt ole hallituksessa sekä Demareista osa. Tukekaa hallitusta ne tekee kaiken voitavansa se ihan varma.

Äänestä
  • Mutta onneksi nämä eivät ole hallituksessa mutta listastasi puuttui SDP kun se on piilo maahanmuuttokriittinen kun vaaleihin tähtää.....

    Äänestä

Kymmenien tuhansien kultamunien verovaroilla tapahtuva hyysääminen on kyllä pienelle maalle aika raskasta. Mutta jätetään sitten vaikka Suomen vanhukset ja sairaat hoitamatta.
Kyllä se siitä - ja Sori siitä.
Terveisin Sipilö ja Stubido

Äänestä

Pöpilä ja Stubido on saatava valtakunnanoikeuteen !!!
Pahimmat maanpetturit ikinä.

Äänestä

Plus muu työperätön toisten kansojen oleskelu maassamme eli lähinnä Afrikan ja lähi-idän väki se vanha tuttu kulttuurijoukko.

Se tekee kaikkine kuluineen 3-5miljardia/vuosi. Raskas on huoltosuhde.

Äänestä

Samaan aikaan 20.000 suomalaista on leipäjonossa!

Äänestä

Eikö kuitenkin eilisessä A-talk ohjelmassa todettu täysin järkeen käyvästi, että kasvava väestömäärä myös lisää erilaisten ja eritasoisten palveluiden tarvetta,
jolloin myös palelualojen työllisyys paranee.

Jo nyt turvapaikanhakijat työllistävät sosiaali- ja terveydenhuoloalan, turvallisuus- ja vartiointialan sekä elintarvikehuollon ja puhtaanapitoalan henkilöstöä. Pakolaiskeskukset tarvitsevat jatkuvasti kantasuomalaisia vartijoita, tulkkeja, suomenkielen opettajia, sosiaaliohjaajia, keittäjiä, siivojia ja poliisia. Tiskareitakin on lehdessä haettu. Näin ollen pakolaiset tuskin vievät kaikilta kantasuomalaisilta työt. Päinvastoin.

Sen sijaan, että kouhottaisimme näiden 20 000 ihmisen aiheuttamista "100- euron- lääkärintarkastus" -kuluista, voisimme pyrkiä oppimaan heidän tapojaan, musiikki- ja kirjallisuusperinnettään, tanssejaan (esmes. napatanssia) ja ruokakulttuuria tms.

Kantasuomalaisilla kun on henkilökohtaisiakin esmes. erektio- ja orgasmiongelmia pienten taaperoiden näivettämästä seksielämästä puhumattakaan. Oma mieheni, josta elän tällä hetkellä sumuserossa haaveilee tuhmasta koskettelusta 19-vuotiaan sukulaistytön kanssa.

Onneksi minulla on kosolti hyviä ystäviä, joiden kanssa voimme juurta jaksaen vatvoa näitä, seksuaalielämään ja nettipornonkin liittyviä ongelmia, yrttiteekupposen äärellä.

Tässä tietoa eräästä upeasta teatteriarvostelusta:
http://tampereenylioppilasteatteri.net/vanhat_sivustot/naytelmatiedot/1169136580USKOaviisiarviometakritiikki.pdf
http://www.hertta-marikaukonen.blogspot.fi/

Äänestä

KANSANEDUSTAJA-VIRKAMIES

EIIIII !!!!!! MAKSA EUROAKAAN LOISELÄTTIEN ROUDAAMISESTA SUOMEEN !!!!

HUOMATKAA EI YKSIKÄÄN !!!!!! EIKÄ EUROAKAAN !!!!

KAIKKI MAKSATETAAN VERONMAKSAJILLA. SAATANA !!!

Minun mielestä nuo kotimaiset paskaloiset voi muiluttaa Siperiaan susien ruuaksi ja muilutuskustannukset tulee määrätä paskaloisille HENKILÖKOHTAISESTI !!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kallista_On kirjoitti:

Ministeri myönsi mitä kaikki ovat epäilleetkin: Turvapaikanhakijoiden kustannukset tulevat olemaan Suomessa miljardeja.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/147219-ministeri-tvssa-turvapaikanhakijoiden-kustannuksista-sanon-sen-ihan-suoraan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu