että apokalypsi ei ole totta ja että tässä vaan parempaan päin mennään koko ajan. Tiede muka pelastaa vaikka sehän se juuri tekee kaikkensa tuhotakseen.
http://yle.fi/uutiset/eroosio_uhkaa_maapallolla_ruuan_tuotantoa/8502478
http://yle.fi/uutiset/eroosio_uhkaa_maapallolla_ruuan_tuotantoa/8502478
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pääsääntöisesti mennään parempaan. Tuotakin erillisongelmaa voitaisiin ainakin jarruttaa kehittämällä geenimanipoulaation avulla paremmin sopeutuvia kasveja. Mutta kun sekin kohtaa lähes taikauskoista vastustusta.
JOO Todella, JUMALA ja JEESUS ovat yli vuoden YRITTÄNEET tuhota niin paljon syytöntä, hyvää ELÄMÄÄ, ja JATKAVAT vaan. VAROITAN kaikkia, Heidän PÄÄMissionsa on tuhota vaikka koko maapallon ihmiset, kunhan TOTUUS Heistä ja bisneksistään EI tulisi ILMI. Olette nähneet, MONET tunteneet nahoissanne kuinka TUHOAVAT täällä elämää meillä kaikilla. JUMALA ja Jeesus YRITTÄVÄT saada niin paljon ihmisiä kuin mahdollista, tapettua, JOTTA voivat jatkaa IKUISTA kidutusta, häpäisyraiskaamistaan "taivaassa". Oikeasti olen NÄHNYT niin kaiken paljon Heidän työnsä, Tiedän Heidän kaikki seuraavat ASKELEENSAKIN, kuinka tulevat tänne TUHOA tekemään, koko planeetalle, ja yrittävät kaiken sen aikanakin saada mahdollisimman monia hengiltä. VAROITAN, siellä "taivaassa" ikuinen kidutus jatkuu, niillä, jotka olivat YHTÄÄN vastaan Heitä, vaikka kaikki me sellaiset tiesimme KOKO AJAN, että He tekevät TÖRKEÄN VÄÄRIN, ihan kaikkea elämää KOHTAAN. Ainoa mahdollisuus on Ikävä kyllä, pelastautua siitä ikävästä ikuisesta kohtelusta on pamauttaa itsensä olemattomiin, nii EI jää kyllä KOSKAAN enää kärsimään. Todellakin TOIVOn, että KUKAAN EI JOUTUISI siihen päätökseen. Mutta jatkavat kaikilla, vähintäänkin niillä, jotka olivat VASTAAN. Ja niilläkin, JOTKA jo SYYTTÖMINÄ maksoivat KAIKEN, moneen KERTAAN maapallon, ja maailman YMPÄRI. Mistakaa Heidän Profetiansa (ovat niin Saatanan pikkumaisia, että AIKOVAT TOTEUTTAA sen), kaikki Harmageddon on JO käynnissä, ja Herrat SEN kuin LÖYLYÄ LISSÄÄ siihen heittävät. JA aikovat kaikki muut TAPPAA, Omin Käsin, paitsi ne satatuhatta jäljelle jäänyttä (Ilmestyskirjan ennustus) hölmöä lammastansa, JOTKA eivät laittaneet/uskaltaneet käydä VASTAAN. Ja me KAIKKI muut olemme ne REHELLISET, ja JUMALA (=666, PETO, olette NÄHNEET Hänen Kouransa JÄLJET) ja Jeesus, ikuinen PETTURI, KAVALA, KATALA kaiken kiduttaja, VAIKKA syyttömät olimme maksaneet jo ajat sitten kaiken. SILTI KIDUTTAVAT, koska He elävät siitä, saavat suurta nautintoa, kun pääsevät oikeasti IKUISESTI kiduttamaan, raadeltuja, kiduttamiaan UHREJA.
Jumalakaan ei pelasta, ja Jeesus se juuri tekee kaikkensa tuhotakseen meidät.
Sinun puolestasi ei voi kuin rukoilla, vaikka tiedän että sekään ei auta. Niin paatunut olet.
Löytyykö korrelaatiota? Kun nuohoojien lukumäärä on Suomessa huomattavasti vähentynyt niin samalla se on vaikuttanut alentavasti ilmansaasteiden määrään.
Olisiko yllä oleva realismia vaiko profetiaa?
Ihmetyttää sangen suuresti se, että nykyihmistä kyetään vieläkin uunnottamaan niin maan perusteellisesti, että suorastaan hirvittää. Löytyy monen sorttista huuhaa terapiaa kuten yksisarvi juttuja ym. ym.
Mahtaisiko seuraavalle yhdistykselle löytyä potentiaalisia jäseniä ja maksajia?
Lentävän spagettihirviön uhrien tuki r.y.
http://www.psyli.fi/ajankohtaista/blogi/teemu_ollikaisen_blogi/14_syyta_miksi_uskomme_yksisarvisvalmentajaa.1936.blog
Pakko kommentoida tähän ihan rehellisesti. Ollikaisen bloggaus oli aikas asiallinen ja mielenkiintoista kevyttä kenttäpsykologisointia ammattilaisen otteella tehtynä. Sen luettuani katselin blogin lopussa olleita linkkejäkin ja niissä tökkäsi heti ensimmäiseen. Eli tähän Tiede-lehden juttuun, jonka oli kirjoittanut Kirsi Heikkinen.
http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/arkijarki_hylkii_tiedetta
Minun silmiini tuo oli aivan hirveän kliseistä soopaa. Minä en edelleenkään tunnista mitään arkijärjen ja tieteellisen ajattelun välistä ristiriitaa, en omassa elämässäni sen enempää kuin kovin laajasti muidenkaan lähemmin tuntemieni ihmisten suhteen. Siksi nuo tuollaiset yleistävään sävyyn kirjoitetut jutut vaikuttavat minusta enemmän tai vähemmän syyllistyvän juuri sellaiseen omasta pienestä näkökulmasta tapahtuvaan tiirailuun kuin mistä pyrkivät varoittamaan muita. Ja sitten seassa oli vielä ihan silkkaa huuhaatakin:
"Intuitiivinen ajattelu on suoraan sidoksissa siihen, mitä näemme, kuulemme, haistamme, maistamme ja tunnemme. Siksi sellaiset tieteelliset tutkimustulokset, jotka ovat ristiriidassa aistihavaintojemme kanssa, saavat suurta vastustusta osakseen, Lindeman sanoo. Kopernikuksen väitteet aurinkokunnan heliosentrisyydestä kaikuivat kuuroille korville, koska jokainen näki itse, että Aurinko kiertää Maata eikä päinvastoin. "
Tekstiyhteydestä ei oikein selviä, onko kyseessä toimittaja Heikkisen oma mielipide vai hänen asiantuntijanaan käyttämän Marjaana Lindemanin käsitys asiasta. Kummin tahansa, se on kuitenkin humpuukia, kuten tarinat siitäkin, että Kolumbus pelkäsi tippuvansa maan reunalta, jos purjehtisi liian kauas. Kummallekin arvon naiselle suosittelisin tutustumista tähtitieteen historiaan sen sijaan, että alkavat kirjoittaa sitä itse uudelleen oman "arkijärkensä" kanssa sellaiseksi kuin kuvittelevat sen oman, näköjään aika suppean, kokemusmaailmansa pohjalta olleen.
Vahvisti kyllä omaa käsitystäni Tiede-lehdestä lähinnä viihteellisenä hömppänä ja siten täysin ei-kiinnostavana julkaisuna.
Hah! Siinä taas muuan arkijärjellä pähkäilevä intuitiivinen ajattelija hyökkää tieteellistä tutkimusta vastaan. Kuvaavaa on, että hyökkääjä itse heti alussa tunnustaa, ettei tunnista arkijärjen ja tieteellisen ajattelun ristiriitaa. Ei tule hyökkääjälle mieleen, että tunnistamattomuus voikin johtua aivan tietystä syystä. siitä, että hän itse on juuri sellainen analyyttiseen ajatteluun kyvytön.
Tiede on kuitenkin suomalaisista populaareista yleistieteellisistä julkaisuista aivan omaa luokkaansa. Kirjoittajina on ammattinsa osaavien tiedetoimittajien lisäksi professoritason tekijöitä. Jos haluast tutustua tieteeseen yleensä ja vieläpä omalla äidinkielelläsi, niin Tiede-lehdelle ei edes ole vaihtoehtoa. Erikoisjulkaisuna Tähdet ja Avaruus on mielestäni samaa luokkaa.
Kokonaan toinen asia ovat varsinaiset tiedejulkaisut, joissa julkaistaan asiantuntijoille suunnattuja tieteellisiä tutkimusartikkeleja. Niiden lukeminen ja ymmärtäminen on vaan maallikolle usein lähes mahdotonta.
Mitä lainaamaasi pätkään tulee, niin kyllä minun on pakko olla kirjoittajan kanssa samaa mieltä.
"Siksi sellaiset tieteelliset tutkimustulokset, jotka ovat ristiriidassa aistihavaintojemme kanssa, saavat suurta vastustusta osakseen, Lindeman sanoo."
BB-teoria, kvanttifysiikka, suhteellisuusteorian eksoottiset todennetut ratkaisut, kosmologia... Tiedepalstat ovat pullollaan peräkammarifyysikoita, jotka kaatavat kyseisiä teorioita oikea käsi selän takana.
"Tiedepalstat ovat pullollaan peräkammarifyysikoita, jotka kaatavat kyseisiä teorioita oikea käsi selän takana."
Juu, esimerkiksi tällä ja Kreationismi-palstalla on monia kirjoittajia, tai ainakin monia nikkejä, jotka perustelevat diibadaabansa usein lauseella "Kun järjellä asiaa ajattelee...". Kun järjellä asiaa ajattelee, niin maailma näyttää luodulta tai on järjetöntä ajatella ettei maailma ole luotu tms.
Tiede tekee parhaansa pelastaakseen maapallon, mutta uskovat mitätöivät kaikki tieteen yritykset lisääntymällä kuin kanit ja vastustamalla kehitystä kaikin keinoin.
Minulla on muistikuva oikea tai virheellinen niin mikäli kasveja ei olisi jalostettu (GM)niin pitkälle kuin ne nykyisin ovat niin viljelypinta-ala ei pystyisi ruokkimaan tätä populaatiota.
Keinolannoituksen kehittäminenkin auttoi jo 1900-luvun alkupuolella.
Eroosio on luonnonilmiö. Ei jotain tiedemiesten esiin manaamaa...