oletteko huomanneet maataloustuista....

oletteko huomanneet että paljonko on maataloustuista on leikattu? entä heidän lomitusavustuksista, palkoista?
maatilallinen tienaa keskimäärin 100 000e vuodessa, sekö on vähän josta ei voi leikata?
turha valehdella että he olisivat köyhiä, katsokaahan kalustoa ja taloja autoja, vielä ruoka-apukortit päälle kun ovat niin "köyhiä"
huhuh mitä hommaa!
t.sorvari
77174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Maataloustuki on puolitettu ja pekkaspäivät poistettu. Verovähennykseen ei saa enää laittaa piikalikkojen palkkoja eikä puimurivähennystä enempää kuin kaksi kertaa vuodessa.

Äänestä
  • Ruotsissa ei makseta kansallista maataloustukea ja silti Ruotsin maatalous voi hyvin, ei selitä eteläisempi sijainti, ei paljon etelämpänä ole.

    Äänestä

Maataloustuesta ei voida leikata. Loppuu viljely kokonaan.
Tiloja on mennyt jo konkurssiin ja isännät ja emännät kilometritehtaalle.
Pitäisi meidän suomalaisten syödäkin jotain.

Äänestä
  • miks ne ajaa kuitennii mersuilla? eikö lada oo se köyhän auto?

    Äänestä

  • hmmmmmmm kirjoitti:

    miks ne ajaa kuitennii mersuilla? eikö lada oo se köyhän auto?

    Maalla lähinnä mustalaiset ajeleva Mersuilla.

    Äänestä

  • Maataloustuesta ei voida leikata. Loppuu viljely kokonaan. ------Okei tuetaan viljanviljelyä, mutta lopetetaan kotieläintuki.

    Äänestä

Taasko se kade sorvari tätä jauhaa. Leipä siltä on otettava pois ennen kuin se viisastuu.

Äänestä
  • on multa jo leipä pois otettu,näkkäri on enää tilalla

    Äänestä

  • Eikä mitään likilaskuista huonon sakoluvun vehnästä ja ohrasta väännettyä.

    Äänestä

  • mutta jos maitotilallinen tienaa sen 100 000e niin ei ne kovin köyhiä voi olla, vai onko 100 000e vuodessa tienaava köyhyysrajan alapuolella:=) ?

    Äänestä

  • Paikallisella jussilla 6 traktoria, on varmaan just nääntymässä nälkään.

    Äänestä

  • Ihan.järjetöntä kirjoitti:

    Paikallisella jussilla 6 traktoria, on varmaan just nääntymässä nälkään.

    tätä minä juurikin tarkoitin!
    nämä ihmiset valehtelevat tulonsa ja heittäytyvät"köyhiksi"
    sairasta

    Äänestä

  • onsevissii kirjoitti:

    mutta jos maitotilallinen tienaa sen 100 000e niin ei ne kovin köyhiä voi olla, vai onko 100 000e vuodessa tienaava köyhyysrajan alapuolella:=) ?

    Mitä tarkoittaa "tienaa 100.000" ? Onko se tilan nettotulos, vai bruttotulos?

    Äänestä

  • netto, eli käteenjäävä osuus.

    Äänestä

  • ovatpa köyhiä, ittel jää 17 000e netto vuodessa, tässähän voi miun palkasta hyvinkin vielä leikata ja käyn vielä 9 tuntia päivässä 50 km sivu työmatkaa.
    sellasta .
    joten olkaa rikkaat v**ttu kiinni! ja älkää puhuko köyhyydesta!

    Äänestä

  • joo.maajussit on köyhiä, autoja,mopoautoja yms löytyy kyllä...nehän ovatkin köyhien kulkuvälineitä:D

    Äänestä

  • Heh, yli 3 000 000 ajoneuvoa Suomessa, rikkaita on kaikki.

    Äänestä

Onko joku nähnyt köyhää maanviljelijää viimeisen 25 vuoden aikana?

Äänestä
  • lihavia ainakin on nähty

    Äänestä

Aloittajalle: Ole syömättä viikon ja sorvaa sen jälkeen ja suosittelen toisenkin viikon syömättä olemasta, tuleeko hyviä akseleita, nykyajan tietokoneohjatut sorvit eivät ole pesukonetta kummempia, kunhan osaat valita työkalun ja kiinnittää kappaleen, EIKU PAINAT NAPPIA.

Koneistetaanhan noita osia maa- ja metsätaloudessa käytettäviin koneisiin ja laitteisiin ja sanoisinpa jopa että ovat metalliteollisuudessa jos ei ydintoimintaa niin ainakin tärkeää toimintaa.

Tämä on yhteistyötä tämä elämää, tarvitaan sekä maajussia että koneistajia ja maajussi tärkeämpi, koska et koneista, ellet syö.

Äänestä
  • Emme tarvitse ylikomepnesoitua maataloutta koska Suomen valtio on velkasuossa joten nykyisenkaltaisiin runsaisiin kansallisiin maataloustukiin ei ole enää varaa. Tiedän että saat itkupotkuraivarin mutta näin se nyt vaan on.

    Äänestä

  • chfds kirjoitti:

    Emme tarvitse ylikomepnesoitua maataloutta koska Suomen valtio on velkasuossa joten nykyisenkaltaisiin runsaisiin kansallisiin maataloustukiin ei ole enää varaa. Tiedän että saat itkupotkuraivarin mutta näin se nyt vaan on.

    Ylikompensoitua, anteeksi kirj.virhe.

    Äänestä

  • On todella harmi, ettei maatiloja voi siirtää lämpimiin maihin, kuten tehtaita. Demarivoimalla suomalaiset tehtaan hiljennettiin ja tuotanto siirtyi muihin maihin. Nyt demari-vasuri parkuu, kun Suomessa on vielä jotakin toimintaa! Ryhdistäytykää nyt, vallatkaa tyhjät tehtaat ja teollisuuslaitokset. Ryhtykää töihin, näyttäkää kuinka kunnon sosialisti-työläinen osaa pyörittää joukolla tehtaita. Pian on joka perheellä pari ladaa ja muutama jopo. Eikä penskojakaan tarvi tunkea enää ilmaiseen päivähoitoon!

    Äänestä

  • tehdastekijät kirjoitti:

    On todella harmi, ettei maatiloja voi siirtää lämpimiin maihin, kuten tehtaita. Demarivoimalla suomalaiset tehtaan hiljennettiin ja tuotanto siirtyi muihin maihin. Nyt demari-vasuri parkuu, kun Suomessa on vielä jotakin toimintaa! Ryhdistäytykää nyt, vallatkaa tyhjät tehtaat ja teollisuuslaitokset. Ryhtykää töihin, näyttäkää kuinka kunnon sosialisti-työläinen osaa pyörittää joukolla tehtaita. Pian on joka perheellä pari ladaa ja muutama jopo. Eikä penskojakaan tarvi tunkea enää ilmaiseen päivähoitoon!

    Ahneet kokoomuslaiset ja kepulaisey pääomasijoittajat ovat siirtäneet tehtaita halpatyömaihin. Mieti ennen kuin aivopieret VALEITA!

    Äänestä

  • no sääkään mittää peltoja viljele jos et mun koneistamii koneita käytä, sä mikään jumala oo sentäs. kaikkee sitä kuulee. vai että ihan sä teet eväät:DDDD

    Äänestä

  • voileipiälidlistä kirjoitti:

    no sääkään mittää peltoja viljele jos et mun koneistamii koneita käytä, sä mikään jumala oo sentäs. kaikkee sitä kuulee. vai että ihan sä teet eväät:DDDD

    Mene hoitoon horisija jos nyt yleensä ottavat tuollaista toivotonta tapausta.

    Äänestä

  • Aina pitää olla Suomella omavarainen maataloustuotanto, vaikka tuettuna, järkevästi hoidettuna ei ole ongelma. EU- ja kaupan keskuskusliikkeet ajaa kantasuomalaiset riviviljelijät kurimukseen, rikkaat RKP-taustaiset harrastavat kesällä maanviljelystä ja kahmivat suurimmat tuet, esim kyrpä Wahlroos, alkaa olemaan kirveelle töitä.

    Äänestä

  • voileipiälidlistä kirjoitti:

    no sääkään mittää peltoja viljele jos et mun koneistamii koneita käytä, sä mikään jumala oo sentäs. kaikkee sitä kuulee. vai että ihan sä teet eväät:DDDD

    Maata on viljelty ennen koneitakin, viljelä pärjää aina ilman sorvaajaa mutta koitappa pelle sorvata ilman ruokaa.

    Äänestä

  • voileipiälidlistä kirjoitti:

    no sääkään mittää peltoja viljele jos et mun koneistamii koneita käytä, sä mikään jumala oo sentäs. kaikkee sitä kuulee. vai että ihan sä teet eväät:DDDD

    Lopetetaan sitten kotimainen puhdas maanviljelytuotanto, saat syödä sitten pikkuhiljaa ostaa Lidl:listä Monsanton hirviölohia ja muuta geenimanipuloitua sontaa, saat patteja ruumiisi sinne sun tänne.

    Äänestä

  • SaatMitäTilaat kirjoitti:

    Lopetetaan sitten kotimainen puhdas maanviljelytuotanto, saat syödä sitten pikkuhiljaa ostaa Lidl:listä Monsanton hirviölohia ja muuta geenimanipuloitua sontaa, saat patteja ruumiisi sinne sun tänne.

    Juuri niin, maanviljelijät käyttävät yli 99% Suomessa käytetyistä Monsanton rikkakuohomyrkyistä. Kaikki viljapellot myrkytetään erittäin vaarallisella Monsanton patentoimalla Roudup'lla. Lisäksi rypsipelloille on hankittu EU:n erikoislupa käyttää mehiläisiä tuhoavaa Monsanton supermyrkkyä. Mikään ei näytä riittävän - ja silti MTK on laitettu verorahojen avulla puollustamaan mukapuhdasta kotimaista myrkkyruokaa.

    Äänestä

  • MonsantoOnKirous kirjoitti:

    Juuri niin, maanviljelijät käyttävät yli 99% Suomessa käytetyistä Monsanton rikkakuohomyrkyistä. Kaikki viljapellot myrkytetään erittäin vaarallisella Monsanton patentoimalla Roudup'lla. Lisäksi rypsipelloille on hankittu EU:n erikoislupa käyttää mehiläisiä tuhoavaa Monsanton supermyrkkyä. Mikään ei näytä riittävän - ja silti MTK on laitettu verorahojen avulla puollustamaan mukapuhdasta kotimaista myrkkyruokaa.

    Ei ruiskuteta. Ei ole erittäin vaarallista, vaan lähes vaaratonta. Ei ole hankittu erikoislupaa, eikä saa käyttää.
    Ruiskuttaminen on lisäksi kallista, eikä siihen ole varaa kuin silloin kun on aivan pakko. Ulkomaisesta viljasta voi löytyä glyfosaattijäämiä, sillä siellä saa pakkotuleennuttaa viljan ennen sen puintia. Meillä ei saa tehdä niin, eikä ole tarvettakaan, sillä meillä on pakko joka tapauksessa kuivata vija käyttäen kallista öljyä. Etelämmässä ruiskutetaan ja vilja kuivaa itsekseen pellolla. Siis jos kuivaa, sillä jos ei satu sää siellä suosimaan, niin itsekseen kuivuvaan tulee helposti homemyrkkyjä, joten öljylämmityksellä kuivattu täkäläinen vilja on kuluttajalle kahtakin kautta turvallisempaa.

    Äänestä

  • SaatMitäTilaat kirjoitti:

    Lopetetaan sitten kotimainen puhdas maanviljelytuotanto, saat syödä sitten pikkuhiljaa ostaa Lidl:listä Monsanton hirviölohia ja muuta geenimanipuloitua sontaa, saat patteja ruumiisi sinne sun tänne.

    "Lopetetaan sitten kotimainen puhdas maanviljelytuotanto, saat syödä sitten pikkuhiljaa ostaa Lidl:listä Monsanton hirviölohia"

    Sun pellossa kasvaa siis lohia vai?

    Äänestä

Kansallisia maataloustukia leikattava koska muistakin vero ja velkarahoista maksettavista tuista leikataan!

Äänestä
  • Joppe painuu taas hakemaan eläin-pornoa

    Äänestä

  • helpottaatuskas kirjoitti:

    Joppe painuu taas hakemaan eläin-pornoa

    KokoomusTROLLI aivopieree taas!

    Äänestä

Koko maatalous on sairastettu suomessa tukipolitiikalla. Nyt Suomessa on 56 000 maatilaa ja nämä saavat suoria ja epäsuoria tukia noin 5 miljardia per vuosi. Se tekee joka vuosi yli 89 000 euroa tukea per tila.

Äänestä
  • ja ruoka-apukortit kaupanpäälle, ainakin savossa:D

    Äänestä

  • Kansallista maataloustukea on leikattava HETI!

    Äänestä

  • Yli 2/3 on maataloustulosta veronmaksajien maksamaa tukea ja loppu alle 1/3 viljelijän tuotteesta saamaa rahaa. Jotain on todella järkyttävästi mennyt vikaan.

    Äänestä

  • Renttun kirjoitti:

    Yli 2/3 on maataloustulosta veronmaksajien maksamaa tukea ja loppu alle 1/3 viljelijän tuotteesta saamaa rahaa. Jotain on todella järkyttävästi mennyt vikaan.

    Niinpä.

    Äänestä

  • Renttun kirjoitti:

    Yli 2/3 on maataloustulosta veronmaksajien maksamaa tukea ja loppu alle 1/3 viljelijän tuotteesta saamaa rahaa. Jotain on todella järkyttävästi mennyt vikaan.

    Voisihan sen tehdä niinkin, että hinnanalennuskorvaus kattaa koko alkutuotannon hinnan ja tuotteet vain luovutetaan tarvitseville, mutta sen on sentään arvioitu johtavan tuhlaukseen. Maataloustuki on jo nyt ollut niin tehokasta, että viljan hinta on niin alhainen, että sen poltto lämmityskattilassa on halvempaa kuin kivihiilen.
    On kuitenkin kuulemma moraalitonta polttaa ihmisten ruokaa energiaksi, joten sitä ei ole vielä kehdattu tehdä, mutta odottakaa vain niin jossain vaiheessa Helsinkikin lämpenee viljalla.

    Äänestä

  • Renttun kirjoitti:

    Yli 2/3 on maataloustulosta veronmaksajien maksamaa tukea ja loppu alle 1/3 viljelijän tuotteesta saamaa rahaa. Jotain on todella järkyttävästi mennyt vikaan.

    Näinpä.

    Äänestä

Saan minäkin ostettua sen saksalaisen leivän Lidlistä ja ostettua sen tanskalaisen kinkun ettei minun veroerojani tarvitse laittaa suomalaiseenmaataloustukeen.

Äänestä

Maatalousyrittäjä ei saa palkkaa. Huom. traktori vaikka (6 kpl) ei ole palkkaa, se voi olla huono sijoitus jos hankinalle(velalle) ei ole perusteita. Velka ei myöskään ole palkkaa, kuten arvostelijat sen mieluusti näkevät! Kannattavuutta mitataan esim. kannattavuuskertoimen avulla jos se on yksi, yrittäjä on saanut palkkavaatimuksen verran tuloa ja koron sijoitetulle (!) pääomalle. Kannattavuuskerroin on viimevuosina ollut tuotantosuunnista riippuen 0.4 ja huonompikin (tämän voi tarkistaa netistä) tuleva vuosi lopettaa investoinnit maatiloilta, kenen etu se on? Toki kivijalkaa voi aikansa syödä ja se on sitten loppu, kenen etu se sitten on? Jokatapauksessa tukijärjestelmä on luonut pakkopaidan maatalousyrittäjille, tuki on ulosmitattu esim. kaupalle halpoina alkutuotehintoina. "Palkka" on leikattu halpuutuksen verran myös, tukia on leikattu.

Tämän järjestelmän suomalaiset valitsivat liittyessään EY:öön, älkää unohtako sitä! Maatalouden on ollut sopeuduttava. Maatalous sopeutuu jatkossakin ja vaikka loppuu suomesta, jos kansa niin haluaa. Omiksi tarpeiksi viljely ei lopu, sillä silloinhan tulisi jo sota, sillä onhan se ihmisoikeuskysymys.

Tuki/valvontajärjestelmä on ihmisoikeuskysymys tälläkin hetkellä. On vaatimuksia, sopimuksia, joita noudatetaan, jälkikäteen tehdään muutos ja petetään viljelijäosapuoli, lisäksi tukien maksu (korvaus alennetuista tuottajahinnoista) viivästetään mielivaltaisesti.

Ehdottaisinkin samaista käytäntöä koko kansalle ja saisimme talouden korjattua kertaheitolla. Kaikille, joilla on auto tulisi langettaa rikesakko. Perusteella, noudatit kesänopeusrajoitusta kesällä (100 km/h) , vaikka nopeudet pudotettiin talvinopeusrajoituksiin (80km/h).

Menestyjiä maataloudessa löytyy yhä harvemmin siinä se todellinen huoli on, sillä menestyminen, ruoantuotannon kannattavuus alkutuottajilla olisi kaikkien etu, valtava työllisyysketju maatalouden ympärillä, lähiruoasta ja ympäristöstä puhumattakaan!

Panettelu on sananvapautta, kuten tältä palstalta voimme todeta.
Sopeudun, lapset ovatkin tulossa jo sinne kaupunkiin...töihin!

Äänestä
  • Älä septä satuja keputrolli. Ei sinua kukaan usko. Olet naurettava narisija.

    Äänestä

  • Maanviljeijät eivät käytännöllisesti katsoen myöskaan maksa veroja, koska kaikki menot asuintalon korjausta myöti menevät maatilan kirjanpitoon verovähennyksinä. Samoin ajoneuvon polttoainekulut ja oli sitten haettu ruuvi traktoriin, tai käyty banaanaja S- marketin tarjouksesta ostamassa. Ja koko autokin!

    Äänestä

  • LaVerdad kirjoitti:

    Maanviljeijät eivät käytännöllisesti katsoen myöskaan maksa veroja, koska kaikki menot asuintalon korjausta myöti menevät maatilan kirjanpitoon verovähennyksinä. Samoin ajoneuvon polttoainekulut ja oli sitten haettu ruuvi traktoriin, tai käyty banaanaja S- marketin tarjouksesta ostamassa. Ja koko autokin!

    Siinä taitaakin olla se selitys niille 3 euron tuntipalkoille, vaikka jo yksistään tukea nostetaan lähes 100 000 euroa joka vuosi.

    Äänestä

  • Ai että kun on ihanaa. Eilen tuli veronpalautusta 30 000€. Ja Ensvuoden alussa saan maataloustuke lähes 50 000€! Ette tajua, miten hienoa on olla maanviljelijä. Nyt alan laajentaa tiluksiani ostamalla konkurssiin menneen maatilan tosta naapurista. Niin se menee, kun isäntä ei osannut sopivaan aikaan sopivalla lomakkeella hakea verovähennyksiä ja maataloustukia. Mutta meikäläinen osaa!
    ja köyhyysleikki loppuu nyt. Ostoksille autokauppaan ja etelänmaihin lomaosaketta katsomaan!

    Äänestä

  • ammattiliitto kirjoitti:

    Ai että kun on ihanaa. Eilen tuli veronpalautusta 30 000€. Ja Ensvuoden alussa saan maataloustuke lähes 50 000€! Ette tajua, miten hienoa on olla maanviljelijä. Nyt alan laajentaa tiluksiani ostamalla konkurssiin menneen maatilan tosta naapurista. Niin se menee, kun isäntä ei osannut sopivaan aikaan sopivalla lomakkeella hakea verovähennyksiä ja maataloustukia. Mutta meikäläinen osaa!
    ja köyhyysleikki loppuu nyt. Ostoksille autokauppaan ja etelänmaihin lomaosaketta katsomaan!

    Älä kepuTROLLI viitsi trollata. Lyöt yli kaikilla mittareilla!

    Äänestä

  • LaVerdad kirjoitti:

    Maanviljeijät eivät käytännöllisesti katsoen myöskaan maksa veroja, koska kaikki menot asuintalon korjausta myöti menevät maatilan kirjanpitoon verovähennyksinä. Samoin ajoneuvon polttoainekulut ja oli sitten haettu ruuvi traktoriin, tai käyty banaanaja S- marketin tarjouksesta ostamassa. Ja koko autokin!

    Juuuri näin on asia.

    Äänestä

  • Mittavista tukiaisista huolimatta (puolet tulosta), niillä ei ole velvollisuutta tuottaa edes puhtaita tuotteita.

    Jätehuoltoasiat valtaosalla maatiloista rempallaan, myrkyllisiä päästöjä tuottavia jätteitä poltetaan täysin laittomasti kun valvontaa ei ole!

    Romua ja roinaa on ostettu tukiaisrahoillamme pihanvieret ja pellonpientareet täyteen ruostumaan. Tässäkään ei ole mitään järkeä, ei sinnepäinkään.

    Supermyrkkyjen käyttö maataloudessa on Suomessakin lisääntynyt ja myrkyllä päätetään kasvustoja syksyisinkin. Jotkut näkyy myrkyttävän surutta järviin ja jokiin jne, laskevien pelto-ojien kasvustotkin.

    Kontrolli ja tarpeellinen valvonta puuttuu tyystin, vaikka olevinaan myrkytyskorttikin, mutta eihän se järkeä korvaa, kun sellainen hukassa ja vastuuttomuus vallalla!

    Jemmarit ovat kovia puhumaan "puhtaan suomalaisen ruuan" puolesta, tutkimuksia pitäisi tehdä tilakohtaisesti jo ed. mainituista syistä. Puheet on puheita ja minä en tällä elämänkokemuksella menisi uskomaan noita horinoita, olen nähnyt enimmäkseen suurta potaskan puhumista.

    Asiat tiloilla eivät kestä tarkempaa syyniä monessakaan mielessä, että lopettakaa se iänikuinen naukuminen. Kannattaisi miettiä ostaako turhia ja kalliita koneita pöyhkeilläkseen?

    Parempi olisi,jotta tukiaiset lopetettaisiin, tai niitä pienennettäisiin ja nostakoot tuotteidensa hintaa, jos osaavat tuottaa myrkyttömiä elintarvikkeita ja huolehtivat ympäristöasioista toisin kuin nyt!

    Äänestä

  • Totuuskomissio kirjoitti:

    Mittavista tukiaisista huolimatta (puolet tulosta), niillä ei ole velvollisuutta tuottaa edes puhtaita tuotteita.

    Jätehuoltoasiat valtaosalla maatiloista rempallaan, myrkyllisiä päästöjä tuottavia jätteitä poltetaan täysin laittomasti kun valvontaa ei ole!

    Romua ja roinaa on ostettu tukiaisrahoillamme pihanvieret ja pellonpientareet täyteen ruostumaan. Tässäkään ei ole mitään järkeä, ei sinnepäinkään.

    Supermyrkkyjen käyttö maataloudessa on Suomessakin lisääntynyt ja myrkyllä päätetään kasvustoja syksyisinkin. Jotkut näkyy myrkyttävän surutta järviin ja jokiin jne, laskevien pelto-ojien kasvustotkin.

    Kontrolli ja tarpeellinen valvonta puuttuu tyystin, vaikka olevinaan myrkytyskorttikin, mutta eihän se järkeä korvaa, kun sellainen hukassa ja vastuuttomuus vallalla!

    Jemmarit ovat kovia puhumaan "puhtaan suomalaisen ruuan" puolesta, tutkimuksia pitäisi tehdä tilakohtaisesti jo ed. mainituista syistä. Puheet on puheita ja minä en tällä elämänkokemuksella menisi uskomaan noita horinoita, olen nähnyt enimmäkseen suurta potaskan puhumista.

    Asiat tiloilla eivät kestä tarkempaa syyniä monessakaan mielessä, että lopettakaa se iänikuinen naukuminen. Kannattaisi miettiä ostaako turhia ja kalliita koneita pöyhkeilläkseen?

    Parempi olisi,jotta tukiaiset lopetettaisiin, tai niitä pienennettäisiin ja nostakoot tuotteidensa hintaa, jos osaavat tuottaa myrkyttömiä elintarvikkeita ja huolehtivat ympäristöasioista toisin kuin nyt!

    Sisäsuomen järvet saastuneet lannoitteista. JÄRKYTTÄVÄÄ!!!!

    Äänestä

  • fvgcnhgfds kirjoitti:

    Älä septä satuja keputrolli. Ei sinua kukaan usko. Olet naurettava narisija.

    Eräs Ay-aktiivi sanoi, että jos työläisillä olisi yhtä epäreilu systeemi kuin maataloudella, niin vallankumous olisi tehty jo moneen kertaan.
    Virossa viljelijät sanoivat, että vaikka neuvostosysteemi oli ihan älytön, niin silti se oli paljon helpompi kuin tämä Eu:n maatalouslakiviidakko.

    Äänestä

  • LaVerdad kirjoitti:

    Maanviljeijät eivät käytännöllisesti katsoen myöskaan maksa veroja, koska kaikki menot asuintalon korjausta myöti menevät maatilan kirjanpitoon verovähennyksinä. Samoin ajoneuvon polttoainekulut ja oli sitten haettu ruuvi traktoriin, tai käyty banaanaja S- marketin tarjouksesta ostamassa. Ja koko autokin!

    kyllä! eräslin maatilallinen teki lisäsiiven taloonsa, 300m2 autotallin jossa pentujen autot ja mopoautot seisovat ja moottoripyörät ja sitten vielä vahingossa lipsautti miten edullisesti tuli nämä rakennukset tehtyä...puhumattakaan niitten sähkölaskuista,ruoasta KAIKESTA!

    Äänestä

Tämähän pitäisi olla markkinatalousmaa eikä mikään tukiaismaa.

Äänestä

Tänä vuonna tukea on pudotettu 20%, mutta tätä ei ole juuri näkynyt uutisissa, sillä päätös siitä on tehty jo aikoja sitten ja entisen hallituksen aikana.
Tilojen määrä vähenee kiihtyvällä tahdilla.
Jos joku haluaa kokeilla alaa, niin yhteys lähipankkiin riittää. Pankeilla on runsaasti tietoja tiloista, joille pankki haluaisi jonkun jatkajaksi. Jatkajan pitää tietysti ottaa edeltäjän lainat kaupassa mukan.

Äänestä
  • ÄLÄ VALEHTELE KEPUTROLLI!

    Äänestä

  • nchfds kirjoitti:

    ÄLÄ VALEHTELE KEPUTROLLI!

    No todista ettei maataloustuki ole pudonnut jo lähes joka vuosi ja ettei sitä ole taas pudotettu tänäkin vuonna.
    Jos et ole tarkastanut tilastoja, niin taidat hiukan hämmästyä.

    Äänestä

  • 4375456567 kirjoitti:

    No todista ettei maataloustuki ole pudonnut jo lähes joka vuosi ja ettei sitä ole taas pudotettu tänäkin vuonna.
    Jos et ole tarkastanut tilastoja, niin taidat hiukan hämmästyä.

    Todista sinä että maataloustuki on pudonnut! Taitaa olla vaikeaa!

    Äänestä


palstan pummit luulee että ruoka ilmestyy kauppoihin tyhjästä.

Äänestä
  • Siitä ruoan ilmestymisestä kauppaan suomalaiset maksavat ylisuuren hinnan tuottajille tukien kera, eivätkä ole missään kiitollisuudenvelassa tuottajapummeille.

    Äänestä

  • hjhjhjjjhj kirjoitti:

    Siitä ruoan ilmestymisestä kauppaan suomalaiset maksavat ylisuuren hinnan tuottajille tukien kera, eivätkä ole missään kiitollisuudenvelassa tuottajapummeille.

    Hassua, mutta täällä alkutuotannon hinta on lähes kaikessa vähintään laivarahdin verran halvempi kuin tuolla etelämmässä. Kotimainen teollisuus saa siis raaka-aineensa ennätyshalvalla.

    Äänestä

  • 5468965 kirjoitti:

    Hassua, mutta täällä alkutuotannon hinta on lähes kaikessa vähintään laivarahdin verran halvempi kuin tuolla etelämmässä. Kotimainen teollisuus saa siis raaka-aineensa ennätyshalvalla.

    Hassua, että kotimainen ruokateollisuus ostaa kuitenkin mielellään ulkomailta parempaa ja halvempaa raaka-ainetta.

    Äänestä

  • fdgertjn kirjoitti:

    Hassua, että kotimainen ruokateollisuus ostaa kuitenkin mielellään ulkomailta parempaa ja halvempaa raaka-ainetta.

    Hassua, että kotimainen selluteollisuus ostaa Venäjältä huonompaa puuta kalliimpaan hintaan ja pitää sillä luodulla ylitarjonnalla kotimaisen puun hinnat matalina.
    Hassua, että kotimainen alkutuotanto on yhtä hyvää tai parempaa kuin etelässä tuotettu ja että etelässä se huonompi on kuitenkin kalliimpaa.
    Katso tilastoista.

    Äänestä

Sorvarina varmaan osaat sanoa, minkä muotoinen lastu on sorvauksessa hankalin?
Miten lastunmurtaja säädetään?
Miten valitset sorvausnopeuden?
Mikä on suurin ongelma kun käytetään katkaisuterää?
Millaiset kappaleet sorvaat kärkien välissä?
Miten HSS-terä eroaa säästöterästä?
Mikä on "koira"?
Miten valitset hiomakiekon sorvin teriä teroittaessasi?
Milloin teroitat terän?

Äänestä
  • Mene kuule hoitoon vajukki!

    Äänestä

  • xchgf kirjoitti:

    Mene kuule hoitoon vajukki!

    Arvasin ettet ole sorvari.
    Millä alalla oikeasti olet?
    Vai oletko taas muka sen maalausfirman naapuri.
    Vai teetkö muka kattoja?

    Äänestä

  • 6yeryherh kirjoitti:

    Arvasin ettet ole sorvari.
    Millä alalla oikeasti olet?
    Vai oletko taas muka sen maalausfirman naapuri.
    Vai teetkö muka kattoja?

    Tuskin sinäkään olet oikea maajussi, heh heh heh heh heh... olet ÄLYKÄÄPIÖ!!!!!!!

    Äänestä

  • xgds kirjoitti:

    Tuskin sinäkään olet oikea maajussi, heh heh heh heh heh... olet ÄLYKÄÄPIÖ!!!!!!!

    Sinun trollauksesi on melko avutonta.
    Voisit yritää kehittää sitä hiukan.
    Tai kokeile takku.net sivustoa, sillä sieltä tulee aika jänniä reaktioita.

    Äänestä

Nyky hallitus antoi 500 miljoonaa lisää kansallista maataloustukea vaikka eu on kieltänyt niin se naamioitiin joksikin ihme biotaloudeksi,kansalliset tuet hipoo jo 2mrd:a euroa törkeää.

Äänestä
  • Ei antanut. Otettiin yhdeltä maatalouteen tarkoitetulta momentilta ja siirrettiin toiseen. Ei siis vaikutusta kokonaissummaan.

    Äänestä

  • u456u45u kirjoitti:

    Ei antanut. Otettiin yhdeltä maatalouteen tarkoitetulta momentilta ja siirrettiin toiseen. Ei siis vaikutusta kokonaissummaan.

    Linkki tietoosi. Muutoin lopinää.

    Äänestä


kelle ne fyrkat pitäs mieluummin antaa ? mutakuonoilleko?

Äänestä

85-90senttiä litralta ku sais nii vois tuet lopettaa,mikä lie sitte hinta kaupan hyllyllä? Ja miettikääpä viisaat kuinka paljon tukieuroja menee sellaisille viljelijöille jotka ei tuota kiloakaa lihaa,ei maitolitraa ei viljakiloa eikä pottuja eikä muitakaa vihanneksia,kunhan vain nostavat tuet ja köllöttelevät ja toiseksi monella kotieläintilalla on 2-4 kertainen määrä ylimääräistä peltoa ja tuet juoksee,on kaikkea ympäristönhoitonurmia jnejne..paljon tukieuroja menee EI RUOANTUOTANTOON,siinä olis ministeriössä isokauluksisilla virkamiehillä työn sarkaa.

Äänestä

ok.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sorvari555 kirjoitti:

oletteko huomanneet että paljonko on maataloustuista on leikattu? entä heidän lomitusavustuksista, palkoista?
maatilallinen tienaa keskimäärin 100 000e vuodessa, sekö on vähän josta ei voi leikata?
turha valehdella että he olisivat köyhiä, katsokaahan kalustoa ja taloja autoja, vielä ruoka-apukortit päälle kun ovat niin "köyhiä"
huhuh mitä hommaa!
t.sorvari

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu