* Ydinjätteillä EI ratkaisuja YHÄ!

Kaasuuntuvalle ydinjätteelle ei toimivaa ratkaisua YLE 2015.
_____________________________________

"Ja vuonna 2010 Valkoinen talo joutui ilmoittamaan, että suunnitelmasta on luovuttu. Rahaa ehti palaa 15 miljardia dollaria.

Myös esimerkiksi Japanissa, Britanniassa ja Kanadassa on suunnitelmia sijoittaa ydinpolttoainetta syvälle maan alle. Sijoituspaikkojen etsiminen ei ole vielä käynnistynyt. Prosesseista odotetaan hankalia, eikävätkä laitokset avautune ennen 2040-lukua.

Saksassa tutkittiin vuosikymmeniä mahdollisuutta sijoittaa korkea-aktiivista jätettä Gorlebenin suolakaivoksiin. Suunnitelmista kuitenkin luovuttiin vuonna 2000."

* Artikkeli sanoo SUORAAN ja PEITTELEMÄTTÄ, ettei Eurajoella ole MITÄÄN keinoa loppusijoittaa 2,3 miljoonaa, miljoona asteista läpi säiliöiden kiehuvaa Pu-239 jäte KAASUJA mihinkään. .. Nyt TARKKANA:

" MUTTA LAHJOMALLA KUNNA VASTAHAKOISET PÄÄTTÄJÄT AVOIMESTI SAATIIN HANKETTA ETEENPÄIN!"

Aivan k ä s i t t ä m ä t ö n t ä tällaisessa uutisoinnissa! kerskutaan, ettei ole MITÄÄN TEKNISTÄ RATKAISUA EFDES HAETTÚ. Riitti kun POLIISIEN AVULLA JA PAKOTTAMALLA VOIDELTIIN LÄPEENSÄ KORRUPTOIDUT SUOMEN PÄÄTTÄJÄT!. .. .

JOs, siis JOS YLE artikkeli olisi kyennyt esittämään edes y h d e n teknisen innovaation, ratkaisun ketjuun! Mutta ei ainoaakaan sellaista ole yksikään Maailman maa edelleenkään tehnyt. EI vaikka ydinjätteitten loppuratkaisuja on etsitty epätoivoisesti JO vuosisata!

YLE kertookin, että magaberi päätös EI ole lainkaan tekninen. Vaan ainoastaan POLIITTINEN RIKOS IHMISKUNTAAMME VASTAAN.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Laitoit väärälle palstalle, jollet sitten katso ydinvoiman olevan uusiutuvaa energiaa. Korjaan puutteen tiedoissasi -se ei ole uusiutuvaa.

Äänestä

Kaasuuntuva ydinjäte ei ole ainoa jätelaji joka muuttaa olomuotoaan.

Todistettavasti myös osa viemäreissä olevasta paskasta muuttuu sähköiseen muotoon ja ilmestyy nettiin Arto Laurin kirjoituksina

Äänestä

Kommentoi aloitusta


antonlaurio kirjoitti:

Kaasuuntuvalle ydinjätteelle ei toimivaa ratkaisua YLE 2015.
_____________________________________

"Ja vuonna 2010 Valkoinen talo joutui ilmoittamaan, että suunnitelmasta on luovuttu. Rahaa ehti palaa 15 miljardia dollaria.

Myös esimerkiksi Japanissa, Britanniassa ja Kanadassa on suunnitelmia sijoittaa ydinpolttoainetta syvälle maan alle. Sijoituspaikkojen etsiminen ei ole vielä käynnistynyt. Prosesseista odotetaan hankalia, eikävätkä laitokset avautune ennen 2040-lukua.

Saksassa tutkittiin vuosikymmeniä mahdollisuutta sijoittaa korkea-aktiivista jätettä Gorlebenin suolakaivoksiin. Suunnitelmista kuitenkin luovuttiin vuonna 2000."

* Artikkeli sanoo SUORAAN ja PEITTELEMÄTTÄ, ettei Eurajoella ole MITÄÄN keinoa loppusijoittaa 2,3 miljoonaa, miljoona asteista läpi säiliöiden kiehuvaa Pu-239 jäte KAASUJA mihinkään. .. Nyt TARKKANA:

" MUTTA LAHJOMALLA KUNNA VASTAHAKOISET PÄÄTTÄJÄT AVOIMESTI SAATIIN HANKETTA ETEENPÄIN!"

Aivan k ä s i t t ä m ä t ö n t ä tällaisessa uutisoinnissa! kerskutaan, ettei ole MITÄÄN TEKNISTÄ RATKAISUA EFDES HAETTÚ. Riitti kun POLIISIEN AVULLA JA PAKOTTAMALLA VOIDELTIIN LÄPEENSÄ KORRUPTOIDUT SUOMEN PÄÄTTÄJÄT!. .. .

JOs, siis JOS YLE artikkeli olisi kyennyt esittämään edes y h d e n teknisen innovaation, ratkaisun ketjuun! Mutta ei ainoaakaan sellaista ole yksikään Maailman maa edelleenkään tehnyt. EI vaikka ydinjätteitten loppuratkaisuja on etsitty epätoivoisesti JO vuosisata!

YLE kertookin, että magaberi päätös EI ole lainkaan tekninen. Vaan ainoastaan POLIITTINEN RIKOS IHMISKUNTAAMME VASTAAN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu