"Akku-uutuus näyttää paperiliuskalta – Varastoikin sähköä ihmeellisen paljon"
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/akku-uutuus-nayttaa-paperiliuskalta-varastoikin-sahkoa-ihmeellisen-paljon-6210320
Varastoi ydinsähköä.
Milloin Olkiluoto III romutus aloitetaan?
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/akku-uutuus-nayttaa-paperiliuskalta-varastoikin-sahkoa-ihmeellisen-paljon-6210320
Varastoi ydinsähköä.
Milloin Olkiluoto III romutus aloitetaan?
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Milloin Olkiluoto III romutus aloitetaan?"
Joskus 100 vuotta valmistumisen jälkeen, eli ehkä 2120. Tekevät sen tyhmyyden, että ehtivät aloittaa reaktion, jonka takia sitten purkaminen kestää 40-50vuotta, kun sen muuten saisi purettua parissa vuodessa. Ehkä se on purettu ennen vuotta 2200, jos suomessa on silloin vielä asukkaita.
Akkutekniikan läpimurtoja on ihan aikuisten oikeasti tulossa. Nyt megawatti maksaa miljoonan, mutta kun se maksaa 100 000€, niin homma kääntyy oikeasti kannattavaksi - jopa suomalainen aurinkosähkö.
Vaikka aurinkosähkö olisi ilmaista Suomessa tuotettuna niin sillä ei voi pyörittää yhteiskuntaa kuin rajallisen määrän toimintoja.
Akkutekniikan läpimurtoja on tullut suorastaan viikottain, ainakin T&K sivuilla. Kuitenkin tilanne on se että nykyisellä parhaalla tekniikalla voidaan Suvilahdessa varastoida noin kolmannes 0, 6 M€ maksavan aurinkokennoston päiväenergiasta puolen vuorokauden ajaksi 2 M€ maksavalla litium-ioni-akkuvarastolla. Jos kerättäisiin vastaavaan varastoon sähköä myös talven ajaksi, nousisivat kustannukset 100-kertaisiksi.
Ydinihmettä Olkiluotoon on kasattu jo monta vuotta ja aina sieltäkin on uutista tullut ..
OL3 - työllistämisvisio: http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/content-img-thumb/domain-15297/kuvat/ydinvoimala_rakennetaa_ja_puretaan_1_0.jpg
esitetty ainakin artikkelissa http://annemargaretalindell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/176131-rosatom-surkeampi-kuin-areva-ja-silti-paattajiamme-kiristetaan-aanestamaan-jaa
"Kuitenkin tilanne on se että nykyisellä parhaalla tekniikalla voidaan Suvilahdessa varastoida noin kolmannes 0, 6 M€ maksavan aurinkokennoston päiväenergiasta puolen vuorokauden ajaksi 2 M€ maksavalla litium-ioni-akkuvarastolla."
Tunnistatko itsestäsi sen, että karkki tänne, heti!
Eihän tässä ole mennyt kuin pieni aika, jolloin aurinkokennon hinta putosi kymmenesosaan. Sille on ennustettu " mooren lakia", mutta veikkaan, että akustoilla ja superkondensaattoreilla se on vieläkin todennäköisempää.
Kehitys ei enää kehity - koskee enää ilmeisesti ydinvoimaa. Se tulee päivä päivältä kalliimaksi.
Se tekniikka kehittyy, joka tuottaa säästöä. Ydinvoima on energian suurtuhlari, jollaiset tulisi tällaisena aikakautena maailmanlaajuisesti lailla kieltää, ainakin uusien ydinvoimaloiden rakentaminen.
Aurinkopaneelit ovat sentään suuria komponentteja, niitä ei voi pienentää nuppineulan päänkokoisiksi koska auringonsäteily täytyy kerätä laajalta alueelta. Jo asennuskin maksaa huomattavasti. Siksi tuo Mooren laki ei päde. Sama pätee akustoihin, sähköenergian kemiallista varastointia eivoi kutistaa rajattomasti muutoin kuin scifissä.
Akustoille pitää olla varavoimaa millä ladata niitä kun ei tuule. No jopas menee metsään ja kalliisti.
"Akustoille pitää olla varavoimaa millä ladata niitä kun ei tuule. No jopas menee metsään ja kalliisti."
No eipä ole ihme, ettei Suomessa tämä alue kehity. Mutta enpä usko, että tämäntasoiset kommentit kuvastavat kovinkaan hyvin suomalaista osaamista.
Sanotaan näin, että tahdoittepa tai ette, markkinat määräävät ja kehitys kehittyy.