tietoa UM:n "saavutuksista"

Yli kolmekymmentä vuotta eri puolilla maailmaa asuneena voin kertoa, että suomalainen on surkeassa asemassa ulkomailla apua tarvitessaan. Minulla on ollut tilaisuus vertailla suomalaisten ja esimerkiksi ruotsalaisten, brittien, australialaisten ja amerikkalaisten omilta viranomaisiltaan saamaa palvelua ulkomailla apua tarvitessaan. Ei ole lottovoitto olla suomalainen!

Suomen ulkoministeriön asenne näyttää olevan, että 'mitäs läksit'. Suomalainen - käytännöllisesti katsoen - menettää kansalaisoikeutensa Suomesta poistuessaan ja parasta palvelua saa, jos apua tarvitsee sellaisella alueella, jossa Suomella ei ole omaa edustustoa, vaan Suomen asioita hoitaa esimerkiksi Ruotsin lähetystö tai konsuli.

Tästä asenteesta ei voi syyttää nykyistä ulkomisteriötä sillä tämä asenne on ollut vallalla ainakin viimeiset kolmekymmentä vuotta.
5417
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Pitäisi kirjoittaa jo laki kirjoihin ensimmäiselle sivulle.

Äänestä

Kirjoitin aiemmin tälle palstalle viranomaistoimintaan kohdistuvista mielestäni epärealistisista odotuksista tämän katastrofin osalta.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000005966205

Mutta tämän kirjoittajan kanssa olen samaa mieltä, nimenomaan matkailijan näkökulmasta. Olen monasti ihmetellyt, miksi Suomalainen edustusto on niin nihkeä omia maamiehiä kohtaan. Toki edustustojärjestelmän tärkeä (kenties tärkein) tehtävä on edustaa Suomea ja ajaa valtion asioita, mutta kyllä yksittäisten kansalaisten kohtelu on välillä ala-arvoista. Enkä nyt puhu kännipäissään hölmöilleistä passinsa kadottaneista votkaturisteista.

Äänestä

Perinteisestihän ulkomininisteriön ja ja diplomaattien hommat on menny näille yliopistopohjaisille punikeille ja heitähän nyt on turha odottaa mitään muuta, kuin byrokratian ja oman lompakon lihottamista.
Lähinnä tuntuvat häärivän afrikassa taistolais aatettaan levittämässä kehitysmaiden diktaattoreiden kanssa.

Äänestä

Apua ei lähetystöstä saa, koska kaikki suomalaiset olivat Suomessa joulun vietossa eikä esim. Bangkokin lähetystöstä kuulemma löytynyt yhtään suomea puhuvaa. Ministeriö täällä vaan tiedottaa, että kaikkiin suomalaisiin on saatu yhteys, kaikki hyvin. Mikähän spiritistiseurakunta siellä ministeriössä kokoontui, kun kuolleisiinkin on saatu yhteys. Tuomioja valittelee vaan, että puhelimia ei ollut tarpeeksi, kun hänen olisi pitänyt syvästi pahoitella ministeriönsä täydellistä epäonnistumista kaikessa tähän tapaukseen liittyvässä ja sen jälkeen paikallaan olisi ollut ilmoittaa ottavansa asiasta vastuu ja eroavansa. Olisi ollut ensimmäinen fiksu teko Ekiltä!

Äänestä

Totta puhut. Itse olen ollut parikymmentä vuotta reissussa ja tänä aikana kolmasti olisi pitänyt olla tekemisissä ulkoministeriön kanssa. Olisi. Heiltä ei ole koskaan tullut minkäänlaista vastausta. Hoidin asiat paikallisten viranomaisten tai ruotsalaisten kanssa, heille tärkeintä tuntui olevan huoli ihmisistä, ei kansalaisuus.


Mitä UM on tehnyt tämän Kaakkois-Aasian katastrofin osalta? Ei mitään. Tai ei, kyllä he taas kerran ovat onnistuneet pimittämään ja panttaamaan tietoa.

Vai kuvitteleeko joku että UM oikeasti etsisi ihmisiä jostain? Heidän pitäisikin keskittyä ydinosaamiseensa ja huolehtia että Suomen edustustoissa ulkomailla on tarpeeksi viinaa.

Esimerkiksi tuon UM:n palvelunumeron ruuhkan olisi voinut hoitaa parilla puhelinsoitolla, ulkoistaa koko homman. Nyt aivan peruspalvelu ei toimi.

Helvetin tunarit.


Matkanjärjestäjien tumpeloinnin vielä ymmärrän, heidän toiminta-ajatuksenaan on roudata ihmisiä rahaa vastaan pois Suomesta. Ylimääräinen avustaminen kohdemaassa ei tuota mitään, se ei kannata. Vasta kun yrityskuva ja sen myötä toiminta vaarantuu, kannattaa mennä mukaan. Eikä matkatoimistot itse maksa tästä aiheutuvia kuluja, ei varmana.

Korvin kuultavaa on ollut alueelta palanneiden suomalaisten kritiikki sekä UM:tä että matkanjärjestäjiä kohtaan, toisaalta kiitollisuus paikallisia ihmisiä kohtaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


copy paste kirjoitti:

Yli kolmekymmentä vuotta eri puolilla maailmaa asuneena voin kertoa, että suomalainen on surkeassa asemassa ulkomailla apua tarvitessaan. Minulla on ollut tilaisuus vertailla suomalaisten ja esimerkiksi ruotsalaisten, brittien, australialaisten ja amerikkalaisten omilta viranomaisiltaan saamaa palvelua ulkomailla apua tarvitessaan. Ei ole lottovoitto olla suomalainen!

Suomen ulkoministeriön asenne näyttää olevan, että 'mitäs läksit'. Suomalainen - käytännöllisesti katsoen - menettää kansalaisoikeutensa Suomesta poistuessaan ja parasta palvelua saa, jos apua tarvitsee sellaisella alueella, jossa Suomella ei ole omaa edustustoa, vaan Suomen asioita hoitaa esimerkiksi Ruotsin lähetystö tai konsuli.

Tästä asenteesta ei voi syyttää nykyistä ulkomisteriötä sillä tämä asenne on ollut vallalla ainakin viimeiset kolmekymmentä vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu