Jopa Adolf Hitler oli parempi ja tervemielisempi mies kuin islamistien esifoto ja pedofiili muhammad.
Muhamadin ansiosta on kuollut ja kuolee yhä massoittain viattomiakin ihmisiä kuin ah kerkesi villeimmiissä unelmiissaankaan juutalaisia liiskamaan.
A.H oli siis varsin pieni tekijä verrattuna teurastaja muhammadiin, kaikkien apinoiden kuninkaaseen 600 luvulta näihin päiviin asti.
On luultavasti kuollut jo satoja miljardeja tuon mielipuolisen miehen tähden, joka eli 600 luvulla ja lisää tapetaan, murhataan, kidutetaan, kivitetään, poltetaan elävältä...
Muhamadin ansiosta on kuollut ja kuolee yhä massoittain viattomiakin ihmisiä kuin ah kerkesi villeimmiissä unelmiissaankaan juutalaisia liiskamaan.
A.H oli siis varsin pieni tekijä verrattuna teurastaja muhammadiin, kaikkien apinoiden kuninkaaseen 600 luvulta näihin päiviin asti.
On luultavasti kuollut jo satoja miljardeja tuon mielipuolisen miehen tähden, joka eli 600 luvulla ja lisää tapetaan, murhataan, kidutetaan, kivitetään, poltetaan elävältä...
Vastaukset 50
Vanhimmat
AH oli täysin oikeassa. Nyt sen alkaa tajuamaan.
Adolf Hitler itseasiassa ihaili Islamia ja kirosi Kristinuskoa toistuvasti puheissaan ja teksteissään. Kannattaa tutustua tarkemmin asiaan ja tulet yllättymään.
Hitlerin lausuntoja:
“..the only religion I respect is Islam, the only prophet I admire is the prophet Muhammad..” -Adolf Hitler
“..Hence today, I believe that I am acting in accordance with the will of the Almighty Creator, by defending myself against the Jew, I am fighting for the work of ALLAH.”
-Adolf Hitler | Mein Kampf
'You see, it's been our misfortune to have the wrong religion. Why didn't we have the religion of the Japanese, who regard sacrifice for the Fatherland as the highest good? The Mohammedan religion too would have been much more compatible to us than Christianity. Why did it have to be Christianity with its meekness and flabbiness?'" -Adolf Hitler
"The exhortation to fight courageously is also self-explanatory. Observe, by the way, that, as a corollary, the Moslem was promised a paradise peopled with sensual girls, where wine flowed in streams - a real Earthly paradise. The Christians, on the other hand, declare themselves satisfied if after their death they are allowed to sing Hallelujahs!" -Adolf Hitler
enpä tiennyt että noin rivakasti olisi ilmaissut mielipiteensä kristinuskosta kontra islam . Kiitti tiedonjakelusta.
hmmmmm...oliko Hitlerillä taipumus pikkutyttöihin ja sen takia se Mohammedin palvonta hmmmmm hehe. Useihan valokuvissa ja filmeissä Hitleriä ympäröi pikkulikkoja.
Siitä en tiedä ja turhaa sellaisella lähteä spekuloimaan. Jumala saa sitten tuomita Hitlerinkin sen totuuden pohjalta jonka vain Jumala voi tietää meistä jokaisesta.
Mutta on tärkeää tietää että muslimi maailman toiseksi myydyin kirja tähän päivään saakka on arabiaksi käännetty Mein Kampf. Islamin ja Hitlerin liitto alkoi jo ennen toista maailman sotaa ja edelleen muslimit kantavat mielenosoituksissa kylttejä joissa lukee "God bless Hitler" ja muuta vastaavaa.
https://www.youtube.com/watch?v=VCa6_Fbx5Q4
Hitler oli koko ikänsä kuolemaansa saakka Katolisen kirkon jäsen, eikä ole puhunut noin Islamista koskaan. Vääristeltyjä lauseita levität. Ne eivät ole totta.
Adolf oli täysin sinut Jumalansa kanssa kuollessaan. Kaiva sinä nenää vaan, mutta jätä miesten puheet vähemmälle.
Adolf Hitler ei ollut varsinaisesti mies. Kiveksiäkin sillä oli vain yksi.
Tyhmä kommentti.
Oli taatusti enemmän munaa kuin sinussa. Hitlerin vaiheet esim. I. maailmansodasta kertovat jo tarpeeksi.
Adolf oli tosiaan tyhmä. Kenellä tahansa on tuplasti enemmään munaa kuin sillä. Sinusta tosin en ole varma.
poju siellä pätee..
Hitler oli semmoinen poju joka kovin yritti päteä. Ei siitä oikein mitään tullut.
Kyllä on paha olo hyysärillä, vaikka lienee vielä jotenkin räät valumatta.. tähän aikaan.
Niinpa! Hitlerin tekojen vertaus islamin aiheuttamaan ja sen yhävain jatkuvaan terroriin on kuin vertaisi maahanmuuttokriittistä umpityhmään-kuplassa-elävään-suvakkieunukkiin.
Erittäin hyvää uuttavuotta kaikille, paitsi suvakeille!
Nykyinen arvio siitä kuinka paljon Islam on tappanut on jotain 270-290 miljoonaa ihmistä historiansa aikana. Mikään muu uskonnollinen tai poliittinen järjestelmä ei pääse lähellekään vastaavaa lukua eikä tule koskaan pääsemään.
Huomion arvoista on myös että tämä "rauhan uskonto" tappaa edelleen sellaisella tahdilla päivittäin ympäri maailmaa toisien uskontojen edustajia sekä ateisteja ja myös eri uskonsuuntien muslimit tappavat koko ajan toisiaan että on vain ajan kysymys kuinka pian on 300 miljoonaa tapettua ohitettu.
Tämä sivu on laskenut tuon noin 270 miljoonaa: http://www.politicalislam.com/tears-of-jihad/
Adolf, tule takaisin. Raukkamaisten pettureiden takia työsi jäi kesken ja maapallo on tuhon oma.
Kannattaa tutustua historiaan paremmin. Adolf ihaili Islamia ja SS-joukoissa oli useita divisioonia jotka olivat muslimeita. Te jotka nykyään ihailette Hitleriä ette ymmärrä hänen arvoistaan kuin murto-osan. Nykyaikana edelleen lähi-idän toiseksi myydyin kirja koraanin jälkeen on arabian kielinen Mein Kampf ja on ollut siitä lähtien kun se käännettiin arabiaksi.
https://www.youtube.com/watch?v=Vft2qDQQf4g
Höpö höpö. Aatu vain käytti kaikki saatavilla olevat voimavarat. Sopivan hetken tullen nuo mutiaiset olisi eliminoitu. Mutiaiset kyllä lukevat oikeita kirjoituksia, mutta eivät ymmärrä niistä mitään. Kysykää mitä mieltä on Breivik.
Olis voinu jättää pedofiili muslimit käyttämäti ja pistäny ne suoraan uuniin.
Kyllä tuo pitää paikkansa. Teki Suursmurffin kanssa yhteistyötä kovastikin.
Entisajan sivistyneillä muslimeilla oli hyvin vähän yhtäläisyyttä nykyisten laittomien maahantunkeutujien kanssa.. verrattavissa lännen suvaisevaisiin...joilta puuttuu ylpeys, kunnia ja rohkeus seistä omilla jaloilla, eikä lypsää yhteiskuntaa joka käänteessä, ja halveksia omaa huonompiosaista väkeä.
Hitlerhän vain käytti muslimeja hyväkseen kukistaakseen juutalaiset. Tästä syystä osa muslimeista yhä rakastaakin häntä, koska muslimitkin haluavat päästä juutalaisiista eroon lopullisesti.
Yhä edelleen muslimeiden kostein uni on juutalaisten sukupuutto, uskokaa huviksenne.
Ja vaikka hitler olisi kehunutkin islamia, teki hän sen vain nuollakseen alikehittyneiden muslimiapinoiden perseitä, sadakseen heistä häntä palvelevia apinoita.
Ja siinä hän onnistuikin erinomaisesti.
Muslimeille on helppo syöttää pajunköyttä kunhan kahvoissa on tarpeeksi auktoriteettinen mielipuoli.
"Muslimeille on helppo syöttää pajunköyttä kunhan kahvoissa on tarpeeksi auktoriteettinen mielipuoli."
Korjaan, tarpeeksi vinksahtanut. Ei siihen muuta tarvita, kivikaudella kun elävät yhä.
Euroopan kansallismielisen vallankumouksen seurauksia on vaikea arvioida. Tunnelma muistuttaa pahaenteisesti 1930-lukua, mutta vihollinen on vaihtunut juutalaisista muslimeiksi.
Varsinkin nuoret äänestäjät suosivat äärioikeistoa. Esimerkiksi Kansallinen rintama sai Ranskan aluevaaleissa yli kolmanneksen 18–34-vuotiaiden äänistä.
Maahanmuuttovastaisista populistipuoleista käytetään julkisuudessa monenlaisia nimityksiä. Niitä on määritelty äärioikeistolaisiksi, oikeistopopulistiksi ja nationalistisiksi. Se aiheuttaa sekaannusta, sillä esimerkiksi perussuomalaisten ja Kreikan fasistisen Kultaisen aamunkoiton välillä on suuri ero.
”Moniin nationalistisiin liikkeisiin liittyy populismia”, sanoo Helsingin yliopiston valtio-opin lehtori Emilia Palonen. ”Mutta populismi kokoaa selvästi laajempia joukkoja.”
Euroopassa ennen toista maailmansotaa yleistynyt fasismi sai alkunsa pettymyksestä demokratiaan ja vallanpitäjiin. Samat syyt ovat taustalla myös nyt.
”Nationalismiin liittyy yhteisöllisiä pelastuksen fantasioita”, Palonen sanoo. ”Kuvitellaan, että yksi ja yhtenäinen kansa pelastuu moninaisuuden keskellä, kun se pysyy yhtenäisenä.”
Populistiset puolueet ovat pohjimmiltaan protestiliikkeitä. Ne pyrkivät herättämään vastakkainasettelua, mutta noustuaan valtaan ne joutuvat kantamaan vastuuta, mikä johtaa yleensä kannatuksen laskuun. ”Tämä näkyy hyvin esimerkiksi perussuomalaisissa”, Palonen sanoo. ”Ruotsidemokraatit on selkeämmin nationalistipuolue.”
: http://m.naurunappula.com/1284395/eurooppa-kusessa.jpg
Takuulla löydät niin maailmanhistoriasta kuin elävästä maailmasta helposti 1-100 sekopäätä. Saako siitä jotain irti, että asettaa tuon roskalauman kaikessa huonoudessaan paremmuusjärjestykseen, en usko.
Onneksi ihmiskunnassa riittää hyviä esimerkkejä.
Mikä syy iltalehdellä julkaista tänään uudelleen arkkipiispan ja pääimaamin yhteinen käskykirje?
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2015123120846886_uu.shtml
Eikös se pointti tullut linkissäsi esiin:
"Uskontoa on käytetty tänä vuonna toisten ihmisten vahingoittamiseen tavalla, jota useimpien suomalaisten on vaikea ymmärtää: Joku ikään kuin varasti uskonnon, ja tekee nyt sillä pahojaan. Islamin nimissä on tänä vuonna tapettu muun muassa Lähi-Idässä ja Euroopassa.
– Me emme anna periksi. Me pyrimme opettamaan, mikä on oikein, ja mitä islam ja muut uskonnot todella opettavat. Yleensä todetaan, että tavoitteet ovat samoja. Ongelma on, että on ihmisiä, jotka eivät ymmärrä ja ovat helposti vedettävissä mukaan virheelliseen käsitykseen uskonnosta. Valtaa tavoittelevien etu on vääristää uskontoa ja tulkita tekstejä oman mielensä mukaan, Hajjar sanoo.
Kristityt, tai ainakin sellaisiksi kasvatetut, käyvät Suomessakin muslimien kimppuun haukkumalla ja polttopulloilla. Kirkkoa syytetään muslimien hyysäämisestä.
– Tunnen pettymystä. Ajattelen, että meidän kristittyjenkin täytyy katsoa peiliin, kun tällä tavalla sokeutunut, vääristynyt ymmärrys on saanut sijaa. Täytyy katsoa peiliin, että osaammeko me riittävästi ja oikealla tavalla edustaa ja opettaa omaa perintöämme ja omaa uskoamme? Se on meille uskontoja edustaville yhteinen haaste, Mäkinen sanoo.
Hän korostaa, että viime aikojen tapahtumissa Suomessa ei kuitenkaan ole kyse uskontojen välisestä konfliktista.
– Siitä ei ole kysymys. On kyse muukalaisuuteen ja vieraaseen suhtautumisesta, Mäkinen sanoo."
Jospa huoli yhteiskuntarauhasta on kasvanut. Mäkisen kusipäästä en tiedä, mutta Heijjari on varmaan huolissaan, ettei omat joukot ala riehua. Ei muuten, mutta se olisi liian aikaista ollen viimeinen niitti Moskeijan saamisen suhteen? Jokainen on huolissaan jostain.. Mäkisen huolesta en tiedä, mutta mitä Suomen evl. kirkko tekee hengenpaimeniensa ylimmällä, joka tuntuu vähät välittävän omista jäsenistään uskomattomassa globaalikiihkossaan.
Jos Arkkipiispaa ei kiinnosta Suomen asiat, arkkipiispaa ei tarvita. Globaalisti kirkon johtajia on tarpeeksi, jos kerran Suomen evl. ei ole suomalaisia varten.
Mäkinen on fiksu mies.
– Uskonnollinen identiteetti on heikko, jos sitä täytyy vahvistaa viholliskuvilla. Kun on vahvoilla ja tasapainossa oman uskonsa, taustansa ja identiteettinsä kanssa, silloin ei tarvitse nähdä toisia vihollisina, Mäkinen sanoo.
Hänen mukaansa niiden, jotka poliittisin linjauksin tai julkisin puheenvuoroin ruokkivat toisten näkemistä uhkana, tulisi nähdä oma vastuunsa.
Mäkinen on sanonut, ettei kirkolla ole isänmaata. Siispä Mäkistä ei tarvita. Hänen isolla palkalla voi auttaa monia apua tarvitsevia.
Jos Suomen evl.kirkon hengellinen johtaja ei näe suomalaisia erityisenä omassa asemassaan.. on Mäkinen väärässä paikassa, ja hänen tulee erota.
Mäkisen mukaan kristityt on lähetetty rauhan tekijöiksi.
– Luukkaan jouluevankeliumissa ensimmäinen enkeleiltä tuleva viesti on, että ”Jumalan on kunnia korkeudessa ja maassa rauha ihmisten kesken, joita kohtaan hänellä on hyvä tahto.” Rauha tulee siinä heti mainituksi. Sitä joudutaan toteuttamaan karussa todellisuudessa. Jeesus kohtasi todellisuuden jo lapsena, kun joutui lähtemään pakolaiseksi sen vuoksi, että rauhaa ei ollut. Hän on siellä, missä on rauhan puutteesta johtuvaa kärsimystä, Mäkinen sanoo.
Hän korostaa, että rauha ei koskaan ole itsestäänselvyys, vaan vaatii paljon työtä. Mäkisen mukaan rauha ei ole vain väkivallan ja sodan poissaoloa, vaan rauha on oikeudenmukaisuutta ja toisten ihmisten kunnioittavaa kohtelua.
Pelkkää höpötystä.
Jos Mäkinen ei Suomen evl. kirkon arkkipiispana halua kantaa erityisesti huolta suomalaisista.. siinä tapauksessa joko erikseen ei tarvita koko Suomen evl. kirkkoa, tai toisessa tapauksessa Mäkinen on väärässä paikassa.
Suomen evl.kirkon jäsenet eivät ansaitse noin välinpitämätöntä hengenpaimenta.
Rauha tehdään aina sodalla eli tappamalla viholliset. Mikään ei ole vuosituhansiin muuttunut eikä muutu. Sinisilmäiset kuolevat ensimmäisinä eli ne jotka päästävät tappajat/viholliset eli muslimit maahansa tai koteihinsa.
Kajaanista kotoisin oleva Laura Lindstedt voitti marraskuun lopulla Finlandia-palkinnon romaanillaan Oneiron. Kiitospuheessaan Lindstedt arvosteli Suomen hallitusta kovin sanankääntein. Hän muun muassa totesi, että "Me elämme yhteiskunnassa, jossa tyhjä tsemppihenki on ottanut sivistyksen paikan, jossa solvaaminen ja väkivallalla uhkailu ovat normaalia kommunikaatiota".
Suomessa vallitseva keskusteluilmapiiri onkin Lindstedtin mielestä huono. Hän toteaa, että äärioikeistolainen trollikampanja tuntuu olevan päällä koko ajan.
– Argumentit ovat usein aika heikkoja. Jos vaikka puhutaan näistä niin sanotuista maahanmuuttokriitikoista, tuntuu että he vain hakevat sillä niin sanotulla keskustelulla bensaa liekkeihin ja oikeuttavat sillä sitä omaa rasistista vihaansa. Se on pelottavaa, siihen ei mikään järkipuhe ikään kuin pysty menemään väliin.
– Vaikka kuinka monta kertaa jokin taho oikaisee vääriä tulkintoja ja vääriä tietoja, niin samat valheet tulevat uudestaan uudessa yhteydessä pintaan. Se on pelkästään rasismin ylläpitoon tarkoitettua propagandapuhetta, ja se on minusta hyvin huolestuttavaa, siihen ei tunnu auttavan tällä hetkellä yhtään mikään.
Hitler ammensi juutalaisvihan juuri katolisuudesta. He vihaavat juutalaisia siitä että he tappoivat Jumalan pojan Jeesuksen. Ei Hitlerin tarvinnut itse keksiä juutalaisvihaa. Hän vain sai mahdollisuuden toteuttaa sitä.
Vielä uskonpuhdistuksen jälkeen myös Lutherilla oli rasistisia näkemyksiä joita ei mielellään tuoda esille. Hän ei pitänyt niitä uskonpuhdistuksen arvoisina asioina.
Juutalaisia kohtaan rasismi lähtee katolisuudesta. Monet pitävätkin koko katolisuutta pedon merkkinä eikä minään kristillisyytenä.
Ja kuitenkin katolisuus nimensä mukaisesti on se oikeaoppinen kristillisyys..
ortodoksinen kirkko luetaan yleensä katolisiin, mutta ei luterilaista.
Ortodoksisuus tarkoittaa nimensä mukaan oikeaoppista. Kristikunta on jakaantunut kolmeen isoon kirkkoon, katolisiin, ortodokseihin ja protestantteihin, joita ovat esim. luterilaiset ja anglikaanit.
Kristityt, juutalaiset ja muslimit ovat pohjimmiltaan kovin samanlaisia. Välillä eroja on korostettu ja muita syrjitty, välillä yhtäläisyyksiä ymmärretty ja sovussa eletty.
Ei, vaan Katolinen on nimensä mukaisesti se oikeaoppinen..alkuperäinen kristillisyys. Myös ortodoksisuus katolisen kirkon mukaan on katolilainen.
Totta joka sana. Ilsam on synonyymi massamurhalle. Mutta nyt huomattava minkälaisia idiootteja ovat Stubb ja Sipilä. Molemmat hyysäävät näitä sisäsiittoisuuden vuoksi patologisia tappajia ja huijareita. Suomen kansan on aika ottaa asiat johtoonsa. Suomen johtajat ovat umpihulluja kun nuolevat muslimeita. Stubb on mielisairas hullu ja Sipliä tutkitusti insestisen lestis-aatteen saastuttama. Eli huonosti Suomella menee kusipäisten poliitikkojemme vuoksi.
Aivan. En tosiaankaan puolustele Islamia pahemmin, mutta esim. Irakin syrjäytetty ja raukkamaisesti USA:n painostuksesta teloitettu Saddam Hussein oli sivistynyt mies, ja piti vähäjärkiset kurissa kovalla kädellä.
Saddamin aikana naisetkin saivat olla suht vapaasti hiukset auki, ja käydä koulua.
Mistä puhut kun puhut Suomen kansasta? Meistä jotka äänestimme Sipilän, Soinin ja Stubbin valtaan? Sitä saa mitä tilaa. Nauttikaamme nyt.
No tietenkin oli!
Adolf Hitlerhän oli ensinnäkin sotasankari ja esimierkillinen isänmaansa puolustaja 1. maailmansodassa.
A.H. oli myöskin 1. maailmansodan jälkeisen Saksan talouden- ja kaikenlaisen haureuden korjaaja ja uudistaja.
Uudisti koko maan talouden ja systeemin viidessä vuodessa!!!!!!! , mutta sehän ei ahneille juutalaisille käynyt päinsä...
KOKO KANSA KUNNIOITTI HÄNTÄ!
Eikä siinä läheskään kaikki, EI. Kertoakseni kaiken A. Hitleristä, joutuisin osoittamaan useita kirjoja tai vähintäänkin kirjoittamaan keskipitkän romaanin tänne.
...jokainen etsiköön OIKEAN tietonsa itse.
Kaikinpuolin, lähes koko Eurooppa ihaili ja seurasi häntä.
Jopa USA:sta, Venäjältä, sekä Ranskasta tuli seuraajia, jotka sotivat Hitlerin ideologian puolesta bolsevismia, kommunismia ja siionismia vastaan.
Tämä siionismi-aivopesu-maahanmuuttomyönteisyys-kansallissosialismivastaisuus ym. propaganda paska on juuri sitä, MISTÄ A.H. meitä yritti varoittaa!
Olisikos jo aika heittää pois kaikki suvaitsevaisuuspaska ja alkaa pitää puoliaan??? Kysynpä vaan.
Sitäpaitsi:
Ei A.H. mitään juutalaisia tietentahtoen liiskannut!
Siellä ei ollut massamurhaa!
Holokaustia ei tapahtunut! (siitä ei ole edes todisteita)
(katso vaikka tämä: https://www.youtube.com/watch?v=aQjNs-Ght8s)
EI! A.H. halusi juutalaiset pois Euroopasta ja pois finanssipuolelta, ettei kävisi näin, niin kuin nyt on käynyt; Juutalaiset, siionismi omistaa kaiken maailmassa! KAIKKI ovat velkaa siionismin keskuspankeille. Valtamedia on jutkujen propaganda ase jne jne jne.
Voittaja (ryssä,jutkut,usa,uk) kirjoitti historian siihen muotoon, kuin meille nyt on kouluissa opetettu (aivopesty).
Todellakin. Saksan kansallissosialistinen liike on demonisoitu! ""Nazit" olivat kiduttavia, sadistisia, tappavia hirviöitä!" -sanoo valtamedia. Avatkaa silmänne aivopestyt!
Ja vielä islamista.
Onhan islamismi toki perseestä lapsenraiskaus- , naistenoikeus- , vääräuskoistentappo politiikkoineen, mutta totuus on, että Adolf Hitler kunnioitti muslimeita!
Sen puolesta puuhuu mm. se, että Waffen joukoissa oli tuhansia muslimeita ja A.H. jopa antoi heille erityisen kiitollisuuslahjan; eli koraaniriipuksen joka ikiselle.
Eli Aatu oli suvaitsevaisempi, kuin on ymmärrettykään.
"Yhteinen vihollinen (bolsevismi, juutalaisuus) = aseveljeys
Voisin kirjoittaa tästä vaikka kirjan, mutta tämänlaisia kirjoja on jo kirjoitettu satoja, eikä mikään muutu.
Niin, maailma ei muutu kirjoja kirjoittamalla.............
.......pitäs tehrä jotain......
Niin, maailma ei muutu kirjoja kirjoittamalla............. mutta niitä lukemalla voi kalustaa päänsä uudelleen .......pitäs tehrä jotain...... vaikka lukea niitä kirjoja ettei ihan tyhmiä horisisi.
Siinä tuli asiapitoista tekstiä. Toisin kuin tuolla edellä muutamat, mutta hehän ovat niin nuoria ja ymmärtämättömiä, puhumattakaan siitä koulussa saadusta aivopesusta. Heidän mukaansa Hitler aivan kuin olisi pahuuttaan Juutalaisia syrjäyttänyt, kun oikeasti pelasti Saksan.
Hieno kirjoitus. Lukekaas kaikki tuosta yläpuolelta ihan avoimin silmin.. en pyydä uskomaan, vaan tuolta pohjalta tutkitte asiaa, ja etsitte lisää tietoa ennakkoluulottomasti ilman koululaitoksen aivopesua.
Joo, ProPatria
Hussein todellakin oli henkilö, joka piti kurin ja järjestyksen lähi-idässä.
Totta helvetissä hänet piti ajaa alas!
Ainahan nuo löytävät lähi-idästä jonkun "diktaattori-hirviön".
Hussein, Al-Assad... sitten kun sama propagandapaska ei toimi niin keksitään ja rahoitetaan järjestöjä niinkuin...
Taleban, Al Quaida, ISIS...
Mitäköhän seuraavaksi
SISI? IGIG? IHIH? IPIP? IFIF? IQIQ.........
Jutkujen bisnes pyörii, kun jossain päin maailmaa on aina sota.
Sillllleeeee se vaa meneee.
Apinaa on helppo höynäyttää
No en tiedä, onko tuo niin iästä kiinni; itse tiedostin parikymppisenä että "jotain on nyt kyllä perseellään" ja lopullinen tiedostaminen on tullut tässä kolmenkympin korvilla tutkittuani internet -maailman mahdollistamaa materiaalin saantia.
Ehkä ihmiset ovat vain laiskoja ja helposti vietävissä. Ja ehkä tuo aivopesu vain juurtuu niin syvälle päähän...
Manipuloivat jutkut kyllä tietävät, miten aivopesu suoritetaan ja ne ovat sen tehneet ennennäkemättömän hyvin tällä kertaa.
Lyhyesti: "ei se piru sarvet päässä tule".
Kirjojen kirjoittaminen/lukeminen ei totisesti muuta muita, kuin omia sisäisiä näkemyksiämme.
Nyt olisi todellakin korkea aika heittää naivius ja aloittaa omien puolien pitäminen, sillä kohta koko Eurooppa ja rakas Pohjolamme on miehitetty. "Tehkää helvetissä jotakin, ne jyrää meitin".
Tässä on mennyt nyt kaikki joulufiilikset ja uudenvuoden fiilikset omalta osalta :/
Jo "pakolais" politiikkaa miettii...
No, tällä kertaa jutkut pommittaa arabimaita, sekä värvää sinne potentiaalisia epäjärjestyksen lietsojia ja normimuslimit, soluttautujat, elintasopakolaiset pakenevat Eurooppaan.
Eli tällä kertaa, enemmän tai vähemmän, siionistit ja muslimit vetävät samaa köyttä.
Muslimit: Levittäkää islamia miekalla
Jutkut: Levittäkää epäjärjestys, rotujensekoitus, sillä sekarotuja on helpompi hallita.
Miksi kirjoitankaan tänne?
No, ihan ajan kuluksi, vaikka peli on jo melkein menetetty, niin ehkä joku saattaa vielä olla kykeneväinen avaamaan silmänsä ja nousemaan jaloilleen, että voimme tehdä asioille jotakin ja pitää pohjoisen rakkaan kotimme omanamme.
Hyvää Uuttavuotta kaikille kansallismielisille!
Ruttoa, syöpää, raiskausta, tappoa, kiskontaa, kidutusta, nöyryytystä, häpeää ym mukavaa kaikille
suvakeille, vihervasureille, jutkuille, muslimeille, maanpettureille
Aika absurdia sanoa, etttei Hitler ollut viisas mies.
Hänhän oli sankari. Henkilökohtaisesti minulle hän on yksi suurimmista sankareista ikinä!
Kuka muu on uudistanut rappioituvan maan samanlaisessa ennätysajassa? Kuka muu on ollut niin suosittu Euroopassa ikinä???
Kuka muu on on toiminut 1. Maailmansodassa niin päättäväisesti ja urhollisesti? Kuka muu on uhmannut 2. Maailmansodan uhkaa samalla tietäen häviänsä, vain pelastaakseen oma kansansa (itä-preussi)?
Se on sodan voittajien propaganda-aivopesua, että NAtionalsoZIalismus pahuutta!
Jopa Nationalsozialismus -sana piti tehdä naurettavaksi (NAZI).
Miksei Stalinin hirveyksiä ja puhdistuksia demonisoida?
Churchill & Rumsfeld olivat pahimmat pirut, jotka laittoivat Saksalaiset vankileireille ILMAN RUOKAA!
Miksei sitä demonisoida?
Helvetti sentään...
Miksei näistä kirjoiteta peruskoulun historiankirjoissa? MIKSEI?!?!?!?
EI! Siellä kirjoitetaan vain:
"Random hitler nousi valtaan tuosta vaan naps ja sit se orjuutti ja lahtas jutkui ja sit tuli liittoutuneet ja pelasti kaiken, me alamam kouluun oppii persuasiat jnejn e jne ejn "
ai että vihaan tätä sionistien aivopesua ja propaganda
Korjaus
Roosevelt tietenkin, eikä Rumsfeld
...ajatusvirhe
Hitler ja Muhammad olivat sairaita mielipuolia molemmat. Kieltämättä muhammad on saanut paljon enemmän tuhoa aikaan, koska aloitti 600 luvulla ja joka jatkuu vielä tulevaisuuteenkin. Saatanallinen uskonto, jota ilman maailma todella olisi parempi paikka.