Suomeen ollaan perustamassa muutamia palautuskeskuksia,minkälaisia ajatuksia herättää?
Palautuskeskukset
paluulippu
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ensimmäisenä tulee mieleen että rahaa palaa ja rajat vuotaa edelleen. Sata matua päivässä on Orvon mukaan nykytahti. 36 500 matua vuodessa.
Toiseksi tulee mieleen turvallisuusasiat. Käännytyspäätöksen saanut ihminen ei välttämättä kunnioita lakeja ja määräyksiä enää siinä määrin kuin turhapaikasta vielä haaveileva.
palautuskeskus kuulostaa ihan hyvältä idealta. Parempi on kerätä palautettavat yhteen paikkaan, on ainakin helpompi heitä valvoa. Ehkä joitakin saadaan jopa hyväksymään se palautuspäätös, eli lähtevät sitten vapaaehtoisesti.
Totta Euroopassa vaikeutetaan pakolaisten tuloa, niin kuin meilläkin sorvaillaan lakiin tiukennuksia. Se ei kuitenkaan tule lopettamaan tuota pakolaisuutta, kun verrataan niihin lähtömaiden oloihin.
On naivia uskoa lakien kiristämisen lopettavan maahan tuloa. Kuitenkin vapaissa demokratioissa on toimittava kansainvälisten sopimusten puitteissa, joten ampuakaan ei ketään voi. Ei auta Halla-aho tai hänen laisensa asiassa, on hyvä tehdä tiukennuksia maahantulijoiden sosiaaliturvaan, säästyy hieman rahaa. Siltikin tulijoita tulee riittämään yli oman tarpeen seuraavat kymmenen vuotta ainakin. Mikäli uskoo ulkopoliittisia asiantuntijoita.
Noita pakolaisia on arveltu tulevan vielä vuosikausia, ei tämä ole mikään tilapäinen purske. Niin kauan kuin olot jatkuvat siellä epävakaina, lähtee sieltä ihmisiä pois elämää etsimään. Ei kukaan halua jäädä oloihin missä lasten koulunkäynti on lähes mahdotonta, eikä elämän edellytyksiä muutenkaan ole olemassa.
Syyria on pommitettu jo kivikauteen, ei sinne voi edes palauttaa ketään.
Kunhan kansainvälinen yhteisö märittelee, mikä osa Syyriasta ja Irakista on ns. normaalissa tilassa, voidaan väkeä palauttaa sinne ja tukea kustannustehokkaimmin juuri siellä.
Syyrian osalta vaihtoehdot ovat hallituksen tai sitä vastustavan opposition alueet. ISIS-alueet eivät. Avainkysymys on Syyrian hallituksen tukeminen- vaikka sitten muunnellulla kokoonpanolla.
Mistä sinne työntekijät?Löytyykö halukkuutta.Epäilen osa turvapaikanhakijoista on sillä mielellä liikkeellä,ovat tulleet katsomaan miltä täällä näyttää.He ovat sopivia palautuskeskuksiin,kun Suomi maksaa matkat takaisin.Mitenkä he,jotka eivät halua lähteä.Tosin onhan palautuskeskuksissa ideaa.Toivottavasti kaikki asiat yritetään ottaa huomioon,ennen kuin hommat käynnistyvät.Kallista lysti tosin on maalle,joka on varaton ja velkainen.
Maisemien ja lihapatojen perässä tulleet alkavat kaipailla Kaksoisvirranmaan palmujen alle räntäsateiden alkaessa. Pakkaset ajavat saman asian.
Ratkaisevaa on, antaako Venäjä sallia läpikulun. Tärkeää olisi antaa nyt varhaisessa vaiheessa Venäjälle viesti, että pidämme sitä turvallisena maana, josta ei ole syytä turvapaikkamielessä Suomeen haikailla.
Uusia ongelmia alkaa syntymään.Kuinka kauan joutuvat näissä asumaan.