Katumuskuukaudesta

Kuten tällä palstalla tiedetään, voi 2016 kirkollisveron säästää eroamalla kirkosta tässä kuussa. Ennen vuotta 2003 piti erota marraskuun aikana.

Mutta mikä on tilanne suuren yleisön keskuudessa? Vielä muutama vuosi sitten katumuskuukauteen viitattiin joissakin nettikeskusteluissa. Näkyykö näitä vielä?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Raha kirkkoa pystyssä pitää, otetaan rahat pois.

Äänestä

"Mutta mikä on tilanne suuren yleisön keskuudessa?"

Varmaan sama kuin se että monet 'tietävät' että kaikkihan kirkkohäät pitävät, vaikka vähemmistöön jää tuokin homma.

Äänestä
  • Aloittaja

    Tuossa kuitenkin muutos tapahtui pari vuotta sitten, katumuskuukauden osalta 12 vuotta sitten.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Tuossa kuitenkin muutos tapahtui pari vuotta sitten, katumuskuukauden osalta 12 vuotta sitten.

    Niinpä. Siis 12 vuoden kuluttua ihmiset edelleen luulevat että kaikkihan kirkkohäät pitävät.

    Näissä asioissa tieto kulkee hitaasti.

    Äänestä

  • Ylittäisikö se uutiskynnyksen, jos kysyisi ohikulkijoilta kirkkoon kuulumisen ja kuulumattomuuden erojen tietämisestä ? Vaikka parisataa satunnaista ohikulkijaa, joilta kysytään esim.:
    1. miten hautaamisen hintaan vaikuttaa se, kuuluuko kirkkoon
    2. miten häät eroaa, jos kuuluu tai ei kuulu kirkkoon (kirkollinen siunaus/vihkiminen eli tietääkö kansa, että edelleen kirkossa voi olla toimitus vaikkei kuulukaan kirkkoon)
    3. miten paljon rahaa kirkolle menee palkasta
    3 b) miten paljon tuosta rahasta menee hyväntekeväisyyteen (ja paljonko sanoman julistamiseen ja seiniin)
    [4. kuinka moni lähipiiristä (sukulaiset/työnantaja) saa tiedon, jos eroat]

    Sitten otsikko olisi: "Näin harva tietää, miten kirkkoon kuuluminen vaikuttaa elämään". Uutisessa tietysti pitäisi sitten kertoa, miten nämä jutut sitten oikeasti menevät.

    Äänestä

  • Hehhah kirjoitti:

    Ylittäisikö se uutiskynnyksen, jos kysyisi ohikulkijoilta kirkkoon kuulumisen ja kuulumattomuuden erojen tietämisestä ? Vaikka parisataa satunnaista ohikulkijaa, joilta kysytään esim.:
    1. miten hautaamisen hintaan vaikuttaa se, kuuluuko kirkkoon
    2. miten häät eroaa, jos kuuluu tai ei kuulu kirkkoon (kirkollinen siunaus/vihkiminen eli tietääkö kansa, että edelleen kirkossa voi olla toimitus vaikkei kuulukaan kirkkoon)
    3. miten paljon rahaa kirkolle menee palkasta
    3 b) miten paljon tuosta rahasta menee hyväntekeväisyyteen (ja paljonko sanoman julistamiseen ja seiniin)
    [4. kuinka moni lähipiiristä (sukulaiset/työnantaja) saa tiedon, jos eroat]

    Sitten otsikko olisi: "Näin harva tietää, miten kirkkoon kuuluminen vaikuttaa elämään". Uutisessa tietysti pitäisi sitten kertoa, miten nämä jutut sitten oikeasti menevät.

    Ei Suomen media ryhtyisi tuollaiseen ikinä. Media lipoo kirkkoa edestä ja takaa, vaikeat aiheet ohitetaan tai sensuroidaan.

    Äänestä

Katumusvuosi pitäisi poistaa. Kirkollisveron maksamisen tulisi loppua heti kun eroaa. Ja liittyjien vapaavuosi voisi myös poistua. Nyt liittyjät elävät jo eronneiden siivellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Kuten tällä palstalla tiedetään, voi 2016 kirkollisveron säästää eroamalla kirkosta tässä kuussa. Ennen vuotta 2003 piti erota marraskuun aikana.

Mutta mikä on tilanne suuren yleisön keskuudessa? Vielä muutama vuosi sitten katumuskuukauteen viitattiin joissakin nettikeskusteluissa. Näkyykö näitä vielä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu