hylsynkin saaneet turvikset jää suomeen

http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/tuhannet-voivat-jäädä-asumaan-palautuskeskuksiin
SISÄASIANMINISTERIÖN kansliapäällikkö Päivi Nerg myöntää palautuskeskusten perustamisen liittyvän mahdollisuuteen, että suuria määriä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita henkilöitä ei voida pakkokäännyttää esimerkiksi Irakiin.

Kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille avattavista palautuskeskuksista voi tulla pitkäaikaisia leirejä niille turvapaikanhakijoille, joita ei voida käännyttää, ja jotka eivät lähde vapaaehtoisesti. On epäselvää, millaisia oikeuksia heillä olisi. Heidän määräänsä ei osata arvioida
Palautuskeskukset taas olisivat avoimia, mutta niihin siirretyillä ihmisillä olisi ilmoittautumisvelvollisuus, jolla varmistettaisiin, että ihmiset eivät päädy elämään ilman papereita Suomessa tai muualla Euroopassa.

On vielä epäselvää, miten usein asukkaiden pitäisi ilmoittautua, mutta Nergin mukaan kyse saattaa olla jopa päivittäisestä ilmoittautumisvaatimuksesta.

”Tämä on nyt työn alla, tarkoitus on saada esitys tiistaina ulos.”

On todennäköistä, että suuria määriä kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita jää Suomeen. Esimerkiksi Irak ei tällä hetkellä ota vastaan pakkokäännytettäviä.
Nerg ei lähde arvioimaan, kuinka paljon tällaisia ihmisiä saattaa olla. Heille myönnettäisiin Nergin mukaan tilapäiset oleskeluluvat.

Tähän asti käytäntö on ollut, että tällaisille henkilöille on myönetty tilapäinen oleskelulupa, eli niin sanottu B-lupa vuodeksi kerrallaan. Kahden vuoden jälkeen lupa on muuttunut pysyväksi, jos henkilöä ei edelleenkään ole voinut pakkokäännyttää.
1887
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Niinpä ..ne palautuskeskukset täyttyy äkkiä ja niissä tulee olemaan todella paljon levottomuuksia...hylsyn saaneita tuleee olemaan kymmeniä tuhansia....se tarvisi suomessa jo pienen kaupungin palautuskeskukseksi.

Äänestä

Palautuskeskukset taas olisivat avoimia, mutta niihin siirretyillä ihmisillä olisi ilmoittautumisvelvollisuus, jolla varmistettaisiin, että ihmiset eivät päädy elämään ilman papereita Suomessa tai muualla Euroopassa.



Siis mitä vittua !

Äänestä

Siis eikö näillä nykyisin turvapaikanhakojoilla ole mitään ilmoitusvelvollisuutta kun se asylum on rajalla lausuttu ?

Äänestä
  • Ne tietävät, että turvapaikkakuulustelu on ehkä 1-2 vuoden kuluttua. Jos pysyttelee Schengenalueella, missä passia ei tarvita, niin voivat olla vapaasti missä vaan ja nostaa samaan aikaan taikaseinästä heille tulevat avustukset.

    Äänestä

Mietin niitä kolmea karkoituspäätöksen saanutta isis-taistelijaa. Tietenkin pitäisi saada pois täältä, se on nergin ja orpon hommia.

Mutta: Miksi ne kolme tahtoo jäädä tänne? Tuskin makuupaikan ja hyvän ruoan vuoksi.

Jokin aika sittenhän isis ilmoitti soluilleen ympäri maailman että syyriaan ei saa palata, vaan kohdemaassa on odotettava toimintakäskyä.

Onko niillä kolmella meidän isis-hemmolla jokin TEHTÄVÄ TÄÄLLÄ?

Äänestä
  • Tiedustelu tehtävä, kartoittaa sopivat kohteet vallankumouksen toteuttamiseksi.

    Äänestä

  • Kuolema on ainoa oikea tapa selvitä noista kolmesta. Se taas aiheuttaa uusien aktivoitumista, ja silloin suoranaiset terroriteot tapahtuvat täällä.. mutta ei sitä asiaa pakoon päästä. Mikään Jumalallinen rauha ei ole tulevaisuutemme, tehtiin niin tai näin. Vain kansan yhtenäisyys ja taistelu tuota kaikkea valhetta vastaan, joka salakavalasti kuin vierasperäinen jättiputki levittää juuristojaan.. tuottaa siementä, ja leviää laajemmalle lopulta hallitsemattomina kasvustoina muodostaa yhä laajempia menetettyjä alueita.

    Suomen on päästävä irti nykyisenkaltaisista YK:n ihmisoikeusjulistuksista ja laeista, jotka suojelevat noiden eläimellisten oikeuksia. Ei vihollisella kuulu olla mitään oikeuksia niin kauan kuin se on aktiivinen uhka. Se uhka ei poistu pitkään aikaan.

    YK on sairas taantunut suuria palkkioita nauttivien impotenttien herrakerho.

    Äänestä

Ei ole maailmassa minkäänlaista kansainvälistä oikeutta, jos ei voida palauttaa kielteisen päätöksen saaneita omaan maahansa. Minkään maan ei pitäisi voida kieltäytyä ottamasta vastaan kansalaisiaan mistään syystä, oli sopimuksia tai ei. Eikä pitäisi olla mahdollista jäädä maahan ilman ao.lupaa. Käsittämätöntä toimintaa!

Äänestä

Armeijaketjussa poliisien raportti laittomasti maassa olleista, v 2014.

Nyt kun laittomia tulee tuhatmäärin lisää menee poliisin aika niiden metsästämiseen.

Raportin lopussa lait jotka asiaa säätelee ja jotka vaativat pikaista uudistusta.

Äänestä

Yhtä tyhjän kanssa nämä ns. pakkokäännytykset. Ei enää edes mikään uutinen. Uskokaa ihmiset jo, peli on menetetty.

Äänestä
  • Niin on, ainoa keino olisi nyt edes vedota vastaanottokeskusten täyteyteen, ja anoa Angelalta lupa olla ottamatta lisää pakolaisia mistään suunnasta.

    Äänestä

  • lfope kirjoitti:

    Niin on, ainoa keino olisi nyt edes vedota vastaanottokeskusten täyteyteen, ja anoa Angelalta lupa olla ottamatta lisää pakolaisia mistään suunnasta.

    Ja käytöön pakkokäännytys joka on sitä mitä nimitys tarkoittaa. Jos kohdemaa ei ota vastaan niin sou not!!! Tännekään ei voi jäädä.

    Äänestä

Unkarilla ei ollut _mitään_ ongelmia törkysäkkien pis potkimisessa. Unkari ei suuresti eroa Suomesta, se on jäsenenä EU:ssa, OECD:ssä, NATO:ssa, ja kuuluu Schengen alueeseen.

Eli päättäjät opinomatkalle Unkariiin, kerrankin olisi reissailusta todellista hyötyä.

Äänestä

Johan se konna antula tai joku aatetoveri heräsi vaatimaan, että jos mahdollisesti joku karkotetaan ja lähetetään kotimaahansa, niin SUOMEN pitäisi seurata tarkasti, että karkotettu varmasti on päässyt turvaan ja pärjää siellä yhtä hyvin kuin Suomessa.

Äänestä

Jos eivät saa sossutukia lähtevät itse pois jos saavat jäävät lokumaan tänne määrättömäksi ajaksi.
Nytkin moni lähtee vapaaehtoisesti pois kun kyllästyy lojumaan täydessä VOkissa,hotellista tuskin lähdetään pois,,

Äänestä

Ettekö pölvästit ymmärrä,että irakilaiset ovat tulleet Suomeen juuri sen takia kun Suomella ei ole käännytyssopimusta. Sama lienee Somalien tilanne.

Tämä irakilaismiesjoukko on tiennyt lähtiessää lomamatkalle Eurooppaan ja Suomeen ,että' Suomella ei ole palautussopimusta.

Suomen viranomaiset ovat laiminlyöneet asioiden hoidon ja nyt saamme maksaa siitä.

Soini heti töihin kiirehtimään sopimusta.

Irakin suurlähettilään mukaan Suomen kanta on myös että vain vapaehtoiset voidaan palauttaa.
Kuka petkuttaa ja ketä. Herätkää suomalaiset.Olemme kusessa asian kanssa.
Meillä on pian 15 000 kielteisen päätöksen saanutta joita ei voida palauttaa.
Kuka elättää heidät. Nerg oikeuteen asian leväperäisestä hoidosta.

Äänestä
  • Pöljien päättäjiemme toimesta on muodostettu siis maahantunkeutujien huoltovelvollisuus meille "täältä ikuisuuteen"??

    Mitähän sakkia nuokin Irakin urhot tosiaan ovat, kun kotimaansa ei halua niitä takaisin? Onhan siinä tietysti tuo islamin mukainen valloituskuvio mahdollisuus, eli kun väkeä vaan ryllistää rajojen yli lisää ja lisää ja entisiä ei saa maasta pois kirveelläkään?

    Johtavat poliitikkomme ja monet virkamiehet ja naiset ovat kansallinen häpeä ja rangaistus maallemme!!

    Äänestä

Suomessahan on kuulemma 3 karkiotuspäätöksen saanutta joilla on terrorismikytkentöjä, mutta viranomaiset ei saa niitä poistaa maasta kun ovat valittaneet karkotuksesta. saa nähdä saadaanko niitä pois maasta edes valituksen tultua hylätyksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kjkbuhuhjj kirjoitti:

http://www.vihrealanka.fi/uutiset-kotimaa/tuhannet-voivat-jäädä-asumaan-palautuskeskuksiin
SISÄASIANMINISTERIÖN kansliapäällikkö Päivi Nerg myöntää palautuskeskusten perustamisen liittyvän mahdollisuuteen, että suuria määriä kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita henkilöitä ei voida pakkokäännyttää esimerkiksi Irakiin.

Kielteisen päätöksen saaneille turvapaikanhakijoille avattavista palautuskeskuksista voi tulla pitkäaikaisia leirejä niille turvapaikanhakijoille, joita ei voida käännyttää, ja jotka eivät lähde vapaaehtoisesti. On epäselvää, millaisia oikeuksia heillä olisi. Heidän määräänsä ei osata arvioida
Palautuskeskukset taas olisivat avoimia, mutta niihin siirretyillä ihmisillä olisi ilmoittautumisvelvollisuus, jolla varmistettaisiin, että ihmiset eivät päädy elämään ilman papereita Suomessa tai muualla Euroopassa.

On vielä epäselvää, miten usein asukkaiden pitäisi ilmoittautua, mutta Nergin mukaan kyse saattaa olla jopa päivittäisestä ilmoittautumisvaatimuksesta.

”Tämä on nyt työn alla, tarkoitus on saada esitys tiistaina ulos.”

On todennäköistä, että suuria määriä kielteisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita jää Suomeen. Esimerkiksi Irak ei tällä hetkellä ota vastaan pakkokäännytettäviä.
Nerg ei lähde arvioimaan, kuinka paljon tällaisia ihmisiä saattaa olla. Heille myönnettäisiin Nergin mukaan tilapäiset oleskeluluvat.

Tähän asti käytäntö on ollut, että tällaisille henkilöille on myönetty tilapäinen oleskelulupa, eli niin sanottu B-lupa vuodeksi kerrallaan. Kahden vuoden jälkeen lupa on muuttunut pysyväksi, jos henkilöä ei edelleenkään ole voinut pakkokäännyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu