Viime aikoina kiihtyy informaatiosota. Putin ei pysty murskata Turkki sotavoimalla ja toistaiseksi tyydytä itseä murskaamalla Turkin tomaattia. Se on osoitus Naton voimasta ja Putinin mielin sairautta. Yksinkertainen johtopäätös mielipuoli Putin hyökkää seuravaksi Ukrainan pienempi ja Naton kuulumaton maata vastaan. Putin on edelleen hakemassa "pieni ja voittoinen" sodan. Mika teidän mielistä seuraava maa hyökkäyksen?
Rotta Putin itkee ja kiemurtelee
sodanarpajaiset
101209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Putin ampui itseään polveen perumalla vihapäissään kaasuputkihankkeen Turkkiin. :)
Turkki ei tästä kärsi juuri mitään koska voi ostaa kaasunsa muualta.
Venäjä sensijaan saa tämän johdosta SATOJEN MILJARDIEN Eurojen tappiot myymättömästä kaasusta!
Aivan mahdotonta on käsittää tsaari putlerin 'järjenjuoksua' tässäkin asiassa huomioiden se fakta että koko riidan aiheutti typerä radioton ja aivoton venäläispilotti joka ei mukamas kuullut Turkin lennonjohdon varoituksia jotka taas esimerkiksi lähistöllä olleen libanonilaisen matkustajakoneen kapteeni kuuli selvästi ja jopa nauhoitti.
Aivan KÄSITTÄMÄTÖNTÄ TYPERYYTTÄ Venäjältä!
Tuhansia Turkin vastaisia t-paidat mahdotonta tehdä. Tulli polttanut kankaat Turkista. Niin hölmöläiset tekevät aina.
Pietarissa Bosch-Simens tehdas pysäytetty, syynä Turkista tavaran toimitus pysäytetty.
Ei enää venäläiset tarvii jääkaapit ei o ruokaakin.
NATO joutuu turvautumaan vain mekaanisiin aseisiin, jos Venäjälle hyökkää, nimittäin venäläinen A2/AD-teknologia pystyy lamaannuttamaan kaikki NATO:n sähköiset laitteet. NATO on täysin voimaton A2/AD-järjestelmää vastaan.
Hölpön pölpön ja blaablaablaa tyhmä ryssä :)
Neutronipommi on vanha keksintö ja lännen sotavehkeiden järjestelmät on suojattu sen sähkömagneettisen pulssin varalta.
USA ja NATO kykenevät torjumaan Venäjän strategiset ohjukset jo avaruudessa. Tämäkin kyky on lännellä ollut jo VUOSIKAUSIA.
Venäjä taas ei vastaavaan kykene eikä sillä ole toimivaa teknologiaa avaruussodankäyntiin.
Imbesilli ryssä :)
LOL lännellä on varmasti myös kuolemantähti avaruudessa TROLOLOLOL Mutta osaatko sinä sanoa miksi kansainvälinen avaruusasema on suurimmaksi osaksi venäläisten rakentama ja miksi avaruusasemalle pääsee vain venäläisellä Sojuz raketilla?
Entä osaatkos sinä ryssä kertoa, miksi siellä köyhässä ja takapajuisessa kotimaassasi ei koskaan ole osattu itse valmistaa, eikä kehittää minkäänlaisia luotettavia ja laadukkaita kuluttajatuotteita. Siellä ei ole osattu valmistaa autoja eikä muita kulkuvälineitä, ei kodinkoneita, ei elektoniikkaa, ei vaatteita, eikä edes elintarvikkeita.
Rehellisesti sanottuna en tiedä ensimmäistäkään ryssäläistä kuluttajatuote brandia, eikä sellaista ole, tai sitten mitään ryssäläistä tuotetta ei kannata länteentuoda,koska täällä lännessä ei ole kysyntää heikkolaatuisille ryssätuotteille ja ryssät tietävät sen itsekin.
Entä osaatkomsonä ryssä kertoa, miksi kaikki nykyajan merkittävimmät keksinnöt ja innovaatiot ovat länsimaista ja useimmiten USA:laista perua.
Näin on aina sähköstä, puhelimesta, televisiosta ja radiosta tietokoneisiin sekä Internettiin saakka.
Kaikki nuo ovat länsimaisia innovaatioita.
Internetkin on alunperin USA:n armeijan Arpa Net verkosta kehitetty.
Ainoat ryssien keksimät asiat ovat hiilikäyttöinen samovaari ja se toinen toisensa sisään kasattu puunukke, ai sinkkiämpäri meinasi unohtua.
Heti uudesta alkaen vuotava puukahvainen sinkkiämpärihän on ryssäläisen insinööritaidon korkein taidonnäyte ja ylpeydenaihe.
Hyvä kun kysyit. Nautin idioottien kouluttamisesta.
Kun USA romahtaa, et tule näkemään laadukkaita amerikkalaisia tuotteita pitkiin aikoihin, jos koskaan. Tulee varmasti vituttamaan. Venäjä on edelleen toipumassa maanpetturi Grobatshovin aiheuttamasta kaaoksesta, eikä kukaan ala rahoittamaan mitään infraa keskellä taloudellista ja sosiaalista katastrofia, mutta odotellaan rauhassa, että Venäjä irtautuu lännen taloudellisesta orjajärjärjestelmästä. Sitten Venäjästä tulee teknologiajättiläinen. Toisin kuin USA:n kehitys, Venäjän tieteellinen, teknologinen, teollinen ja taloudellinen kehitys ei tule koskaan olemaan riippuvainen ulkomaisesta älymysyöstä, jota sitäkin alkaa kyllä valumaan Venäjälle, kun Venäjän elintaso ohittaa eurooppalaisen.
USA:n menestys perustuu ulkomaiseen älymystöön. Niin kutsuttu "länsimainen teknologia" on suurimmaksi osaksi venäläisten ja intialaisten immigranttien kehittämää teknologiaa, nimittäin piilaakso ja USA:n suurimmat teknologiayhtiöt työllistävät suurimmaksi osaksi venäläisiä ja intialaisia huippuinsinöörejä. Esimerkiksi vuonna 2004 Intel palkkasi itselleen yli 500 venäläistä insinööriä, koska venäläiset olivat valovuosia edellä mikropiiriteknologiassa. Nykyään Intel valmistaa maailman tehokkaimpia prosessoreita. Applekin työllistää yli 4500 venäläistä insinööriä. Miksi amerikkalaiset teknologiajätit eivät palkkaa amerikkalaisia huippuosaajia? Koska 99,9% amerikkalaisista on yhtä hyödyttömiä yhteiskunnalle kuin sinä.
Televisio on muuten venäläisen Vladimir Zworykinin keksintö, ja sähkö ei ole mikään keksintö vaan löytö. Alexander Lodyginin hehkulamput valaisivat muuten Pietarin kadut jo vuosia ennen kuin Thomas Edison "paranteli" venäläisen keksintöä. Internet tarkoittaa vain piuhoja ja tietokoneita, jotka kommunikoivat keskenään. ARPANET on vain hieno nimi tietoverkolle. Neuvostoliittolaiset tietokoneet olivat kommunikoineet tietoverkossa kauan ennen kuin amerikkalaiset keksivät sille asialle nimen. Amerikkalaisilla on vain tapana nimetä asioita, jotka ovat olleet olemassa muodossa tai toisessa jo paljon aikaisemmin ja sitten tyrkyttää niitä USA:n teknologiana maailmalle.
NL oli tieteellisesti, teknologisesti ja teollisesti paljon kehittyneempi kuin USA. NL:ssa valmistettiin huippulaadukkaita tuotteita, auto- ja lentokoneteollisuus olivat maailman huippua ja venäläinen avaruusteknologia on edelleen maailman parasta. NL:ssa kehitettiin superskalaarikone jo vuonna 1978, lähes 15 vuotta ennen ensimmäistä "amerikkalaista" superskalaari-prosessoria, joka sekin oli Vladimir Pentkovskin kehittämä Intel Pentium. Lännessähän alkoi huikea teknologinen vallankumous, kun NL romahti ja valtava määrä venäläistä älymystöä lähti länteen ;)
Ha! neukon ajalla kaikki savutukset oli enemmän propagandan tuotantoa. Nykyään kuin lahjakas koulutettu nuoriso pakene maasta pois ja koulutusrahoitus on koko ajan laskussa ei mitään uutta Venäjällä oli keksitty.
Lännen menestys perustuu siihen, että lännessä on osattu jonkin verran kopioida Neuvostoliiton saavutuksia. Paras esimerkki on kehnohko yritys kopioida koko Neuvostoliitto eli EU.
Olipa päivän paras vitsi!
Moinen teknologiaklusteri kaikkine infrastruktuureineen polkaistaan tyhjästä ja irtaudutaan markkinataloudesta?
Sitä ovat kommunistit kokeilleet usean kerran vähän siellä sun täällä ja aina on mennyt pahasti perseelleen.
Mutta siinä olet oikeassa että Venäjä on kovaa vauhtia eristäytymässä ja muuttumassa Pohjois-Koreaksi. Sellainen maa ei kiinnosta ketään, ei edes maasta poismuuttaneita venäläisiä.
Hahaa tuota uhoa... :-D
Jos faktat naurattavat, niin mikäs siinä :-)
Mitkä faktat?
Tuollaista hölynpölyä on kuultu koko Neukkulan olemassaolon ajan ja tulokseksi tuli...sinkkiämpäri, Mosse, karvahattu sekä köyhä ja tyranniaan tuomittu kansa!
Ja kaikki hajosi omaan mahdottomuuteensa ja hajoaa edelleen!
Imbesilli ryssä :)
USA:n talous on riippuvainen immigranteista:
https://www.youtube.com/watch?v=a6aXPw8RW4c
Aleksandr Stepanovits Popov lähetti maailman ensimmäisen radiosanoman.
Italiassa jo kaksi vuotta insinööri Markoni odotteli tätä lähetystä. Onko historian oppii hieman korjattu Venäjällä? Uudessa venäjän historiassa venäläiset keksi kaikki.
Avaruus teknologia se on jos satelliitti on avaruudessa. Että jos Soyz kantaraketti pistää Konopus tiedustellusatelliittin meren pohjan se on vedenalainen teknologia, eks niin?
Höpsis. Kansainvälinen tekniikan alan järjestö IEEE katsoo, että Aleksandr Popov osoitti ensimmäisenä radiotekniikan olemassaolon ja hyödyllisyyden.
Tänän upposi sojuz ja satelliitti konopus. Tästä venäjän teknologiasta
Tässä kysymys ei taloudesta eikä asejärjestelmästä. Putin kipeästi tarvitsee jokusen tempun, vedokseen oman kansan huomiota pois talousromahdusta.
Vain mikä maa on seuraava?
Joo, toimii kuten talvipakkasilla lämmittely kusemalla housuunsa :)
Putlerin kalupakissa ovat pelkät KGB:n työkalut: Uhkailu, kiristys, lahjonta ja väkivalta.
Sieltä puuttuu tykkänään suhdetoiminta, globaali verkostoituminen ja näkemys talousasioista.
Riesana on myös diktaattoreille tyypillinen täydellinen kestämättömyys kritiikille sekä valtiomiestaiton puute joka on korvattu ylpeydellä ja ylimielisyydellä.
Siksi putler ja Venäjä menettävät KAIKEN. Se on väistämätön seuraus näillä reunaehdoilla.
Imbesilli ryssä :)
Korjaus, eivät venäläiset ole imbesilliä, alkoholistin jälkeläisiä ovat debiiliä. Ainakin näin väittävät Ensyklopediat ja venäjän ulkoministeri Lavrov. Sitä paitsi venäjän kulttuuri ministeri Medinski on ilmoittanut venäläisten ominaisuus yksi kromosomin enemmän kuin muualla. Se on daunin syndrooma.
Maailmanhistoriassa on lukuisia varoittavia esimerkkejä Putinin kaltaisista johtajista ja siitä mikä katastrofi semmoinen henkilö on maalleen. Yksikään Putinin tapaisista johtajista ei ole ikinä menestynyt vaan lopputuloksena etenkin tällaisen ihmisen hallitsema maa ja kansa on aina kärsinyt hirvittävästi juhtajansa heikkoudesta mikä on verhottu voimaksi. Esimerkkeinä lähihistoriasta esimerkiksi Hitler, Stalin ja Kim jong Un.
Menestyäkseen maa tarvitsee johtoonsa oikean valtiomiehen joka hankkii maalleen ja kansalleen kunnioitusta, arvonantoa, ystäviä sekä liittolaisia. Osaa elää rauhassa ja sopusoinnussa ympäröivän maailman kanssa eikä jatkuvast rähjää ja ole nyrkit pystyssä joka suuntaan.
Menestyvässä maassa on demokratia, ihmisoikeudet ja hyvät virkamiehet joihin voi luottaa eikä korruptiota.
Maan kansalaisilla tulee olla vapaus ja mahdollisuus koulutukseen, terveydenhoitoon sekä ammatinharjoittamiseen ja turvallisuus siitä että he saavat vapaasti ilmaista mielipiteensä tasapuolisesti.
Venäjällä ei ole YHTÄKÄÄN ASIAA KUNNOSSA perusvaateiden listalta ja siksi Venäjä ja venäläiset eivät tule menestymään kansakuntana.
Venäjä ei yhteiskuntansa puolesta ole lainkaan kilpailukykyinen länsimaihin verrattuna eikä Venäjällä ole yhtään mitään mikä ei olisi länsimaissa huomattavasti paremmin.
Imbesilli ryssä :)
Ei länsimaat tai USA ole myös mitään paratiiseja ja niissä on omat ongelmansa.
Kuitenkin ihmiset ovat vapaita ja ahkeria, voivat yrittää ja saavat ahkerasta työnteosta myös itselleen ja perheilleen hyvinvointia. Kansakunnat ovat dynaamisia ja likimain kaikki kukat saavat vapaasti kukkia.
Länsimaalaiselle Venäjä yhteiskuntarakenteineen on täysi mörkö ja hirvitys eikä sellaista kukaan halua.
Siksi Venäjän Federaation harrastama propagandasota länsimaita kohtaan on länsimaalaisen mielestä todella lapsellista ja vastenmielistä!
Emme me ole mieleltämme venäläisiä eikä meistä sellaisia - luojan kiitos - ikinä tule!
Me elämme tavallamme ja SILLÄ SIPULI!
USA on poliisien paratiisi, mustia saa ampua selkään mielin määrin ilman seuraamuksia.....siinä sinulle vapautta?
Veikkaan Mongolian puolesta, ei o armeijakaan eikä kuulu naton. Harva tietää sitä venäjän naapurimaasta eikä löyty kartasta. Se on kaukana Euroopasta eikä sieltä löyty öljyä.
Putin on vain rakentamassa oman Valtakunnan kaikista huolimatta
Aloittaja on henkisesti sairas, en herjaa ihmistä mutta katsokaa millaista vihaa se uhkuu?
Mitäs? EIkö se nyt enää olekaan sitä "huumoria", jota vastaavat ylilyönnit toisin päin ovat mielestäsi:-D
Ukrainassa jumissa, Syyriassa jumissa ja Turkin uhattuna, ehkä Putin hyökkää pohjoiseen Suomen esimerkiksi.
http://svpressa.ru/politic/article/137508/
"Mielestäni meidän on todella tarkistaa Suomen rajan. Mielestäni asema Venäjän federaation pitäisi noudattaa Suomen rajojen, tasan sata vuotta sitten, kun se oli osa maamme."
"Anna venäläinen maakunta kaupunki - Helsinki"
Näin venäläisessä lehdessä, lukekaa ja oppikaa
Kansan ääntä. 06.12.15 00:30
"Jos luovumme rajat sopimuksen vuonna 1947, se ei tarkoita paluuta rajojen 1935. On vielä rajoja 1913 ja 1815 rajojen. Mutta suomalaiset ovat niin tyhmiä että eivät ymmärrä. Yksi sana - Finn (paskiaiset)."
http://svpressa.ru/politic/article/137508/
Rotta Putin on etsimässä heikko lenkkiä EU maasta.
1953 vuonna oli suunniteltu iso sotaharjoitus Suomen rajan vieressä. Pelkää Stalinin kuolema pelasti Suomen miehityksistä.
Venäjän propagandan tehtävä näyttää muualla asuvia ihmisiä toisen luokan ihmisinä jotka saa tappaa ilman mitään surua. Selkeästi se on Nazzi propagandan merkki.
Miksi Moskovan tiltut niin naton vastenmielisiä?
Netissä on isisi video jossa isisissa oleva venäläinen leikäsi toisille isisissa oleva venäläisille päätän irti. Ironista se että heidän pommitti toiset venäläiset. Mikä tämän homman nimi? Onko se joku Putinin suunnitelma vähentää ruokakuntaa?
Miksi ihmeessä pitää mennä Syyrian asti tappaa toisen toista?
Tiltuen tehtävä pitää Suomen kansa peloissa.
Onko venäjän tiltujen äkillinen giperaktiiveinen toiminta on selkeä merkkiä hybridinsodan alusta? Ukrainan sodan ennen venäläiset tehnyt vastaavia hyökkäyksiä netissä ja muissa somessa.
Opettele kirjoittamaan, ennenkuin alat arvostelemaan mahtavaa Venäjää ja sen johtajaa.
Venäjällä ei ole saumaakaan pelasta Assadia. Venäjän yritys pitää tyranni Assad vallassa mennyt päin mäntyä. Kiitos rohkea Turkki!
Tuskin ruotsi etusijalla Venäjän hyökkäyksen kohteena. Naapurimaa on Naton maa.
Venäjä kääntyi fasisti valtioksi. Venäjä on jo pitkään KGB juntan vallassa.
Kääpiö-putleri on rysslandian suurin m...ku
No comments.
Suomi on US liittolainen mailman terrorismia vastaisella taistelussa. Venäläiset raivona, odotetaan rangaistusta. Jos joku kääpiö maa kuin suomi ei tottele, Putin aina tule hulluksi.
Georgia sai myönteisen vastauksen Natosta. Georgiakin liittyy Natoon.
Venäjän hallinto paniikissa, löysä vastaus Turkille, rohkaista maat liittyä naton.
Toivottavasti emme tule näkemään hetkeä, jolloin rotta on ahdistettu nurkkaan tai luulee sitä olevansa.
Jäi aikoinaan lähtemättömästi mieleen Gaddafin televisiopuhe arabikevään alettua naapurimaasta Tunisiasta. Diktaattori näki, mitä oli tuleva tapahtumaan, niin tyhmä hän ei ollut ettei olisi arvannut. Kasvoilta näkyi pelko, suu vielä höpötti järjestyksen ja "laillisuuden" puolesta.
Ei kulunut vuottakaan, kun Vallankumouksen Johtaja ja Afrikan Unionin puheenjohtaja M. Gaddafi jo makasi ammuttuna kuin koira, omien maanmiestensä tappamana.
Varsin vastaavalla tavalla Venäjän johto tulkitsi Ukrainan taannoisen rosvohallinnon kaatumisen. Ja samasta syystä pelko ja reaktiot ovat olleet nähdyn kaltaisia, on puolusteltu täysin läpimätää miestä hallintoineen ja hurskasteltu inhottavasti "laillisuudella". Ja sitten lopulta sotkeuduttu aseellisesti Venäjälle täysin kuulumattomiin asioihin, aiemmin tehdyt sopimukset rikkoen ja kansainvälistä oikeutta julkeasti halventaen.
Nyt on sitten uudeksi kohteeksi löydetty Syyriassa toimiva Isis, valtiossa jonka vallassa rimpuilee toinen hylkiö ja kansansa murhaaja. Isis on kuitenkin olkiukko, jonka varjolla päästään pommittamaan Syyrian kapinallisia, kansanmurhaaja-Assadin vastustajia.
Myös Assadia Venäjän on tuettava viimeiseen saakka. Muuten esimerkki diktaattorin kaatumisesta nousisi näkyviin ja voisi herättää liikehdintää omassa maassaan. Eihän tuosta kauaa ole, kun kymmenettuhannet osoittivat mieltään Moskovassa Putinin politiikkaa vastaan.
Kaikki Putinin Venäjän toimet tuleekin nähdä Putinin henkilökohtaisen valtapelin kautta. Se on aina ensisijaista. Venäjän kansalle Putin hankkii nyt talouspakotteita, pilaa Venäjän mainetta (sitä vähää mitä on vielä jäljellä) ja tarjoaa matkustuskieltoja ja kurjistumista. Sekä syöttää karkeaa propagandaa tuutin täydeltä.
Sääliksi käy venäläisiä.
Todellakin, hyvin harva diktaattori pääsee viettämään eläkepäiviään. Putin on nyt 63-vuotias. Mutta toisaalta, onhan Zimbabwen johtaja Mugabe jo 91-vuotias - ehkäpä Putin jatkaa vielä 2040-luvulla, jos vain terveyttä riittää?
Mitä yritit selittää?
Käypi sääliksi näitä avuttomia esittäjiä, joilla ei ole esittää suuntaa....mutta muistavat kaikki utopiat....vailla todellisuuspohjaa?
Taas Putin uhkaili ydiniskulla.
Mitähän suuntaa rommeli nyt tarkoittaa? Itänaapurissa suunta on ollut milloin mitäkin, Venäjän historia on tempoillut laidasta laitaan kuin vauhkoontunut pässi. Tsaarinvallasta kommunismin yritykseen, sitten alennustilan kautta fasismia lähestyvään nykyiseen malliin. Mitähän seuraavaksi?
Niin, eipä näillä yritelmillä todellisuuspohjaa liiemmin ole ollut. Historia on vuoron perään armotta ne osoittanut humpuukiksi. Vai kuvitteleeko rommeli, että Putin on nyt rakentamassa tuhatvuotista Venäjän valtakuntaa?
Buaahhahhahahahaaaaaaa!
Älä ole lapsellinen, rommeli. Vanha mies.
Olen aina ihmetellyt miksi Venäjän historia on täynnä vihaa. Sitten minulle selvisi, että Venäjän historia luotiin Romanovien aikana ja sen kirjoittivat saksalaiset Gottlieb Siegfried Bayer, Gerard Friedrich Müller ja August Ludwig Schlözer. Onneksi Jumalan lähettiläs Putin tuli valtaan. Kohta Venäjä palauttaa yli 7500 vuotta vanhan historiansa ja sinäkin tulet yllättymään, kun selviää että Venäjällä on keskeinen rooli koko ihmiskunnan historiassa.
Onko palstalla raiskaus asiat näitä yhteisön tekemiä raiskauksia?
Olisihan se kiva tietää että se tuomittaisiin. Onhan se sairasta alaikäisiä kiusata.
Voisin jopa kuvitella että yhteisö itse käsittelisi näitä epäkohtia?
Ymmärrän kyllä täysin "revin pään irti" vitsin merkityksen. Se viitannee lapsiin kohdistuvista asioista?
Omalta kohdaltani yksityisyys 0 ja menneisyysjutut alan olla sinut asian kanssa. Näin on käynyt ja jatkuu. Asioille en voi mitään.
Tuo lapsiin kohdistunut asia vaivaa kyllä ja näkisin sen anteeksiantamattomana asiana.
Näkisin sen myös yhteisön kannalta kriittisenä rajana jolloin yhteisö mahdollisesti hajoaisi jos tälläistä olisi.
Siitäkö nämä palstan aiheet?"
Niin olen se "koira".
"Muistakaa, totuudella on tapana tulla esiin. Sosiaalisenmedian aikana etenkin. Toivon todella että yhteisöt rankaisevat jos yhteisön sisällä tapahtuu hirveyksiä etenkin lapsia kohtaan."
Niin ilmoitanpa tässä.
"Olen se koira joka vetää pyllyä lattialla. "
"Ihmiset näkee mutta ei tee mitään."
Oikeasti olen TROLLI. Ei minua kukaan stalkkaa.
Päätin lopettaa trollaamisen koska aihe on muutenkin väärä.
Tietääkseni stalkkaamista ei tapahdu Suomessa.
Tähän ei liity kiristystä. Lopetan nyt TROLLAAMISEN.
Mikä trolli sinä olet?
Ukraina niin kovin pieni kansa ole, 40miljoonaa asukasta.
Venäjä siellä suoranaisesti olekaan,varsinkaan pyyteettä.
Eivät kaikki halua kuulua eu:hun,vaan myös olla itsenäisiä.
Turha tätä sosialismia on yrittää väkisin viedä itään päin.
Lähi idässähän tämän käännyttämisen seuraukset nähty.
Amerikka,Eurooppa,Venäjä,Lähi-itä,Aasia......
Himoa kommunismia,jos kaikki samaa.
Tunnistamattomia koptereitta lentele Georgiassa ja Suomessa. Nyt vain arpajaiset Georgiako saa vihreät turistit tai Suomi?
Kukahan täälllä se turisti on?
Venäläisiä mekin oltiin,vain 98 vuotta sitten.
He sentään jääneet\tulleet asumaan tänne.
Hienoako tämä Eu turvallisuus ja kato muka.
Tartte edes sotia,kävellään vaan tänne,rahatta.
Ja niin riemuiten kansainvälistytään???
Putin missään vaiheessa ole uhannut meitä.
Päin vastoin suojelee ja kunjoittaa Suomea.
Itse me kapuloita rattaisiin heitetty.
Pakottein.
Ehkä sinä oli aina venäläinen, sulla on onnea päästä nyt ihan vapaasti asumaan Venäjälle.
Mikä mulatti lienet....Suomi niminen maa pärjäsi vallan mainiosti Venäjän hallinnon alla......verrattuna faktallisesti Ruotsin vallan alaisuuteen?
Että ei pidä soittaa suutaan, ellei tiedä ja tunne edes lähihistoriaa?
EI pärjännyt kovinkaan hyvin ja 1900-luvun venäläistämistoimet kolahtivat kovasti 'myöntyväisyysmiesten' nilkkaan!
Silloin huomattiin, että rys-ä on rys-ä vaikka voissa paistais!
Valtion nettitrolli everstiluutnantti käskettiin nettiin toistelemaan että Jari Laine ei ole ihminen ja että mitään ampumista ei ollut tapahtunut vaan joku anarkistisika oli vaan tökännyt Jari Lainetta silmään.
Öljyn laskeva hinta tekee Venäjän valtion selviytyminen kyseenalaista.
Venäjä suunnittelee uusien aseitten käyttöön ottoa ja miehistön tason ylläpitämistä jatkuvasti....siis nopeaan toimintaan.
Nykymaailmassa välttämätöntä ja hillitsemään USA:n kasvavaa aggressiota.
On se ihmeellistä naton palstalla niin paljon viestiä venäjän puolesta ja Suomen vastaisia.
Miksi venäläiset joka päivä valehtelevat hesarin artikkelista?
Aikaa neutraalinen venäjän uutisia ja silti ei kelpaa.
Turhan venäläiset esittää rauhanrakastava kanssa. Hyökkä naapurimaiden häikäilemättä.
Esitä uskottava näyte tai lopeta turha jauhanta?
Suomi, Baltia, Unkari, Tsekkoslovakia, Afganistan, Tsetsenia, Vuoristo-Karabah, Tsetsenia uudestaan, Georgia, Ukraina, Syyria... Joko riittää?
Ei Sinusta rommeli ole edes suomi24-palstalle keskustelijaksi. Olet täysi diletantti historiassa ja muutenkin sekaisin.
Minä olen mikä olen mutta sinut on aikoja tunnistettu täydeksi älykääpiöksi ja ihan omien kommenttiesi perusteilla ja varsinkin perusteluilla?
Niin, olet rommeli mikä olet. Olet putinisti, rasisti, fasisti ja ilmeisesti entinen stalinisti. Ei mikään erityisen kunnianarvoisa yhdistelmä? Eiksje?
Keskustelussa joudut lyödyksi vähän väliä, mutta aidon uskovaisen sitkeydellä jatkat ja jatkat höpöttelyjäsi.
Kuules tietämätön ja aivopesty lässyttäjäpoika, puhtaan logiikan näkökulmasta Neuvostoliitolla (NL) ei ollut mitään syytä mennä sotimaan Suomea vastaan. Stalinin tehtävänä oli pysyä sivussa sodasta niin kauan kuin mahdollista. NL ehdotti Suomelle rajan siirtämistä, mihin Suomi (ollen kolmansien osapuolten vaikutuksen alaisena) ei suostunut. Miten talvisota syttyi on vielä iso kysymysmerkki. Todennäköisesti sodan aloitti Mannerheim. Vuonna 1942 hän totesi Hitlerille, etteivät suomalaiset osanneet talvisodassa aavistaa, kuinka hyvin NL oli varustautunut. Miksi Mannerheim oli yllättynyt, vaikka NL kärsi sodassa moninkertaiset tappiot verrattuna Suomeen?
Tietysti lännen Venäjä-vastaisen historian näkökulmasta verinen diktaattori Stalin halusi vallata Suomen ja siksi hyökkäsi pienen ja viattoman Suomen kimppuun, Suomi taisteli sisukkaasti, mutta lopulta hävisi. Lännessä ei kuitenkaan osata vastata, miksi Suomea ei liitetty NL:oon. Torjuntavoitto on aivan naurettava fanipoikien fantasia, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Muistutan että Viro ja Latvia erosivat Venäjästä laittomasti vuonna 1918, mutta miksi Stalin ei liittänyt Suomea NL:oon vuonna 1944? Silloin kukaan ei enää voinut estää Stalinia tekemästä niin. Koska Stalinin ei ollut koskaan tarkoituskaan liittää Suomea NL:oon. Molotov-Ribbentrop-sopimuksen intressipiiri-käsite ei tarkoittanut lupaa Suomen valloittamiseen, vaan oikeutta vaatia strategisia tukikohtia sodan varalta.
Jahas, että Suomen olisi vapaaehtoisesti pitänyt suostua rajan siirtoon?
Entäs toisinpäin?
"...puhtaan logiikan näkökulmasta..."
Buahahhahahaaaa! Puhtaan logiikan näkökulmasta NL oli rikollinen ja fasistinen valtio, joka toimi rikollisen ja fasistisen valtion tapaan. Eli mm. hyökkäämällä Suomeen syksyllä 1939.
Historiaan liittyvät "kysymyksesi" ovat paitsi lapsellisia myös harhaisia ja raskaasti ideologisesti värittyneitä. Ei minulla ole mitään syytä ottaa niihin kantaa.
Eli pelkkää joutavaa höpöttelyä.
Samalla tavalla kuin rommeli Sinäkin olet diletantti historiassa ja ilmeisesti myös ainakin jonkin verran todellisuudesta vieraantunut. Valitettavasti.
Tiesin jo etukäteen, että argumenttisi tulevat olemaan naurettavaa lässytystä ja itkua. En odottanutkaan sinun ottavan kantaa asialliseen kysymykseeni, koska siihen ei ole olemassa sinua tyydyttävää vastausta. Siksi tuollainen hysteerinen reaktio sinulta. Tulee aika, jolloin salaiset arkistot avataan ja historiallinen totuus valkenee. Silloin itkusi ei enää auta.
Kukaan täysjärkinen johtaja ei voi sallia sellaista tilannetta, jossa vastustajan tykistö voi vapaasti ampua suurkaupunkia kohti. Siksi Stalin tarjosi aluevaihtoa, jossa Suomi olisi saanut laajempia alueita Itä-Karjalan Repolasta ja Porajärveltä, mutta valitettavasti Suomi antoi kolmansien osapuolten vetää naruistaan.
Vanha propaganda Stalinin ajasta
Ei venäjä hyökkä
Putin ei ole rotta
Mutta eikö ole rottamaista varastaa naapuriltaan kokonainen niemimaa, omat sopimuksensa rikkoen?
Venäjä ei koskaan rikkonut Budapestin sopimusta, sillä sopimuksessa Venäjän takuut pätevät vain ulkopuolisen aggression uhatessa. Historiallisesti venäläinen Krim palasi kotiin, koska Krimin asukkaat järjestivät kansanäänestyksen ja sen nojalla päättivät erota Ukrainasta. Venäläiset joukot olivat siellä täysin laillisesti. Nyt Krimillä vallitsee rauha. En ymmärrä miksi sinun mielestäsi olisi parempi asia, että Krimillä olisi tällä hetkellä menossa vielä raaempi sota kuin Donbassissa. Olet sairas sadisti.
Tietenkin Venäjän suorittama Krimin miehitys- ja valloitusoperaatio oli "ulkopuolinen aggressio". Venäjä kun on ulkopuolinen toimija Ukrainan valtion alueella.
Milloin historiallisesti suomalainen Karjala palaa kotiin? Tai historiallisesti japanilaset Kuriilit?
Krimillä järjestetty "kansanäänestys" oli miehittäjän suorittama esitys, farssimainen näytös. Sen lainvoimaisuutta ei ole tunnustettu.
Venäläiset joukot olivat laittomasti Ukrainan maaperällä, poislukien heille vuokrattu tukikohta.
Krimillä vallitsi rauha ennen miehitystä. Jos lyön hampaasi kurkkuun ja sitten sovimme tapahtuneen ja jatkamme "rauhassa", olisitko kovinkin tyytyväinen siitä, että löin hampaasi kurkkuun ja sitten sovimme asian?
Spekulaatiosi nyt vallitsevasta Krimin sotatilasta ilman Venäjän aggressiota ovat huvittavia. Pitäisikö Suomen hyökätä yli itärajan ja vallata Karjala sillä verukkeella, että muutoin siellä syttyy raaka sota?
"Olet sairas sadisti."
Hehheh! Kirjoituksistasi päätellen olet tylsimys, tai heikkolahjainen trolli.
"Tietenkin Venäjän suorittama Krimin miehitys- ja valloitusoperaatio oli "ulkopuolinen aggressio". Venäjä kun on ulkopuolinen toimija Ukrainan valtion alueella."
Kerrotko minulle valloitustaisteluista, millaiset pommitukset oli ja kauanko sota kesti? Millaista vastarintaa krimiläiset tekivät ja miten antautuivat? Olisi todella mielenkiintoista luettavaa :)
Tosiasia on että venäläiset joukot olivat siellä laillisen presidentin, Viktor Yanukovichin, pyynnöstä. Valtion sisäisiin asioihin voi puuttua joko YK:n turvallisuusneuvoston luvalla tai laillisen presidentin pyynnöstä. Yanukovich lähetti Putinille kirjeen, jossa pyysi Putinia puuttumaan Ukrainan sisäiseen tilanteeseen: turvaamaan rauhaa ja järjestystä. Vitali Churkin näytti kopion kirjeestä YK:n kokouksessa. Ukrainan perustuslain mukaan presidentti voi poistua virastaan vain neljällä tavalla: eroaminen, työkyvyttömyys, kuolema tai virkasyytteen nostaminen ja syylliseksi toteaminen. Kolmea ensimmäistä ei tapahtunut, ja virkasyytteen käsittely tapahtui perustuslain vastaisesti, joten Yanukovich oli edelleen laillinen presidentti, vaikka joutui pakenemaan maasta laittoman vallankaappauksen seurauksena. Myöhemmin Venäjä tunnusti Poroshenkon lailliseksi presidentiksi.
"Milloin historiallisesti suomalainen Karjala palaa kotiin?"
Karjala (Vanha Suomi) on alue, jonka Ruotsi menetti Venäjälle. Myöhemmin vuonna 1809 Suomen sodan seurauksena Suomi liitettiin Venäjään ja Suomesta tuli autonominen suuriruhtinaskunta. Keisari Aleksanteri I yhdisti Karjalan Suomeen vuonna 1812. Ehkä olisi ollut parempi jättää Suomi Ruotsin orjuuteen?
Suomi on itse syyllinen, että menetti Karjalan. Tyhmyyttään liittoutui natsi-Saksan kanssa ja sytytti talvisodan. NL rankaisi Suomea ottamalla Karjalan. Vuonna 1942 Mannerheim sitten totesi Hitlerille, etteivät suomalaiset osanneet talvisodassa aavistaa, kuinka hyvin NL oli varustautunut.
Myös Kurillit ovat historiallisesti venäläiset.
"Pitäisikö Suomen hyökätä yli itärajan ja vallata Karjala sillä verukkeella, että muutoin siellä syttyy raaka sota?"
Suomi voi puuttua Venäjän sisäisiin asioihin YK:n turvallisuusneuvoston luvalla tai Putinin pyynnöstä. Hyökkäminen olisi todellinen idioottiteko. Älä kuitenkaan murehdi. Jos Suomi hyökkäisi itärajan yli, pystyisit ainakin kertomaan minulle taisteluista, pommituksista, millaista vastarintaa venäläiset tekivät ja kuka sitten antautui :)
"Krimillä vallitsi rauha ennen miehitystä"
Koko Ukrainassa vallitsi rauha ennen laitonta vallankaappausta. Ensitöikseen fasistijuntta laati ns. puhdistuslait, joilla poistettiin venäjän kielen asema ja koulutus sekä riistettiin venäläisiltä oikeus osallistua hallintoon. Tämä suoranaisesti luokkasi etnisen vähemmistön oikeuksia. Krimiläiset järjestivät omasta aloitteestaan kansanäänestyksen ja päättivät erota Ukrainasta. Venäläiset joukot olivat siellä Yanukovichin pyynnöstä valvomassa rauhaa ja järjestystä. Myös Donbassissa (etnisesti venäläinen alue, jonka Lenin lahjoitti Ukrainalle) järjestettiin kansanäänestys. Kiovan fasistijuntta oli kuitenkin toista mieltä ja aloitti hyökkäykset Donbassiin.
Että mene ja kouluta itseäsi faktoilla, ignoranssi metsäapina ;)
No sinä pelle ainakin olet putinin "koulun" käynyt ja vieläpä hyvin arvosanoin!
Muuten olisitkin niin yksinkertainen.
Served.
Kiitos vastauksestasi. Se vahvisti aiemman arvioni kyvyistäsi ja historian tuntemuksestasi oikeiksi.
Kannattaa muuten olla käyttämättä sellaisia sivistyssanoja, joita et ymmärrä etkä osaa käyttää.
Jatkan ennemmin rommelin koulutusta kuin haaskaan aikaani kaltaiseesi tollukkaan.
Argumentointisi on suorastaan henkeäsalpaavan älykästä ja loisteliasta! Anteeksi, sarkasmia vain. Ethän pahastu.
Putin ei kiemurtelee
Talouden tilanne Venäjällä on todella surkea, kahden sodan välillä Putinin housut on repimässä. Kreml on vaihtamassa taktiikkaa kuin rahaa ei riittää. Halvempi keinoja ovat kiristys, terrori ja lahjonta. Katsotaan kestäkö länsimaat hybridisodan aseita.
Onko naton vastustajat hakevat avuksi trolleja suora Venäjältä? Hei! Suomessa ei ole pakkovenäjä! Kirjoitelkaa suomea!
Putin hävinnyt hybridisodan Ukrainassa ja häviämässä länsimaaissa
Ukrainan kansa pysty antamaan putinelle kava vastaus.
Putin on todellakin tukalassa tilanteessa talous romahdus partaalla ja kaksi sotaa painaa niskaan.
Hutin puhu öljyn hinnoista
50$ tynnyri
Herätkää kaveri uunista öljy on jo 34$
Mitä tarkoitat?
Vladimir puhui ihan oikeasti asioitten sopeuttamiseksi, eli eri tuotantohaarojen kotimaisen lisäyksen painoittamana....siis ei hysteriaa kuten jotkut haluaa?
Venäjän vuoden 2016 budjetti perustuu ssiihen, että tulojen osalta ölkjy olisi min. 50$ tynnyri. Ei juuri nyt vaikuta todennäköiseltä sekään!
Putte voisi sopeuttaa siten, että lopettaisi hillittömän varustelun ja lakkaisi sotimasta, mutta ei! Hilpeästi porskutetaan kohti kuilun reunaa!
Miksi Moskovan tultu keksi Pohjalan nato?
Miksi venäläiset tällä palstalla kaupittele oma lentävä romua Suomen.
Miksi tiltut kehu floppia"Skolkovo" niin kutsuttu venäjän pii lakso. On jo kaksi vuotta ei kukaan Venäjällä edes muista tästä lafkasta. Se oli vain "Potjomkinin kylää"
Putin sai iskut joka puolelta, on paniikin paikka.
Miksi Venäjällä keksitään jatkuvasti turhia syytöksiä Suomen presidentistä?