ain tulkinta on muuttunut. Pottunokkaisen suomalaisen vit#@@#lu ja räyhääminen poliisille on virkamiehen väkivaltaista vastustamista. Tuosta vastustamisesta tulee kovat rapsut ja raudoissa viedään putkaan. Aamulla sitten kuulustelut ym.
Pakolaisjoukon käyminen poliisin kimppuun poliisin aseita tavoitellen on tulkinnan mukaan vastakkainasettelua. Vastakkainasettelu ei lain mukaan tietenkään ole rikos. Kyseessä on jonkinlainen mielipide tai näkemysero.
Puoluejohtajat ovat allekirjoittaneet kannanoton
”– Laki on sama kaikille. Suomessa järjestyksenpito ja rikosten selvittäminen kuuluu poliisille. Oikeuslaitoksen…”
Tuohon en itse osaa ottaa kantaa muuta kuin tulkinta tuntuu vaihtelevan taustan mukaan.
**** lainaus poliisin sivuilta ****
Poliisi sai ilmoituksen, että asiakas oli käynyt vartijan kimppuun Arwidssonintiellä sijaitsevassa kauppaliikkeessä. Paikalla ilmeni, että liikkeen asiakas oli käyttäytynyt häiritsevästi jolloin vartija oli mennyt rauhoittelemaan häntä. Vartijan poistaessa asiakasta tämä oli käynyt vartijaan käsiksi kuristaen ja lyömällä nyrkillä kasvoihin. Poliisiautoon laitettaessa hän oli alkanut käyttäytymään aggressiivisesti myös poliiseja kohtaan. Hän potki kohti poliiseja ja osui myös poliisiauton kylkeen johon tuli lommo. Hänet jouduttiin laittamaan käsi- ja jalkarautoihin voimakkaan vastarinnan vuoksi. Noin 40-vuotiasta miestä epäillään virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, pahoinpitelystä ja vahingonteosta.
Poliisin sivut https://www.poliisi.fi/sisa-suomi/tiedotteet/1/0/nyrkit_heiluivat_sisa-suomen_yossa_42135
***** lainaus Hyysäristä *****
Seppäsen mukaan Hennalassakin on ollut useita tilanteita, joissa tapahtumia selvittämään tulleen poliisin ja riitapukarien välille on syntynyt vastakkainasettelua. Patukkaan ja kaasuun ei hänen tietääkseen ole kuitenkaan jouduttu turvautumaan tätä ennen.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1449121168313
Pakolaisjoukon käyminen poliisin kimppuun poliisin aseita tavoitellen on tulkinnan mukaan vastakkainasettelua. Vastakkainasettelu ei lain mukaan tietenkään ole rikos. Kyseessä on jonkinlainen mielipide tai näkemysero.
Puoluejohtajat ovat allekirjoittaneet kannanoton
”– Laki on sama kaikille. Suomessa järjestyksenpito ja rikosten selvittäminen kuuluu poliisille. Oikeuslaitoksen…”
Tuohon en itse osaa ottaa kantaa muuta kuin tulkinta tuntuu vaihtelevan taustan mukaan.
**** lainaus poliisin sivuilta ****
Poliisi sai ilmoituksen, että asiakas oli käynyt vartijan kimppuun Arwidssonintiellä sijaitsevassa kauppaliikkeessä. Paikalla ilmeni, että liikkeen asiakas oli käyttäytynyt häiritsevästi jolloin vartija oli mennyt rauhoittelemaan häntä. Vartijan poistaessa asiakasta tämä oli käynyt vartijaan käsiksi kuristaen ja lyömällä nyrkillä kasvoihin. Poliisiautoon laitettaessa hän oli alkanut käyttäytymään aggressiivisesti myös poliiseja kohtaan. Hän potki kohti poliiseja ja osui myös poliisiauton kylkeen johon tuli lommo. Hänet jouduttiin laittamaan käsi- ja jalkarautoihin voimakkaan vastarinnan vuoksi. Noin 40-vuotiasta miestä epäillään virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, pahoinpitelystä ja vahingonteosta.
Poliisin sivut https://www.poliisi.fi/sisa-suomi/tiedotteet/1/0/nyrkit_heiluivat_sisa-suomen_yossa_42135
***** lainaus Hyysäristä *****
Seppäsen mukaan Hennalassakin on ollut useita tilanteita, joissa tapahtumia selvittämään tulleen poliisin ja riitapukarien välille on syntynyt vastakkainasettelua. Patukkaan ja kaasuun ei hänen tietääkseen ole kuitenkaan jouduttu turvautumaan tätä ennen.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1449121168313
Vastaukset 1
Vanhimmat
Korjaus
ain tulkinta on tietenkin Lain tulkinta