MTVn toimittaja sanoi suoraan komentaja Lindbergille Uutisextrassa kysyen että eikö nyt ole menossa vain teatteri kun Suomi kuitenkin ostaa amerikkalaiset hävittäjät (F-35/F-16).
Komentaja Lindberg ei tietenkään ilmoittautunut televisiossa lainrikkojaksi rikolliseksi eikä demokratian ja poliitikkojen halveksijaksi vaan vastasi kysymykseen kieli keskellä suuta kumoamatta toimittajan kysymyksen väitettä.
Suomihan (Häkämies, Kanerva) ovat jo vuonna 2009 luvanneet Pentagonille ja Lockheed Martinille samanlaisella salasopimuksella kuin Kanada, Etelä-Korea, Japani, Norja, että Suomi ostaa F-35:t. Sen jälkeen F-35-kauppaa ovat vaalineet S. Niinistö, Haglund ja Lindberg itse, joka on Niinistön nimittämä komentaja ja ilmavoimien upseeri.
Mielenkiintoista, että MTVn toimittaja oli käsketty käyttämään termiä amerikkalainen hävittäjä. Suomen F-35-kaupan estää nimittäin vain se, että F-35 ei koskaan valmistu ja nyt näyttää huonolta. Suomi on kuitenkin ollut valmis ostamaan F-35:t vikoineen, virheineen, keskeneräisyyksineen, puutteineen ja mikä hirveintä maailman kalliimmalla hinnalla ja maailman kalleimmin käyttökustannuksin.
Nyt viime metreillä hävittäjävaihtoehtoja arvioivan järjestyksessään toisen työryhmän (työryhmä II) työtä laajennettiin niin, että vaihtoehdoiksi tulivat myös 50-vuotta vanhat F-15- ja F-16-hävittäjät.
Komentaja Lindberg ei tietenkään ilmoittautunut televisiossa lainrikkojaksi rikolliseksi eikä demokratian ja poliitikkojen halveksijaksi vaan vastasi kysymykseen kieli keskellä suuta kumoamatta toimittajan kysymyksen väitettä.
Suomihan (Häkämies, Kanerva) ovat jo vuonna 2009 luvanneet Pentagonille ja Lockheed Martinille samanlaisella salasopimuksella kuin Kanada, Etelä-Korea, Japani, Norja, että Suomi ostaa F-35:t. Sen jälkeen F-35-kauppaa ovat vaalineet S. Niinistö, Haglund ja Lindberg itse, joka on Niinistön nimittämä komentaja ja ilmavoimien upseeri.
Mielenkiintoista, että MTVn toimittaja oli käsketty käyttämään termiä amerikkalainen hävittäjä. Suomen F-35-kaupan estää nimittäin vain se, että F-35 ei koskaan valmistu ja nyt näyttää huonolta. Suomi on kuitenkin ollut valmis ostamaan F-35:t vikoineen, virheineen, keskeneräisyyksineen, puutteineen ja mikä hirveintä maailman kalliimmalla hinnalla ja maailman kalleimmin käyttökustannuksin.
Nyt viime metreillä hävittäjävaihtoehtoja arvioivan järjestyksessään toisen työryhmän (työryhmä II) työtä laajennettiin niin, että vaihtoehdoiksi tulivat myös 50-vuotta vanhat F-15- ja F-16-hävittäjät.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Tiltu on myöhässä. F-35 valmistui jo ja on käytössä. Tiltu on myös väärässä: F-15 tai F-16 eivät ole 50 vuotta vanhoja.
F-35 ei ole valmis eikä käytössä.
Vain USAn merivoimilla on käytössä muutama testi-F-35, mutta Pentagonin F-35-tarkastusryhmä käräytti USAn ilmavoimat kun komentaja oli antanut käskyn, että F-35:sta ei saa sanoa kuin positiivista ja kun USAn merivoimat olivat manipuloineet, helpottaneet, ohittaneet F-35:n testiohjelmaa.
On ollut kesästä asti käytössä.
http://www.lentoposti.fi/uutiset/yhdysvaltain_merijalkavaki_otti_f_35b_lightningin_operatiiviseen_kayttoon_video
Heh heh heh, everstiluutnantti luulee taas olevansa muita älykkäämpi kopioimalla vanhaa ja väärää tietoa.
USAn ilmavoimat saivat elokuussa 2015 F-35:ia operatiivisiin testeihin eivät operatioihin.
Sekin leikki loppui lyhyeen jo syyskuussa 2015 kun DOT&E/POGO paljasti ilmavoimien kusetukset testiohjelmissa. F-35 ei nykyisellään läpäise taisteluhävittäjän testiohjelmaa.
Nyt F-35 on tiukasti liinoilla kiinni maassa tesipenkissä kun siihen ajetaan tuulitunnelissa ilmanvastuskuormitusta. Ja tulstakin on tullut, F-35:n siipimateriaaliin on tullut repeämiä.
Olipa kiva kun mainitsit everstiluutnantin, sillä siitähän tulikin mieleen Putin-niminen sivari josta on tehty maailman ainoa armeijaa käymätön evluti. Luulisi hävettävän, eikö totta? Jos osaisit lukea huomaisit että F-35B on käytössä merijalkaväessä, ei ilmavoimissa. Hoksaatko? Ei auta vaikka keksit mitä hätävaleita.
Merijalkaväki kusetti F-35:n testitulokset ja testiohjelmat.
Kusetukset paljasti Pentagon ja Pentagonin tarkastajat.
lightning on vain kevytversio F-35:stä. Sinä ei ole tankkiin lisättyä sokeria.
MUTTA ONNEKSI SILLÄ EI OLE VÄLIÄ! Tiedätkö miksei?
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Näin on näppylät Niinistö sai näpeilleen jo viime keväänä ja sössi itsensä Pentagonin sulkulistalle kuulemma jenkit eivät tee enää kauppaa sellaisen Suomen kanssa jonka pressana on pösilö kyläpolitiikko spurgu Kauppatorilta eli Sauli Niinistö
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1622764917971039&id=1606003069647224
Suomi on ollut aikeissa ostaa 42 1 kpl F-35:ia, mutta nyt kun USAn armeija on vähentänyt ostettavien F-35:en määrää kuten monet muut maat mm. Hollanti, Tanska, Norja, Japani, Etelä-Korea jne. ja Kanada on sanonut peruvansa koko F-35-kaupan, Suomessa on virinnyt ajatus ostaa vain 12-20 kpl F-35:ia ja loput vanhoja F-16-hävittäjiä.
Mielipuolinen tilanne, Suomen F-18 Hornetit on jo ikäloppuja ja ne pitäisi korvata, mutta F-35-klikki on ostamassa F-35:ia turvaamaan F-18 Hornetteja vieläkin vanhempia F-16- ja F-15-hävittäjiä.
Ole huoletta, eipä mitään tuommoista ole tekeillä. Eikä Hornet ole mitenkään ikäloppu, mutta sinä mahdat jo olla.
No onhan Hornet ikäloppu kun ne pitää vaihtaa ja viedä romuttamoon.
Ei niitä muuten vaihdeta ihan vaan huvikseen.
Ei niitä nyt olla vaihtamassa eikä viemässä romuttamoon, vaan 10 vuoden kuluttua.
Heh heh he, everstiluutnantti yrittää vetää ovelaa ja taas puhumassa asian vierestä niin kuin vain tyhmä tekee.
Suomen Hornetit piti romuttaa, mutta niille tehtiin jatko-ohjelma, tekohengitysohjelma, koska F-35:n on niin huonoja hävittäjiä, että ne tarvitsevat suojakseen toisia hävittäjiä.
Nyt joku vaan on kekannut, ehkä Kanerva ja Lindberg että Horneteilla ei pystykään suojaamaan F-35:ia. Sitä varten tarvitaan F-15- tai F-16-romut.
Ei Horneteja ole ollut aikomus romuttaa. Tuon nyt tajuaa jokainen. Kiitos kuitenkin että muistutit taas Putinin sivariarvosta. Hävettääkö se venäläisiä, kun johtaja on sivari?
F-15 on 6 vuotta vanhempi kuin meidän romu-Hornetit ja F-16 4 vuotta vanhempi.
PAK FA on ainaskin 200 vuotta vanhempi. Mutta sillä ei voi lentää.
F-15 on jo usein lentokiellossa, koska kone hajoaa ilmassa. Sillä ei saa enää lentää maksiminopeutta.
F-16 on alkanut putoilemaan, etenkin taistelulentojen jälkeen.
Kummatkin, sekä F-15 että F-16, kärsivät materiaalin väsymisestä ja kulumsesta.
"kun Suomi kuitenkin ostaa amerikkalaiset hävittäjät "
F16 ei varmaan enää edes valmisteta. Jos Suomi ei osta Gripeneitä, Suomi ostaa joko F35 tai F18-hävittäjien uudempaa versiota (kuin mitä suomessa käytetään)
Eikä Kanadan ja muiden mainittujen valtioiden F35-sopimus ole mitenkään salainen. Jos ongelmia on, sopimuksista voi myös irtautua jos sen pykälät eivät täyty.
Kanadan F-35-ostosopimus oli salainen, mutta kun Kanada alkoi perua F-35-kauppojaan ja vähentämään ostettavien koneiden määrää ja neuvottelemaan Jas Gripenien ostamsesta Pentagonin kenraali raivostui ja paljasti julksuuteen F-35-salasopimuksen.
Gingero,
kun se SuperHornetkin on epäluotettava ja putoilee eikä aseistukseltaan, modernisaatioltaan mikään ihmeellinen vaan mielumminkin sitä jälkeenjäänyttä osastoa.
MTV:n taustajoukoissa on joku tai joitakin jotka ovat panneet rahansa F-35-kauppaan ja nyt F-16-kauppa uhkaa sijoituksia.
MTVkin alkaa hermoon kun F-35 ei valmistu.
MTV hermostuu kun pitää valehdella ja esittää teatteria hävittäjäkaupasta.
Mtvn toimittajaraukka. Sillä oli nappikorvassa ja se joutui kyselemään komentajalta mitä oli etukäteen sovittu ja mitä "valvomosta" korvaan käskettiin.
Sanoma Oy ainakin laittaa rahaa Niinistön ajamiin F-35-NATO-hävittäjiin ja Sanoma Oy omistaa MTV:tä.
ONNEKSI SUOMI EI OSTA MITÄÄN F-35:TTÄ!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Mtvkin oli ihan pokkana vaikka Suomi on ostamassa F-35:ia suojaamaan ja Suomea puolustamaan F-15- tai F-16-hävittäjiä, JOTKA OVAT VANHEMPIA kuin nykyiset ikäloput Hornetit.
"JOTKA OVAT VANHEMPIA kuin nykyiset ikäloput Hornetit."
Suomen Hornetit on rakennettu vuosien 1995 - 2000 välillä.
Joten ne ei todellakaan ole ikäloppuja.
Lisäksi jos F-15 tai F-16 koneiden hankintaan päädytään, niin ne tulevat olemaan mallistonsa uusimpia ja teknisesti kehittyneimpiä versioita.
Niiden rakentaminen aloitetaan aikaisintaankin joskus 2020 - 2025 paikkeilla, kunhan mahdollinen tilaus on tehty.
TIETYSTI ON, KOSKA KAIKKI TIETÄVÄT, ETTEI KAUPPOJA OLE TEHTY!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Huomasitteko, MTVn toimittaja kysyi kysymykset suoraan täältä Suomi24:n Nato-keskustelusta.
EI KYSYNYT VAAN SAMASTA ASIASTA EI MONTAA ERI KYSYMYSTÄ SAA!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Hävittäjiemme korvaamista vastustavat tomppelit tuntuvan tälläkin palstalla möykkäröivän tökeröä F-35 propagandaansa.
Suomi tulee saamaan aikanaan modernit ja suorituskykyiset taistelukoneet. Tarvitsemme niitä jotta Venäjä ymmärtää meidän puolustavan maatamme ulkoisia hyökkäyksiä vastaan.
Usan ilmavoimissa sama yksikkö kouluttaa F-16- ja F-35-lentäjät.
Usa itse asiassa ehdotti tai käski S. Niinistöä ja J. Niinistöä lisäämään hävittäjävaihtoehdoksi myös F-16-hävittäjän.
USA ei ehdota/käske Suomea millään tavalla missään asiassa!
Mitään hävittäjävalintoja ei ole toistaiseksi tehty!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!
Tosi. Jenkit eivät tee enää kauppaa niin kauan kun kauppatorin huru-ukko Sauli Niinistö on pressana. Niinistö sössi Patrialle miljardien vahingot luulisi sen jo riittävän näytöksi ukon kyvyttömyyden kyvyttömyydestä
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1622764917971039&id=1606003069647224
Kanada irtisanoutui hankkeesta hankkia f35sia. Onko Suomi niin tyhmä että heittää miljardeja kaivoon, jos hankkii jotakin millä ei tee mitään muuta kuin katsella maisemia.
Hyvin sanottu.
Sauli Niinistöllä ei ole munaa sanoa F-35-kauppaa irti. Sen takia ne nyt lisäsivät F-16 jälkeen päin ostovaihtoehdoksi kun USA tarjoaa kauppaa, jossa on kummatkin hävittäjät, toinen yli-ikäinen ja toinen josta ei koskaan tule valmista.
Huonosti sanottu!
Niinistö ei Suomessa konekauppoja tee vaan maan hallitus!
MITÄÄN EI TARVITSE SANOA IRTI! Tiedätkö miksei?
KOSKA MITÄÄN EI OLE VIELÄ OSTETTU!
Ei se että Suomi ostaisi jättihinnalla susi-suihkarin jolla ei tee kerraan mitään ja muunkin maanpuolustuksen varat menisi siihen...
Eikö juuri se olisi kaikkien tiltujen toiveiden täyttymys että Suomi hankkisi huonon hävittäjän?
Miksi sitten itkette asiaa kaiken aikaa? Teinä mä kehuisin F-35 maasta taivaaseen?
Voisiko joku selittää tämän lipputankoa korkeamman ristiriidan...?
MTV:n toimittaja ja toimituspäälikkö saivat torut. Taisivat tulla Mäntyniemestä tai Kararmin torilta asti.
Tuskin saivat, koska kukaan Suomesta ei ole ostamassa F-35-koneita!
Valtamedia, joihin poliitikoilla on ote, ei saa tehdä arvostelevia juttuja F-35:sta.
Missä on todisteet tuosta väitteestäsi?
Miksei saisi? Suomessa saa kuka hyvänsä kirjoittaa mitä hyvänsä! Ei tämä sentään mikään Venäjä ole!
Talouselämä on saanut tehtäväksi tiedottaa Suomen kansalle, miksi S. nii istö, Stubb, Lindberg, J. Niinistö ilmoittavat kohta, että Suomi ostaa F-35:ia vähän pienemmän määrän ja Hornetejakin vanhempia F-15- tai F-16-hävittäjiä:
Syy on se, että F-35 tarvitsee taistelutilanteessa ulkopuolista suojaa ja tukea uhkien välttämiseen, kohteen lukitsemiseen ja aseiden hallintaan.
F-15- ja F-16-hävittäjät ovat kylläkin jo 60 vuotta vanhoja ja osittain 70 vuotta vanhoihin teknisiin ratkaisuihin perustuvia.
Suomi joutuu ostamaan F-35-kaupan mukana siis vanhempia hävittäjiä kuin nyt ikänsä takia uusittavat Hornetit ovat.
Maanpetturin peräsuoli toimii refleksinomaisesti (vaikka pää leikattaisiin irti) ... työntäen ulos ryssän ripulipaskapropagandaa .... 24/7/365. IMO.
HUOLESI OVAT OHI! SUOMEN EI TARVITSE PERUA F-35-KAUPPAA! Tiedätkö miksei?
MITÄÄN KAUPPAA EI OLE TEHTY!
TOTUUS ON SE, ETTÄ SUOMI EI OLE OSTANUT/HANKKINUT/LUVANNUT OSTAA F-35-KONEITA!
Valkeakosken Tiltu ei ole edes pyynnöstä pystynyt osoittamaan pienintäkään todistetta väittämälleen kaupalle! Vaikeata se olisikin, koska hän on keksinyt muka tehdyn kaupan omassa päässään!
TILTU ON PATOLOGINEN VALEHTELIJA!
Lisäksi mitään "F-35:n 4C-ulottuvuutta" ei ole olemassa vaan se on Tiltun oma sepitelmä!