Halonen osoitti jälleen typeryytensä

Iltasanomissa tänään:

Miksi presidentti Halonen vaikenee?

Presidentti Tarja Halonen lähetti maanantaina puoliltapäivin suruvalittelusähkeet Thaimaan ja Malesian kuninkaille sekä Intian, Sri Lankan ja Indonesian presidenteille.

Suurta hämmästystä kuitenkin herättää se, ettei presidentti ole vieläkään osoittanut lohdutuksen sanoja suomalaisille, joita tappaja-aaltojen kylvämät tuhot ovat myös koskettaneet erittäin syvästi.

Presidentin lehdistöpäällikön Maria Romantschukin mukaan presidentti tulee asiassa julkisuuteen siinä vaiheessa, kun hän katsoo siihen olevan syytä.
484679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Ketä Kiinnostaa!

Äänestä

Mitä Halonen voi asialle tehdä? Uhrien lukumäärä ei ole selvinnyt vielä ja presidentillä on taatusti tärkeämpiäkin tehtäviä kuin esittää surunvalittelujaan tällä hetkellä.

Ja johan joka puolelta tulee surunvalitteluja, ihmiset toimivat jotta asioita saataisiin parannettua siitä mitä ne tällä hetkellä ovat! Tuollaisen ruikuttamisen sijaan kannattaisi toimia ja keskittyä olennaiseen! Kyse on ihmisistä, eikä minkään presidentin surunvalitteluista!

KUINKA MONEN MUUN MAAN PRESIDENTTI SITTEN ON SURUNVALITTELUNSA ESITTÄNYT! PUISTATTAA AJATELLA ETTÄ ASUN KALTAISTESI KANSSA SAMASSA MAASSA!!!

Äänestä
  • Setaveteraanien esikunta ainakin näyttää olevan aktiivinen.

    Äänestä

  • Sitä varten maassa on johtajat että niihin voi hädän hetkellä turvautua. Kaltaisillesi urveloille tosin taisi olla tärkeänpää puolustiko ehdokas homojen adoptio-oikeutta. Eipä ihme että tuollainen paska saatiin sitten pressaksi.

    Äänestä

  • Hyvin itsekästä. Ei tosiaan koko kansan presidentti.

    Jos presidentillä olisi todella munaa niin hän puhuisi televisiossa kaikille suomalaisille. Osoittaa pelkkää tekopyhyyttä moinen sähkeiden lähettely. hyh hyh!

    Äänestä

  • Reijo kirjoitti:

    Sitä varten maassa on johtajat että niihin voi hädän hetkellä turvautua. Kaltaisillesi urveloille tosin taisi olla tärkeänpää puolustiko ehdokas homojen adoptio-oikeutta. Eipä ihme että tuollainen paska saatiin sitten pressaksi.

    Että kaltaisesi ihmiset tekevät Suomesta juuri niin vaikean paikan kuin se tällä hetkellä on!

    Miksi sekoitat täysin eri asioita keskenään? Siksikö että se on sinusta hauskaa?

    Miten homot ja tsunamit liittyvät toisiinsa? En ymmärrä.

    Presidentti on jo toiminut hallituksen kautta. Se että sinä jatkat ihmisten nimittelyä, ihmisten jotka todella tekevät jotakin asian hyväksi, ei auta ketään.

    Lienee minunkin turha hermostua kaltaisistasi, KUKAAN EI KÄÄNNÄ TUOLLAISEN PÄÄTÄ. On vahinko ettei tyhmyydestä sakoteta.

    Äänestä

  • Osoittaa kaiketi, että presidenttiämme ei kiinnosta tapahtuma lainkaan, kun ei tule suruvalittelujakaan. Se ei ole ruikuttamista, vaan kansan yhteishengen luomista vaikeina aikoina. Nyt on todella suuri onnettomuus tapahtunut ja sellaista ei ollut Ahtisaaren tai Koiviston aikana.

    Äänestä

  • Aleph kirjoitti:

    Että kaltaisesi ihmiset tekevät Suomesta juuri niin vaikean paikan kuin se tällä hetkellä on!

    Miksi sekoitat täysin eri asioita keskenään? Siksikö että se on sinusta hauskaa?

    Miten homot ja tsunamit liittyvät toisiinsa? En ymmärrä.

    Presidentti on jo toiminut hallituksen kautta. Se että sinä jatkat ihmisten nimittelyä, ihmisten jotka todella tekevät jotakin asian hyväksi, ei auta ketään.

    Lienee minunkin turha hermostua kaltaisistasi, KUKAAN EI KÄÄNNÄ TUOLLAISEN PÄÄTÄ. On vahinko ettei tyhmyydestä sakoteta.

    Minä olen siellä antajapuolella, en saamapuolella. Rahat olisi syytä jakaa paremmin.

    Vit** tässä mitään hauskaa ole. Sairasko olet?

    Tarjaa kiinnostaa homot, eivät suomalaisten tarpeet.

    Auttaa se muistamaan miten asiat oikeasti meni.

    Ajattelitko isoakin sakkoa :)

    Äänestä

  • tärkeämpää? kirjoitti:

    Osoittaa kaiketi, että presidenttiämme ei kiinnosta tapahtuma lainkaan, kun ei tule suruvalittelujakaan. Se ei ole ruikuttamista, vaan kansan yhteishengen luomista vaikeina aikoina. Nyt on todella suuri onnettomuus tapahtunut ja sellaista ei ollut Ahtisaaren tai Koiviston aikana.

    KÄYTÄ NYT HYVÄ IHMINEN JÄRKEÄSI! MITÄ PRESIDENTTI NYT YLEENSÄKIN TEKEE TYÖKSEEN? MIKSI KAIKKI JANKUTTAVAT PRESIDENTTI SITÄ JA PRESIDENTTI TÄTÄ, KUN TODELLISET ONGELMAT OVAT AIVAN MUUALLA?

    EIKÖ OLE ENNEMMINKIN SYYTÄ HÄVETÄ OMAA ITSEÄÄN JOS ENSIMMÄISENÄ LÄHTEE ETSIMÄÄN SYYLLISIÄ JA ETENKIN SYYTTÄMÄÄN SYYTTÖMIÄ?

    TÄMÄ TUNTUU OLEVAN AIVAN HELVETIN TURHAA KIRJOITTAA TÄMÄN PALSTAN LANNISTAJILLE VASTINEITA! TUNTEETTOMUUTTA JA ITSEKKYYTTÄ TUO VAIN ON!!!!

    eikä mitään muuta... katsoisitte peiliin.

    Äänestä

  • presidentiltä kirjoitti:

    Hyvin itsekästä. Ei tosiaan koko kansan presidentti.

    Jos presidentillä olisi todella munaa niin hän puhuisi televisiossa kaikille suomalaisille. Osoittaa pelkkää tekopyhyyttä moinen sähkeiden lähettely. hyh hyh!

    Ensinnäkin eniten on kärsineet noiden maiden asukkaat mieti kuinka monta kymmentätuhatta on kuollut.

    Toiseksi valtioiden väliseen protokollaan kuuluu viralliset surunvalittelut

    Kolmanneksi nyt ei olla vahvistettu läheskään kaikkien kohtaloa

    Äänestä

  • Osoittaa kaiketi, että presidenttiämme ei kiinnosta tapahtuma lainkaan, kun ei tule suruvalittelujakaan. Se ei ole ruikuttamista, vaan kansan yhteishengen luomista vaikeina aikoina. Nyt on todella suuri onnettomuus tapahtunut ja sellaista ei ollut Ahtisaaren tai Koiviston aikana.

    Äänestä

  • Aleph kirjoitti:

    KÄYTÄ NYT HYVÄ IHMINEN JÄRKEÄSI! MITÄ PRESIDENTTI NYT YLEENSÄKIN TEKEE TYÖKSEEN? MIKSI KAIKKI JANKUTTAVAT PRESIDENTTI SITÄ JA PRESIDENTTI TÄTÄ, KUN TODELLISET ONGELMAT OVAT AIVAN MUUALLA?

    EIKÖ OLE ENNEMMINKIN SYYTÄ HÄVETÄ OMAA ITSEÄÄN JOS ENSIMMÄISENÄ LÄHTEE ETSIMÄÄN SYYLLISIÄ JA ETENKIN SYYTTÄMÄÄN SYYTTÖMIÄ?

    TÄMÄ TUNTUU OLEVAN AIVAN HELVETIN TURHAA KIRJOITTAA TÄMÄN PALSTAN LANNISTAJILLE VASTINEITA! TUNTEETTOMUUTTA JA ITSEKKYYTTÄ TUO VAIN ON!!!!

    eikä mitään muuta... katsoisitte peiliin.

    ainakin huutaa.

    Äänestä

  • Aleph kirjoitti:

    KÄYTÄ NYT HYVÄ IHMINEN JÄRKEÄSI! MITÄ PRESIDENTTI NYT YLEENSÄKIN TEKEE TYÖKSEEN? MIKSI KAIKKI JANKUTTAVAT PRESIDENTTI SITÄ JA PRESIDENTTI TÄTÄ, KUN TODELLISET ONGELMAT OVAT AIVAN MUUALLA?

    EIKÖ OLE ENNEMMINKIN SYYTÄ HÄVETÄ OMAA ITSEÄÄN JOS ENSIMMÄISENÄ LÄHTEE ETSIMÄÄN SYYLLISIÄ JA ETENKIN SYYTTÄMÄÄN SYYTTÖMIÄ?

    TÄMÄ TUNTUU OLEVAN AIVAN HELVETIN TURHAA KIRJOITTAA TÄMÄN PALSTAN LANNISTAJILLE VASTINEITA! TUNTEETTOMUUTTA JA ITSEKKYYTTÄ TUO VAIN ON!!!!

    eikä mitään muuta... katsoisitte peiliin.

    Halosen pitäisi toimia isänmaallisesti, eikä nuolla Venäjää. Se Putin-kaveruus ei enää nykyaikana toimi.

    Äänestä

  • Reijo kirjoitti:

    Minä olen siellä antajapuolella, en saamapuolella. Rahat olisi syytä jakaa paremmin.

    Vit** tässä mitään hauskaa ole. Sairasko olet?

    Tarjaa kiinnostaa homot, eivät suomalaisten tarpeet.

    Auttaa se muistamaan miten asiat oikeasti meni.

    Ajattelitko isoakin sakkoa :)

    Kuulehan sinä Reijo,

    tässä ei minunkaan mielestäni ole mitään hauskaa, mutta minusta tuntuu silti että sinä naurat koko asialle päin naamaa. Eikö oma rohkeutesi riitä toimimaan asian hyväksi kun tyydyt syyttämään syyttömiä.

    Halosta on kiinnostanut monet asiat presidenttinä ollessaan, homot niiden mukana. Se, että Suomeen mahtuu tuollaisia itsekkäitä ja umpinuppisia ihmisiä, ei ole hänen ongelmansa.

    Miten asiat sitten oikeasti meni? Tiedätkö itse? Jos kerran olet siellä antajapuolella, älä sitten valita vaan jatka antamista - siihen se talous perustuu. Anna samalla myös hätää kärsiville.

    Mitkä asiat täällä ovat niin huonosti, että jaksat pauhata? Mihin asioihin luulet presidentillä olevan valtaa puuttua? Jos on tyytymättömiä kansalaisia, eihän silloin voi olla kaikille mieliksikään.

    Äänestä

  • Aleph kirjoitti:

    Kuulehan sinä Reijo,

    tässä ei minunkaan mielestäni ole mitään hauskaa, mutta minusta tuntuu silti että sinä naurat koko asialle päin naamaa. Eikö oma rohkeutesi riitä toimimaan asian hyväksi kun tyydyt syyttämään syyttömiä.

    Halosta on kiinnostanut monet asiat presidenttinä ollessaan, homot niiden mukana. Se, että Suomeen mahtuu tuollaisia itsekkäitä ja umpinuppisia ihmisiä, ei ole hänen ongelmansa.

    Miten asiat sitten oikeasti meni? Tiedätkö itse? Jos kerran olet siellä antajapuolella, älä sitten valita vaan jatka antamista - siihen se talous perustuu. Anna samalla myös hätää kärsiville.

    Mitkä asiat täällä ovat niin huonosti, että jaksat pauhata? Mihin asioihin luulet presidentillä olevan valtaa puuttua? Jos on tyytymättömiä kansalaisia, eihän silloin voi olla kaikille mieliksikään.

    Menisi puoli päivää vastailla noihin kaikkiin kunnolla.

    Maassamme on se vika että sitä on alettu heivaamaan 70-luvun kovien sosialistien haluamaan suuntaa. Tässä pelissä ei ole voittajia, sen tulet huomaamaan.

    Tuohon viimeiseen sen verran että kriisin hetkellä kansa kaipaa johtajuutta ja esikuvaa. Tässä Tarja epäonnistui.

    Äänestä

  • Reijo kirjoitti:

    Menisi puoli päivää vastailla noihin kaikkiin kunnolla.

    Maassamme on se vika että sitä on alettu heivaamaan 70-luvun kovien sosialistien haluamaan suuntaa. Tässä pelissä ei ole voittajia, sen tulet huomaamaan.

    Tuohon viimeiseen sen verran että kriisin hetkellä kansa kaipaa johtajuutta ja esikuvaa. Tässä Tarja epäonnistui.

    Selvä homma, olen edelleen eri mieltä kuin sinä.

    Ainoa asia mitä voin sanoa: älä vouhota vaan toimi asian hyväksi.

    Äänestä

Tuollaisia ne oli Venäjälläkin. Kun jotain sitten tapahtuu niin paska pamahtaa pöksyyn ja vetäydytään jonnekin piiloon. Veli Tuomioja: "kaikkiin saatu yhteys". Voi jestas.

Äänestä
  • paskat pääkoppaan!

    Äänestä

  • lurahtanu... kirjoitti:

    paskat pääkoppaan!

    Tuskinpa siksi että hän ajaisi Suomen etuja. ahahahahahahahah. YK-vaunut rullaa ja kaltaisesi idiootit on siinä maksumiehinä.

    Äänestä

  • Reijo kirjoitti:

    Tuskinpa siksi että hän ajaisi Suomen etuja. ahahahahahahahah. YK-vaunut rullaa ja kaltaisesi idiootit on siinä maksumiehinä.

    Ymmärrän hyvin että haluat Suomeen diktatuurin, demokratia nyt vain toimii näin. Paras voitti, eli se joka sai eniten ääniä, ei siinä pitäisi olla mitään lässyttämistä.

    Jos tuntuu pahalta, niin voit samalla miettiä, miksi Halonen voitti presidentin vaalit? Oliko kyse enemmistön mielipiteestä vai salaliitosta?

    Äänestä

  • Aleph kirjoitti:

    Ymmärrän hyvin että haluat Suomeen diktatuurin, demokratia nyt vain toimii näin. Paras voitti, eli se joka sai eniten ääniä, ei siinä pitäisi olla mitään lässyttämistä.

    Jos tuntuu pahalta, niin voit samalla miettiä, miksi Halonen voitti presidentin vaalit? Oliko kyse enemmistön mielipiteestä vai salaliitosta?

    Halonen ajattelee muita enemmän kuin kotimaataan. YK sopii hänelle, mutta ei saisi käyttää suomen kansaa maksumiehenä.

    Minä tulen kyllä toimeen, mutta sydämeni itkee verta noiden satojen tuhansien työttömien, sairaiden ja vanhuksien puolesta jotka tästä järjettömyydestä joutuvat kärsimään.

    Äänestä

  • Reijo kirjoitti:

    Halonen ajattelee muita enemmän kuin kotimaataan. YK sopii hänelle, mutta ei saisi käyttää suomen kansaa maksumiehenä.

    Minä tulen kyllä toimeen, mutta sydämeni itkee verta noiden satojen tuhansien työttömien, sairaiden ja vanhuksien puolesta jotka tästä järjettömyydestä joutuvat kärsimään.

    Kuten monesta tämän palstan kirjoittelijasta huomaat, useimmat meistä haluavat vain etsiä syyllisiä ja kun eivät heitä löydä, syyttävät sitten syyttömiä.

    Se sijaan että nämä kaikki ihmiset valittelevat ja jupisevat selkien takana, voisi olla parempi jos joku tekisi jotakin konkreettista asioiden hyväksi.

    Jälleen, puhumme kahdesta täysin eri asiasta. On varsin tavallista, että viha ja järkytys tuovat pintaan hallitsemattomia ja tarkoituksettomia mielipiteitä.

    Turhaan taidan minäkin pauhata tässä. Taidan lähteä pihalle...

    Äänestä

  • Aleph kirjoitti:

    Kuten monesta tämän palstan kirjoittelijasta huomaat, useimmat meistä haluavat vain etsiä syyllisiä ja kun eivät heitä löydä, syyttävät sitten syyttömiä.

    Se sijaan että nämä kaikki ihmiset valittelevat ja jupisevat selkien takana, voisi olla parempi jos joku tekisi jotakin konkreettista asioiden hyväksi.

    Jälleen, puhumme kahdesta täysin eri asiasta. On varsin tavallista, että viha ja järkytys tuovat pintaan hallitsemattomia ja tarkoituksettomia mielipiteitä.

    Turhaan taidan minäkin pauhata tässä. Taidan lähteä pihalle...

    Suomi on pieni maa, joka ei voi paljonkaan tehdä muun maailman eteen. Tämä pitäisi muistaa ja yrittää laittaa oma pesämme kuntoon.

    Tällaiset tapaukset osoittavat että pesä ei ole kunnossa. Tällöin syylliset on etsittävä.

    Äänestä

  • Reijo kirjoitti:

    Suomi on pieni maa, joka ei voi paljonkaan tehdä muun maailman eteen. Tämä pitäisi muistaa ja yrittää laittaa oma pesämme kuntoon.

    Tällaiset tapaukset osoittavat että pesä ei ole kunnossa. Tällöin syylliset on etsittävä.

    Jahtaa sinä syyllisiä silloin kun pitää toimia... juuri tuollaisen toiminnan takia täällä ei mitään tapahdukaan.

    Ensimmäisenä ollaan etsimässä syyllistä, vaikkei yhtä ja ainoaa syyllistä löytyisikään. Syytä ketä haluat, tuollaisella toiminnalla et koskaan saa asioihin muutosta.

    Valitusta mahtuu maailmaan, huono asia on, ettei asioiden hyväksi toimijoita löydy. Mieti vähän mitä sanot, todella surullista.

    Äänestä

Mitä sitä turhaan valittelemaan etukäteen.

Äänestä
  • moista ihmistä. Luuletko että Halonen antaa sinulle mitalin kuuliaisuudesta.
    Me tarvitsemme paljon paremman maan johtajan. Ensi vaaleissa halosen on ihan turha olla ehdolla kuten kenenkään muunkaan sossun!

    Äänestä

  • Fiksusti sanottu, mutta vastaväittelijäsi ovat sitä mieltä, että parempi luoda kaaosta keskeneräisillä lausunnoilla Suomeenkin - ja siinä sivussa haukkuvat syyttömät ihmiset.

    Sellainen on Suomi, LANNISTAJIEN MAA!

    Äänestä

  • puolustella kirjoitti:

    moista ihmistä. Luuletko että Halonen antaa sinulle mitalin kuuliaisuudesta.
    Me tarvitsemme paljon paremman maan johtajan. Ensi vaaleissa halosen on ihan turha olla ehdolla kuten kenenkään muunkaan sossun!

    "Ensi vaaleissa halosen on ihan turha olla ehdolla kuten kenenkään muunkaan sossun!"

    Helvetin idiootti

    Äänestä

  • Thomas kirjoitti:

    "Ensi vaaleissa halosen on ihan turha olla ehdolla kuten kenenkään muunkaan sossun!"

    Helvetin idiootti

    Onko kivaa olla sosialisti? :)))

    Minuakin ottaisi päähän.

    Äänestä

  • Aleph kirjoitti:

    Fiksusti sanottu, mutta vastaväittelijäsi ovat sitä mieltä, että parempi luoda kaaosta keskeneräisillä lausunnoilla Suomeenkin - ja siinä sivussa haukkuvat syyttömät ihmiset.

    Sellainen on Suomi, LANNISTAJIEN MAA!

    Mitä, jos Tarja onkin lomalla SIELLÄ, eikä häntä ole löydetty?!?
    Tarjahan on lomaillut sillä suunnalla ennenkin...

    Äänestä

  • Meillä on nainen presidenttinä,ihminen,äiti.
    Ehkä hänelläkin on mahdollisesti joku läheinen tai tutumpi ollut katastrofialueella lomailemassa?
    Kaikkia tämä jollainlailla ainakin pitäisi koskettaa,ihmisten hätä ja tuska. Kauheita asioita tapahtuu jatkuvasti maailmassa kaikesta ei kuitenkaan kirjoitella samoin kuin tällaisesta katastrofista joka koskettaa niin monia kansallisuuksia.

    Äänestä

Miksi Suomen presidentin pitäisi reagoida vielä yhtään mitenkään? Eihän ole edes varmuutta kuinka monia on kuollut. Thaimaan kuninkaan vai mikä siellä nyt onkaan pitäisi esittää valittelut meille, että heidän maassaan tapahtui ikävää myös suomalaisille.

Thaimaan viranomaiset ovat vastuussa Thaimaan tapahtumista.

Äänestä

Kyllä itsellänikin romahti nyt viimeistään Halosen kannatus. Maan johtajan pitäisi reakoida HETI tällaisiin suuriin onnettomuuksiin. Kyllä presidentillä jo asemansakin puolesta oli vielä paremmat tiedot tuhon laajuudesta jo maanantain kuin meillä tavallisilla kansalaisilla. Ei kai se ole peruste viivytellä osanottoa, että tiedettäisiin tarkkaan montako kuoli ja loukkaantui, ei maanantaina ollut tiedossa Indonesian, Intian ja muidenkaan maiden lukuja.

Tuntuu siltä, että presidenttimme ei pysty hoitamaan ikäviä ja vaikeita asioita kotimaansa turvaksi ja eduksi. Minua pelottaa tulevaisuus Suomessa!!

Äänestä
  • muttei näköjään satoja kuolleita suomalaisia?

    Äänestä

  • Sairasta kirjoitti:

    muttei näköjään satoja kuolleita suomalaisia?

    Eihän se tee ikinä mitään pahaa. Hyvää vaan. Melkein kuin jumala.

    Äänestä

Valtionpäämiehet lähettävät surunvalittelut aina ensiksi sinne maahan, jossa katastrofi on tapahtunut. Koski tämä tietysti suomalaisiakin, mutta usean kohtalo on vielä auki. Protokollan mukaan surunvalittelu suomalaisille tulee vasta tilanteen selkiydyttyä siihen pisteeseen, johon se tässä tilanteessa pystyy selkiytymään. Vastahan suomalaiset tunnistus- ja pelastusryhmät lähtivät katastrofialueille. Presidentti odottaa todennäköisesti heidän raporttiaan ja pitää sitten tiedotus- ja surunvalittelutilaisuuden.
Pitää huomioida, että presidentti ei voi esittää valittelujaan joka päivä, vaan vasta sitten kun tilanteen kaameus on jotakuinkin konkreettisemmin nähtävillä suomalaisten näkökulmasta.

Äänestä
  • No voi sentään kun saitkin nyt protokollasta tuen. Pitääkö sitten viimeisenkin suomalaisen luut sieltä löytyä. Jos järkeä on, niin kyllä kai sekin sanoo, että valittulut on tehtävä silloin kun hätä on suurin eikä sellaista protokollaa ole etteikö valitteluja voisi uusiakin. Totuushan on, että Halonen ei halua tulla julkisuuteen ikävillä asioilla, kun hän pelkää sitä ihanaa suosiotaan...
    mutta, mutta kansan presidentin pitää hoidella ikävätkin asiat kuten Ryti ja Mannerheim tekivät.

    Äänestä

  • johtajuutta kirjoitti:

    No voi sentään kun saitkin nyt protokollasta tuen. Pitääkö sitten viimeisenkin suomalaisen luut sieltä löytyä. Jos järkeä on, niin kyllä kai sekin sanoo, että valittulut on tehtävä silloin kun hätä on suurin eikä sellaista protokollaa ole etteikö valitteluja voisi uusiakin. Totuushan on, että Halonen ei halua tulla julkisuuteen ikävillä asioilla, kun hän pelkää sitä ihanaa suosiotaan...
    mutta, mutta kansan presidentin pitää hoidella ikävätkin asiat kuten Ryti ja Mannerheim tekivät.

    Protokolla-ininä on turhaa selittelyä ja tekoisyitä.

    Äänestä

  • uusi presidentti kiitos kirjoitti:

    Protokolla-ininä on turhaa selittelyä ja tekoisyitä.

    EI presidentti ole mikä tai kuka tahansa akka, joka tunnin välein päivittelee tai surkuttelee tapahtunutta! Miten hänen surunvalittelunsa mielestäsi muuttavat tilannetta, tai luuletko sen tuovan suurtakin lohtua omaisensa menettäneille?
    Minä vähän luulen, että kenekään sanoilla ei ole sureville omaisille vielä paljoakaan merkitystä.

    Äänestä

  • so what? kirjoitti:

    EI presidentti ole mikä tai kuka tahansa akka, joka tunnin välein päivittelee tai surkuttelee tapahtunutta! Miten hänen surunvalittelunsa mielestäsi muuttavat tilannetta, tai luuletko sen tuovan suurtakin lohtua omaisensa menettäneille?
    Minä vähän luulen, että kenekään sanoilla ei ole sureville omaisille vielä paljoakaan merkitystä.

    Kyllä on sitkeässä tämä Halosen paapottelu? Jos ei sanoilla väliä niin miksi presidettimme lähetti ulkovalloille surunvalittelunsa, miksi hän PUHUU romaanien puolesta, miksi ylipäänsä vähemmistöjen puolesta?
    Presidentin esiin tulolla olisi suuri merkitys esim. apukeräysten onnistumiselle! On helppoa lähettää toisten kirjoittamia valitteluja, mutta vaikeata ESIINTYÄ SUORAAN KANSALLEEN ikävissä asioissa.

    Äänestä

Naapurimaan Kaarle kunkku surunvalittelut televisiossa esittänyt.

Äänestä

Presidentti ei todellakaan voi auttaa katastrofin uhreja kaukomaissa sen enempää kuin kukaan muukaan. Mutta ihmiset ovat aina hakeneet turvaa ja tukea johtajistaan (sekä tietenkin lähimmäisistään) katastrofin iskiessä.

Tämän vuoksi olisi tärkeää, että arvon presidenttimme tekisi sen mitä jo virkakin velvoittaa, eli esiintyisi jämäkkänä valtionpäämiehenä (kuten Vanhanen on mielestäni varsin hyvin onnistunut) Onhan hän jo osoittanut, että osaa mm. jämäkästi vastustaa maamiinoja ja puolustaa Tansanian hädänalaisia ennen omia kansalaisiaan.

Äänestä
  • Hädän keskellä jaksetaan nuoleskella selkärangatonta presidenttiä ja vedota lapsellisesti protokollaan niinkuin lakikirjaan. Voi voi. Miten Ruotsissa kuningas uskalsi esiintyä?? Luulisi, että monarkiassa vasta protokolla onkin.

    Se, että presidentti ei uskalla/halua julkisesti esiintyä osoittaa vain välinpitämättömyyttä ja rohkeuden puutetta puuttua asioihin. Jos presidentti olisi heti ilmaissut surunsa omaisille ei tätäkään keskustelua tarvitsisi käydä.

    Nyt on myöhäistä. Vahinko on jo tapahtunut ja omaisten ja kansan mieli lopullisesti pahoitettu.

    Me emme unohda tätä koskaan!

    Äänestä

  • Vihainen kirjoitti:

    Hädän keskellä jaksetaan nuoleskella selkärangatonta presidenttiä ja vedota lapsellisesti protokollaan niinkuin lakikirjaan. Voi voi. Miten Ruotsissa kuningas uskalsi esiintyä?? Luulisi, että monarkiassa vasta protokolla onkin.

    Se, että presidentti ei uskalla/halua julkisesti esiintyä osoittaa vain välinpitämättömyyttä ja rohkeuden puutetta puuttua asioihin. Jos presidentti olisi heti ilmaissut surunsa omaisille ei tätäkään keskustelua tarvitsisi käydä.

    Nyt on myöhäistä. Vahinko on jo tapahtunut ja omaisten ja kansan mieli lopullisesti pahoitettu.

    Me emme unohda tätä koskaan!

    sinä et muista mitään muuta kuin pahat asiat ihmisistä.
    voisitko katsoa peiliin, milloin sinä edesautoit jonkin hyvän asian leviämisen maailmassa?

    Äänestä

  • niinku ennenki kirjoitti:

    sinä et muista mitään muuta kuin pahat asiat ihmisistä.
    voisitko katsoa peiliin, milloin sinä edesautoit jonkin hyvän asian leviämisen maailmassa?

    kysyn vaan.

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    kysyn vaan.

    Sinä tunnut vieläkin olevan katkera Eskon häviämisestä!
    Olen pahoillani, että parempi voitti ja sulle jäi vain katkeruus!

    Äänestä

  • Jaska kirjoitti:

    kysyn vaan.

    Minulle Halonen on edustanut ja edelleenkin edustaa inhimillistä presidenttiä, sellaista, joka on aina pyrkinyt auttamaan vähempiosaisia.
    Halonen on pitänyt ensisijaisena saada aikaan ns. hyviä ja kestäviä muutoksia, eikä ole lähtenyt oman edun tavoittelusta.

    Äänestä

sinä alat haastamaan riitaa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Häpeän Tavja Halosta kirjoitti:

Iltasanomissa tänään:

Miksi presidentti Halonen vaikenee?

Presidentti Tarja Halonen lähetti maanantaina puoliltapäivin suruvalittelusähkeet Thaimaan ja Malesian kuninkaille sekä Intian, Sri Lankan ja Indonesian presidenteille.

Suurta hämmästystä kuitenkin herättää se, ettei presidentti ole vieläkään osoittanut lohdutuksen sanoja suomalaisille, joita tappaja-aaltojen kylvämät tuhot ovat myös koskettaneet erittäin syvästi.

Presidentin lehdistöpäällikön Maria Romantschukin mukaan presidentti tulee asiassa julkisuuteen siinä vaiheessa, kun hän katsoo siihen olevan syytä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu