Työnteko ei kannata alle 2600 eurolla kk

Hullu maa, maksetaan liikaa tukia ja muita avustuksia. Sitten ihmetellään kun kukaan ei mene töihin. Suomi tuhoutuu omaa rappioon. Porukka asuu Helsingissä yhteiskunnan piikkiin, äänestäen vasemmistoa ja vihreitä. Tosiasiassa elävät inhoamiensa varakkaiden yrittäjien ja hyvätuloisten maksamilla verotuloilla avustusten muodossa.

Mutta pää tarvitsee säännöllisen työn ja arjen pysyäkseen koossa.

Kumma piirre vielä jospa tuosta paremmin selviää. Miten pidetään yllä tukiaisia, ja kuka tukiaisista hyötyy. Ay pomot siellä verottomine tuloineen.
ay-liike ei tuota mitään lisäarvoa. ... Lisäksi ay-liike yleishyödyllisenä yhteisönä nauttii pääomatulojen verovapaudesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448772287805.html

kauanko Suomi kestää tätä Ay liikeen masinointia. Verottomasti ?
29120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kyllä moni lähtisi töihin 2500 € / kk. Jopa jotkut pienviljelijät.

Äänestä
  • Saamme vaimoni kanssa kuukaudessa käteen 4200€.
    Voin sanoa, että tiukkaa tekee, kun kuukausitasolla maksamme asuntolainaa 600€
    ja autolainaa 250€. Lisäksi vastikevuokra 250€.

    Äänestä

  • i000000000000i kirjoitti:

    Saamme vaimoni kanssa kuukaudessa käteen 4200€.
    Voin sanoa, että tiukkaa tekee, kun kuukausitasolla maksamme asuntolainaa 600€
    ja autolainaa 250€. Lisäksi vastikevuokra 250€.

    Ööööö..tuota..

    Voisikonmiettiä mihin sit rahaa tuhlaantuu? Jo s noilla tuloilla tekee tiukkaa niin kannattaa alkaa tehdä kuukausibudjetointia ja seurata mihin rahaa "vuotaa".

    Meillä tulee kuukaudessa bruttona pikkuisen vähemmän kuin Teille nettona. Maksamme asuntolainaa 650 kuukaudessa ja muita asumisen kuluja 500 kuukaudessa. Talon ylläpitoon (korjaukset ym..) menee keskimäärin 400 kuukaudessa.

    Kyllä riittää.

    Äänestä

  • gfdsrtyuiop kirjoitti:

    Ööööö..tuota..

    Voisikonmiettiä mihin sit rahaa tuhlaantuu? Jo s noilla tuloilla tekee tiukkaa niin kannattaa alkaa tehdä kuukausibudjetointia ja seurata mihin rahaa "vuotaa".

    Meillä tulee kuukaudessa bruttona pikkuisen vähemmän kuin Teille nettona. Maksamme asuntolainaa 650 kuukaudessa ja muita asumisen kuluja 500 kuukaudessa. Talon ylläpitoon (korjaukset ym..) menee keskimäärin 400 kuukaudessa.

    Kyllä riittää.

    Korjauksiin 400€/kk
    Muita asumiskuluja 500€/kk

    Omakotitalossa asuneena voin sanoa, että ota KEVYESTI yhteissummasta tuo 500€ pois.

    Äänestä

  • i000000000000i kirjoitti:

    Saamme vaimoni kanssa kuukaudessa käteen 4200€.
    Voin sanoa, että tiukkaa tekee, kun kuukausitasolla maksamme asuntolainaa 600€
    ja autolainaa 250€. Lisäksi vastikevuokra 250€.

    Pakollisten maksujen jälkeen käteen jäävän rahan osuus (3100 €) on suuri ja on ihme, jos kaksi ihmistä ei sillä pärjää. Kahden ihmisen ruokamenotkaan eivät ole niin kohtuuttomat, etteikö jäisi vielä säästöönkin varsin kohtuullinen summa. Jos tekee tiukkaa, niin silloin vika on kuluttajassa, ei rahan määrässä.

    Äänestä

  • Kuninkaalliset_menot kirjoitti:

    Pakollisten maksujen jälkeen käteen jäävän rahan osuus (3100 €) on suuri ja on ihme, jos kaksi ihmistä ei sillä pärjää. Kahden ihmisen ruokamenotkaan eivät ole niin kohtuuttomat, etteikö jäisi vielä säästöönkin varsin kohtuullinen summa. Jos tekee tiukkaa, niin silloin vika on kuluttajassa, ei rahan määrässä.

    " on suuri ihme jos kaksi ihmistä ei sillä pärjää"

    Ketkä kaksi ? Meillä on neljä lasta, nuorin 6-vuotias ja voin vakuuttaa että rahaa kuluu, niin ruokaan kuin harrastuksiinkin. Olemme budjetoineet ruokamenot 10€/pv. Sillä pärjäämme.

    Äänestä

  • Täyttä feelua toi juttu 2600:sta Jos asiat olisivat noin niin lähes kaikki matalapalkkaiset hoitaisivat itsensä kassalle koska tulot paranisivat huomattavasti. Jengiä on paljon kirjapalkoilla töissä eikä se ole lähelllekkään tota summaa . Jos saavat asumistukia sun muita niin käteen maksettava käyttöraha on huomattavasti pienempi. Meillä on eläkeet käteen täysistä töistä emännän kanssa vähän yli tuon ja pärjätään ihan mukavasti .Tosin asunto on maksettu ,hyvä yhtiö jossa vastike on pieni eikä isoja remppoja ole tulossa, lisäksi kesällä kerätään mökillä marjat pensaista ja metsästä sekä kalastelen ahkerasti . Röökiin ja viinaan ei rahoja kulu ,muutenkin eletään kuluja seuraten . Eipä ole valittamista ,muutamia reissujakin ollaan ulkomaille tehty.

    Äänestä

  • i000000000000i kirjoitti:

    " on suuri ihme jos kaksi ihmistä ei sillä pärjää"

    Ketkä kaksi ? Meillä on neljä lasta, nuorin 6-vuotias ja voin vakuuttaa että rahaa kuluu, niin ruokaan kuin harrastuksiinkin. Olemme budjetoineet ruokamenot 10€/pv. Sillä pärjäämme.

    Kuluja mainitessa olisi ollut aiheellista ilmoittaa myös muut ruokakuntaan kuuluvat, ja ihmettelyt olisivat jääneet vähemmälle. 3100 nettoeurot / kk on kuitenkin rahamäärä, jolla isonkin perheen pitäisi pärjätä. Pienempituloisetkin pärjäävät, vaikka yhtä lailla maksavatkin lastensa ruokinnat, harrastukset ym.

    Äänestä

saan elÄkettä 4600 ja tiukkaa tekee että saan kulutettua kaikki ennen seuraavan tulloa.

Äänestä

Hyssälä puhuu paskaa, niinkuin aina. Saan ansiosidonnaista kuukaudessa 1200€ nettona ja eikä mitään muita tukia. Vituttaa tuollaiset valehtelijat, mutta ymmärrän kyllä hänhän on kepulainen ja Sipilän tavoin on aina vihannut työläisväestöä.

Äänestä
  • Aivan, tämäkin osoittaa miten väärin poliittiset virkanimitykset ovat. Kepu ja kokoomus ovat masinoineet kaikki kynnelle kykenevät työväestöä vastaan. Ennen Hyssälää Ay- liikettä arvosteli kokoomukselainen entinen valtakunnansovittelija.

    Äänestä

  • Niin...mitä se Hyssälä on puhunut?

    Äänestä

Tämähän nyt on taas tätä tarkoitushakuista propagandaa. Käsiin räjähtänyt työttömyys yritetään kaavioilla selittää olemattomaksi. Totuushan on silti edelleen se, että yhtä vapaata työpaikkaa kohti on vähintään 10 työtöntä. Ja esimerkiksi MOL:n sivuilla ilmoitetuista työpaikoista suuri osa on lyhyitä sijaisuuksia ja osa-aikaisia töitä sekä bonuspalkkaisia paikkoja, joita en itse edes työksi kutsuisi.

Eli ei sinne töihin noin vain mennä!

Äänestä
  • kannattaa edes yrittää ??

    Äänestä

  • Eiköhän suurin osa yritä ihan tosissaan ja loputkin työkkärin hoputtamana. Mutta julkisuuteen nostetaan sitten se yksi osa-aikainen siivoojan pesti, johon ei tullutkaan hakemuksia. Tunteja taisi olla joku 10 viikossa, millä ei ilman tukia tule toimeen. Niin ja suurta meteliä piti joku yrittäjä, kun hän ei saanut myyntimiestä myymään hilavitkuttimiaan provikkapalkalla. Itse en moista edes työksi kutsuisi. Kai työn määritelmän edelleen pitäisi olla, että siinä saa omalle työpanokselleen rahallisen vastineen.

    Näyttäkäähän yksikin kokoaikainen vakityöpaikka työehtosopimusten mukaisella palkalla, jota ei ole saatu täytettyä. No, jotain kirurgin paikkoja varmasti on, mutta niihin nyt ei ihan joka heppu onneksi voikaan työllistyä. Että se siitä!

    Äänestä

  • paskapuhetta kirjoitti:

    Eiköhän suurin osa yritä ihan tosissaan ja loputkin työkkärin hoputtamana. Mutta julkisuuteen nostetaan sitten se yksi osa-aikainen siivoojan pesti, johon ei tullutkaan hakemuksia. Tunteja taisi olla joku 10 viikossa, millä ei ilman tukia tule toimeen. Niin ja suurta meteliä piti joku yrittäjä, kun hän ei saanut myyntimiestä myymään hilavitkuttimiaan provikkapalkalla. Itse en moista edes työksi kutsuisi. Kai työn määritelmän edelleen pitäisi olla, että siinä saa omalle työpanokselleen rahallisen vastineen.

    Näyttäkäähän yksikin kokoaikainen vakityöpaikka työehtosopimusten mukaisella palkalla, jota ei ole saatu täytettyä. No, jotain kirurgin paikkoja varmasti on, mutta niihin nyt ei ihan joka heppu onneksi voikaan työllistyä. Että se siitä!

    Kun työstä puhutaan.
    oikein kylmää...Eikös?
    Siihen tekasta estettä.

    Äänestä

  • paskapuhetta kirjoitti:

    Eiköhän suurin osa yritä ihan tosissaan ja loputkin työkkärin hoputtamana. Mutta julkisuuteen nostetaan sitten se yksi osa-aikainen siivoojan pesti, johon ei tullutkaan hakemuksia. Tunteja taisi olla joku 10 viikossa, millä ei ilman tukia tule toimeen. Niin ja suurta meteliä piti joku yrittäjä, kun hän ei saanut myyntimiestä myymään hilavitkuttimiaan provikkapalkalla. Itse en moista edes työksi kutsuisi. Kai työn määritelmän edelleen pitäisi olla, että siinä saa omalle työpanokselleen rahallisen vastineen.

    Näyttäkäähän yksikin kokoaikainen vakityöpaikka työehtosopimusten mukaisella palkalla, jota ei ole saatu täytettyä. No, jotain kirurgin paikkoja varmasti on, mutta niihin nyt ei ihan joka heppu onneksi voikaan työllistyä. Että se siitä!

    Lääkärin paikkoja tosiaan on valittavaksi asti puhumattakaan erikoislääkäreistä. Eli lääkikseen.

    Äänestä

Teen vastuullista kokopäiväistä hoitotyötä, ja palkka on paljon alle 2000e/Kk. Olenko tyhämä kun en ymmärrä miten saisin saman tekemättä mitään?
Olen ollut onnellinen kun on ollut työpaikka ja työ ja veroakin olisi valmis maksamaan prosentin verran enemmän kuin nyt, mikäli siihen osallistuisivat kaikki onnekkaat, he joilla on työtä. Mielummin maksan veroja palkasta kuin piiloveroja ja tasaveroja, jotka kohtelevat maksukykyyn nähden kansalaisia epäoikeuden mukaisesti.
Suurin osa palkkatyöläisitä, siis oikeista työläisistä, on jo nyt, jaksamisen suhteen äärirajoilla. Ikäihmiset eivät jaksa työnvaativuuden kasvaessa, ja perheellisillä on vaikeuksia sovittaa työn kasvavan paineen alla perheen ja työn. Ajan riittämättömyys on lapsiperheissä ongelma. Moni ajautuukin ajan puutteen vuoksi pois tahtomattaan työmarkkinoilta. Loppuun palaminen uhkaa yhä useampaa ja mielummin moni maksaisikin kiltisti mielummin enemmän palkastaan veroja, kuin pidentäisivät hallituksen esittämää työaikaa.
Tässä hallituksen visiossa on unohdettu tärkeä seikka , eli hyvinvointi, jonka ansiosta työn tuottavuus lisääntyisi ja perheiden, sekä työntekijöiden hyvinvointi kasvaisi, vähentäen terveydenhoito-, ja sosiaalisia kustannuksia, ja hyvinvoinnin kasvaessa eläkeikä pitenisi luonnostaan, ilman pakkolakkeja.

Äänestä
  • Tiedän ihmisiä, jotka tekevät pitkää päivää, vuoden pari. Ansiotasoa nostetaan, jotta pian saadaan olla KOVALLA ansioonsidotulla 500pv ja niitten päivien aikana autetaan joskus naapuria (talkootyö) esim kylpyhuone-ja saunaremontilla.
    Kaikenlaista pientä apua voidaan antaa, joskus. 1-2kert kuukaudessa, ettei päivät mene ihan sauvakävelemiseksi.

    Äänestä

  • ifheökjd kirjoitti:

    Tiedän ihmisiä, jotka tekevät pitkää päivää, vuoden pari. Ansiotasoa nostetaan, jotta pian saadaan olla KOVALLA ansioonsidotulla 500pv ja niitten päivien aikana autetaan joskus naapuria (talkootyö) esim kylpyhuone-ja saunaremontilla.
    Kaikenlaista pientä apua voidaan antaa, joskus. 1-2kert kuukaudessa, ettei päivät mene ihan sauvakävelemiseksi.

    Hoh hoi ! Tämä on sairas kuvitelma, ja kaukana oikeasta todellisuudesta.
    Hei, jo olisi outo työpaikka, jos sinne voisi noin vaan palata, jos on sieltä aiemmin irtisanoutunut. Kyseessä on ilmeisesti tapaus, kun 500 pv päästä työllistetään, jolloin pysyy ansiosidonnaisen piirissä, jotta ei joutuisi tukiviidakkoon, joka olisi yhteiskunnallisesti huonompi vaihtoehto. Tukipalkatut työt eivät todellakkaan ole suuria, joten turhaan olet karehtinut ja huonosti yösi nukkunut. Nuo tukityöt on valitettavsti aina lyhkäsiä, kun seuraava tukityöllistettävä on tulossa tilalle. Koettakaa nyt ymmärtää, että on masentavaa ja taloudellisesti ikävää olla työtön,.vaikkei sitä halua kaikille julistaa ja välillä ei kehtaa tunnustaa olevansa työtön, koska tuntee hunnommuutta, vaikka ei pitäisi, sillä olemme uhreija, eikä syyllisiä tilanteeseen. Noihin 1600-2400 euron kuukausituloisiin työpaikkoihin on monia hakijoita ja valittettavasti kaikille ei työpaikkaa riitä. Harmi kun hallitus on nyt heikentämässä.ja lyhentämässä vuorotteluvapaata, joka olisi mahdollistanut työttömän palkkaamisen vuorotteluvapaalle jäävän tilalle ja olisi yksi "" halveksittu työtön"" joka saisi tuota "" suurta : ))"" työttömyyskorvausta, niin olen ollut vähemmän

    Äänestä

Hullu juttu meitä enemmistö jotka saavat alle tuon 2600 euroa kuukaudessa. Ei näissä jutuissa ole enään mitään järkeä.

Äänestä
  • Nimenomaan. Kysehän on puhtaasti oikeistopuolueiden suoltamasta propagandasta, jolla pyritään vähättelemään työttömyysongelmaa. Pyrkimyksenähän on vain syyllistää työttömät, jolloin heidät on helppo pakottaa palkattomaan työhön. Eikös hiljattain joku kokoomusministeri ihmetellyt, että voiko jollain muka olla alle 3000 euron palkka. Eli ovat täysin vieraantuneita ihmisten arjesta. Tuo Hyssälänkin taulukko on täysin teoreettinen tilanne. Montako perhettä Suomesta löytyy, joihin se sopisi. Ei montaa. Suurimman osan meistä on pakko olla töissä jopa alle tonnin kuukausipalkalla.

    Ja edelleen ihmettelen, että missä päin Suomea nyt on työvoimapula? Olen kuvitellut, että pula on nimenomaan työpaikoista. Tulkaa siis sitten esittelemään näitä taulukoita, kun Suomessa jää yksikin työpaikka täyttämättä. Siis oikea työpaikka, josta saadulla palkalla pystyy elämään.

    Äänestä

  • paskapuhetta kirjoitti:

    Nimenomaan. Kysehän on puhtaasti oikeistopuolueiden suoltamasta propagandasta, jolla pyritään vähättelemään työttömyysongelmaa. Pyrkimyksenähän on vain syyllistää työttömät, jolloin heidät on helppo pakottaa palkattomaan työhön. Eikös hiljattain joku kokoomusministeri ihmetellyt, että voiko jollain muka olla alle 3000 euron palkka. Eli ovat täysin vieraantuneita ihmisten arjesta. Tuo Hyssälänkin taulukko on täysin teoreettinen tilanne. Montako perhettä Suomesta löytyy, joihin se sopisi. Ei montaa. Suurimman osan meistä on pakko olla töissä jopa alle tonnin kuukausipalkalla.

    Ja edelleen ihmettelen, että missä päin Suomea nyt on työvoimapula? Olen kuvitellut, että pula on nimenomaan työpaikoista. Tulkaa siis sitten esittelemään näitä taulukoita, kun Suomessa jää yksikin työpaikka täyttämättä. Siis oikea työpaikka, josta saadulla palkalla pystyy elämään.

    Ja Urpi sanoi että köyhyysraja on 4000 euron kuukausitulot.

    Äänestä

Suurin osa kansasta, siis työntekijöistä vaan tekee niin. Taitaa olla taas kerran kyse sellaisesta, ei tästä reaalimaailmasta olevasta "Hyssälän taulukosta", joita jokaiselta politikolta löytyy omiin tarkoituksiin sopivana.

Äänestä

Hyssälä, tuo eltaantunut kepunauta pitäisi navetan sijasta taluttaa sen taakse.

Äänestä

En ymmärrä Hyyssälää lainkaan. Suuri(n) osa suomalaisista saa tuon verran bruttona. Tiukkaa perheellisen tekee, jos lapset harrastavat, mutta olemme selvinneet. Ei meidän perhe oli koskaan mitään tukia saanut, no äitiyslomalla ollessa, mutta ei muuten. Ja näin uskoisin olevan suurimmalla osalla suomalaisista.

Äänestä
  • Jep, tämmöistä pohditaan jollain kymppitonnin kuukausipalkalla!

    Äänestä

  • eikömuutapuuhaa kirjoitti:

    Jep, tämmöistä pohditaan jollain kymppitonnin kuukausipalkalla!

    Hyssälä on tuollaisen kaavio tilannut ja siihen selvityksen, sitä ei parane nyt mennä elämän reaaliteetein mennä sotkemaan. Kepulaisten oma tietotoimito (Sipilän lessuporukka) on asian tutkinut omakohtaisesti.

    Äänestä

Ällöttävää esittää tälläisiä väitteitä, jos joku harva tapaus löytyykin. Yleisesti ottaen näitä pienellä palkalla uurastavia on paljon. Tulee mieleen, että muutamat jos saavat jotain tukia, niin ei pidä yleistää. Itse saan käteen 1400 euroa ja en mitään tukea, ja pärjään jotenkuten, mutta luukuille ei ole tarvinnut mennä, kun on puoliso joka on vanhuuseläkkeellä ja saa 1420euroa käteen. Tulemme hyvin toimeen, kun on kaksi laskujen maksajaa. Ihan olemme hyvin eläneet.
Mutta peräänkuluutan hyvätuloisilta vastuullisuutta, sairaista, työttömistä ja pienituloisista eläkeläisistä, niin että maksaisivat prosentin enemmän veroa, ja edellisiltä ei leikattaisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olisi.jo.topattava kirjoitti:

Hullu maa, maksetaan liikaa tukia ja muita avustuksia. Sitten ihmetellään kun kukaan ei mene töihin. Suomi tuhoutuu omaa rappioon. Porukka asuu Helsingissä yhteiskunnan piikkiin, äänestäen vasemmistoa ja vihreitä. Tosiasiassa elävät inhoamiensa varakkaiden yrittäjien ja hyvätuloisten maksamilla verotuloilla avustusten muodossa.

Mutta pää tarvitsee säännöllisen työn ja arjen pysyäkseen koossa.

Kumma piirre vielä jospa tuosta paremmin selviää. Miten pidetään yllä tukiaisia, ja kuka tukiaisista hyötyy. Ay pomot siellä verottomine tuloineen.
ay-liike ei tuota mitään lisäarvoa. ... Lisäksi ay-liike yleishyödyllisenä yhteisönä nauttii pääomatulojen verovapaudesta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1448772287805.html

kauanko Suomi kestää tätä Ay liikeen masinointia. Verottomasti ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu