Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut kolmekymppisen miehen vuoden ja kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Teko tapahtui heinäkuussa 2014. Tekijä oli tuolloin 34-vuotias ja uhri 12-vuotias.
Uhri kertoi oikeudelle tavanneensa miehen, kun hän oli ollut menossa kaupasta kotiin. Tekijä oli pysäyttänyt uhrin kaupan pihalla ja ryhtynyt juttelemaan. Keskustelun jatkuttua jonkin aikaa mies oli pyytänyt tyttöä kotiinsa.
Siellä he olivat menneet makuuhuoneeseen, jossa mies oli alkanut riisua itseään ja töninyt sitten tytön sänkyyn. Tyttö kertoo, että mies riisui häneltä paidan, mutta hän oli itse riisunut muut vaatteensa. Hän kertoo jostain syystä tehneensä kaiken, mitä mies oli sanonut.
Oikeus piti tekoa törkeänä ja uhrille nöyryyttävänä, koska sukupuoliyhteys oli tapahtunut sekä emättimeen että peräaukkoon, ikäero oli suuri eikä yhdynnässä käytetty kondomia.
Molemmat kertoivat, että he tapasivat vielä uudelleen yhdynnän jälkeen. Mies sanoo, ettei tiennyt uhrin oikeaa ikää. Miehen mukaan uhrin ulkoinen olemus ja käyttäytyminen olivat kuin 18–20-vuotiaalla naisella. Uhrin oikean iän mies kertoo saaneensa selville yhdynnän jälkeen. Tyttö puolestaan kertoo, että hän on sanonut miehelle oikean ikänsä heti tutustumisen alussa. Käräjäoikeus katsoi, että asiassa on riittävällä tavalla näytetty tytön ilmoittaneen miehelle ikänsä ennen sukupuoliyhteyttä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195004610531/artikkeli/12-vuotias tytto oli matkalla kaupasta kotiin mies lyottaytyi juttusille ja kaytti torkeasti hyvakseen.html
Asia on ratkaistu Pirkanmaan käräjäoikeudessa 27.10.2015.
Diaarinumero on R 15/3665.
Vastaajan nimi on Wria Jalil Abdulfatah.
HYVÄÄ ITSENÄISYYSPÄIVÄÄ SUOMALAISET.
Uhri kertoi oikeudelle tavanneensa miehen, kun hän oli ollut menossa kaupasta kotiin. Tekijä oli pysäyttänyt uhrin kaupan pihalla ja ryhtynyt juttelemaan. Keskustelun jatkuttua jonkin aikaa mies oli pyytänyt tyttöä kotiinsa.
Siellä he olivat menneet makuuhuoneeseen, jossa mies oli alkanut riisua itseään ja töninyt sitten tytön sänkyyn. Tyttö kertoo, että mies riisui häneltä paidan, mutta hän oli itse riisunut muut vaatteensa. Hän kertoo jostain syystä tehneensä kaiken, mitä mies oli sanonut.
Oikeus piti tekoa törkeänä ja uhrille nöyryyttävänä, koska sukupuoliyhteys oli tapahtunut sekä emättimeen että peräaukkoon, ikäero oli suuri eikä yhdynnässä käytetty kondomia.
Molemmat kertoivat, että he tapasivat vielä uudelleen yhdynnän jälkeen. Mies sanoo, ettei tiennyt uhrin oikeaa ikää. Miehen mukaan uhrin ulkoinen olemus ja käyttäytyminen olivat kuin 18–20-vuotiaalla naisella. Uhrin oikean iän mies kertoo saaneensa selville yhdynnän jälkeen. Tyttö puolestaan kertoo, että hän on sanonut miehelle oikean ikänsä heti tutustumisen alussa. Käräjäoikeus katsoi, että asiassa on riittävällä tavalla näytetty tytön ilmoittaneen miehelle ikänsä ennen sukupuoliyhteyttä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195004610531/artikkeli/12-vuotias tytto oli matkalla kaupasta kotiin mies lyottaytyi juttusille ja kaytti torkeasti hyvakseen.html
Asia on ratkaistu Pirkanmaan käräjäoikeudessa 27.10.2015.
Diaarinumero on R 15/3665.
Vastaajan nimi on Wria Jalil Abdulfatah.
HYVÄÄ ITSENÄISYYSPÄIVÄÄ SUOMALAISET.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ja vajaan parin vuoden päästä uudestaan....
Vankilan täysihoidossa hyvinkäyttäytyvä Abdulla pääsee lomille raiskailemaan ennen tuomionsa loppua täysihoidossa veronmaksajien anteliaaseen piikkiin.
"vuoden ja kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä."
Eikös tuo ehdollinen vankeus tarkoita sitä että kaveri voi jatkaa raiskaamista jo itsenäisyyspäivänä..?
Ehdollinen rangaistus Suomessa
Suomessa on käytössä ehdollinen vankeusrangaistus. Ankaruudessaan se sijoittuu sakkorangaistuksen ja yhdyskuntapalvelun väliin. (ankaruudessaan!!!! hah hah haaa)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ehdollinen_rangaistus
ehdollista lapsen panemisesta? No ei ihme että ählyt tänne tunkeutuu.Vasemmisto ja vihreät tehnyt tästä houkuttelevan maan kaikin tavoin.
No monikulttuurisuushan on rikkaus. Ei mulla muuta.
Joko ne laittaa lavaa pystyy konsertti missä esiintyy Suomen kerma?
Abdultafah on kantasuomalainen,koska karkoitusta ei tullut.Päivi Nerg voi vedota tähänkin,kun hän vertaa mamujen rikoksia suomalaisten tekemiin.
Ei helvetti no uotilan jormahan sanoi että suomalaisten on monikulttuurisuuteen sopeuduttava eli lapsia pannaan persereikään.
Yksittäistapaus!
Eikö kaverista voisi tehdä julkkista et vankila tyypit voi morjestaa ku näkee sen.
Joopa joo. Tassä on hyvä tyyppi Juntta Mengelen rodunjalostukseen. Saadaan Suomalaisille pikkuisen parempia geenejä.
Edes SIAT eivät kykene moiseen.
Se on selvästi lieventävä asianhaara, kun vaan väittää, että lapsi muistuttaa täysi-ikäistä. Oli ikää sitten 2 tai 12 vuotta.
Tumputtajat taas unelmoi!
Nuorena sitä arabikyrpää on saatava. Osaapahan sitten isona päättää kenen kanssa hankkii sossun kasvatteja. Kuka sitä suomalaista nysäkullia tarvitsee. Tämä on ehdottomasti hyvä uutinen.
Partalapsi rikastutti.
ÖÖÖÖÖÖhhh.... voidaanko nyt syyllistää suomalainen mies ? Ne kuulemma tekee paljon enemmän rikoksia .
tuomiossa otettiin huomioon miehen ikätasoisesto sopivaa hieman pienempi lemmenlihas tytön kehitystasoon nähden, tyttö saattaa vielä saada korvauksia epätyydyttävästä yhdynnästä koska mies ei saanut tyttöä laukeamaan.
Tekijä oli suomalainen.Opetellaan suvaitsevaisuutta,kuten Jorma Uotinen ja Jari Tervo opastavat.
Kyllä anuskin tottuu ja venyy,toisella kerralla ei satu yhtä paljon.
Kysykää vaikka Jormalta,hän tietää tämän.
Tuollaiselle sekasikiölle kelpaa mikä vaan.